Apua monimutkaiseen tilanteeseen?

Ystävälleapua

Osan mielestä nämä kysymykset ovat varmastikkin tyhmiä, mutta toivon järkeviä vastauksia monimutkaiseen tilanteeseen ja tilanne on tämä:

Naispuoleinen ystäväni erosi vähän aikaa sitten miehestään ja heillä on kaksi alaikäistä lasta. Nainen hoiti eron siististi, mutta mies on sen jälkeen aloittanut hirveän sodan kaikesta. Ei suostu allekirjoittamaan esim. papereita liittyen muuttoon asunnosta (näkyy edelleen väestörekisterissä, että asuu edellisellä paikkakunnalla samassa asunnossa exän kanssa vaikka asuu nyt muualla). Nainen ei saa toimeentulotukea sen takia ja näin ollen rahat ei riitä laskuihin eikä lasten ruokaan ja mies tietää tämän varsin hyvin ja siksi ei aio kirjoittaa mitään papereita saati luovuttaa niitä ja samaan aikaan silti väittää lasten olevan hänelle tärkeitä. Mies aivan tahallaan jättää asiat hoitamatta ja sitten syyttää naista, että tämä yrittäisi viedä häneltä lapset (hänellä on oikeus nähdä lapsia joten ei yritä) ja keskustelusta ei tule mitään, koska hän vain huutaa ja syyllistää ystävää kaikista ongelmistaan.

Mies myös pyörii ympäri sosiaalista mediaa haukkumassa naista ja väittämässä vaikka mitä valheellista kuten, että nainen olisi lyönyt lapsia vaikkei ole ja, että hän ei olisi tehnyt mitään koskaan kodin hyväksi vaikka todellisuudessa ystäväni hoiti kaikki asiat jopa raskaana ollessaan kun mies vain istui koneella. Samoin hän väittää ystävästäni vaikka mitä paskaa kaikille jotka vain suostuvat kuuntelemaan ja yrittää saada heidän yhteisiä ystäviään vakoilemaan naisen toimia ja kertomaan niistä hänelle. Minuakin hän pyysi tekemään niin, mutta minä itse olen nähnyt miten mies huuti kotona, käyttäytyi aggressiivisesti jne. eikä suinkaan naisystäväni joten en suostunut siihen ja tästä hän suuttui. Hän haukkuu jokaisen joka ei ole hänen puolellaan ja väittää, että kaikki puhuvat hänestä paskaa vaikka hän itse tekee niin. Katkaisin itse häneen välit ja tokaisin suoraan hänelle, että jos hän ei pian lopeta tuota touhua niin hänestä voitaisiin tehdä jo lastensuojeluilmoituskin sillä hänen epätasapainoinen ja aggressiivinen käytöksensä vaarantaa jo lastenkin kehityksen. Vanhin tytär jopa pelkää isäänsä. Naispuoleinen ystäväni ja lasten äiti ei kuitenkaan uskalla tehdä vielä minkäänlaisia ilmoituksia miehestä, koska haluaisi hoitaa asiat "nätisti", mutta minä hänen ystävänään tiedän, että tuossa tulee käymään huonosti joten haluaisin ennalta tietää mitä voin tehdä hänen ja lasten hyväksi. Mies on myös heidän suhteensa aikana käynyt äitiin käsiksi ilman syytä.

Miehen käytös ja puheet täyttävät jo ainakin kunnianloukkauksen piirteet. Samoin mielestäni hänen tahallinen asioiden laiminlyöminen mitkä vaikuttavat lapsiin ja äitiin sekä tuo hänen aggressiivinen käytöksensä antavat syytä epäillä hänen pätevyyttään huoltajana. Hänen arvaamaton käytöksensä on myös turvallisuusriski niin lapsille, kuin äidillekkin ja se stressaa koko perhettä kun kokoajan saavat pelätä mitä mies keksii. Mies on myös sanonut ettei hän aio maksaa elatuksiakaan.

Miehen tuntien hän varmasti aikoo nostaa syytteen äitiä vastaan vaikka hänellä ei ole mitään todisteita minkään väitteidensä tueksi (liian tyhmä tajutakseen tätä). Sen sijaan miestä vastaan on vaikka millaisia todisteita esim. väkivaltaiselle käytökselle on todistajia ja mm. facebook on täynnä hänen valheitaan äidistä.

Osaatteko sanoa miten tässä kannattaisi edetä ja riittävätkö nämä tapahtumat mm. kunnianloukkaukseen ja siihen, että mies on vaaraksi perheelle? Pitäisikö miehelle hakea lähestymiskieltoa vai ei ja pitäisikö lastensuojeluun tehdä ilmoitus? Naisen mukaan ainakin sossu on jo sanonut mielipiteenään, että kahdenkeskinen kommunikointi lapsista ei tule onnistumaan miehen kanssa, koska se muuttuu aina riidaksi ja äidin haukkumiseksi.

10

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ratkaisun_avain

      Lapset isälle. Sen jälkeen ei mitään ongelmia ja "ystäväsi" saa nostaa tukia niin paljon kuin vain keksii hakea.
      Miksi niitä lapsia hänelle jättäisikään kun ei niistä pysty huolehtimaan????

      • Ystävälleapua

        Luitkohan nyt ihan oikein? Mies ei osaa hoitaa lapsia laisinkaan ja istui vain koneella yms. Ja nyt eron jälkeen räyhää pitkin sosiaalista mediaa haukkumassa ystävääni joka jopa raskaana hoiti muksuja kun mies ei tehnyt mitään.


      • joopati_joo

        Raskaus ei liene seikka, joka vapauttaa laskujen maksamiselta.
        Vai miltä mielestäsi näyttäisi lehiotsikko: "Suomalaista byrokratiaa, raskaana oleva nainen joutui maksamaan tilaamansa tuotteen."?


      • Ystävälleapua

        Luitkohan nyt taaskaan oikein? Nainen maksoi laskut, ruuat ja ihan kaiken ja siivosi ja hoiti muunkin talouden kun mies vaan loisi, poltti tupakkaa ja istui koneella ja naisen rahoista meni ne hänenkin tupakkansa.


      • eiummarra
        Ystävälleapua kirjoitti:

        Luitkohan nyt taaskaan oikein? Nainen maksoi laskut, ruuat ja ihan kaiken ja siivosi ja hoiti muunkin talouden kun mies vaan loisi, poltti tupakkaa ja istui koneella ja naisen rahoista meni ne hänenkin tupakkansa.

        No mikä tässä on oikein ongelma? Nainen hoitanut kaiken omilla rahoillaan ennenkin, miten ero voi vaikuttaa talouden hoitoon?


      • Onnibonni

        Siinä alkutekstissä luki, että ongelma on, että nainen ei saa toimentulotukea koska väestörekisterin mukaan hän asuu vielä miehensä kanssa, mikä ei vastaa todellisuutta.

        Sinäänsä voi olla järkevää tehdä rikosilmoituks ja hakea lähestymiskieltoa. Kunnianloukkauksen lisäksi kyseessä voi olla rekisterimerkintärikos (RikosL 16:7, etenkin sen 1 momentin 2 kohta). Ongelma vaan on, että poliisin työtahti lienee varsin hidas tällaisissa asioissa, paitsi jos on suora väkivallan pelko.


      • eiummarravieläkään
        Onnibonni kirjoitti:

        Siinä alkutekstissä luki, että ongelma on, että nainen ei saa toimentulotukea koska väestörekisterin mukaan hän asuu vielä miehensä kanssa, mikä ei vastaa todellisuutta.

        Sinäänsä voi olla järkevää tehdä rikosilmoituks ja hakea lähestymiskieltoa. Kunnianloukkauksen lisäksi kyseessä voi olla rekisterimerkintärikos (RikosL 16:7, etenkin sen 1 momentin 2 kohta). Ongelma vaan on, että poliisin työtahti lienee varsin hidas tällaisissa asioissa, paitsi jos on suora väkivallan pelko.

        Jos hän on ennenkin elänyt toimeentulotuella, pitäisihän hänen saada edelleenkin sama summa jolla hän aikaisemmin osti jopa miehensä tupakatkin. Nythän niitä ei enää tarvitse ostaa, eli rahaa jää enemmän käyttöön.
        Jos taas hän ei aikaisemmin saanut mitään tukia, mutta pystyi elättämään ukkonsakin, miksi hän niitä tukia nyt tarvii?


      • Näinsemenee
        Onnibonni kirjoitti:

        Siinä alkutekstissä luki, että ongelma on, että nainen ei saa toimentulotukea koska väestörekisterin mukaan hän asuu vielä miehensä kanssa, mikä ei vastaa todellisuutta.

        Sinäänsä voi olla järkevää tehdä rikosilmoituks ja hakea lähestymiskieltoa. Kunnianloukkauksen lisäksi kyseessä voi olla rekisterimerkintärikos (RikosL 16:7, etenkin sen 1 momentin 2 kohta). Ongelma vaan on, että poliisin työtahti lienee varsin hidas tällaisissa asioissa, paitsi jos on suora väkivallan pelko.

        Nainen voi tilata talokirjaotteen nykyisen asuntonsa isännöitsijältä todisteeksi nykyisestä asunnosta. Lisäksi nainen tekee muuttoilmoituksen, mikä menee väestörekisteritietohin.


    • uusavuttomat

      Voi teitä uusavuttomia.

      Väestörekisterille menevään ilmoitukseen asuinpaikan muutosta ei tarvita mitään toisen henkilön suostumusta. Nainen vain tekee ilmoituksen osaltaan ja jos maistraatista tulee jokin selcvityspyyntö asiaan liittyen vastaa siihen, kuinka asia todellisuudessa on.

    • Röyyyyyh

      Nyrkillinen voita ja kossu pakkaseen. Sillä se selviää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      42
      2197
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      51
      1728
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      37
      1548
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      43
      1511
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      3
      1459
    6. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      8
      1454
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1430
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      3
      1361
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1281
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      8
      1245
    Aihe