Nuorisotalon kohtalo?

Kruununjalokivenä Jalonkoski nimellä tunnettu 4 100 000 euron rakennelma jossa orastavaa kosteusvauriota rakenteissa. Kaadot osassa kosteista tiloista hassusti seiniin päin. Myös ulkoverhoilu pystytettiin kosteiden/märkien eristeiden päälle.

Totaalinen laiminlyönti kunnan kiinteistöissä laita luvultaan. Kurimon navettaakaan ei kannata kuulemma korjata kun tulee maksamaan 100 000 euroa. Ei kai katon irronneiden kattopeltien paikoilleen laitto maksa vaivaa enempää.

KRUUNUNJALOKIVI kirjoitti:

Kruununjalokivenä Jalonkoski nimellä tunnettu 4 100 000 euron rakennelma jossa orastavaa kosteusvauriota rakenteissa. Kaadot osassa kosteista tiloista hassusti seiniin päin. Myös ulkoverhoilu pystytettiin kosteiden/märkien eristeiden päälle.

Lue lisää

Mitä helvettiä tekee kunnaninsinöörillä, teknisellä johtajalla ja muilla virkamiehillä jotka ovat palkatut sitä varten että osaltaan VALVOVAT yhteisen omaisuuden rakentamista ja ylläpitoa!!??? Nyt on tehdä tuherrettu miten sattuu ja mitä sattuu. Onko niin että on valvottu, mutta selviin epäkohtiin ei olla puututtu? Ei uskalleta avautua rakentavan reippaasti näiden tuhertajien teoista.
Kunnan "luottorakentajat" löytyvät sangen helposti, kun hieman tutkii kuka on mitäkin rakentanut/korjannut. Hyvää ja halpaa ei olla saatu, on saatu huonoa ja luokattoman huonoa.
Ja ei sovi unohtaa sitäkään, kuka/ketkä on kaiken suunnitelleet. Kenen arkkitehdin/rakennussuunnittelijan visioita on luokattoman huonosti toteutettu, ovatko nämä visiot sellaisia, ettei teknisesti ottaen ole järkeviä rakenteita; räystäättömät katot, oudot "kattokolukat", erikoiset materiaalit, lumikuormien huomioiminen jne.

Kuntamme ei varmaankaan ole ainoa kunta maassa/maailmassa jossa verovaroilla rakennettu infra on paskasti tehty, paskasti ylläpidetty ja paskasti hyväksytty (kyllä tässä saavat kuntalaisetkin peiliin katsoa, kun kaikki tämä hyväksytään), mutta kyllä tämä Suomussalmen tyyli alkaa olla jo ylivertaisen huonoa. Tiedon ja kokemuksen puutteesta ei pitäsi olla enää kiinni. On vain älyn ja pitemmälle vietyjen ajatuskulkujen-päättelyn puutetta.

Pieni toivonkipinä sentään on; kunnassa on uusi kiinteistöpäällikkö. Nuori, virkeä ja varmasti tietoa omaava henkilö. Aika näyttää, onko hänellä sitä auktoriteettia/vaikutusvaltaa jota sarvikuonojen valtakunnassa vaaditaan, pystyykö hän osaltaan kääntämään tämä katastrofaalisen kehityksen suuntaa veronmaksajille-kuntalaisille edullisemmaksi.

Ei angsti vaan realisti. Toki lääketehtaat tykkää homerakennuksista kun astmapiippu suussa joka viidennellä.