Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Tässä kirjoituksessa keskityn käsittelemään mitä tarkoittaa, ettei tunne Jumalan voimaa. Jeesus yhdisti tämän kirjoitusten tuntemiseen joka on myös oleellinen asiaan liittyminen.
Jumalan voima voidaan jakaa useampiin osioihin joita ihmiset eivät tunne taikka tunnistavat väärin. Yhtenä tulisi ymmärtää Raamatun sanan voima, ja se että se todellakin on Jumalan sanaa. Tämän kautta sitten tulee ilmi nämä muut Jumalan voiman ilmenemismuodot. Monet halveksuvat sanaa, ja/tai valikoivat mielellään jakeita, johon ei olisi syytä. Myöskin "Raamattujen" kirjo ja niiden tuntemus on omiaan väärentämään/vääristämään Jumalan voiman ymmärtämistä. Ihmiset koittavat päivittää Raamatua ja nojautuvat oheiskirjoituksiin, joihin sisältyy paljon eksytystä tänä päivänä.
Toinen Jumalan voiman ilmenemismuoto on luomisvoima. Monet uskovaksi itsensä tituleeraavat ihmiset eivät ota luomistyötä tosissaan. Elleivät nämä ihmiset voi luottaa Raamatun ensimmäisiin sanoihin miten voidaan olettaa että he uskovat mihinkään muuhunkaan Raamatussa? Luomisen kieltäminen ja turhat kompromissiyritykset asiaan liittyen väheksyvät ja väärentävät Jumalaa ja samlla korottavat ihmistä. Asia saattaa näyttää vähäiseltä, mutta tämä on todella oleellinen seikka uskovan tunnistamiseen. Jumalan tunteminen ohjaa ihmisiä kaikkeen Totuuteen, eikä totuudessa ole mitään valhetta. Kompromisseille ei ole sijaa eikä tarvetta. Jumala on luonut maailman n. 6000 vuotta sitten.
Kolmas voima on Jumalan varjeluskyky ja tahto ohjata. Tässä kohden kristikunta kuitenkin tuntuu keinuvan suuntaan jos toiseenkin. On henkilöitä jotka itseään huijaten antavat Jumalan tehdä kaiken heidän puolestaan paeten rukouskammioihin tai ylistyskonsertteihin. Tämä Jumalan tuntemismuoto on vääristynyt ja Jumalasta tehdään palvelija, ja itsestä se Jumalaa käskevä jumala. Tuo on kovin yleinen ja ikävä ilmiö. Oikea Jumalan tuntemus tuolla asenteella menevistä ihmisistä puuttuu. Toinen asian puoli on se että ihmiset pyrkivät tekemään kaikenlaisia päätelmiä ja juttuja ja luokittelevat kaikki omat tekonsa Jumalan voiman ilmenemiseksi. On vihanlietsontaa, henkiopetuksia ja ties mitä, vaikkei Jumala olisikaan heille puhunut. Tämä Jumalan voiman tuntemattomuus siis ilmenee ihmisessä liiallisena arkuutena ja/tai ylimielisyytenä.
Neljäntenä Jumalan voiman muotona on armolahjat. Tähänkin sisältyy samanlaisia vaaroja kuten äskeiseenkin. Toinen vääristä näistä muodoista kieltää armolahjat kokonaan tai osittain. Sellainen oppi onkin voimalla tulossa jenkeistä meille tänne suomeen. Täysin rantautunut se ei siinä voimassaan vielä ole kuin heillä. Oppi on kuitenkin väärä eikä sille löydy mitään tukea Raamatusta. Armolahjat ovat todelliset, mutta oikeita uskovia ei ole kovin paljoa joilla nämä lahjat ovat oikeassa käytössä.
Toinen puoli on sitten se että kaikki luokitellaan armolahjojen piiriin. Omaa henkeä ei välttämättä lainkaan koetella onko se pyhästä hengestä. Joskus taas kielletään pahan hengen olemassaolo, taikka liki kaikki luokitellaan sellaiseksi. Tämän asian suhteen ihmisten ymmärrys on huolestuttavan heikkoa, ja tasapaino tuntuu puuttuvan täysin.
Lisäksi on Jumalalla on tuomiovalta/voima jota ei usein oteta tosissaan tai ajatellaan ettei se oikein koske itseä. Tervehenkinen Jumalan pelko puuttuu. Tämän ohella Jumalalla kuuluu voima antaa synnit anteeksi, voima pelastaa ihminen synnin ikeestä.
Tulee niin paljon tekstiä että jätän asian purtavaksi tällä erää.
Koetelkaa henget ja tunnistakaa Jumalan voima oikein!
Lopun merkki nro. 004 (Jumalan voiman tunteminen)
27
297
Vastaukset
>Tässä kirjoituksessa keskityn käsittelemään mitä tarkoittaa, ettei tunne Jumalan voimaa.
Olisin voinut säästää vaivojasi kertomalla, että jos ihminen ei Kaikkivaltiaan voimaa tunne, silloin Kaikkivaltias ei todennäköisesti erityisemmin välitä koko asiasta. Hänellähän on rajattomat resurssit näyttää voimaansa niin että tarvittaessa kivikin ymmärtää kupletin juonen.- Lopun_merkki
Huomiostasi välittyy vääristynyt Jumalan tuntemus. Laitat Jumalan itse laatimaasi laatikkoon jolla velvoitat hänen toimivan tavallasi. Jumalalla on nimittäin valta olla antamatta ymmärrystä ihmiselle, ellei hän niin päätä. Jumala ei anna Pyhyytensä tulla pilkatuksi, eikä ihmiselle, joka tahtoo vääristä intresseistä käsin esiintyä opettajana tai vaikkapa profeettana, anneta Totuutta, jotta tämä voisi miten tahansa eksyttää ihmisiä.
Kivet eivät ole syyllistyneet syntiin eivätkä tarvitse pelastusta. Älä siis korota itseäsi kiveksi. Vertauksen merkitys on suurempi kuin olet ymmärtänyt. Lopun_merkki kirjoitti:
Huomiostasi välittyy vääristynyt Jumalan tuntemus. Laitat Jumalan itse laatimaasi laatikkoon jolla velvoitat hänen toimivan tavallasi. Jumalalla on nimittäin valta olla antamatta ymmärrystä ihmiselle, ellei hän niin päätä. Jumala ei anna Pyhyytensä tulla pilkatuksi, eikä ihmiselle, joka tahtoo vääristä intresseistä käsin esiintyä opettajana tai vaikkapa profeettana, anneta Totuutta, jotta tämä voisi miten tahansa eksyttää ihmisiä.
Kivet eivät ole syyllistyneet syntiin eivätkä tarvitse pelastusta. Älä siis korota itseäsi kiveksi. Vertauksen merkitys on suurempi kuin olet ymmärtänyt.Jumalan kaikkivaltius ja rajattomat kyvyt eivät kylläkään ole minun keksintöäni vaan niiden, joille nuo ominaisuudet eivät sitten oikein tahdo kelvatakaan, kun Jumala raamatun mukaan toimii lopulta perin ihmismäisesti.
- Tunturipuron.solina
Eivät ne ole ihmisten keksintöjä. Jumala on kaikkivaltias ja siihen liittyy rajaton valta. Hän loi maailmankaikkeuden. Enpä ole ihmisen sellaista kuullut tehneen.
Tunturipuron.solina kirjoitti:
Eivät ne ole ihmisten keksintöjä. Jumala on kaikkivaltias ja siihen liittyy rajaton valta. Hän loi maailmankaikkeuden. Enpä ole ihmisen sellaista kuullut tehneen.
Mutta vastuuta ei liitykään, eiks vaan? Se taas onkin ihmisellä.
- Tunturipuron.solina
Kyllä Hän kantaa vastuun myöskin. Hän käskee uskomaan ja tekemään Hänen tahtonsa mukaan. He, jotka ovat samaa mieltä, pyrkivät toimimaan Hänen tahtonsa mukaan. Ja Hänen armonsa kuuluu heille.
Edellä olevaa Hän tarjoaa jokaiselle ihmiselle. Ihmisellä on valinnanvapaus - haluaako olla mukana vai ei. Jumala kantaa vastuun kokonaisuudesta. Kun osa enkeleistä alkoi kapinoimaan, niin Hän heitti heidät Maahan. Hän suojelee hyvää, muttei pahaa. Tunturipuron.solina kirjoitti:
Kyllä Hän kantaa vastuun myöskin. Hän käskee uskomaan ja tekemään Hänen tahtonsa mukaan. He, jotka ovat samaa mieltä, pyrkivät toimimaan Hänen tahtonsa mukaan. Ja Hänen armonsa kuuluu heille.
Edellä olevaa Hän tarjoaa jokaiselle ihmiselle. Ihmisellä on valinnanvapaus - haluaako olla mukana vai ei. Jumala kantaa vastuun kokonaisuudesta. Kun osa enkeleistä alkoi kapinoimaan, niin Hän heitti heidät Maahan. Hän suojelee hyvää, muttei pahaa.Olivatko ne enkelit jotenkin vajaaälyisiä, kun alkoivat kapinoida henkilökohtaisesti tuntemaansa Kaikkivaltiasta vastaan? Eihän niillä voinut olla mitään mahdollisuuksia.
Eikö Jumala osannut tai halunnut (miksei?) luoda edes enkeleitä puhtaasti hyviksi? Mitä järkeä on siinä että jopa enkeli voi sortua pahaan?- Tunturipuron.solina
Edelliseen lisään vielä sen, että Jumalahan antoi Ihmisen valtaan kaiken Maassa. Raamatussa käytetään sanoja "hallitkoon, vallitkoon". Siihenhän sisältyy myöskin vastuu. Ihmisellä on vastuu myöskin omasta itsestään. Ei ihminen voi siirtää vastuuta omasta itsestään toisaalle.
- Tunturipuron.solina
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olivatko ne enkelit jotenkin vajaaälyisiä, kun alkoivat kapinoida henkilökohtaisesti tuntemaansa Kaikkivaltiasta vastaan? Eihän niillä voinut olla mitään mahdollisuuksia.
Eikö Jumala osannut tai halunnut (miksei?) luoda edes enkeleitä puhtaasti hyviksi? Mitä järkeä on siinä että jopa enkeli voi sortua pahaan?Tuo kohta on vain selostettu Raamatussa noin. En osaa sanoa siihen mitään tuosta näkökulmasta, jonka toit esille. Ylpeys oli kuitenkin luciferin synti. Ja ihmisistä Jumala ei ole tehnyt robotteja vaan sellaisia, joilla on valinnanvapaus.
Se kannattaa huomioida, että Jeesuskin oli paholaisen kiusattavana erämaassa. Siis Hänetkin "testattiin". Ja uskovainen "testataan" myöskin. Jumalaan liittyy hyvyys ja Hän itse on Hyvyys, joten Hän pitää myös siitä huolen, että hyvyys pysyy hyvyytenä. Tunturipuron.solina kirjoitti:
Tuo kohta on vain selostettu Raamatussa noin. En osaa sanoa siihen mitään tuosta näkökulmasta, jonka toit esille. Ylpeys oli kuitenkin luciferin synti. Ja ihmisistä Jumala ei ole tehnyt robotteja vaan sellaisia, joilla on valinnanvapaus.
Se kannattaa huomioida, että Jeesuskin oli paholaisen kiusattavana erämaassa. Siis Hänetkin "testattiin". Ja uskovainen "testataan" myöskin. Jumalaan liittyy hyvyys ja Hän itse on Hyvyys, joten Hän pitää myös siitä huolen, että hyvyys pysyy hyvyytenä.Jumala haluaa ihmisten olevan tahtoaan alusta loppun toteuttavia robotteja. mutta jostain syystä ei kuitenkaan tehnyt meistä sellaisia.
Jokainen meistä pyrkii aina tekemään tarkoituksenmukaista jälkeä eli työtä joka vastaa tahtoamme. Jumala kuvataan uskonnossasi kuitenkin olennoksi, joka toimi aivan toisin: loi olennon joka oikein hyvässä lykyssä toimii kuten tekijänsä ankarasti ja ehdottomasti vaatii, mutta yleensä ja todennäköisimmin ei pelitä sinne päinkään.- Laineen.kuiske
Joku on rekisteröinyt nikkini "Tunturipuron.solina". Jatkan nyt toisella nikillä. Se näin alkuun.
Tuon kirjoittamasi pohjalta vastaan sen minkä osaan. Juuri se on yksi tärkeä asia, että ihminen päätyy ajattelussaan siihen, että Jumalan käskyt yms. ovat ihmiselle hyväksi. Siis ihminen tekee valinnan itse. Jumala ei siihen pakota. Ja Hän hyväksyy ihmisen, kun Hän tietää, että ihminen pyrkii Hänen yhteyteensä ja toimimaan Hänen tahtonsa mukaan . Silloin astuu kuvaan myöskin armo Hänen omilleen.
Nyt tuli kiire muualle :)
- sovellettua_vääristeltyä
"Jeesus vastasi ja sanoi heille", mutta arvatkaapas millä kielellä? Raamattu ja Jeesus eivät käytä universaalia kieltä, vaan jokainen saa tehdä omat tulkintansa ja kännöksensä omaan kulttuuriinsa ja omiin opportunistisiin tarpeisiinsa perustuen.
Se ei kuulkaa ole enää Jumalan tai Jeesuksen sanaa.- Lopun_merkki
Ihmiselle on luvallista tulkita asiat väärin. Ihminen joka käyttää väärää tulkintaa omiin intresseihinsä ei universaalista ja absoluuttisesta Totuudesta vielä ole täysin tietoinen. Jumalan tahto Totuutensa kautta on hyväksi jokaiselle. Totuus ei tee pahaa yhdellekään.
- Tunturipuron.solina
Kyllä Raamatusta löytyy Jumalan ja Jeesuksen sanoja ja todella useilla kielillä. Raamattu lienee eniten käännetty kirja eri kielille.
Kirjoituksesi voi tulkita siten, että se häiritsee sinua. Mistä moinen, Hyvyyden sanomastahan on kysymys? Olisiko paholaisen sanomiset sinulle mieluisempia? - Jarmo__EiKirj
Heh, Jeesus puhui aina verttauksi, eikä koskaan suoraan. Siksi vertauskuvina puhuttu käännös, kielelle kuin kiellelle ja ajassa kuin ajassa, toimii jokaisessa tilanteessa ja jokaisessa maassa kaikkina aikoina. Se on viisautta, joka vain Jumalalla on.
- Jarmo__EiKirj
...ai niin, terveisin "väärä profeetta"!!!
- Tunturipuron.solina
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Heh, Jeesus puhui aina verttauksi, eikä koskaan suoraan. Siksi vertauskuvina puhuttu käännös, kielelle kuin kiellelle ja ajassa kuin ajassa, toimii jokaisessa tilanteessa ja jokaisessa maassa kaikkina aikoina. Se on viisautta, joka vain Jumalalla on.
Eihän Hän aina puhunut vertauksin. Hän sanoi kerrankin tuskastuneena opetuslapsilleen, että kuinka kauan minun pitää teitä vielä kestää. Tuo edellinen oli muistinvarainen lainaus.
- vanhoillinen
te olette susia lammasten vaatteissa. parempi olisi, jos myllynkivi kaulaanne laitettaisiin ja meren syvyyksiin teidät upotettaisiin.
- 12345654321
Aloitus on perusteellisesti asiaa pohtineen oivallusta ja kannattaa lukea läpi ajatuksen kanssa useampaan kertaan.
- Laineen.kuiske
Palasin tuonne Aloitukseen. Todellakin, Jumalan voiman tunnistaminen oikein olisi oikeasti tärkeää.
Sanan voima:
Jeesuksen nimen tuominen julki ei jätä ketään kylmäksi. Ihminen tuo tavalla tai toisella julki oman asenteensa asiaa. 2000 vuotta sitten ollut mieshenkilö ja edelleen päivittäin esillä. Jumalan poika.
Luomisen voima:
Kuka ihminen osaisi tehdä toimivaa galaksia? Miljardeista tähdistä ja tähtien välisestä aineesta muodostunut. Ja niitä arvioidaan olevan miljoonia. Jumalan kyvykkyys on aivan eri tasoa kuin ihmisen.
Varjeluskyky ja tahto ohjata:
Kuka tahtoo toteuttaa Hänen tahtonsa ja olla Hänen varjeluksessaan? Tahtoa lienee uskovaisella, mutta teot ovat useinkin aika vähäiset, huomioiden sen mitä Hän on luvannut.
Armolahjat:
Niitä lienee vain osalla uskovaisista oikeasti käytössä. Onneksi kuitenkin he toimivat.
Tuomiovalta:
Kerran on jokainen Hänen edessään ja totuus Hänen tahdonmukaisesta elämästään tulee Hänen ratkaisuunsa.
Anteeksisaanti:
Sen kyllä tuntee mielessään. Näin Hän hoitaa omiansa.
Muutamia asioita kirjoitin. Niin vähän ja kuitenkin niin paljon.- Lopun_merkki
Raamatun merkitys eli kirjoitusten voima ja Pyhyys
Ikävä kyllä Kirjoituksia väheksytään todella paljon nykyään - Laineen.kuiskaus
Lopun_merkki kirjoitti:
Raamatun merkitys eli kirjoitusten voima ja Pyhyys
Ikävä kyllä Kirjoituksia väheksytään todella paljon nykyäänKaksi asiaa haluan sinulta kysyä, ja en tiedä, että kykenenkö ne selkeästi muotoilemaan.
1. Tuttava kertoi kerran tokaisseensa juopuneelle ja huonosti käyttäytyvälle miehelle, että Jeesuksen nimessä, ole hiljaa. Tämä tuntematon mies oli muuttanut heti käyttäytymistään. Kysymykseni on siis, että vaikuttiko tilanteessa yllättävä ja napakka käskytys vai Jeesuksen nimen käyttö.
Elikä...sisältääkö siis Jeesuksen nimi tai Raamatun sana itsessään voimaa?
2. Ja itse Raamattuun liittyen. Jos ahdistuksen hetkellä pitää Raamattua lähellä itseään. Tämä esim. nukkumaan alkaessa. Auttaako siinä se psyyken tietoisuus, että Jumalassa on turva vai itse Raamattu pyhänä kirjana? - Lopun_merkki
1) Ilman muuta. Jeesuksen nimessä on voima. Sen käytössä tulisi kuitenkin tietää mitä tekee. Jumalan nimen turha lausuminen ja väärinkäyttö ovat varsin ankaria virheitä.
2) En usko että Raamatun lähelläolo olisi mitenkään merkityksellistä. Pääasiahan on kunnioitus ja kuuliaisuus kirjoituksia kohtaan ja niiden tuntemuksen pitäisi olla uskovalle ykkösasioita. Vainoissa joudumme sanan lukemisesta eroon mutta Jumala on sanansa kautta läsnä ja muistuttaa meitä totuudestaan.
Asioiden "ylihengellistäminen" voi etäännyttää meitä Hänen tahtonsa tekemisestä ja tuntemisesta. Tällaisista seikoista Raamatussa on useita esimerkkejä, kuten esim. pitkät rukoukset ja laupiaan samariaisen kohdalla meille kerrotaan miten pappilla ja leeviläisellä oli kiire hengellisiin tilaisuuksiin mutta jättivät tekemättä sen mikä oli oikein. - Laineen.kuiskaus
Lopun_merkki kirjoitti:
1) Ilman muuta. Jeesuksen nimessä on voima. Sen käytössä tulisi kuitenkin tietää mitä tekee. Jumalan nimen turha lausuminen ja väärinkäyttö ovat varsin ankaria virheitä.
2) En usko että Raamatun lähelläolo olisi mitenkään merkityksellistä. Pääasiahan on kunnioitus ja kuuliaisuus kirjoituksia kohtaan ja niiden tuntemuksen pitäisi olla uskovalle ykkösasioita. Vainoissa joudumme sanan lukemisesta eroon mutta Jumala on sanansa kautta läsnä ja muistuttaa meitä totuudestaan.
Asioiden "ylihengellistäminen" voi etäännyttää meitä Hänen tahtonsa tekemisestä ja tuntemisesta. Tällaisista seikoista Raamatussa on useita esimerkkejä, kuten esim. pitkät rukoukset ja laupiaan samariaisen kohdalla meille kerrotaan miten pappilla ja leeviläisellä oli kiire hengellisiin tilaisuuksiin mutta jättivät tekemättä sen mikä oli oikein.1. Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen nimien käyttö, eri yhteyksissä, on varmaankin muillekin kuin minulle epäselvää.
2. Siispä niin, että Raamattu ei ole mikään "taikaesine". Se on kuitenkin pyhä kirja, jota tulee kohdella kunnioittavasti. En itse tee esim. alleviivauksia tai reunamerkintöjä. Mitä mieltä olet noista alleviivauksista yms.? Tiedän, että esim. alleviivauksia tehdään aitojen kristittyjen toimesta.
Näkemyksesi on siis, että arjen kristillisyys on sitä oikeaa kristillisyyttä. Ja tällä tarkoitan Jumalan tahdon mukaista oikeaa toimintaa eikä mitä tahansa hyvän tahdon elettä. Esimerkkinä vaikkapa sellainen, että autetaan toista lopettamaan tupakointi. Vaihtoehtona olisi myöskin se, että todetaan vain, että eihän se nyt mitään haittaa.
- Lopun_merkki
En myöskään tee merkintöjä, mutta eihän se itsessään väärinkään olisi.
Suunta on oleellinen, mitä opetamme tai neuvomme. Pitäisi olla sopusoinnussa Raamatun sanan kanssa. Totuus on kuitenkin sellainen, että se väkisinkin pistelee, ja jopa loukkaa, mutta ennenpitkää se tuottaa kiitoksen. Niin moni vähättelee ja antaa mieluisia vastauksia joiden kautta ihmise ajautuu yhä enemmän vaikeuksiin.- Laineen.kuiskaus
Juuri noin.
Itse koen esim. oman syntisyyteni havaitsemisen hyvin vapauttavana. Ja olen tietoinen, että jos kasvua hyvään suuntaan itsessäni tapahtuu, niin se alkaa terveesti vasta sitten, kun olen kohdannut totuuden tietoisella tasolla. - ththh
Kunnia Herralle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381913Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431486Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61421- 171408
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,161398Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11375Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21347Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11290Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51207