Minua haastettiin TV7n Rami Ojareksen pyynnöstä tulemaan 26.9 vastaamaan videollani esittämiin väitteisiin seuraavasti:
"Jotta tämä ei jäisi vain puheen tasolle, olemme ajatelleet esittää kanavallemme 45 minuutin pituisen suoran ohjelman... Nyt kaikki riippuukin sinusta."
"Tämä on kädenojennus suuntaasi, jota ei kannata jättää käyttämättä."
"Jos sinussa ei ole miestä tulemaan vastaamaan omista sanoistasi niin sille ei sitten mahda mitään."
"Onko tämä edelleen mielestäsi täysin epäreilua? Vai alkaako jännittämään?"
Tällaisella haastamisella minut yritettiin saada mukaan suoraanlähetykseen ja yksi osa minusta yhtyi tähän: "Minä pärjään kyllä tuossa. Minä muserran nuo. Minä tiedän niin paljon tästä. Minä saan mainetta. Minä, minä minä...". Minun tahto olisi ollut repiä äärikarismaattisuus kerralla alas TV7lta, mutta se oli minun tahto. Jumala ei olisi ollut mukana enkä saanut sisimpääni Herralta vastausta: "Mene", vaan päinvastoin varoituksen olla menemästä.
Oli myös tavaton kiire vastata, niin että ensin tuli sähköposti ja heti pian tuli Facebook yv-viesti, jossa haastettiin vastaamaan pian. Jumalalla ei koskaan ole kiire, vaan "perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!" ja "kiirehtivän jalka astuu harhaan" (San. 19:2).
Sen sijaan sain kolme ilmoitusta asiasta, jotka menivät yli muiden ilmoitusten liittyen tähän asiaan.
Ensiksin, juuri kreivin aikaan, yksi hyvä veli soitti ja sanoi, että Sanaa lukiessa oli hänelle noussut tämä jae ja olin tullut hänen mieleensä.
"Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija." - Galatalaiskirje 1:10
Rukouksessa ollessani näin myös näyn, jossa mies oli kuin rodeossa härän selässä ja aikansa siinä oltuaan miehen voimat loppuivat ja hän lensi maahan. Ja näky vaihtui, jossa härkätaistelija punaisen kankaan avulla väsytti härän, niin että siltä irtosi sarvet. Ymmärsin, että minun ei tulee mennä rodeoon vaan jatkaa olemalla punainen vaate, joka saa parempaa aikaiseksi.
Kolmantena ja tärkeimpänä asiana Sanasta nousi minulle opetusta kuunnellessani seuraava kohta.
"Muita hän on auttanut, itseään ei voi auttaa. Onhan hän Israelin kuningas; astukoon nyt alas ristiltä, niin me uskomme häneen. Hän on luottanut Jumalaan; vapahtakoon nyt Jumala hänet, jos on häneen mielistynyt; sillä hän on sanonut: 'Minä olen Jumalan Poika'." - Matteus 27:42-43
Minun lihani ei tule astua ristiltä alas todistamaan omista voimistani, kyvyistäni tai rohkeudestani, vaan tehdä Jumalan tahto, kieltää itseni ja kantaa ristini. Ristissä on voima.
Toin nämä julkisesti esille, koska on haastettu, kyselty ja epäilty, että miksi kieltäydyin tästä kyseenalaisesta kunniasta. Kiitoksia sisaret ja veljet rukouksista. Ne olivat tärkeitä päästöstä tehdessäni.
"Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava." - 2. Korinttolaiskirje 13:1
Ole siunattu, Jeesuksen Kristuksen nimessä. MM.
PS. Lukekaa Nehemian kirjan 6. luku.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Neh.6.html
Miksi Ei TV7 Haastatteluun?
62
461
Vastaukset
- tosirohkeaa
Rehellinen naamasta naamaan mielipiteiden vaihto ei siis käy, vaan ammutaan mieluummin puskista?
- TurhaVäittely
No sen nyt tietää mitä se olisi, kumpikin pysyy kannassaan ja asia jäisi vain väittelyksi.
- näintämännäen
Haastattelussa ei käsittääkseni olisi ollut kyse ihmisten suosion kalastelusta, vaan omien puheidensa takana seisomisesta. Nettimaailma tekee ihmisistä raukkamaisia puskista huutelijoita. Sitä voi yrittää hengellistää, mutta ei se muuksi muutu. Ja sitten jos joku tarjoaa tilaisuutta keskustella asiasta, niin kieltäydytään, ja jatketaan hyökkäystä takanapäin. Haastatteluihin ei ole pakko mennä, mutta nämä selitykset olisi sitten voinut suosiolla jättää väliin. Niistä jää vain lukijalle paha maku suuhun.
- TodellistaPuskahuutelua
Samalla tavalla voisi sanoa vaikka Patrick Tiaiselle. Moni on yrittänyt saada hänet julkisesti keskustelemaan hänen julistamastaan opista, mutta mies on aina kieltäytynyt. Sanoo vain että hänellä ei ole aikaa. Sitten julkaisee vain vastineita netissä joissa ei vastaa puoliakaan niihin asioihin joihin häneltä haluttaisiin selvyyttä.
- Ingenjör_81
Kannattaa lukea aloitus. Jos olet hengellinen ihminen, etkä lihallinen, niin sinä ymmärrät mitenkä uskossa vaelletaan uskollisena Jumalalle eikä lihalle, kysyen Jumalalta eikä lihalta mitä tehdä. MM halusi mennä, Jumala ei.
- markku.lievonen
Mutta,- todellisuus on, ettei Pyhjässä Hengessä oleva ihminen pakoile, tai kirjoitele puskista. Ainakaan silloin jos kritisoi / arvostelee jotain tahoa. Tai jos ymmärtää ja uskoo jonkun asian erilailla kuin tämä uskonnollisuuden aikana annattu opetus ja sen ohjaus, niin Pyhässä Hengessä oleva ihminen on uskonsa takana joka tilanteessa.
Taas kokonaan eri asia on,- joka ilmentää juuri lihallisuutta, miten tuppaantuisi ja hakeutuisi hakutumalla itse vastaväittelyihin tms. Ei ilmetäisi rauhaan pyrkimistä. - Ingenjör_81
Enkö minä omalla naamalla, TV7 osakkaana ja kannatajana ole tuonut asiana esille? Olen myös vastannut jokaiseen viestiin ja puheluun, mutta lue miksei Nehemia mennyt vai keskittyi siihen työhön, jonka Jumala antoi?
"Niin Sanballat ja Gesem lähettivät minulle sanan: "Tule, kohdatkaamme toisemme Kefirimissä, Oonon laaksossa". He näet ajattelivat tehdä minulle pahaa. Niin minä lähetin heidän luokseen sanansaattajat ja käskin sanoa: "Minulla on suuri työ tekeillä, niin etten voi tulla. Keskeytyisihän työ, jos minä jättäisin sen ja tulisin teidän luoksenne. Ja he lähettivät minulle saman sanan neljä kertaa, mutta minä vastasin heille aina samalla tavalla." - Nehemia 6:2-4
"He näet kaikki peloittelivat meitä arvellen: 'Heidän kätensä herpoavat työssä, ja se jää tekemättä'. Mutta vahvista sinä minun käteni." - Nehemia 6:9
Oliko Nehemia puskissa vai sillä paikalla mihin Jumala asetti?
Suosittelen kuitenkin ensin katsomaan kouhun aiheuttaneen videon, niin huomaat kuinka yksiselitteinen se on.
https://www.youtube.com/watch?v=PY4-5_VYXaU - markku.lievonen
Ingenjör_81 kirjoitti:
Enkö minä omalla naamalla, TV7 osakkaana ja kannatajana ole tuonut asiana esille? Olen myös vastannut jokaiseen viestiin ja puheluun, mutta lue miksei Nehemia mennyt vai keskittyi siihen työhön, jonka Jumala antoi?
"Niin Sanballat ja Gesem lähettivät minulle sanan: "Tule, kohdatkaamme toisemme Kefirimissä, Oonon laaksossa". He näet ajattelivat tehdä minulle pahaa. Niin minä lähetin heidän luokseen sanansaattajat ja käskin sanoa: "Minulla on suuri työ tekeillä, niin etten voi tulla. Keskeytyisihän työ, jos minä jättäisin sen ja tulisin teidän luoksenne. Ja he lähettivät minulle saman sanan neljä kertaa, mutta minä vastasin heille aina samalla tavalla." - Nehemia 6:2-4
"He näet kaikki peloittelivat meitä arvellen: 'Heidän kätensä herpoavat työssä, ja se jää tekemättä'. Mutta vahvista sinä minun käteni." - Nehemia 6:9
Oliko Nehemia puskissa vai sillä paikalla mihin Jumala asetti?
Suosittelen kuitenkin ensin katsomaan kouhun aiheuttaneen videon, niin huomaat kuinka yksiselitteinen se on.
https://www.youtube.com/watch?v=PY4-5_VYXaU>>Enkö minä omalla naamalla, TV7 osakkaana ja kannatajana ole tuonut asiana esille? Olen myös vastannut jokaiseen viestiin ja puheluun, mutta lue miksei Nehemia mennyt vai keskittyi siihen työhön, jonka Jumala antoi?<<
Niin, syntyi väärinkäsitys kun täällä tuot asian puskasta / ei tunnistaen. En tunne TV 7 ohjelmatuotantoa lähemmin. Mutta,- eikö JUMALASTA syntyneellä ihmisellä ole aistit harjaantuneet eroittamaan hyvän ja huonon opetuksen tai ilmoitusten eron. En usko alkuunkaan, etttei TV7 löydy yhtään ohjelmaa ,.- joka olisi JUMALAN tahdon mukaista. Joka tuutista löytyy hyvää ja hunoa. Esim. Radio Dei/kin on tyypillinen kanava, josta löytyy hyvää ja huonoa.
Niin, ymmärrän hyvin käyttäytymistäsi ja ajattelutapaa aina päämäärään asti, mutta ymmärrätkö ettei tämän tasoinen ohjaaminen / opettaminen aktivoi ihmiseen muuta kuin pelkotiloja ja epävarmuutta. Jos tämän tasoinen opetus saisi jalansijaa laajemmin, niin kohta ihmiset eivät uskaltaisi / rohkemnisi menemään muuhun kuin ruokakauppaan. Kartettavaa olisi joka paikassa.
Niin, JUMALAN tahto on tuoda asille asioita,- jotka eivät ole JUMALAN tahdon / Raamatun ilmoitusten mukaisia. Siis kohdentamatta opetusta mihinkään ihmiseen tai tahoon. Punainen lanka olisi opettaa ja oikaista väärä opetus yksittäisestä asiasta. Näin toimien ihmisten aistia harjaannutettaisiin vahvistumaan. - TotuuttaRakkaudessa
Ingenjör_81 kirjoitti:
Enkö minä omalla naamalla, TV7 osakkaana ja kannatajana ole tuonut asiana esille? Olen myös vastannut jokaiseen viestiin ja puheluun, mutta lue miksei Nehemia mennyt vai keskittyi siihen työhön, jonka Jumala antoi?
"Niin Sanballat ja Gesem lähettivät minulle sanan: "Tule, kohdatkaamme toisemme Kefirimissä, Oonon laaksossa". He näet ajattelivat tehdä minulle pahaa. Niin minä lähetin heidän luokseen sanansaattajat ja käskin sanoa: "Minulla on suuri työ tekeillä, niin etten voi tulla. Keskeytyisihän työ, jos minä jättäisin sen ja tulisin teidän luoksenne. Ja he lähettivät minulle saman sanan neljä kertaa, mutta minä vastasin heille aina samalla tavalla." - Nehemia 6:2-4
"He näet kaikki peloittelivat meitä arvellen: 'Heidän kätensä herpoavat työssä, ja se jää tekemättä'. Mutta vahvista sinä minun käteni." - Nehemia 6:9
Oliko Nehemia puskissa vai sillä paikalla mihin Jumala asetti?
Suosittelen kuitenkin ensin katsomaan kouhun aiheuttaneen videon, niin huomaat kuinka yksiselitteinen se on.
https://www.youtube.com/watch?v=PY4-5_VYXaUArvoisa MM, olen kanssasi samoilla linjoilla suhteessa exytyksiin. Mutta, Nehemiaa lainatessasi huomaathan, että Vanha Liitto elää ja on Saman Jumalan Henkeyttämää textiä! Jeesuskin sanoi opetuslapsilleen, että juuri Hänestä Mooses ja Profeetat puhuivat..mutta meille Uuden Liiton 'pakanoille' Kirjoitukset pysyvät salassa, kunnes Pyhä Henki (JEESUKSEN) näkee hyväksi, tarpeelliseksi paikka paikoin avata niitä! Voi niitä, joilla EI ole KOKO Raamatun Rikkautta sydämessään!
- tämä.tiedoksesi
markku.lievonen kirjoitti:
>>Enkö minä omalla naamalla, TV7 osakkaana ja kannatajana ole tuonut asiana esille? Olen myös vastannut jokaiseen viestiin ja puheluun, mutta lue miksei Nehemia mennyt vai keskittyi siihen työhön, jonka Jumala antoi?<<
Niin, syntyi väärinkäsitys kun täällä tuot asian puskasta / ei tunnistaen. En tunne TV 7 ohjelmatuotantoa lähemmin. Mutta,- eikö JUMALASTA syntyneellä ihmisellä ole aistit harjaantuneet eroittamaan hyvän ja huonon opetuksen tai ilmoitusten eron. En usko alkuunkaan, etttei TV7 löydy yhtään ohjelmaa ,.- joka olisi JUMALAN tahdon mukaista. Joka tuutista löytyy hyvää ja hunoa. Esim. Radio Dei/kin on tyypillinen kanava, josta löytyy hyvää ja huonoa.
Niin, ymmärrän hyvin käyttäytymistäsi ja ajattelutapaa aina päämäärään asti, mutta ymmärrätkö ettei tämän tasoinen ohjaaminen / opettaminen aktivoi ihmiseen muuta kuin pelkotiloja ja epävarmuutta. Jos tämän tasoinen opetus saisi jalansijaa laajemmin, niin kohta ihmiset eivät uskaltaisi / rohkemnisi menemään muuhun kuin ruokakauppaan. Kartettavaa olisi joka paikassa.
Niin, JUMALAN tahto on tuoda asille asioita,- jotka eivät ole JUMALAN tahdon / Raamatun ilmoitusten mukaisia. Siis kohdentamatta opetusta mihinkään ihmiseen tai tahoon. Punainen lanka olisi opettaa ja oikaista väärä opetus yksittäisestä asiasta. Näin toimien ihmisten aistia harjaannutettaisiin vahvistumaan.Yhtään Jeesusta Kristusta kirkastavaa kommenttia en ole sinulta huomannut.
Sen sijaan olen pannut merkille, että puolustelet eksyttäjiä ja harhaanjohtajia ja kärkkäästi kritisoit niitä, jotka pitävät Jumalan Sanan kunniassa ja auktoriteettina ja puolustavat tervettä oppia.
Tunnen syvää vastenmielisyyttä ja inhoa tekopyhyyttäsi kohtaan.
- Kirjakääröt
Nehem.6:11. Biblia. Minä vastasin; pitääkö senkaltaisen miehen kuin minä olen pakeneman? ja kuka olis niinkuin minä, joka menis templiin, että sais elää. En minä mene sinne.
- OnFireForGod
Herää kysymys, miksi YouTube sivultasi on kommentointi poistettu?
Samasta syystä, kuin poistelee Facebookista kyseenalaistavat viestit?
Pelottaako sinua kun ihmiset löytävät epäkohtia sanomisistasi ja näin estät niitä ihmisiä heräämästä, jotka sokeasti uskovat sinun sanomisia?
TV7 et halunnut mennä kommentoimaan sanomisiasi, mutta kirjoitat suomi24 palstalle?!
Todella outoa, etten sanoisi.- itsekaivattekuoppaanne
Miksi yksikään teistä firettäjistä ei koskaan perustele mielipiteitään Sanalla? Oletteko oikeasti niin hölmöjä, että uskotte Patrickin opetukset, jotka vilisevät kettuja ja lipsahduksia??? Seppo Pehkonenkin on kaikille pitkän linjan helluntailaisille tuttu ja helppoheikiksi todettu. Martti Ojares ei taida ymmärtää millaisen mokan taas tekee. Ainoastaan Polvijärven pastorit voisivat alittaa riman vielä selvemmin. Ehkä Aulikki profetoi tavanomaisen raivonsa vallassa jonkun uuden youtubehitin, mutta mitä sitten? David Herzogin jälkeen ei ole opittu mitään, eikä varsinkaan käännytty eksyttäjän tieltä.
- Jaakko2524
itsekaivattekuoppaanne kirjoitti:
Miksi yksikään teistä firettäjistä ei koskaan perustele mielipiteitään Sanalla? Oletteko oikeasti niin hölmöjä, että uskotte Patrickin opetukset, jotka vilisevät kettuja ja lipsahduksia??? Seppo Pehkonenkin on kaikille pitkän linjan helluntailaisille tuttu ja helppoheikiksi todettu. Martti Ojares ei taida ymmärtää millaisen mokan taas tekee. Ainoastaan Polvijärven pastorit voisivat alittaa riman vielä selvemmin. Ehkä Aulikki profetoi tavanomaisen raivonsa vallassa jonkun uuden youtubehitin, mutta mitä sitten? David Herzogin jälkeen ei ole opittu mitään, eikä varsinkaan käännytty eksyttäjän tieltä.
Voiko sitä enää selvemmin sanoa?
On siunattua lukea tervehenkistä kommenttia.
Siunausta oikein haluan toivottaa ja varjelusta sinullekin, kuka lienetkin.
Herra tuntee omansa ja Hänessä olevat tuntevat toisensa ja ovat yhtä Herrassa.
Eksyttäjät ja Herran todelliset ja uskolliset palvelijat eivät voi koskaan olla keskenään yhtä Kristuksessa. - HerraTunteeOmansa
Jaakko2524 kirjoitti:
Voiko sitä enää selvemmin sanoa?
On siunattua lukea tervehenkistä kommenttia.
Siunausta oikein haluan toivottaa ja varjelusta sinullekin, kuka lienetkin.
Herra tuntee omansa ja Hänessä olevat tuntevat toisensa ja ovat yhtä Herrassa.
Eksyttäjät ja Herran todelliset ja uskolliset palvelijat eivät voi koskaan olla keskenään yhtä Kristuksessa.Siunausta ja varjelusta.
- OnFireForGod
itsekaivattekuoppaanne kirjoitti:
Miksi yksikään teistä firettäjistä ei koskaan perustele mielipiteitään Sanalla? Oletteko oikeasti niin hölmöjä, että uskotte Patrickin opetukset, jotka vilisevät kettuja ja lipsahduksia??? Seppo Pehkonenkin on kaikille pitkän linjan helluntailaisille tuttu ja helppoheikiksi todettu. Martti Ojares ei taida ymmärtää millaisen mokan taas tekee. Ainoastaan Polvijärven pastorit voisivat alittaa riman vielä selvemmin. Ehkä Aulikki profetoi tavanomaisen raivonsa vallassa jonkun uuden youtubehitin, mutta mitä sitten? David Herzogin jälkeen ei ole opittu mitään, eikä varsinkaan käännytty eksyttäjän tieltä.
Mikä on firettäjä? Kuka on Seppo Pehkonen? Kuka on Martti Ojares? Ketä on Polvijärven pastorit ja kuka ihme on Aulikki?
Miten mun olis pitäny perustella Sanalla YouTuben kommentoinnin poisto? Tai Facebookin?
On todella outoa, ettei Mattila vastaa kun kysytään, ei facessa, ei yksityisesti, eikä täällä. Vaan vielä me jossain kohdataan, niinkuin sanoin, Seinäjoki pn mahdottoman pieni paikka... - tunnistatkoitsesi
OnFireForGod kirjoitti:
Mikä on firettäjä? Kuka on Seppo Pehkonen? Kuka on Martti Ojares? Ketä on Polvijärven pastorit ja kuka ihme on Aulikki?
Miten mun olis pitäny perustella Sanalla YouTuben kommentoinnin poisto? Tai Facebookin?
On todella outoa, ettei Mattila vastaa kun kysytään, ei facessa, ei yksityisesti, eikä täällä. Vaan vielä me jossain kohdataan, niinkuin sanoin, Seinäjoki pn mahdottoman pieni paikka...:-) Seinäjokelaiset tuntevat Maunon ja hänen YouTube-kanavansa, mutta eivät henkilöitä, joista Mauno varoittaa. Vaikka seinäjokelaiset eivät tiedä mistä puhutaan, niin tyypilliseen tapaan pohojalaanen tuontitavarakarismoitu uho purkautuu uhkailuna, mustamaalauksena, heikkona argumentaationa ja asian ohi höpöttämisenä. Yksi asia on varma. Seinäjoen helluntaiseurakunnassa on paljon häpeäviä seurakuntalaisia, jotka häpeävät nettipornoaddiktiotaan. Muistattehan hautasoukkaaja Benin, joka kutsui häpeästään kärsiviä voideltavaksi vainajahengen omatuntoa kuolettavalla kosketuksella. Kävitkö edessä?
- EtTiedäMistäPuhut
OnFireForGod kirjoitti:
Mikä on firettäjä? Kuka on Seppo Pehkonen? Kuka on Martti Ojares? Ketä on Polvijärven pastorit ja kuka ihme on Aulikki?
Miten mun olis pitäny perustella Sanalla YouTuben kommentoinnin poisto? Tai Facebookin?
On todella outoa, ettei Mattila vastaa kun kysytään, ei facessa, ei yksityisesti, eikä täällä. Vaan vielä me jossain kohdataan, niinkuin sanoin, Seinäjoki pn mahdottoman pieni paikka...Katsoisit edes Maunon videon niin tiedät mitä kommentoit täällä ja tiedät muös kuka on Martti Ojares tai Polvijärven pastorit , jotka julistivat tv7:ssa että Jeesus kuoli helvetissä.
- OnFireForGod
EtTiedäMistäPuhut kirjoitti:
Katsoisit edes Maunon videon niin tiedät mitä kommentoit täällä ja tiedät muös kuka on Martti Ojares tai Polvijärven pastorit , jotka julistivat tv7:ssa että Jeesus kuoli helvetissä.
Mä en katso TV7. Mä en katso JDS-oppia.
Mä en kuuntele Maunoa.
Mä luen Raamattua ja kuuntelen Pyhää Henkeä.
Pyhä Henki on mun neuvonantajani ja varottaa asioista.
Ei Mauno Mattila, joka tekee omien haavojensa kautta tuota työtään.
Kahtokaa ny hyvät ihmiset sen YouTube videoita!! Pelkkiä eksytysvideoita. Ei mitn muuta.
Sitten tämä mies kehtaa naureskella esim Veli Saarikalle kuolemalle, mutta ei uskalla korjata sanojaan. Todellisuudessa mies ei tuntenut koskaan miestä, ei tavannut koskaan miestä, eikä tiennyt hänestä mitään.
Youtubevideoiden perusteella teki arvionsa. Sehän se onkin aikuismaista ja varmasti herrasta!
Ja tämä mun uhoni ei ole pohjanmaalta, ei ainakaan lähtöisin ;) - sellaistaseuho
OnFireForGod kirjoitti:
Mä en katso TV7. Mä en katso JDS-oppia.
Mä en kuuntele Maunoa.
Mä luen Raamattua ja kuuntelen Pyhää Henkeä.
Pyhä Henki on mun neuvonantajani ja varottaa asioista.
Ei Mauno Mattila, joka tekee omien haavojensa kautta tuota työtään.
Kahtokaa ny hyvät ihmiset sen YouTube videoita!! Pelkkiä eksytysvideoita. Ei mitn muuta.
Sitten tämä mies kehtaa naureskella esim Veli Saarikalle kuolemalle, mutta ei uskalla korjata sanojaan. Todellisuudessa mies ei tuntenut koskaan miestä, ei tavannut koskaan miestä, eikä tiennyt hänestä mitään.
Youtubevideoiden perusteella teki arvionsa. Sehän se onkin aikuismaista ja varmasti herrasta!
Ja tämä mun uhoni ei ole pohjanmaalta, ei ainakaan lähtöisin ;)Tuontitavara
Asian viereen, mutta lähelle kuitenkin. Todellisuus vain on, miten ihmisen lihallisuus voi vaikuttaa erittäin salaperäisesti uskovassa ihmisessäkin. Tämän ilmiön näkee selkeästi uskomattomassa ihmisessä.
Siis karski,- voimakastahtoinen ihminen voi "suljetussa" olosuhteessa näyttää miehuuttaan ja voimiaan ja olla maailman napa. Mutta,- kun tämä sama persoona astuu tuomioistuimen eteen,- niin lymyää ettei häntä tunnistettaisi. Tänä päivänä tämä on vielä hyäksyttyä oikeusistuimissa.
Aivan sama lihallisuuden käytös / lihallisuus voi olla uskovassa ihmisessä. Peittää asunnostaan ikkunat ja sulke / lukottaa ovat aina takalukkoa myöten ja laittaa videoinnin päälle. Näin toimien estää selkeän keskusteluyhteyden toiseen ihmiseen. Tavallaan psykopaattisuudesta on kysymys eli ei antaudu vuorovaikutus keskustelutilanteeseen.
Juuri tuo käyttäytyminen tuottaa suuria kysymysmerkkejä Mattilassa.Tietenkin asiat, joita hän tuo esille, arvostellessaan TV 7,- on oikeassa. Näitä ilmiöitähän on ollut vuosikymmenen ja erikoisesti Niilo Ylivainion kautta moni tekijä rantautui maahamme. Tavallaan ovi avattiin / JUMALA lähetti väkevän eksytyksen.
Mutta,- todellisuus on,- ettei JUMALAN valittuja kiinnosta koko eksytys eli ei saa jalansijaa mielenuudistajana.Niin, myös sama käyttäytyminen puskasta kirjoittaen. Aidosti lihallisen ihmisen vaikutusta,- ettei tunnistettasiin. Olisi valkeudessa.
- EikunnianTähden
markkulievonen kirjoitti:
Niin, myös sama käyttäytyminen puskasta kirjoittaen. Aidosti lihallisen ihmisen vaikutusta,- ettei tunnistettasiin. Olisi valkeudessa.
Eikö Mauno jo ole laittanut itsensä tarpeeksi likoon? Omilla kasvoillaan ja nimellään sanojensa takana. Kaikki ne uhkailut ja vihaviestit seuraavat tästäkin.
- markku.lievonen
EikunnianTähden kirjoitti:
Eikö Mauno jo ole laittanut itsensä tarpeeksi likoon? Omilla kasvoillaan ja nimellään sanojensa takana. Kaikki ne uhkailut ja vihaviestit seuraavat tästäkin.
Miksi hän suorassa keskustelutilanteessa,- esim. tällä sivulla ( jos kirjoittaa) kirjoittaa puskasta?
Usko tai älä. Jos JUMALA laskee ihmisen sydämeen jonkun asian,- joka voi olla täysin uskonnollisuutta vastaan,- niin tämä ihminen puhuu tunnistettavasti asian kaupankassalla ja netissä ja missä hän aikaansa käyttääkin.
Todellisuus on, miten video "opettajiin" liittyy vahva lihallisuus. Laskelmointia jne.... Rikollinenkin ihminen laittaa itsensä likoon,- mutta peittää päänsä tuomioistuimissa.
Muuten,- kirjoitteletteko ihmisille kirjeitäkin nimettömänä. Minulle aikoinaan kirjoiteltiin ja niin vain kävi miten Pyhä Henki johti ja paljasti kirjoittajan. Emme nostaneet syytettä.
Niin, aivan sama tekijä kohdentuu teihin puskasta / salaa kirjoittajiin. Kuvastaa Salatut Elämät TV sarjaa. - Ingenjör_81
markku.lievonen kirjoitti:
Miksi hän suorassa keskustelutilanteessa,- esim. tällä sivulla ( jos kirjoittaa) kirjoittaa puskasta?
Usko tai älä. Jos JUMALA laskee ihmisen sydämeen jonkun asian,- joka voi olla täysin uskonnollisuutta vastaan,- niin tämä ihminen puhuu tunnistettavasti asian kaupankassalla ja netissä ja missä hän aikaansa käyttääkin.
Todellisuus on, miten video "opettajiin" liittyy vahva lihallisuus. Laskelmointia jne.... Rikollinenkin ihminen laittaa itsensä likoon,- mutta peittää päänsä tuomioistuimissa.
Muuten,- kirjoitteletteko ihmisille kirjeitäkin nimettömänä. Minulle aikoinaan kirjoiteltiin ja niin vain kävi miten Pyhä Henki johti ja paljasti kirjoittajan. Emme nostaneet syytettä.
Niin, aivan sama tekijä kohdentuu teihin puskasta / salaa kirjoittajiin. Kuvastaa Salatut Elämät TV sarjaa.Tänne kirjoittamisen ainoa syy oli se, ettei tämän aloituksen jälkeen kenellekään ei jää epäselväksi miksi en mennyt - ei siis sen suurempaa salaliittoa tai "laskelmointia". Kuten aloituksessa sanoin, lihallinen MM olisi halunnut astua esille mainetta niittämään lihassa, mutta siihen en saanut vastausta ollenkaan hengestä.
Muuten, onko Lievonen katsonut videota laisinkaan itse (San. 18:13)? Oliko siinä jotakin sellaista, joka vaatisi lisäselvitystä? - EiPuskista
markku.lievonen kirjoitti:
Miksi hän suorassa keskustelutilanteessa,- esim. tällä sivulla ( jos kirjoittaa) kirjoittaa puskasta?
Usko tai älä. Jos JUMALA laskee ihmisen sydämeen jonkun asian,- joka voi olla täysin uskonnollisuutta vastaan,- niin tämä ihminen puhuu tunnistettavasti asian kaupankassalla ja netissä ja missä hän aikaansa käyttääkin.
Todellisuus on, miten video "opettajiin" liittyy vahva lihallisuus. Laskelmointia jne.... Rikollinenkin ihminen laittaa itsensä likoon,- mutta peittää päänsä tuomioistuimissa.
Muuten,- kirjoitteletteko ihmisille kirjeitäkin nimettömänä. Minulle aikoinaan kirjoiteltiin ja niin vain kävi miten Pyhä Henki johti ja paljasti kirjoittajan. Emme nostaneet syytettä.
Niin, aivan sama tekijä kohdentuu teihin puskasta / salaa kirjoittajiin. Kuvastaa Salatut Elämät TV sarjaa.En nyt Markku oikein ymmärrä sua miksi vänkäät ja väännät. Maunon video on tehty omalla nimellä ja naamalla julkisesti. Mauno on jo pidempään kirjoitellut täällä tuolla nimimerkillään Ingenjör_81 ja monista hänen viesteistään käy ilmi kuka hän on. Ainakin itse olen tämän huomannut aika äkkiäkin juttuja lukiessa ja tässäkin keskustelussa.
- markku.lievonen
EiPuskista kirjoitti:
En nyt Markku oikein ymmärrä sua miksi vänkäät ja väännät. Maunon video on tehty omalla nimellä ja naamalla julkisesti. Mauno on jo pidempään kirjoitellut täällä tuolla nimimerkillään Ingenjör_81 ja monista hänen viesteistään käy ilmi kuka hän on. Ainakin itse olen tämän huomannut aika äkkiäkin juttuja lukiessa ja tässäkin keskustelussa.
Lueppa tarkemmin mitä todellisesti kirjoitin ja tarkoitin.
- markku.lievonen
Ingenjör_81 kirjoitti:
Tänne kirjoittamisen ainoa syy oli se, ettei tämän aloituksen jälkeen kenellekään ei jää epäselväksi miksi en mennyt - ei siis sen suurempaa salaliittoa tai "laskelmointia". Kuten aloituksessa sanoin, lihallinen MM olisi halunnut astua esille mainetta niittämään lihassa, mutta siihen en saanut vastausta ollenkaan hengestä.
Muuten, onko Lievonen katsonut videota laisinkaan itse (San. 18:13)? Oliko siinä jotakin sellaista, joka vaatisi lisäselvitystä?Se vain ihmetyttää mikä motiivi on tiedottaa tulemisia ja menemisiä Suomi 24. Eihän näin toimi kuin huomiota hakeva ihminen. Vai tulisiko minunkin / kaikkien tuoda esille mihin meni ja miksi tai ei osallistunut ja miksi. Koko foorumi olisi täynnä MINÄ MINÄ MINÄ viestejä.
Katsoin videon ja toisaallakin totesin, miten laajastikkin olen samaa mieltä ilmiöistä joita toit esille, mutta tämä tapa tuoda esille ei ole JUMALAN tahdon mukaista. Toisekseen, maassamme on repullinen jos kaksikin eksytystä joiden toimintaa ei voi estää ja siten tarvitse puuttua. Kun JUMALA lähettää eksytyksen, niin sitä ei voi kukaan ihminen estää. Tiedostaminen on kokonaan eri asia.
Edelleen tuon esille, miten tärkeää on olla omalla nimellä ja joka paikassa tuodessaan uskoa / mielikuviaan esille. Huomaappa miten monen lehden yleisönosastoon kirjoittamiset tänä päivänä hyväksytään vain omalla nimellä kirjoitettuna. Eikö uskovien ihmisten tässäkin tulisi olla tien aukaisijana. Nyt tietä auraa jumalattomat sivistyneet ihmiset.
Niin, jos haluat toteuttaa JUMALAN tahtoa, niin keskustele mieltäpainavista asioista omalla nimelläsi,- jonka uudet lukijatkin tiedostavat. Väitämpä tämän päivän ihmiselle, miten suuuuuuuuren harppauksen muutoksessa ihminen ottaa / vaatii sydämentasolla kun joka paikassa on tunnistettavissa. Huomatkaa ettei verukkeet ilmennä totuutta. - tjokkeri
markku.lievonen kirjoitti:
Miksi hän suorassa keskustelutilanteessa,- esim. tällä sivulla ( jos kirjoittaa) kirjoittaa puskasta?
Usko tai älä. Jos JUMALA laskee ihmisen sydämeen jonkun asian,- joka voi olla täysin uskonnollisuutta vastaan,- niin tämä ihminen puhuu tunnistettavasti asian kaupankassalla ja netissä ja missä hän aikaansa käyttääkin.
Todellisuus on, miten video "opettajiin" liittyy vahva lihallisuus. Laskelmointia jne.... Rikollinenkin ihminen laittaa itsensä likoon,- mutta peittää päänsä tuomioistuimissa.
Muuten,- kirjoitteletteko ihmisille kirjeitäkin nimettömänä. Minulle aikoinaan kirjoiteltiin ja niin vain kävi miten Pyhä Henki johti ja paljasti kirjoittajan. Emme nostaneet syytettä.
Niin, aivan sama tekijä kohdentuu teihin puskasta / salaa kirjoittajiin. Kuvastaa Salatut Elämät TV sarjaa.jos mes omalla nimellään ja kasvoillaan julkaisee videoita nii ei tuo ny nii puskista puhu...laita sinäki video youtubehen....
- Valvokaa
Olen Maunon kannalla. Tiedämme myös että väärissä on niitä jotka ovat riiddanhaluisia, sekä tahtovat tuhlata palveustyöaikaamme kinaamalla. On ihan hyvässä tiedossa etteivät nuo menestysharhan kannattajat Raamatulla asioita pui vaan ovat repimässä ihmistä moneen suuntaan kaikella toissasijaisella.
Pyysihän Norolampikin heiltä vastausta johon kieltäytyivät. Lopputuloksena olisi kaiketi jokin leikelty väärässä tarkoituksessa tuotettu tekele, ja onhan väärillä lankoja joista vedellä. Raamatusta he eivät kuitenkaan välitä joten Maunon ratkaisu on ollut oikea.
Jatketaan varoittamista.
Voimia Maunolle - huhhejjaa
Jaa että oikein pyysivät sua saatanan synagogasta tulemaan todistamaan että heidän oppi ja henki on väärä joka ohjaa heitä? Mitä kertoo Raamattu että meidän tulis tehdä ? Mennä vihollisten leiriin sooloilemaan ??
- Kissa.pöydälle
Mikäpä estäisi Martti Ojaresta osallistumaan tähän nettikeskusteluun? Saisimme ihan kaikki osallistua.
- markku.lievonen
Niimpä. Ehdottomasti ilmentäisi JUMALAN tahdon etsimistä ja kunnioittamista. Rakentaisi todellisesti JUMALAN seurakuntaa.Valkeudessa keskustelu vaatii todella JUMALAN antamaa rohkeutta ja voimaa.
- kattia.kans
Varmaati osallistuisikin jos sinäkin olisit omalla nimelläsi. Mikset muuten ole?
- SjoenPitkäMies
Eli on ok esittää väitteitä ihmisistä ja tahoista, mutta ei ole vastuuta sanoistaan?
Kaikki on niin helppoa ohittaa "Jumala sanoi minulle niin"
Nyt julkisuuteen tuotiin vain Maunon versio, eikä Mauno antanut mahdollisuutta TVseiskalle antaa vastinetta, koska näin Mattila kokee.
Itse koen, että näin Mattila toimii. Hän huutelee ja syyttelee monia moniin suuntiin, mutta sitten vaimentaa vastaäänet ja vastineet.
Jotain mätää toiminnassa silloin on.- onkovillepitkä
Versio oli Mirja nyk. Ojareksen
- Ingenjör_81
Eikö TV7 tee vastineen? Heillä on täysi oikeus siihen ja mahdollisuus järjestää "oikeudenkäyntinsä".
PS. Oletko katsonut itse videon? - Turhaohjelma
No nyt näimme vastineen. Ivallinen sävy ohjelmassa ja todellisiin syytöksiin ei oikeastaan vastattu. Käyttipä Ojares itsekin puolustuksekseen tuon Jumala sanoi -kortin. Mattila todettiin riivatuksi ja paholaisen kätyriksi ja kovasti oltiin järkyttyneitä. Tämä oli juuri sitä mitä odottaa saattoi.
Hyvin tarpeellinen ohjelma mutta jolla on kielteinen ennakkoasenne ei ota vastaan kuulemiaan faktoja
- EnYmmärräTätä
Luin vain tuon aloituksen, ihmettelin jo otsikosta, että miksi aloittaja tällaista asiaa tulee suomi24 palstalle selittämään? Eli siis; miksi pitää täällä selittää, että on kutsuttu tv7 haastatteluun, mutta ei mene?
- limbos.kimpos
Onpa sinulla ongelma. Tuskin on ainoa asia, jota et ymmärrä.
- markku.lievonen
Niimpä. Tilanne olisi aivan toinen ja toisella tasolla, jos olisi aloittanut keskustelun täällä ja omalla nimellään. Siis asioista, joita pitää tärkeänä ja jäsentelisi asiat keskutelun kera.
- pipi.se.on
Sairas tyyppi kuten väitteensäkin!
- asioillaonmontanurkkaa
Raamatussa on melkein joka jakella nimetty kirjoittaja, mutta ei se nimi siinä yhtään paranna tai heikennä jakeen sisältöä.
Liikennemerkeillä ei ole nimeä, ja yhtä suuri teho niillä on tai tehottomuus.
JOS minä kirjoitan että teeveeseiskalla on paljon humpuukia, niin vaikak se on täysin totta, osa lukijoista haluaisi pelkästään lynkata sen sanojan, ja itse sanoma jäisi sivuosaan.
Mutta kun sen sanoo nimimerkki, lukijan on suuremmalla pakolla miettiä enempi mitä siinä sanottiin, kuin että kuka sen sanoi. - väheniskötörttöily
MItenkähän muuten jos jokaisen auton perässä lukisikin auton omistaja rekisterikilven paikalla, mitä siitä seuraisi.
voi sitä ainakin funteerata.- MitenkähänKävis
Mitenkähän kävis, jos tänne palstalle pitäs jokaisen kirjautua ja kirjoittaa kaikki omalla nimellään ja vieläpä kuva olis pakollinen!
Varmaan vähän siistiytyisi nämä aloitukset ja kommentoinnit.
Ja kuitenkin; vaikka nimimerkkien takaa kirjoitamme,
niin Jumala näkee, ja jokaisesta sanastamme Hänen edessä kerran vastaamme,
myös kirjoitetuista sanoista. - HerransaIloon
MitenkähänKävis kirjoitti:
Mitenkähän kävis, jos tänne palstalle pitäs jokaisen kirjautua ja kirjoittaa kaikki omalla nimellään ja vieläpä kuva olis pakollinen!
Varmaan vähän siistiytyisi nämä aloitukset ja kommentoinnit.
Ja kuitenkin; vaikka nimimerkkien takaa kirjoitamme,
niin Jumala näkee, ja jokaisesta sanastamme Hänen edessä kerran vastaamme,
myös kirjoitetuista sanoista.Toiset hakevat kunniaa tässä ajassa, mutta he ovat palkkansa jo saaneet. Nimimerkillä kirjoittava varoittaja ei etsi omaa kunniaansa, vaan Jumalan. Totisesti on Jumala maksava palvelijalleen, eikä Jumala jää koskaan velkaa.
- timantitkiiltää
Niin jos on paljon varoittanut nimimerkillä humpuukeista, voi saaha monta kiveä kruunuunsa, kuten Sana lupaa.
- oikean.päätöksen
Mauno Mattila mielestäni teki ihan oikean päätöksen olla menemättä keskusteluun.
- mummikainuusta
Olen tullut ihan samaan päätelmään.
Jos Ojares olisi halunnut ohjelmasta tasapuolisen, olisi molemmilla puolin ollut samanverran ihmisiä. Toiseksi, kyseessä oli hänen oma ohjelma, joten maaperä oli jo alunpitäen puolueellinen.
En muuten saanut vastauksia esitettyihin syytöksiin. Olisin kaivannut selkeästi esille tuodut väittämät, joihin olisi annettu vastaus. Mututuntumat eivät ole vastauksia. - sepposun
Mauno jänisti. Ja hyvä niin, sillä ei meistä jäykän käytöksen ja kankean kielen edustajista olisi vastusta Ojareksen notkeakielisille konepuhujille. Sitä vaan kummastun, ettei Mauno vastaa minunkaan viesteihini, kun olen yrittänyt oikaista hänellä vielä olevaa yhtä harhaoppia. Eihän ne herrat köyhälle jääkärille vastaa, ehei!
MM saisit hävetä, videolla vain munasit itsesi! Huidoit umpimähkään tekopyhyys ja lihallisuus tuli räikeästi esiin, oletko ollenkaan uudestisyntynyt uskova? Hedelmistä puu tunnetaan, videon esituoma hedelmä on pelkästään huonoa...on irvokasta lainata pätkiä raamatusta ja liittää ne mielivaltaisesti asiayhteyteen...
Tieto paisuttaa mutta rakkaus rakentaa, öykkärimäinen esiintymisesi ei rakenna mitään, ainoastaan hämmentää. Ei sinun tarvitse olla huolissaan eksytyksestä, Pyhä Henki kyllä kertoo uskovalle mikä ja kenen puheet on eksytystä- hmhmm
Sinun "Palomacita" pitäisi hävetä. Syyllistyit väärään todistukseen. Osoitit kasvamattomuutesi.
- tirhonen
Kovin olet kovaluontoinen ja säälimätön nykynainen, Palomacita. Mauno sopisi pojaksesi, ja noin kehtaat hutkia. Käänny sinäkin, kuten Mauno, pois toisen evankeliumin harhoista, ja ala esiintyä sävyisästi. Naista ei pue, jos se on "suunapäänä" joka paikassa.
- tuskajussi
Mistä muuten tietää puhuuko PH vai joku muu? Koetteletteko henget? Jokaiselle, kaikkein pyhimmällekin voi puhua myös vihollinen.
Tulee mieleen useasti meillä vieraillut RHB. Olen yrittänyt kuunnellut ja katsellut tätä herraa todella vilpittömin mielin, mutta hänestä huokuu vain ylimielisyys ja pöyhkeys. Mitään nöyryyttä tai rakkauteen viittaavaa en hänessä ole havainnut. Tuumin vain, jos tuon tyyppisestä puusta kasvaa hyvää hedelmää, olen ymmälläni ja ollut vuosikymmenet uskossa aivan väärään herraan.
T. Bentley oli myös hyvä esimerkki menneiltä vuosilta, jonka temput (potkimiset) saattoi nähdä ihka omin silmin. Hänetkin otettiin vapaissa suunnissa ilolla vastaan, onneksi monet tunnistivat ettei hän ollut ainakaan Raamatun Jumalan asialla. Luotetut pastorit kävivät oikein paikan päällä katsomassa. Terveisinä kerrottiin kuinka ihmeitä tapahtui ilman määrää ja kaikki oli niin Herrasta, että... Lopulta kun koko saatanallinen show paljastettiin, muistan kuinka hiljaista nettipalstoille tuli, kun kaikki kiihkeät puolustajat katosivat nuolemaan haavojaan. Nokia Mission lopun kaikki jo tietävätkin.
Ei se että olemme vilpittömiä ja hyväuskoisia ole mikään suoja, rakkaat uskovat. Mielisairaaloita asuttaa nykyisinkin monet herkät ja lapsenuskoiset, jotka aikansa ovat väärissä hengellisissä piireissä pyörineet ja kadottaneet päänsä terveyden. Puhumattakaan niistä jotka ovat menettäeet kokonaan uskon ja palanneet maailmaan.
Mikä meitä oikein vaivaa kun emme uskalla tunnustaa, ettei kaikilla näillä niin hengellisillä keisareilla todellakaan ole niitä väitettyjä vaatteita?
Siunausta kaikille, rotuun, heimoon ja sukupuoleen katsomatta. - PahaNillittäjä
Mauno Mattila Ingenjör_81
Sanoit videolla "Profetia hetki", että joku oli arvostellut jopa sinun vaatteitasi. Se inha syntinen olin minä, vaikkakaan en arvostellut vaatteitasi, vaan vain yhtä vaatetta.
En tarkoittanut sitä pahalla. En ajatellut, että tulisin loukanneeksi, kyse on kuitenkin vain vaatekappaleesta. Kuuntelen aina uuden Youtubevideosi. Puhut ihan fiksuja, ja arvostan sitä, että myönnät olleesi kadoksissa ja saaneesi Jumalan armon päästä sieltä pois.
Anteeksi, anteeksi, anteeksi. Toivottavasti annat anteeksi, veljeni, ja jatketaan armon siipien alla eteenpäin. - kot09823
Aloitukseen....
En minäkään menisi TV 7:n ohjelmiin. Miksi? Se on saastunut alttari, eikä Herra edistä asioitaan likaisilta pöyditlä! En myöskään ole missään facebookeissa. Herra on niistäkin varoittanut ( sehän on jenkkien kehittämä vakoilujärjestelmä, jonka tiedot jäävät pysyvästi talteen:; niitä et saa koskaan pois!!!)
Kyllä Jumala äärsikasmaattisuuden hömpät hoitelee!! - auliskeinotie
Asia on niin, että TV7 on sarjahukuttaja. Ei sinne mene kritiikki läpi, Väärä Israel-oppi ja toinen evankeliumi takaavat katsojaluvut.
- äläjätäkään
Onko vainolla oikeus jättää kunnon mies? Tämä vielä perustelee oikeuttaan uuteen liittoon sillä että yläkerran herra antoi henkilökohtaisesti luvan jättää vanha aviomies. Miten Herra puhui vai kuuliko omiaan. Tämä on vakava ohje suomen Siionissa että voi jättää ukkonsa
- Rakkaudellayhtä
Olen nainen.
Iloitisin tv7:stä kovasti silloin kun se aloitti toiminnan.
Uhrasin myös pienistä varoistani.
Vasta Hertzok avasi silmäni. Kysyin tästä Ojarekselta, jolta sain tulikivenkatkuisen viestin, että minun tulee antaa Jumalan olla Jumala. Eli en saanut asiallista vastausta kysymykseeni mikä mies Herzok on.
En ole vuosiin enää katsonut tv7. Enkä enää euroakaan halua uhrata siihen. Syy, että silloin koin että sieltä tulee niin paljon huonoa ohjelmaa, väärää oppia ym.omituisuuksia.
Hiljattain katson netistä tv7.n ja totesin kauhukseni, että siellä on kaikki harhaopit edustettuina: torontolaisuus, äärikarismaattisuus, uskonsana ym.
Mutta ystävät, olen ymmärtänyt, että tv7:llä raha ratkaisee? Olen ymmärtänyt, että he myyvät ohjelma-aikaa sille joka sen maksaa. Eli opetuksen/lähetyksen tasosta viis, kunhan raha virtaa sinne?
Surettaa vaan niiden puolesta, jotka ovat vanhoja, sairaita, vähävaraisia, että uhraavat siitä syystä, että ohjelmat lupaavat uhraajille menestystä, rikkautta, siunauksia ja terveytt.
Surettaa, että niin moni menee tähän mukaan, ja ovat kuin Raamatun noita Simeon, joka luuli että Jumalan Henki on rahalla ostettavissa.
Kiitos Mauno Mattila hyvistä opetuksistasi, niin täällä kuin videoilla.
Kiitos Juha Norolampi sinulle myös hyvistä videoista.
Teitä haluan siunata Jeesuksen nimessä ja veressä ja rukoilla puolestanne.- isoisä.Etelä-Suomesta
Kiitos Jumalalle, että löytyy vielä kaltaisiasi, jotka kunnioittavat ja rakastavat Raamatun Sanan Totuutta.
Kirjoittamasi on niin totta.
Olen kokenut aivan samoin ja antanut palautetta Martti Ojarekselle, mutta hän on ylpeydessään ja pöyhkeydessään niin paisunut, ettei ota neuvoista, varoituksista ja kehoituksista vaarin.
Myös minä olen lopettanut kaiken tukeni TV7:lle siihen asti, kunnes sieltä on siivottu pois kaikki sellainen, joka ei ole Jumalan tahdon mukaista.
Siunausta sinulle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381853Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431416Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401- 141372
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71334Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21317Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11260Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta41192