Onko toisen henkilön instagram tai facebook profiilin jatkuva katselu rekisteröityneenä tai ei rekisteröityneenä henkilönä laitonta?
Toisen henkilön instagram tai fb-profiilin katselu
856443
8
79
Vastaukset
- kuhgty
Täh?
- terere
Ei se ole nykylainsäädännön mukaan laitonta yksittäisenä teonmuotona, mutta se riippuu paljolti tuijottajan muusta toiminnasta, voidaanko siihen puuttua.
- kuhgty
Öh, se nyt on ihan sama mitä muita tekoja henkilö tekee. Minkä säädöksen turvin ajattelit puuttua sellaisen sisällön katseluun, jonka sisällön omistaja itse asettaa julkisesti nähtäväksi?
- terere
Mikäs ongelma siinä olisi, esimerkiksi osana henkistä pahoinpitelyä.
- kuhgty
Siis ihanko tosissasi väität, että kun minä katselen sinun facebook-profiiliasi tai instagram-kuviasi, niin se on jollakin tapaa liitettävissä henkiseen pahoinpitelyyn?
Et voi olla tosissasi. Ethän sinä edes tiedä minun katselleen niitä, jos en jotenkin sitä sinulle kerro. Toisekseen kun minä katselen niitä osia sinun FB- tai Instagram-profiilistasi, jota pääsen normaalisti kirjautuen tai kirjautumatta näkemään, kysymys on materiaalista, jonka sinä olet sille yleisölle, johon minäkin kuulun laittanut avoimesti nähtäväksi. Ei sellaisen katseleminen vaikka kuinka moneen kertaan tietenkään voi olla osa mitään rikosta.
Kaikenlaista täällä saa lukea. Mutta hyvät naurut usein saa. - terere
kuhgty kirjoitti:
Siis ihanko tosissasi väität, että kun minä katselen sinun facebook-profiiliasi tai instagram-kuviasi, niin se on jollakin tapaa liitettävissä henkiseen pahoinpitelyyn?
Et voi olla tosissasi. Ethän sinä edes tiedä minun katselleen niitä, jos en jotenkin sitä sinulle kerro. Toisekseen kun minä katselen niitä osia sinun FB- tai Instagram-profiilistasi, jota pääsen normaalisti kirjautuen tai kirjautumatta näkemään, kysymys on materiaalista, jonka sinä olet sille yleisölle, johon minäkin kuulun laittanut avoimesti nähtäväksi. Ei sellaisen katseleminen vaikka kuinka moneen kertaan tietenkään voi olla osa mitään rikosta.
Kaikenlaista täällä saa lukea. Mutta hyvät naurut usein saa.Enhän niin ole edes väittänyt että se itsessään olisi mikään rikos, mutta kiusaamiseen pitää voida puuttua ja lainsäädäntö antaa siihen kyllä keinot kunhan vain tuomioistuimet havahtuu tähän kasvavaan ongelmaan kaikenmuotoisen tiedonvälityksen mahdollistaessa kokonaan uudenmuotoiset oikeudenloukkaukset. Niitä saa vähätellä tai olla vähättelemättä, mutta Suomi on jokatapauksessa oikeuskehityksen takapajula kun näkeehän se perusoikeuksien noudattamisen tasostakin. Sitten jos jossakin Saksassa tai Ruotsissa reagoidaan, voidaan ehkä meilläkin tehdä aloitteita kaikkein räikeimmissä tilanteissa, muutoin hyssytellään ja korkeintaan ihmetellään ääriliikeiden kumpuamista.
- kuhgty
terere kirjoitti:
Enhän niin ole edes väittänyt että se itsessään olisi mikään rikos, mutta kiusaamiseen pitää voida puuttua ja lainsäädäntö antaa siihen kyllä keinot kunhan vain tuomioistuimet havahtuu tähän kasvavaan ongelmaan kaikenmuotoisen tiedonvälityksen mahdollistaessa kokonaan uudenmuotoiset oikeudenloukkaukset. Niitä saa vähätellä tai olla vähättelemättä, mutta Suomi on jokatapauksessa oikeuskehityksen takapajula kun näkeehän se perusoikeuksien noudattamisen tasostakin. Sitten jos jossakin Saksassa tai Ruotsissa reagoidaan, voidaan ehkä meilläkin tehdä aloitteita kaikkein räikeimmissä tilanteissa, muutoin hyssytellään ja korkeintaan ihmetellään ääriliikeiden kumpuamista.
Kiitos iltanauruista. Vai että on se "uudenmuotoinen oikeudenloukkaus" katsella toistuvasti materiaalia, jonka materiaalin omistaja on laittanut esille katseltavaksi.
Ja perusoikeudet ja ääriliikkeetkin saatiin sotkettua keskusteluun. Ihan en kyllä asiayhteyttä ymmärtänyt...
Kun kerran Ruotsi ja Saksa ovat näissä asioissa meitä niin rutkasti edellä, niin varmasti löydät jonkin esimerkkitapauksen, jossa toistuva Instagram-kuvien katselu on johtanut tuomioon, tai ollut edes osana "henkisen väkivallan" tuomion perusteluja?
Hihhei. Sinä olet jo toistuvasti vastannut minun kommentteihini. Tutkisikohan poliisi sitä uudenmuotoisena oikeudenloukkauksena?
- huuhaa-ukko
Taas joku idiootti. Kyseisten palvelujen käyttäjät hyväksyvät sitovan sopimuksen kun liittyy noihin ja sopimus on luettavissa aina kun viitsii sen lukea. Pätee Jenkkien säännöt palveluihin muuten. Edes EU ei voi puuttua esim facen sopimussääntöihin sillä ei sinne pakko liittyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391671Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61351Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11305- 91299
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421297Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,61277Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01254Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21180Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21163