Kommunismin utopiat on vihdoin saavutettu

Tämä on varmasti yksi Suomi24.fi keskustelupalstan kaikkien aikojen typerimmistä kirjoituksista!

En usko että typerämpää löytyy eli rankataan tämä sitten numero uno;ksi.

Onnittelut kirjoittajalle!

maatalous puuhastelijat ovat super tyhmiä, he eivät tajua olevansa ilman tukiaisia konkurssissa.

katselin atrilli-makkaraa ja huomasin sen hinnan nousseen 1,15 euroon 1 eurosta johon se halpuutettiin.
tuliko sontavarpaat sisällissota niinkuin väititte jos hintoja nostetaan vai onko edes joku muu huomannut hinnan nousua.

ettekö te tuki mourut osaa hinnoitella tuotteitanne helvetti.

menkää konkurssiin loiset, tyhmin yritysala koko mailmassa....tärkeintuote on uskottu tyhmimmän porukan huostaan joita täytyy tekohengittää niinkuin mitäkin loisia.

Joo, niinhän me tupailloissa olemme päättäneet toimia. Kolmen prosentin äänivallalla ohi eduskunnan määräämme suomen maatalouspolitiikan.
Tähän ei arskat, jopavainit ja 15pros.nousut kykene.

"maatalous puuhastelijat ovat super tyhmiä", en nyt noin sanoisi kun tappioiden lisäksi valtio kustantaa rökäletappioiden tuottajien hulppean elämän ja tappioiden tuottamisen jälkeen lokoisat eläkkeet ja tietysti myös sukupolvenvaihdokset.

Tarvitsee meinaan olla superälykäs kun kolmen prosentin osuudella äänivallasta saamme tuollaiset edut, hulppean elämän ja lokoisat eläkkeet ja tietysti myös sukupolvenvaihdokset.
Loppuosa päättäjistämme, 97% ei huomaa miten viljelijät vievät heitä kuin pässiä narussa.

"menkää konkurssiin loiset, tyhmin yritysala koko mailmassa....tärkeintuote on uskottu tyhmimmän porukan huostaan joita täytyy tekohengittää niinkuin mitäkin loisia."


"...valtio kustantaa rökäletappioiden tuottajien hulppean elämän ja tappioiden tuottamisen jälkeen lokoisat eläkkeet ja tietysti myöa sukupolvenvaihdokset..."

Meinaatko että tyhmät saisivat itselleen hulppean elämän ja lokoisat eläkkeet.

Emme tietenkään luovu hulppeasta elämästä ja lokoisista eläkkeistä kun ne ovat täysin meidän määräysvallassa.
Jos eduskunta ei kykene eikä ymmärrys riitä muuttamaan maatalouspolitiikkaamme, näillä mennään, näin me viljelijät olemme sen päättäneet.

"maatalous puuhastelijat ovat super tyhmiä, he eivät tajua olevansa ilman tukiaisia konkurssissa."

Mitä? Viljelijäthän juuri ovat kirjoitelleet miten 120€ viljan tonnihinnalla tuotanto ei ole kannattavaa ilman maataloustukia ja on ehdotettu että joku teistä arskoista näyttäisi omalla esimerkillään se on mahdollista.

Taidat nimimerkki "15pros.nousu" olla itse super tyhmä kun et ole ymmärtänyt.

"katselin atrilli-makkaraa ja huomasin sen hinnan nousseen 1,15 euroon 1 eurosta johon se halpuutettiin.
tuliko sontavarpaat sisällissota niinkuin väititte jos hintoja nostetaan vai onko edes joku muu huomannut hinnan nousua." "15pros.nousu"


No ei siinä muuta tapahdu kuin että asiakkaat menevät ostamaan sen atrilli-makkaran sinne mistä sen saa halvemmalla. Jos et ole ymmärtänyt liiketalouden perusperiaatetta, "ostetaan sieltä mistä halvemmalla saa" niin kerroin sen sinulle.

Voihan sen atrilli-makkaran hinnan nostaa vaikka kahteen euroon mutta sillä vaan ei oikein saa kaupaksi.

Jopa on suurin sonta varvas, hame pelle ja eduskunnan sylky kuppi, komiatkin nauraa sille.

Skdl oli skp:n vaali- ja peitejärjestö. Siihen kuului muutamia hyödyllisiä idiootteja, jotka kuitenkin olivat skp:n komennossa. Kommunnismin opinkappaleissa pieni "etujoukko" johtaa muut kommunismiin.

Kepu on mtk:n peitejärjestö, joka osallistuu vaaleihin. Siihen kuuluu myös muutamia hyödyllisiä idiootteja, mutta toimintaa johtavat mtk:n suurmaanomistajat. Komunismin opinkappaleiden mukaan suurmaanomistajat ovat "etujoukko", joka on vehkeillyt Suomen maatalouskommunismiin ylisosialisoimalla maatalousörvellyksen hirvittävät tappiot ja perustamalla vastikkeettomiin tukiaisiin perustuvan suunnitelmatalouden.

Kyllä, tuo salaliittoteoria on täysin paikkansa pitävä. Itsekin kuulun tuohon joukkoon ja käytännössä me sanelemme suomen maatalouspolitiikan.

Ikävää toisaalta että suomen päättäjät ovat noin johdateltavissa eivätkä ymmärrä miten me mtk:n suurmaanomistajat vedätämme heitä peitejärjestömme keskustapuolueen avustuksella.

Kummallista miten vuosi toisensa jälkeen eduskuntaan valitaan täydellisiä idiootteja jotka ovat meidän salaliiton vietävissä eivätkä edes ymmärrä tulla huijatuksi.

"Oppositio vaatii perjantaina välikysymyksessä hallitukselta tekoja maatalouden kriisin parantamiseksi

Perjantaina pidettävässä täysistunnossa neljä oppositiopuoluetta jättää hallitukselle välikysymyksen maatalousyrittäjiä koskevasta ahdingosta."
http://www.hs.fi/politiikka/a1464842490277

Tässä eräs esimerkki kun saimme jopa opposition uskomaan kertomustamme maatalousyrittäjien ahdingosta.

Kyllä me peitejärjestön salaiset jäsenet nauroimme ja taputimme karvaisia käsiämme kun kuulimme että oppositio "nielaisi syötin."

"Se, että maatalouskommunistit pilkkaavat kansaa ja eduskuntaa osoittaa röyhkeyden pohjattomuutta, mutta ei poista sitä yksinkertaista tosiasiaa, että mtk-kepu on sosialisoinut maatalouden kansallistamalla maatalouspelleilyn hirvittävät tappiot."
"Röyhkeätkommarit"


Valitettavasti maailma on sellainen että tyhmää, eli niitä jotka eivät ymmärrä tulla huijatuksi, huijataan.
Oman ryhmän etuja puolustaa vain oman ryhmän edustajat. Jos nämä ryhmät ovat äänestäneet täysiä idiootteja edustajikseen eduskuntaan, ei voi muuta kuin sääliä.

Ehkäpä sitten joskus hekin valitsevat viisaampia kansanedustajia. Nyt mennään ainakin seuraaviin vaaleihin asti näin.

Joten nimimerkki "Röyhkeätkommarit", et voi syyttää kuin itseäsi kun valitsemasi kansanedustaja ei pysty parempaan.

"valtio kustantaa rökäletappioiden tuottajien hulppean elämän ja tappioiden tuottamisen jälkeen lokoisat eläkkeet."

Eihän "rökäletappiota" voi kauaa tehdä kun velkojat vaativat omansa, eli omaisuus realisoidaan. En millään käsitä miten voi olla velkaa eikä velkojat vaatisi velalliselta omiaan.


Jos 100ha tilan maataloustuet ovat 50000€, niin se tekisi kymmenen vuoden aikana velkaa 500000€. Kyllä 100ha tilan velka voi kymmenen vuoden aikana hyvinkin olla tuo 500000€ joka siis maksettaisiin maataloustuilla.
Mistä se hulppeaan elämään tuleva raha valtiolta tulee?

https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/laskurit

100ha laskurien mukaan eläke on 2112€/kk jos jää eläkkeelle 63 vuotiaana.
Onko 2112€/kk eläke sitten hulppea.

Skp:hen kuuluvia kommunisteja oli skdl:n kansanedustajista vähemmän kuin on mtk:hon kuuluvia tukiaiskuittaajia kepun eduskuntaryhmässä.

Kepulit onkin talikkokommareita.

Ei valtioon tarvitse liittyä kun valtio olemme me ja kuulumme siihen synnyttyämme suomessa suomalaisina.

Kansalaiset jotka ovat veronmaksajia joutuvat ikävä kyllä maksamaan ruuastaan.

Jos verovaroista ruoan tuotantokustannuksiin maksetut maataloustuet piistettaisiin ei ruoan tuotantokustannukset siltikään poistuistui, ne vain siirrettäisiin hintoihin.

Köyhemmät ihmiset maksavat suhteessa enemman tuloistaan ruokaan.
Kun ruoan hinta nousisi tuo suhde vainsuurenisi ja toisaalta rikkaanpien verotus kevenisi ja he taas maksaisivat vielä vähemmän tuloistaan ruokaan.

Tätäkö haluat?

Mihin perustuu ajatus että ruoan tuottamiseen verovaroista maksettujen maataloustukien poistamisen jälkeen, samalla summalla myös ruoan tuottamisen kulut pienenisivät.

Me viljelijät olemme päättäneet että emme muuta maataloupolitiikkaamme.

Joten muutoksia ei ole luvassa.

"Jos verovaroista ruoan tuotantokustannuksiin maksetut maataloustuet piistettaisiin ei ruoan tuotantokustannukset siltikään poistuistui, ne vain siirrettäisiin hintoihin." -Erkki48

Hauskaa, että vanha ystävämme Erkki48 on palannut palstalle esittämään samaa, iän aikuista ja totuuden kanssa hyvin vähän tekemisissä olevaa väärinajatteluaan, jonka mukaan tukien poisto jollakin tavoin olisi v a p a a s s a EU:ssa Suomen alkutuotannon osalta siirrettävissä kuluttajahintoihin. Ei se Erkki48-parka mene sillä lailla. Vaikka alkutuotannon tuottajahinnoilla onkin vain vähäinen, keskimäärin kymmenen-prosentin osuus kuluttajahinnasta, niin kyllä ulkoa tapahtuvalla tuonnilla olisi sama kuluttajahintoja suitseva vaikutus kuin nytkin.

Suomen maataloustuotannon reformi tapahtuu sillä lailla, että pienimmät maatilat, lukumäärältään 42.000, putoavat kokonaan pois toimialalta, ja saman tien varsinkin kansalliset tuet tullaan tarpeettomina poistamaan, samoin kuin maanviljelijäin lomailurahat ja pitkällä aikavälillä myös maanviljelijäeläkeläisten valtion varoista nyt riipimät työeläkekorvaukset siirtyvät historiaan ja pois veronmaksajiemme harteilta.

Jäljelle jäävien 9.000 maatilan tuotos tulee mainiosti riittämään ruokahuoltomme tarpeisiin, ja mikä parhainta: lopulta täysin ilman yhteiskunnan tukea.

Kommunistinen rökäletappiollinen tukiaismaatalous on valtion ohjauksessa. Mtk:n miehittämä moniportainen maataloushallinto pitelee koossa koullutta maataloutta jakaen mielikuvituksen rajat ylittävien ja huonon maun pohjat alittavien momenttien kautta oikeaa rahaa arvottoman toiminnan verukkeella. Stalinin gosplan oli moderni ja tehokas organisaatio tukiaismaaaloushallinnon rinnalla.

Kun joku nyt minulle selvittäisi miten "Mtk:n miehittämä moniportainen maataloushallinto pitelee pystyssä kuollutta maataloutta."

Ensinnäkin noin70% suomalaisten syömästä ruuasta tulee suomalaisesta maataloudesta. Miten siis suomalainen kaatalous on kuollut. Käsityksenimukaam kuollut ei tuota mitään.

Toiseksi, eikö muut puolueet ymmärrä miten MTK sanelee suomen nastauspolitiikan.
Onko siis ymmärrettävä niin että meillä on täysin idiootit päättäjät jotka antavat MTKn vedättää itseään.

Tukiaismaatalous on kommunismin korkein muoto
ja
mtk on agraarikommunismin pääideologi.

Tukiaismaatalous on reaalikommunismia ja mtk yrittää stalinin tapaan kieltää kommunismin arvostelun.

Kysyttiin miksi 97% päättäjistämme ei lopeta täällä mainittua maataloukommunismia.

Ovatko he täysin tyhmiä ja tietämättiä.

Jos kerran äänestäjät ovat päättäjämme valinneet niin ketä silloin syyttäminen.

Maatalouskommunismi tulee viedä loogiseen päätökseensä siten, että valtio vaatii veronmaksajien rahalle reaalivakuuden. 5 vuoden kuluessa kaikki maatalousinfra onnsiirtynyt rahoittajan haltuun ja terve maatalous voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä.

Miten esimerkiksi viljanviljely eroaa tuossa kirjoituksesi uudessa viljelymallissa.

Poikkeaako lannoitus tai kasvinsuojelu nykyisestä.

Kun nyt viljan tonnihinta on noin 125€,
niin myydäänkö tulevaisuudessa vilja halvemmalla tuotantokustannusten pysyessä nykyisellään.

Olisi mielenkintoista kuulla laskelmistasi.

Tarkoittaako "terve maatalous" sitä että maataloustuitteista maksetaan kustannuksia vastaava hinta.

Tätähän maatalostuottajatkin ovat halunneet.

Tukiais-kommunismilla elintarvikkeiden hinnat on nostettu pilviin ja suurmaanomistajille siirretty valtavat verovarat. Agraarisosialistien röyhkeys tuhoaa maan talouden.

Kommunismilla meni lujaa vuonna 1918 maassamme

Maatalouskommunistit nimittävät tukaisiin perustuvan agraarisosialismin aikaa "toiseksi tasavallaksi", jonka itsenäisyyspäivää he viettävät 19. Syyskuuta yhdessä puna-armeijan kanssa. Kepun hymy-eikka uusitalo antoi virallisen silauksen tälle ikiystävien: neuvosto- ja maalaisliittojen vehkeilylle.

Maataloustukiaiset ovat pysyvästi rampauttaneet maan ja autioittameet suurimman osan valtakunnasta.

Tiedotteet » ​Eduskunta on hyväksynyt valtion talousarvion vuodelle 2017
​Eduskunta on hyväksynyt valtion talousarvion vuodelle 2017

Talousarvion palautekeskustelu sekä talousarviota koskevat äänestykset käytiin täysistunnoissa viikoilla 50 ja 51. Valtion talousarvion käsittely päättyi täysistunnossa keskiviikkona 21. joulukuuta."
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Talousarvio2017_hyvaksyminen_20161221.aspx

"Budjetin alikohta
Täysistunto
Keskiviikko 21.12.2016 klo 9.59
Pääluokka 30 Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonala
Puhemies Maria Lohela:

Nyt ryhdytään pääluokan 30 yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Pääluokan käsittely keskeytettiin 20.12.2016 pidetyssä täysistunnossa.
............
Puhemies Maria Lohela: Merkitään.
Eduskunta hyväksyi pääluokan 30 mietinnön mukaisena."


Kummallista että eduskunta kuitenkin tämän vuoden budjetin ja siis myös Maa ja metsätalousministerön hallinnonalan pääluokan.
Miten selvität meille että kaikki puolueet myös maatalousmenot ovat hyväksyneet kun tekstissä lukee "eduskunta hyväksyi pääluokan mietinnön mukaisena.

Skdl oli SKP:n peitejärjestö, Kepu on MTK:n vaaliorganisaatio. Tavoitteena on kommunismin kääriminen kirjavaan paperiin.

Maaataloustukiaiset ovat kommunismin korkein muoto.

Se on jännä, että Arlan tuotteet ovat edullisia, vaikka Ruotsilla ei ole kansallista maataloustukea ollenkaan.
Vai ostaako ne kaiken maidon Suomen sovhooseista? Kauankohan tämä maailman kallein (moninkertaisesti) maataloustukijärjestelmä jatkuu? Siihen on kyllä varaa, mutta pienimpiä työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä Sipilä Orpon kanssa leikkaa mielellään. Miten Sekoomus selittää sovhoositalouden? Miksi maalaisia aina suositaan?

Vielä jännempää miksi eduskunta hyväksyi tämän vuoden talousarvioon maataloustuet.

MTK-johtoinen suunnitelma-tukiaismaatalous on maailman paksuinta kommunismia.

MTK-Maalaisliitto kähmi maataloustukiais-ikiliikkujan vehkeillessään ikiystävänsä Neuvostoliiton kanssa isänmaalliset ja rehelliset puolueet "ulkopoliittiseen paitsioon". Maataloustukiaiset ovat paitsi sisällöltään myös historialtaan 100% ehtaa neuvostokummunismia.

Omillaan toimeentuleva talonpoikaisto on romahtanut tukiaisia pummaaviksi kommunisteiksi.

Pohjanmaa on kolhoosien labra

"Omillaan toimeentuleva talonpoikaisto on romahtanut tukiaisia pummaaviksi kommunisteiksi."
nimimerkki Agraarisosialismi

"Kyselytutkimusten mukaan maanviljelijöistä peräti 94 % vastusti EUn jäsenyyttä".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansanäänestys

Muuten, missä viipyy se esimerkin näyttäjä joka ilman maataloustukia harjoittaisi kannattavasti maataloutta.
Yksikin tuollainen esimerkki riittäisi ja päättäjämme tarkastelisivat maataloustukien tarpeellisuutta aivan uudesta näkökulmasta.
Mutta kun ei!

Mikset sinä joka tänne kirjoittelet ala esimerkin näyttäjäksi?
Peltoa vaan vuokralle niin kuin suomen suurimmilla tiloillakin on.

Tätähän mieltä viljelijätkin ovat, tuotteelle oikea, kustannuksia vastaava hinta niin maataloustuista voudaan luopua.

Jos joku on sitä mieltä että tuottajahinnat jo nyt ovat sellaisia että maataloustuet voidaan lopettaa niin sitten vain vaikka 150 hehtaarin tilalle viljelemään ilman maataloustukia.
Viljasta saa 125€ tonnilta.
Kun sitten tuotanto on kannattavaa niin että siitä saa oalkkaakin, alkaa päättäjämmekin tarkastelemaan maataloustukien tarpeellisuutta uudestaan.
Kumma kun tuollaista esimerkkiviljelijää ei vaan ole ilmaantunut.