Onko kukaan kuullut Asmo laturista joka maksaa 40 e. Kannattaako ostaa? Valmistaja kertoo että tavallinen laturi on palovaarallinen joka poltti muijan kotitalon. Tavallinen laturi kuluttaa myös paljon sähköä jos sitä ei jaksa irrottaa seinästä.
Asmo laturi
kuison
33
398
Vastaukset
- kotomaainen
No ei tavallisen laturin kyllä voi millään mittapuulla sanoa kuluttavan "paljon sähköä", vaan kulutus on luokkaa 50-100mW mikä vuositasolla jatkuvasti töpselissä pidettynä tekee alle n.0,5kWh ja siten n.10 senttiä sähkölaskussa. Vuodessa. Onko se paljon?
Ilmeisesti Asmo-laturi on kotimainen joka on plussaa, ja voihan siinä paloturvallisuuden ajatella pikkusen paranevan. Sähkönkulutuksella ei tässä käytännön merkitystä- PitkäVaikutteinenOstos
Eihän siinä mene kuin 400 vuotta, kun tuo laturi on säästänyt hintansa. (40€/0,1€)
- lyhytvaikutteinenkin
PitkäVaikutteinenOstos kirjoitti:
Eihän siinä mene kuin 400 vuotta, kun tuo laturi on säästänyt hintansa. (40€/0,1€)
Tai vaihtoehtoisesti se säästää hintansa monituhatkertaisesti viidessä minuutissa jos se estää tulipalon. Laturista syttyvät palot eivät ole erityisen yleisiä, mutta niitä kuitenkin tapahtuu.
- se_syttyy_sittenkin
lyhytvaikutteinenkin kirjoitti:
Tai vaihtoehtoisesti se säästää hintansa monituhatkertaisesti viidessä minuutissa jos se estää tulipalon. Laturista syttyvät palot eivät ole erityisen yleisiä, mutta niitä kuitenkin tapahtuu.
Useimmiten ne laturit syttyy latauksen rasituksesta, siinä suhteessa tämä laturi ei ole yhtään turvallisempi, pikemmikin päinvastoin.
- jessusmitäjuttua
se_syttyy_sittenkin kirjoitti:
Useimmiten ne laturit syttyy latauksen rasituksesta, siinä suhteessa tämä laturi ei ole yhtään turvallisempi, pikemmikin päinvastoin.
oooh mikä asiantuntija ei jumalauta
- se_syttyy_sittenkin
jessusmitäjuttua kirjoitti:
oooh mikä asiantuntija ei jumalauta
Nytkö vasta tuo seikka sinulle valkeni?
- tsingigkaani
Kotimaisuus taitaa käsittää vain kokoonpanon eli valmistettu Suomessa kiinalaisista osista...
- scdn65jytsr
Tuolla voi käydä "kehumiset" lukemassa:
http://murobbs.muropaketti.com/threads/asmo-charger.1130092/- diudiudiu
Selasin ekat parikymmentä muroviestiä läpi, ihan yhtä kuutamolla siellä oli suurin osa kommentoijistakin kuin täällä suomipalstallakin :-)
Asmo-laturissa on ihan näppärä idea. Kun puhelimen akku on täysi, laturi irroittaa itsensä verkosta (bistabiili releellä). Näin ollen lepovirran kulutus on nolla eikä palovaaraakaan ole. Kun puhelimen kytkee uudestaan laturiin, käytetään puhelimen akun energiaa releen päällekytkentään. Jos akku on aivan tyhjä, ei automatiikka toimi, siksi latauksen saa päälle myös painikkeella.
Sen, onko neljäkymppiä tästä tolkullinen hinta, päättää jokainen laturin ostaja itse. Tuo on noin tuplahintainen perus-usb-latureihin verrattuna, ei Asmolaturi itseään sähkölaskussa takaisin maksa.
- Hohhhoijjaaa
Aivan kuolleena syntynyt bisnesidea. Kuinkahan monta tulipaloa jostain laturista on syttynyt. Ja sähkönsäästökään ei kiinnosta ketään jollain muutaman kymmenen sentin vuositasolla.
- diudiudiu
No en sanoisi että _bisnes_idea on kuolleena syntynyt. Voihan siitä tulla bisnes että ihmiset näitä ostaa koska kokevat saavansa 'peace of mind'. Hyvä että joku yrittää jotain uutta sensijaan että istuisi kotona nostamassa korvauksia.
- eitulebisnestä
diudiudiu kirjoitti:
No en sanoisi että _bisnes_idea on kuolleena syntynyt. Voihan siitä tulla bisnes että ihmiset näitä ostaa koska kokevat saavansa 'peace of mind'. Hyvä että joku yrittää jotain uutta sensijaan että istuisi kotona nostamassa korvauksia.
Nimenomaan kuolleena syntynyt _bisnes_idea. Kokonaan kuolleena syntynyt ideahan tämä ei ole; onhan tässä ihan vilpitön hyvä ajatus, laturi ei kuluta turhaan sähköä ja vähentää sähköpalon riskiä, mutta ei tästä bisnestä saa aikaan.
Ehkä tätä voisi verrata johonkin liiketunnistimella toimivaan valaisimeen. Valot ei jää turhaan päälle kuluttamaan sähköä, ja kai siinä tulipalon riskikin samalla pienenee, mutta tuskin liiketunnistimella toimivat valaisimet ovat koskaan mikään varsinainen myyntimenestys ja kultakaivos valmistajilleen ollut.
- kuison
Taidampa jättää ostamatta. Jos kerran huono niin ei kannata ostaa.
- tuurilla_laivatkin
Ei se kai huono ole, vaan todennäköisesti ihan hyvä. Hiukan tyyris se on ja siitä ei juuri saa käytännössä sähkönsäästöä ja moni ei laske arvoa paloturvallisuuden parantumiselle koska "ei mulle ennenkään ole koskaan mitään sattunut"...
- epätodennäköistä
tuurilla_laivatkin kirjoitti:
Ei se kai huono ole, vaan todennäköisesti ihan hyvä. Hiukan tyyris se on ja siitä ei juuri saa käytännössä sähkönsäästöä ja moni ei laske arvoa paloturvallisuuden parantumiselle koska "ei mulle ennenkään ole koskaan mitään sattunut"...
No kyllä se palo syttyy todennäköisemmin lähes mistä tahansa muusta kodin sähkölaitteesta, kuin kännykänlaturista. Ei siinä, onhan se mahdollista, että laturi sytyttää tulipalon, mutta pyykinpesukone tai kahvinkeitinkin sen sytyttää todennäköisemmin, joten en maksaisi 40€ siitä, että juuri laturi ei tulipaloa sytytä.
- halvallahyvää
epätodennäköistä kirjoitti:
No kyllä se palo syttyy todennäköisemmin lähes mistä tahansa muusta kodin sähkölaitteesta, kuin kännykänlaturista. Ei siinä, onhan se mahdollista, että laturi sytyttää tulipalon, mutta pyykinpesukone tai kahvinkeitinkin sen sytyttää todennäköisemmin, joten en maksaisi 40€ siitä, että juuri laturi ei tulipaloa sytytä.
Oliko tietoa vai mutua? Käytännössä kaikki kännykkälaturit ovat mahdollisimman halvoista komponenteista Kiinassa valmistettuja, ja tavallisesti jatkuvasti kytkettynä verkkovirtaan.
Tai menikö siihen "koska minun taloni ei ole palanut, en usko että kenenkään muunkaan talo palaa"-osastoon?
https://www.google.com/search?q=charger fire&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi8r_rOssvQAhWM1ywKHRNYCPYQ_AUICCgB&biw=1146&bih=632#tbm=isch&q=phone charger fire
Tottakai todennäköisyys laturista lähtevään tulipaloon on pieni, mutta se on olemassa. Tämä siis lähinnä kommenttina näille "ei mitään järkeä"-asiantuntijoille tässä ketjussa - epätodennäköistä
halvallahyvää kirjoitti:
Oliko tietoa vai mutua? Käytännössä kaikki kännykkälaturit ovat mahdollisimman halvoista komponenteista Kiinassa valmistettuja, ja tavallisesti jatkuvasti kytkettynä verkkovirtaan.
Tai menikö siihen "koska minun taloni ei ole palanut, en usko että kenenkään muunkaan talo palaa"-osastoon?
https://www.google.com/search?q=charger fire&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi8r_rOssvQAhWM1ywKHRNYCPYQ_AUICCgB&biw=1146&bih=632#tbm=isch&q=phone charger fire
Tottakai todennäköisyys laturista lähtevään tulipaloon on pieni, mutta se on olemassa. Tämä siis lähinnä kommenttina näille "ei mitään järkeä"-asiantuntijoille tässä ketjussaKäytännössä kaikki kodinkoneet ovat halvoista komponenteista kiinassa valmistettuja, ja jatkuvasti kytkettynä verkkojännitteeseen. Varmasti on jonkun talo palanut kännykänlaturin takia, mutta useampia taloja on palanut lähes minkä tahansa kodinkoneen palon takia. Ja ei ollut mutua.
- santaklaus_
Todennäköisesti joulukuusi syttyy ennemmin palamaan kuin laturi. Pitäisiköhän tässä ruveta kehittelemään palamatonta joulukuusta ja hakea sille vielä patentti..?
- kehäpäätelmä
Koska logiikka täällä näyttää olevan että yksittäisen laitteen paloturvallisuutta ei kannata parantaa sillä joku muu laite voi syttyä ennen sitä, ei myöskään palamatonta joulukuusta kannata lähteä patentoimaan sillä kännykkälaturi voi polttaa talon ennen joulukuusta.
- logiikka-on
kehäpäätelmä kirjoitti:
Koska logiikka täällä näyttää olevan että yksittäisen laitteen paloturvallisuutta ei kannata parantaa sillä joku muu laite voi syttyä ennen sitä, ei myöskään palamatonta joulukuusta kannata lähteä patentoimaan sillä kännykkälaturi voi polttaa talon ennen joulukuusta.
Logiikka on se, että ei ole pointtia parantaa sen epätodennäköisimmin syttyvän yksittäisen laitteen paloturvallisuutta, samalla kun koti on täynnä paljon todennköisemmin tulipalon aiheuttavia laitteita, joiden paloturvallisuutta ei edes yritetä parantaa.
Vähän sama kuin jos autossasi on huonot renkaat, mutta yrität parantaa autosi turvallisuutta vaihtamalla renkaista uuteen vain parhaimmassa kunnossa olevan.
Tai jos taloosi on kolme sisäänkäyntiä, mutta yrität parantaa murtoturvallisuutta asennuttamalla turvalukon vain siihen oveen josta tuskin muutenkaan kukaan yrittäisi sisään.
Mutta laita sinä 40€ asmo-laturiin, ja pidä silti leivänpaahdin aina seinässä. Nukut varmasti yösi paremmin.
- näison
Minä valmistan ja myyn uutta Pasko-televisiota, joka maksaa 40 000e. Kannattaa ostaa! Minä kerron että tavallinen tv on palovaarallinen joka poltti naapurini serkun kaiman navetan. Tavallinen tv kuluttaa myös paljon sähköä jos sitä ei jaksa irrottaa seinästä.
- OrmaJollila
Eräässä blogissa laskettiin, että Nokian AC-60-laturin kuluttama sähkö pistorasiassa ollessaan (tyhjäkäynnissä) maksaa 3 senttiä vuodessa. P(idle) = 25 mW ja E(€) = 12 snt/kWh.
Asmo-laturin kuoletusaika olisi siten "vain" 1333 vuotta!!!- EvenStelop
Varmasti aivan totta. Et kuitenkaan EDELLEENKÄÄN tajunnut että energiansäästö tässä ei välttämättä olekaan "se juttu"?
- villakoiranydin
EvenStelop kirjoitti:
Varmasti aivan totta. Et kuitenkaan EDELLEENKÄÄN tajunnut että energiansäästö tässä ei välttämättä olekaan "se juttu"?
Kun on myös todettu ettei se ole turvallisuuskaan, niin mikähän se juttu on?
- Gill_Bates
EvenStelop kirjoitti:
Varmasti aivan totta. Et kuitenkaan EDELLEENKÄÄN tajunnut että energiansäästö tässä ei välttämättä olekaan "se juttu"?
Juttu taitaakin olla se, että suostuu maksamaan 40 euroa tuosta kusetuksesta... ja vielä aivan vapaaehtoisesti...
- nimimerkki.toinen
Sitten kun on laitteella VDE, UL, FI, S ja kymmenen muuta todennettavissa olevaa tarkastusta ja hyväksyntää, niin voisin harkita.
- po09ij
Tämä onkin huvittavaa: Asmo-laturi on olevinaan "THE WORLD'S SAFEST CHARGER", mutta kuitenkin sillä on vain CE-hyväksyntä, joka on lähinnä vitsi.
- lokiswdefy
po09ij kirjoitti:
Tämä onkin huvittavaa: Asmo-laturi on olevinaan "THE WORLD'S SAFEST CHARGER", mutta kuitenkin sillä on vain CE-hyväksyntä, joka on lähinnä vitsi.
Varsinkaan kun "CE-hyväksyntä" -ei ole mikään hyväksyntä vaan valmistajan väite että tuote täyttää kaikki mahdolliset vaadittavat normit.
- Jussini
Ensinnäkin nuo väitteet latureiden sytyttämistä tulipaloista. Ei tuon asmonkaan muijan (vai mikä se oli) talon tulipalon syytä ole kaiketi edes varmasti pystytty osoittamaan laturiin. Yhtä hyvin se on voinut olla löysä liitos pistorasiassa, huono jatkojohto tms.
Isojen valmistajien laturit ovat käytännössä todella turvallisia. Ne ovat tehty ensinnäkin hyvin vaikeasti palavasta muovista. Joskus koitin kosanitoholla Samsungin laturia sytyttää palamaan eikä syttynyt. Kuten täälläkin on todettu, tulipalon lähteminen kännykkälaturista on häviävän pieni. Paljon todennäköisempää on esimerkiksi itse kännykän (ts. sen akun) syttyminen palamaan. Väitän, että Asmo ei ole tekniseltä laadultaan läheskään samaa tasoa kuin isojen valmistajien monet hyväksynnät omaavat laturit.
Ja vielä; ei yhden kännykkälaturin korvaaminen paloturvallisella mallilla asunnon sähköpalon riskiä pienennä käytännössä yhtään. Minullakin on pienessä asunnossani seinässä ja stand-by tilassa kymmeniä laitteita (kuten stereot, tv, dvd, aktiivikaiuttimet, useita tietokoneiden ja valaisimien muuntajia, jääkaappi, mikroaaltouuni ymsyms).
Turvallisuudella on hyvä myydä hölmöille tavaraa ja uhkailla "jos et osta, talosi palaa". Mielestäni tämä on törkeää.- Ihmettelijä_
En ole kyllä missään nähnyt lukevan "jos et osta, talosi palaa".
Mielestäni on törkempää kirjoitella satuja asioista joihin ei ole kunnolla perehtynyt esim. "Asmo ei ole tekniseltä laadultaan läheskään samaa tasoa kuin isojen valmistajien monet hyväksynnät omaavat laturit" - lapsissa_tulevaisuus
Ihmettelijä_ kirjoitti:
En ole kyllä missään nähnyt lukevan "jos et osta, talosi palaa".
Mielestäni on törkempää kirjoitella satuja asioista joihin ei ole kunnolla perehtynyt esim. "Asmo ei ole tekniseltä laadultaan läheskään samaa tasoa kuin isojen valmistajien monet hyväksynnät omaavat laturit"Ei laadulta voi paljon odottaa jos värkki teetetään Kiinan hikipajoissa.
- Ylivertainen-A
lapsissa_tulevaisuus kirjoitti:
Ei laadulta voi paljon odottaa jos värkki teetetään Kiinan hikipajoissa.
Paitsi että värkki valmistetaan Suomessa.
Ei pitäisi olla noin vaikeaa, mutta käsitän toki että lukeminen, saati sen ymmärtäminen voi olla sinun kaltaisellesi huomattava voimanponnistus. - lapsissa_tulevaisuus
Ylivertainen-A kirjoitti:
Paitsi että värkki valmistetaan Suomessa.
Ei pitäisi olla noin vaikeaa, mutta käsitän toki että lukeminen, saati sen ymmärtäminen voi olla sinun kaltaisellesi huomattava voimanponnistus.Kylläpähän se on niin tämänkin kohdalla, että valmiiden latureiden pakkaaminen suoritetaan suomessa. Tällöin työn arvo saadaan ylös ja tuote voidaan sanoa olevan kotimainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391691Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61361Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421317Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315- 101313
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71284Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01264Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21190Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173