Kohta alkaa ALE!!!

Turha vinkua.Jos summan perään laitettaisiin nolla, niin alkais olla kohdillaan.

Eipäs tullut maailmanloppua. Hyvää asiassa on, että museopyörät pysyvät verovapaina. Useamman pyörän omistajat voivat poistaa muut kuin käyttöpyörän rekisteristä- ei veroa.
Ei ala ale!

Ketjun aloittajalta unohtui Juha "pöpi" Sipilä, sillä on myös kova kiima saada prätkät verolle. Tämä paljastui aikoja sitten uskovaiseksi höppänäksi, nyt vaikuttaa olevan täysidiootti, kun haluaa pakkomielteen omaisesti tänne ISIS-taistelijoita, tällä kertaa niitä pitäisi raahata kapinallisten riveistä Syyriasta tänne sairaalahoitoon ja tietysti eläteiksi lopuksi ikää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005009004.html

Veroja pitää korottaa ja keksiä joka vuosi lisää, jotta Sipilä saa anelahjansa maksettua veronmaksajien rahoilla ja pääsee aikanaan uskonsa lupaamaan paratiisiin.

Nyt on kiire poistaa prätkä liikennekäytöstä tämän vuoden puolella, muuten maksu tulee todennäköisesti koko ensivuodesta, tämä on hyvä vastaveto. Keksikää muut lisää, ei pidä jäädä nöyränä vain maksamaan. Vakuutuksista voi myös säästää veron verran, jos on hyvä säilytyspaikka pyörälle, kasko kannattaa ottaa vain ajokaudeksi jää siinäkin valtiolta vähän verotuloja saamatta.
http://www.motouutiset.fi/fi/moottoripyorat/uutiset/4823/Hallitus-esittää-moottoripyörien-tappoveroa---kevytmpt-jäävät-pois.htm?ref=newest

Lakitekstiä en lukenut, mutta ilmeisesi vero kannetaan vuosittain, eli jos mopo päivänkin käytössä niin 150 euron verolappu tulee. jos seisoo koko verokauden niin lappua ei tule.

Verokausi taisi alkaa toukokuussa, eli ennen sitä pois liikenteestä.
Varmaan tulee tarkennuksia vielä, mutta oma mopo varmaan seisoo ensi kesän.

pyöräharrastajalle vero on myrkkyä, jos haluaisi ajella monella pyörällä kesän aikana.

Maksan 150 ja jatkan harrastusta kuten ennenkin.

Jos tuo veron määrä on 150 euroa vuodessa ajomäärästä riippumatta, niin silloin kyseessä on puhdas omistuksen verotus eikä käytön verotus.

Sitä minä ihmettelen, että kuinka OMAISUUSVERO voi olla yhtä suuri kymmenen vuotta vanhasta kiinalaisesta Quingi Vista 250 : stä kuin uudesta 6-sylinteristä BMW:stä?

Olisihan omaisuusveron oltava jotenkin suhteessa omistuksen arvoon.

Kyllä on huono veroehdotus, ei muuta voi sanoa!

Jos ja kun tämä tunareiden suunnittelema luksus vero menee läpi,niin ehdotan MASSIIVISTA kiroilevan motoristin kevätpäivää. Kokoontumis paikkahan on itsestään selvä. Eli kaikki häröilemään eduskuntatalon edustalle. Rajottajan toimintaa suosittelen testattavaksi ja kumin polttohan on aina piristävää.

Turha täällä päristää kikkuaan , laittakaa viestiä s.ipilälle kuten jossain alan julkaisussa kehoitettiin , oman mielipiteeni jo lähetin.

Jätä yksi kapakkailta vuodessa väliin, niin eiköhän riitä siinä tullut säästö parin vuoden tai jopa pidemmän ajan maksuihin. Totuushan on, ettei teidän maksamat verot ja maksut kata edes pieneltä osin niitä sairaanhoitokuluja, mitä teiden harrastus tulee maksamaan yhteiskunnalle, kun telotte itseänne harrastuksen piirissä.

Hyvä, pääsee osteleen motskareita tallin koristeeksi ja kunnostettavaksi.
Tämän päivän halveksittu motskari on huomisen uljas museopyörä.

Veron maksusta sanotaan jo luonnoksessa, että vero ei tule maksuun jos ajoneuvo on poistettu rekisteristä tai liikennekäytöstä verokauden alkaessa. Jos koko lakia ei vielä ole niin ei ainakaan sen määrittämä verokausikaan ole voinut alkaa.