IAU on pihalla perjantain lakon kanssa

Jos lakko alkaa ja se todetaan laittomaksi, on tietenkin perusteltua nostaa ryhmäkanne niitä kohtaan, jotka ovat vastuussa. Käsittääkseni Antti Rinteella on tuomio tämän tyyppisestä asiasta, joten kanteella on mahdollisuus menestyä.

Tälle lakolle ei löydy ymmärrystä. Moni paremmin koulutettu saa paljon pienempää palkkaa. Aina tämä porukka on rettelöimässä!!!

Lopputili tuallaisille vetelyksille. Eri firma hoitamaan hommia. Vaikka mamut, nekin on
parempia ja halvempia.

Samasta työstä sama palkka, siitä kait tässä on kysymys.
Ihailen Islantia siellä säädetään laki että samasta työstä pitää maksaa kaikille sama palkka.

Lakko on aina oikein kun työnantaja ei ala neuvotelemaan kunnolla, tai rikkoo sopimuksia.

Suomalainen lakkoilu on huonoa mainosta koko kansalle. Pohdin, tulisiko laissa olla oikeus irtisanoa ihminen, joka ei tee työtään. Milestäni työttämät voisi pistää hoitamaan noita lakkolaisten hommia siksi aikaa kun kyseisen alan epäammatillisia ei kiinnosta hommat. Lakon sijaa tulisi olla tapa ojentaa työnantajaa, jos tapahtuu sopimusrikkomuksia.

Lopuksi olen sitä mieltä, että jokaisen tulisi neuvotella itse työsopimuksensa ja ammattiliitot tarpeettomina veronkiertäjinä lakkauttaa.

Vanha totuus on, että kun järki loppuu, niin otetaan nyrkit avuksi. Lakkoilu on henkistä agreessiota ja osoitus siitä, että asenneäly on loppunut kesken. Diktatuuri, poliittinen keinottelu, hyvintekimisen pakoilu, raggaritoiminta, itsekeskeisyys, terrorismi, lakkoilu, kaikki saamaa. IAU osoittaa edesvastuuttomilla toimillaan asenneälyn puutosta. Ei saa sympatioita, mutta sääliä. Harmillista, että viattomat kärsivät. Heille soisi oikeutta ja korvauksia aiheutetuista vahingoista. Oksettavaa käytöstä IAU:lta.