AITO AVIOLIITTO nurin eduskunnassa

Eduskunta hylkäsi Aito avioliitto -aloitteen – tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005092117.html

No olipa ullatus, kun katsoo lakivaliokunnan kokoonpanoa! :)

https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/lakivaliokunta/Sivut/default.aspx

Löytyy Bideetä ja Karia summuuta vasemmiston pervoilun kannattajaa! :) :/

Nyt on taas kansan ääntä kuultu, ja demokratia toteutunut! ;)
Ilmianna
Jaa

37 Vastausta



Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
..ikäävää lasten kannalta. Miksi lapset oli vedetty tähän mukaan? on ehdottoman väärin, että homoilla ja lesboilla on adoptio-oikeus. On väärin, että laset jotka on huostaanotettu jne. joutuvat ojasta allikkoon, katsomaan lopunelämäänsä homo parin tai lesboparin touhua.
hirvittävän väärin ja ikävä juttu. Perheissä missä mielisairautta, kummallisuuksia, lapset ne aina joskus tajuavat. ja saavat itse vääristymiä psyykkeeseensä...eletään kummallisia aikoja, lääkärit eivät saa edes kieltäytyä aborttien tekemisestä!? ...
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Lasten mukaan vetäminen on silkkaa hurskastelua, joka ei perustu millekkään tosi asialle.
Avioeroissa akat ryöstävät lapset ja estävät heitä ja Isää tapaamasta. Lisäksi eroakat mustamaalavat lasten Isää lapsille
Tähän mustamaalaamiseen ei kukaan puutu.

Muutama vuosikymmen sitten lapset elivät Suomessakin keskellä sotaa ja näkivät vaikka mitä kauheuksia.
Lapsilta kuoli Isä ja Äiti ja olivat Isovanhempien hoidossa.

Moni Isä on yksinään kasvattanut lapset ja heistä on tullut aivan kunnon kansalaisia.

Lapset eivät tule ihmettelemään kahta Isää tai kahta Äitiä , vaan ne ennakkoluulot ja halveksunnan ja kiusaamisen syöttävät aikuiset muiden lasten päähän.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Minkälaista in se homojen ja lesbojen touhu mitä lapset joutuu kattoo? Olisko se vaikka sellaista että lapset joutuu sietää kuulustelua läksyistä, vaaditaan viemään roskapussia, pyydetään laittamaan takki naulakkoon vai kuskaamista harrastuksiin. Onhan se ihan hirveetä jos vielä molemmat välittää lapsesta. Kieroon ne muksut kasvaa sellaisessa ympäristössä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hieno homma kerrassaan loistavaa tätä minä justiinsa toivoin ja sydämeni pohjasta halusin
2
Ilmianna
Jaa
Nyt voidaan sitten alkaa odottelemaan punavihreiden aloitteita moniavioisuuden puolesta ja tasa-arvoista avioitumista eläimen kanssa. Eihän homoliitot voi olla mikään päätepysäkki suvaitsevaisuudelle.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Ruotsalainen alapääpesuri Bidee voi kohta ottaa toiseksi aviomiehekseen vaikka lehmän.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Enemistö homoja sillä edukunnassa.Heterot katoava kansan ryhmä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kavereiden kesken ei lasketa. Ei kerta homoa tee. Pitäisi nämä sun tietää!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
jotain homojen keksintöjä sillä kavereiden kesken lasketaan ja jo kerta tekee homon eikä se nollaudu ikinä vaan kerran homo on aina homo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kannattaa laittaa muistiin tämä sivu niin ei tule vahingossa äänestettyä homoliittojen kannattajia seuraavissa vaaleissa:
http://mvlehti.net/2017/02/17/aito-avioliitto-kansalaisaloite-kaatui-aanin-120-48/
-Perussuomalaisista homoliittojen kannattajia olivat Tiina Elovaara, Arja Juvonen ja Ville Tavio.
-Sosiaalidemokraateista miehen ja naisen avioliiton puolesta äänesti Harri Wallin.
-Keskustan kansanedustajista homoliittojen puolesta äänesti 26 kansanedustajaa.
-Kokoomuksen kansanedustajista ainoastaan Susanna Koski äänesti Aito avioliittokansalaisaloitteen eli miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Juu, näin on. Mieleen kannattaa painaa nimet. Ja nytpä painan mieleeni, hmmm, hmmm, hmmm, hmmm. No niin, nyt on mielessä. Oletko tyytyväinen nyt kun minä painoin mieleeni nimet? Ei, ei, eipä sittenkään, odotapas, odota, painanpa vielä vähän lisää nimiä mieleeni, hmmm, hmmm, hmmm, hmmm. No nyt on mielessä jo monta nimeä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ei kai siellä kukaan nyt niin pihalla ollut, että luuli äänestävänsä miehen ja naisen avioliiton puolesta. Ei sitä oltu kieltämässä. Kyllä siellä äänestettiin miehen ja miehen sekä naisen ja naisen avioliiton puolesta tai sitä vastaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aina voi muuttaa Venäjälle, jos ei kelpaa. Suomen kansa haluaa homoavioliitot.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Suomen kansa ei halua homoliittoja vaan pieni vähemmistö.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tolkunihminen765 kirjoitti:
Suomen kansa ei halua homoliittoja vaan pieni vähemmistö.
Suomen kansan enemmistö suo sen onnen myös heille. Hyvä niin. Jotkut toimivat pahuuden puolella yhä.
Iso osa heteroista sen sijaan haluaa eroon avioliitosta. Mietipä sitä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
tasa-arvoista avioliittoa kannatti aloitteessa 167 000 suomalaista ja "aitoa avioliittoa" aloitteena vain 106 000 joten kumpi on vähemmistö? ;D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
kysynpä vaan lisääntykö onni ja sisänen rauha ja rakkaus .
ootteko niin pimeitäettä kakkivalot on sammuneet.

senvaan tuntee että se on väärin
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Miten muiden onni vaikuttaa sinuun? Taidat olla vaan kateellinen
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
En minäkään tunne mitään myötätuntoa teikäläisiä kohtaan, joten se siitä. Yleensä asioita katsellaan avarasti molemmilla silmillä, mutta teikäläiset ovat kovin yksisilmäisiä ja puusilmä sekin. Sillä näkee yhtä hyvin kuin persesilmällä. Se selittänee sen, miksi teikäläiset olette kovin näköalattomia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Näin umpiheterona sanon vaan että hienoa että hörhöt sai taas köniin.
1
Ilmianna
Jaa
Adoptio-oikeus vain mies-naispareille.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Joo lisää vain lastenkoteja ja adoptio mahdollisimman vaikeaksi, ettei missään nimessä vain orvoille löytyisi rakastavaa kotia. Kun muuten tulee joillakin paha mieli, että väärät ihmiset saavat adoptoida. Ja kun lapselle on tietysti parempi olla ilman vanhempia kuin että olisi vain yksi vanhempi tai että toinen vanhemmista ei olisikaan arvostelijoita miellyttävää sukupuolta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Homolesbot murentavat muiden arvot. Olisivat vain tyytyneet avoliittoon ja jättäneet uskontomme rienauksen tekemättä, sillä rienaustahan tämä selvästi on. Eivät he tästä parane muiden silmissä, vaan päinvastoin.

Miksei avoliitto-nimitys kelvannut? Olisihan sitäkin voinut rustata mieleiseksi tai keksi vaikka uudenlaisen liiton uudella nimityksellä?

Nyt pitää raamatulliselle miehen ja naisen liitolle sitten keksiä uusi nimi, koska ei kukaan uskovainen suostu siihen, että hänen liittonsa luonne jää aina epäselväksi. Uusi avioliiton nimi voisi olla vaikka kirkkoliitto tai raamattuliitto.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Uskonliitto voisi myös olla hyvä nimi miehen ja naisen väliselle liitolle, koska siihen uskotaan ja se on kristillisen uskon mukainen.

Muita nimiehdotuksia:
Perheliitto
Aitoliitto
Vanhaliitto
Perinneliitto
Vanhurskasliitto
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kristinliitto
Ristiliitto
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Käsiliitto olisi sinun kohdallasi varmaankin se oikea nimitys. Tosin Suomessa ei voi mennä naimisiin oman kätensä kanssa, joten sinun pitää tyytyä ihan tuohon mainitsemaasi avoliittoon, mutta muista arvot siellä sängyssäsi peiton alla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Käviskö Rekisteröity parisuhde? Senhän tekin aikanaan hyväksyitte ja piditte sitä riittävän hyvänä. Luulisi sen nyt riittävän teillekin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Uskontonne rienausta? Älä nyt viitsi. Avioliitto on käytössä laajalti eikä millään tavalla sidoksissa vain yhteen uskontoon. Meillä noudattavat uskovaisetkin jostakin syystä Suomen lakien mukaista avioliittoa, eivätkä Raamatun, joten jos jossakin kohtaa se uskonto rienautuu niin varmaan tuossa.

Ihan kaikin mokomin voitte alkaa noudattaa uskontonne mukaista avioliittoa ja keksiä sille oman nimen. En minä näe, miksi sitä mikään estäisi. Ei tarvitsisi sitten yrittää pakottaa uskontonne oppeja muille, kuten tämän avioliittoasian kanssa nyt viimeksi taas kävi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Voi tätä ilon päivää, kyllä meidän nyt passaa elellä, kun ei vain töihin jouduttas.
Ilmianna
Jaa
Kyllä nyt joitakin kyrsii, kyrsii ja korventaa oikein toden teolla. Ja se on hyvä, sillä kun oikein korventaa, niin silloin luonne kehittyy.
1
Ilmianna
Jaa
Sisimmässänne tiedätte, että kaksi miestä ja kaksi naista eivät voi olla avioliitossa.
Avioliiton solmivat vain mies ja nainen.

Ei varmasti hyvältä tunnu, Sanokoon eduskunnan 120 epänormaaliutta kannattavat mitä tahansa.
Homoliitto tai lespoliitto ei ikinä ole avioliitto. Aivan turha luulla.
Sääliksi käy luulemisenne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
152 kansanedustajaa ei kannattanut aito liitto aloitetta. Sun täytyy vaan elää tämän kanssa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Hyvä...juurikin noin
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt on oltava tarkkana. Kuka suosi homoliittoja, niin en takuuvarmasti tule äänestämään sellaista.
Sairas yhteiskunta. Miksi on pitänyt lakia muuttaa. Aina on avioliitto ollut ainoastaan miehen ja naisen välinen.

Mikä sai ruveta päättäjien edes keskustelemaan noin iljettävästä ja järkeen käymättömästä asiasta.
Onko sitä pakko ollut ottaa edes käsittelyyn. Koska se on epänormaalia.
Kohta varmaan ottavat käsittelyyn, että ihmisiä saakin pahoinpidellä, se on eduskunnan mielestä normaalia.
Aika pellejä ovat. Muutama ihminen päättää, miljoonien ihmisten puolesta.

Parempi vaihtoehto olisi ollut ohjata homot hoitoon.
Ilmianna
Jaa
VÄHEMMISTÖ häviää, ENEMMISTÖ on päättänyt.
Pulinat pois.

Eduskunta on KAKSI kertaa tästä päättänyt,
kansa on tasa-arvoisen avioliittolain takana

Pulinat pois
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sodoma ja Gomorra tuhottiin, kaikki tietävät miksi. Sama toistuu pian, nyt ydintulella laavan sijaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Niin, Raamattunsa tuntevat toki tietävät, mikä niiden kertomusten mukaan syynä oli. Laitettakoon se vielä tähän: "Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."

Liittyykö tämä jotenkin aloituksen aiheeseen, jää avoimeksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

AITO AVIOLIITTO nurin eduskunnassa

Eduskunta hylkäsi Aito avioliitto -aloitteen – tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005092117.html

No olipa ullatus, kun katsoo lakivaliokunnan kokoonpanoa! :)

https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/lakivaliokunta/Sivut/default.aspx

Löytyy Bideetä ja Karia summuuta vasemmiston pervoilun kannattajaa! :) :/

Nyt on taas kansan ääntä kuultu, ja demokratia toteutunut! ;)

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta