Piilouskonnot lapsia ja nuoria kiusaamassa

Kansalaiskeskustelussa ei ymmärretä tai pyritään sivuuttamaan se, että sateenkaari- ja queer-, feminismi, genderismi, stalinismi, ja muut ideologiat ovat samanlaista uskontoa kuin muhamettilaisuus, juutalaisuus, hindulaisuus, katolisuus jne.
Näillä piilouskonnoilla on samankaltainen rakenne, opinkappaleet, liturgia, papit ja hierarkia kuin muillakin uskonnoilla. Ne pyrkivä puuttumaan ihmisten seksuaalisuuteen ja määräämään sitä.

Lisääntyvästi piilouskonnot kohdistavat toimintaansa nuoriin ja lapsiin. Erityisenä tavoitteena näillä seksuaalisuuden alueella operoivilla piilouskonnoilla on mukavuusaborttien edistäminen ja sukupuolisen identiteetin hämärtäminen.

Näillä piilouskonnoilla on pyrkimys esittää humpuukista koostuvat opinkappaleensa ”tieteen” naamiossa. Uskovaisten joukossa uskonnon oikeutuksena ja tavoitteena pidetään ”patriarkaatin kaatamista” vuoron perään yhteiskunnan eri osa-alueilla. Tämän uskovaiset luottavat johtavan pelastukseen.
1
Ilmianna
Jaa

39 Vastausta


Valeuutiset ja piilouskonnot ovat "totuuden jälkeisen ajan" ilmiöitä. Näiden uskontojen uhrien määrä ja vahinkojen suuruusluokka on kasvussa. Erityisen huolestuttava on huu-haa ideologioiden systemaattinen levittäminen kouluissa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Näiden uskontojen uhrien määrä ja vahinkojen suuruusluokka on kasvussa. Erityisen huolestuttava on huu-haa ideologioiden systemaattinen levittäminen kouluissa.

Itsekin olen ollut aina sitä mieltä, että uskonnonopetus kouluissa tulisi muuttaa elämänkatsomustiedoksi, että lapset saisi tasapuolisempaa tietoa eri maailmankatsomuksista. Alaikäisiä ei saisi liittää myöskään minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäseniksi. Onneksi sentään aikuinen voi erota näistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Kansalaiskeskustelussa ei ymmärretä tai pyritään sivuuttamaan se, että sateenkaari- ja queer-, feminismi, genderismi, stalinismi, ja muut ideologiat ovat samanlaista uskontoa kuin muhamettilaisuus, juutalaisuus, hindulaisuus, katolisuus jne.
Näillä piilouskonnoilla on samankaltainen rakenne, opinkappaleet, liturgia, papit ja hierarkia kuin muillakin uskonnoilla. Ne pyrkivä puuttumaan ihmisten seksuaalisuuteen ja määräämään sitä. "

Olet tosiaan oikeassa, että kaikenlaiset ideologiat, uskonnot etupäässä puuttuvat ihmisten yksityisimpiin elämäanalueisiin kuten seksuaalisuuteen pyrkien kontrolloimaan sitä. Vaikkakaan ko uskontojen pyhät kirjat eivät niin suurta kantaa ottaisikaan seksuaalisuuteen, niin uskonnon tulkitsijat käyttävät teoksia seksuaaliseen vallankäyttöön varsinkin ääriajattelijat uskonnoissa, myös kristinuskossa. Se kertonee vain henkilökohtaisista kiinnostuksista/vaikeuksista ko. alueella, koska juuri seksuaalisuus on otettu niin tarkan kontrollin välineeksi kohdistuen muihin.

Mutta onneksi jokaisella on meidän maassamme oikeus ajatella vapaasti, olla kuulumatta sellaisiin järjestöihin ja uskontokuntiin, jotka rajoittavat yksilöllistä vapauttamme ajatella ja elää ja toteuttaa laillista aikuisten ihmisten oikeuttamme seksuaalisuuteen ja rakkauteen.

Tarkennusta pyytäisin kuitenkin sellaisesta "ideologiasta" kuin " queerismi". En tunne sellaista käsitettä, eikä Googlekaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Queeria voidaan pitää yhtenä sateenkari- ja feministiuskontojen lahkona. Näitä pieniä kirkkokuntia sikiää kuin sieniä sateella kun hiihhulit haluavat kunnoinkin olla asioista milloin mitäkin mieltä.

Näiden piilouskontojen hankaluus on, etteivät selväjärkiset saata pysyä niistä erossa. Kun ne ovat onnistuneet tunkemaan lonkeronsa hallintoon ja kouluihin alkaa porpaganda ja mainipulointi. Varsinkaan lapsia ne eivät jätä rauhaan. Piilouskontojen uhreiksi joutuvat juuri nuoret, joiden identiteetti hämmennetään ja naiset jotka harhautetaan mukavuusabortteihin jopa ideologisista syistä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kuka on hyökännyt homoja vastaan?

Aborttiväen hovinarri kaivoi agressioistaan jälleen olkinuken ja laksatiiviakin näyttää piisaavan omasta takaa;)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Argumentit taas lopussa kun pitää takertua näppäilyvirheisiin? No mitäs muutakaan voisit.. jotain paskaa pitää aina liian kiperien kommenttien jälkeen keksiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
KirotutLahkot kirjoitti:
Queeria voidaan pitää yhtenä sateenkari- ja feministiuskontojen lahkona. Näitä pieniä kirkkokuntia sikiää kuin sieniä sateella kun hiihhulit haluavat kunnoinkin olla asioista milloin mitäkin mieltä.

Näiden piilouskontojen hankaluus on, etteivät selväjärkiset saata pysyä niistä erossa. Kun ne ovat onnistuneet tunkemaan lonkeronsa hallintoon ja kouluihin alkaa porpaganda ja mainipulointi. Varsinkaan lapsia ne eivät jätä rauhaan. Piilouskontojen uhreiksi joutuvat juuri nuoret, joiden identiteetti hämmennetään ja naiset jotka harhautetaan mukavuusabortteihin jopa ideologisista syistä.
Pahinta on kristinusko ja islam. Ne pitäis kieltää ihmisoikeusrikkojina. Nih.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Helsingissä on alettu jyrätä tuota gender aivopesua ainakin nuorisotoimessa ja kirjastossa, kun sukupuolivaihtoehtoihin tarjotaan neljää vastausmahdollisuutta. Joku viranhaltija sanoo, että 'nuoret tuntuvat ymmärtävän paremmin, miksi vaihtoehtoja tarvitaan. Heille se on luonnollista.' Tulee mieleen se vanha sanonta 'nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus'; tosin en tuosta jälkiosasta ole niin varma.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
- Suomessa on uskonnonvapaus, myös olla uskomatta
-Seksuaalinen identiteetti ja sen tutkimus ei täytä uskonnon määritelmiä. Tiedon jakaminen ei ole uskonnonopetusta.
-seks.identiteetti ei ole uskonnosta riippuvainen eikä toisinpäin kuten ei silmien värikään
- joka vuosi syntyy lapsia joiden sukupuoli on epäselvä, tällöin lapsen oma tietoisuus kertoo myöhemmin mikä hänen identiteettinsä on
- Homoseksuaalisuuden pitäisi olla abortinvastustajalle ilouutinen koska homot eivät syyllisty aborttiin kuin tapauksissa, että raiskataan tai henki on vaarassa. Mukavuusabortteja ei tarvita
- Ihminen tiedostaa itse oman seksuaalisen tai sukupuoli-identiteetin. Niitä ei voi ulkoapäin sanella tai pakottaa.
- Ns. eheytymishoidot on vain sosiaalista pakottamista toisten määräämiin muotteihin. Ainoastaan biseksuaali voi ilman vaurioita tukahduttaa toisten mieliksi samaan sukupuoleen kohdistuvan seksikäyttäytymisen mutta ei voi vaikuttaa siihen kehen rakastuu. Epäinhimillistä on ettei toista ihmistä saa rakastaa eikä perustaa perhettä siksi että se loukkaa jonkun sivullisen mieltä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TimOfFinland kirjoitti:
- Suomessa on uskonnonvapaus, myös olla uskomatta
-Seksuaalinen identiteetti ja sen tutkimus ei täytä uskonnon määritelmiä. Tiedon jakaminen ei ole uskonnonopetusta.
-seks.identiteetti ei ole uskonnosta riippuvainen eikä toisinpäin kuten ei silmien värikään
- joka vuosi syntyy lapsia joiden sukupuoli on epäselvä, tällöin lapsen oma tietoisuus kertoo myöhemmin mikä hänen identiteettinsä on
- Homoseksuaalisuuden pitäisi olla abortinvastustajalle ilouutinen koska homot eivät syyllisty aborttiin kuin tapauksissa, että raiskataan tai henki on vaarassa. Mukavuusabortteja ei tarvita
- Ihminen tiedostaa itse oman seksuaalisen tai sukupuoli-identiteetin. Niitä ei voi ulkoapäin sanella tai pakottaa.
- Ns. eheytymishoidot on vain sosiaalista pakottamista toisten määräämiin muotteihin. Ainoastaan biseksuaali voi ilman vaurioita tukahduttaa toisten mieliksi samaan sukupuoleen kohdistuvan seksikäyttäytymisen mutta ei voi vaikuttaa siihen kehen rakastuu. Epäinhimillistä on ettei toista ihmistä saa rakastaa eikä perustaa perhettä siksi että se loukkaa jonkun sivullisen mieltä.
Ei sukupuoli siitä mihkään muutu vaikka sen haluais olevan jotain muuta mitä kromosomit kertoo. Se on pelkkä sairaassa päässä kehitelty fantasia jostain mitä ei todellisuudessa oo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rummuttajienvalheita kirjoitti:
Ei sukupuoli siitä mihkään muutu vaikka sen haluais olevan jotain muuta mitä kromosomit kertoo. Se on pelkkä sairaassa päässä kehitelty fantasia jostain mitä ei todellisuudessa oo.
Piilouskonnot ovat epätietellistä soopaa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
"Helsingissä on alettu....,"

Kuntalaisten tarpeesta nää palvelut tuotetaan. Eikö saisi tuoda päivänvaloon että meitä on moneksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tervehdys palstalle pitkästä aikaa!

"Ei sukupuoli siitä mihkään muutu vaikka sen haluais olevan jotain muuta mitä kromosomit kertoo. Se on pelkkä sairaassa päässä kehitelty fantasia jostain mitä ei todellisuudessa oo."

Voiko tällaista tietämättömyyttä, mustavalkoisuutta ja haluttomuutta ottaa selvää asioista olla olemassakaan? Kromosomit ei ole ainoa sukupuolta määrittävä tekijä, vaan löytyy vielä viisi muuta. Suosittelen laajentamaan tietopohjaa, jos tietämys on noin heikoissa kantimissa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00525

Esim. juoksija Caster Semenyalla on jäänteitä molemmista sukuelimistä, hänellä on kromosomipoikkeavuus, kolme kertaa naiselle tyypillinen testosteronituotanto (ei esim.rintoja). Hänet on kasvatettu naisena, jona hän ilmeisesti oman sukupuoli-identiteettinsäkin kokee. Seksuaali-identiteetiltään hän on homo eli lesbo ainakin sen perusteella, että on mennyt naimisiin naisen kanssa. Hänet on luokiteltu interseksuaaliseksi, eli ei ole mies eikä nainen. Kuka ulkopuolinen voi siis sanoa, että hänen sukupuolensa on "päässäkehitelty fantasia?"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Caster_Semenya
https://cdn.mg.co.za/crop/content/images/2016/08/25/ipadpg23casterviolet_landscape.jpg/1280x720/

Ranskalaisen historioitsijan Thomas Laqueurin tulkinnan mukaan ennen 1800-lukua vallitsi käsitys, jossa sukupuolia oli vain yksi, mies. Tämä ihan myötäilee yhteiskunnan asenteita. Nyt yhtä yksinkertaistettu ajatus on väittää että sukupuolia on kaksi, vaikka kaikkea muuta siitä väliltä ihan todistettavasti löytyy.

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/67485/AnnalesC306Salomaki.pdf?sequence

"Yhden sukupuolen mallin mukaan nainen ja mies jakavat keskenään saman sukupuolen. Historiallisesti tarkasteltuna mies on ensimmäinen sukupuoli, koska miehinen ruumis oli 1500-luvun lääketieteeseen asti ainoa yleispätevä ihmisruumiin malli. Yksiulotteisella akselilla vertailtuna naisen ruumis näyttäytyi miehen ruumista puutteellisempana (Aristoteles), epätäydellisempänä, heikompana ja kylmempänä (Galenos). (Ks. myös Hird 2004, 17–20; Hyyppä 2005, 113; Laqueur1995 [1990]; Schiebinger 1993.) Vaikka Aristoteleen mukaan sosiaalisella tasolla esiintyi kaksi vastakkaista sukupuolta, biologisesti nainen merkitsi miehen puutteellista versiota."
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
Aborttiväen hovitieteilijä otti ensin sivu- ja nyt päätoimekseen myös hovinarrin homman. Kukaan tieteellisen taustan omaava henkilö ei esitä tieteen vastaista soopaa. Se, että populaatiossa on äärimmäisen harvinaisia, eri syistä johtuvia poikkeuksia ei muuta biologian tai luonnontieteen menetelmiä tai tietoteoriaa eikä tieteen tunnustettuja tuloksia. Aborttäväen hovitieteilijä riisui yltään kaikki mahdolliset tieteelliset ansionsa ja ryhtyi sirkuspelleksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
SurkeaaPelleilyä kirjoitti:
Aborttiväen hovitieteilijä otti ensin sivu- ja nyt päätoimekseen myös hovinarrin homman. Kukaan tieteellisen taustan omaava henkilö ei esitä tieteen vastaista soopaa. Se, että populaatiossa on äärimmäisen harvinaisia, eri syistä johtuvia poikkeuksia ei muuta biologian tai luonnontieteen menetelmiä tai tietoteoriaa eikä tieteen tunnustettuja tuloksia. Aborttäväen hovitieteilijä riisui yltään kaikki mahdolliset tieteelliset ansionsa ja ryhtyi sirkuspelleksi.
Se on huvittava, miten ylevästi tieteestä puhuu henkilö, joka itse olettaa olevansa tiedemiehiä pätevämpi...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huuhaavaroitus kirjoitti:
Se on huvittava, miten ylevästi tieteestä puhuu henkilö, joka itse olettaa olevansa tiedemiehiä pätevämpi...
Ojasta allikkoon pudotaan, uin aborttiväki ryhtyy puhumaan "tieteestä".
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Wikiwiki kirjoitti:
Ojasta allikkoon pudotaan, uin aborttiväki ryhtyy puhumaan "tieteestä".
Uit? Missä uit?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Kromosomit ei ole ainoa sukupuolta määrittävä tekijä,"

Tää on tätä nykyistä homo-trans- jne. piirien aivopesupropagandaa mihin jopa nykysin media on lähteny täysillä mukaan hurmosteleen.. onhan se niin trendikästä, voi näppärästi ihan ite päättää sukupuolensa :D

"juoksija Caster Semenyalla on jäänteitä molemmista sukuelimistä, hänellä on kromosomipoikkeavuus,"

Nyt ei oo ollu kyse harvinaisista kromosomipoikkeevuuksista, jotka voi tosiaan olla niitä ainoita sukupuolettomia, luonnonoikkuja, jotka ei oo selkeesti kumpaakaan tai vähän molempia.

"Uit? Missä uit? "

Asia loppui kun pitää taas lapsellisesti takertua kirjotusvirheisiin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sossupaatinteoriat kirjoitti:
"Kromosomit ei ole ainoa sukupuolta määrittävä tekijä,"

Tää on tätä nykyistä homo-trans- jne. piirien aivopesupropagandaa mihin jopa nykysin media on lähteny täysillä mukaan hurmosteleen.. onhan se niin trendikästä, voi näppärästi ihan ite päättää sukupuolensa :D

"juoksija Caster Semenyalla on jäänteitä molemmista sukuelimistä, hänellä on kromosomipoikkeavuus,"

Nyt ei oo ollu kyse harvinaisista kromosomipoikkeevuuksista, jotka voi tosiaan olla niitä ainoita sukupuolettomia, luonnonoikkuja, jotka ei oo selkeesti kumpaakaan tai vähän molempia.

"Uit? Missä uit? "

Asia loppui kun pitää taas lapsellisesti takertua kirjotusvirheisiin?
Ja nämä ihmiset - joista monilla on riittävästi vaikeuksia ollut - on siis ehdottomasti sinun maailmassasi määriteltävä luonnonoikuiksi ja lähes epäihmisiksi?

Miten heitä mielestäsi on sitten kohdeltava? Miten SINÄ heitä auttaisit?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ajattele.edes.kerran kirjoitti:
Ja nämä ihmiset - joista monilla on riittävästi vaikeuksia ollut - on siis ehdottomasti sinun maailmassasi määriteltävä luonnonoikuiksi ja lähes epäihmisiksi?

Miten heitä mielestäsi on sitten kohdeltava? Miten SINÄ heitä auttaisit?
Vetelet taas hatustas jotain omaa mutuhuttuas mitä kukaan muu sun lisäks ei oo edes sanonu. Ja mitäs muutakaan taas voisit.

"Miten heitä mielestäsi on sitten kohdeltava? Miten SINÄ heitä auttaisit?"

Kuka on sanonu että pitäs kohdella jotenkin eri tavalla kun muita? Miks? Miks ja miten niitä pitäs auttaa, etenkään jos on tyytyväisiä itteensä? Sunko mielestä ei sais olla?

Sinähän tässä sakkeines niitä arvonalennuksia "epäihmisiks" oot ominaisuuksien mukaan jakelemassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Esityksesi oli toistaiseksi ala-arvoisin tällä palstalla. Oletko itse kirjoittanut viitteesi wikipediaan? :D
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Juttu näyttää olevan virheellinen, linkitetty lähdeartikkeli väittää aivan päinvastaista kuin että olisi todistettu homouden olevan synnynnäistä"
ja
"vielä ei ole todistettu tieteellisesti, että mikään geneettinen tai ympäristön aiheuttama tekijä *yksinään* aiheuttaisi homoseksuaalisuutta2.

"Nyt kun sitten vielä julkaistaan ketkä tämän tutkimuksen ovat tehneet, kenen rahoittamana ja miten",
useinhan tällästen "homogeeni"-tulosten tutkijat on "yllätäen" itse homoja :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Voiko tällaista tietämättömyyttä, mustavalkoisuutta ja haluttomuutta ottaa selvää asioista olla olemassakaan?"

Kyllä voi. Se on aina yhtä surullista.
1
Ilmianna
Jaa
nimim. halkeatoki

Ehkä aloittaja eli humpuukiaAlennuksella ei ole ymmärtänyt että homotkin on sateenkaarikansaa, seksuaalivähemmistöä mitä vastaan kampanjoi.
1
Ilmianna
Jaa
"Tää on tätä nykyistä homo-trans- jne. piirien aivopesupropagandaa mihin jopa nykysin media on lähteny täysillä mukaan hurmosteleen.. onhan se niin trendikästä, voi näppärästi ihan ite päättää sukupuolensa :D"

Minusta tämä on hyvä keskustelunaihe. Sinun kanssasi sentään voi vaihtaa ajatuksia. Olisi kiva kun voisi jatkaa tällaista enemmänkin. Media nyt kertoo ilmiöistä jotka on kyllä olemassa ilman mediaakin.

Kun luin Seta Ry:n puheenjohtaja Viima Lampisen haastattelun, niin minulle jäi monta kysymystä avoimeksi.

http://www.hs.fi/elama/art-2000005125494.html
http://yle.fi/uutiset/3-9422631
http://voima.fi/artikkeli/2016/sukupuoleton-identiteetti/

"Joskus 2010-luvun puolella tajusin, että en identifioi itseäni mihinkään sukupuoleen. Minulta puuttuu kokemus, että olisin mitään sukupuolta. Olen sukupuoleton." - kertoo Viima. Hänet on ilmeisesti kuitenkin biologialtaan nainen, koska on kasvatettu tyttöjen muottiin ja tytön nimellä. Onneksi hänellä on ollut ymmärtäväiset vanhemmat, vaikka lestadiolaisia ovat olleetkin. Hän ei kuitenkaan tunne itseään naiseksi eikä mieheksi. Ei oman sukupuolen määrittely ole kyllä trendi, vaan mielestäni trendi on uutisionti erilaisista ihmisistä, nyt kun nämä ihmiset uskaltaa tulla esiin ja antaa haastatteluja. Ihan sama ilmiö tässä on, kuin siinä, että homot tuntuivat lisääntyneen sen jälkeen, kun homoutta ei luokiteltu rikokseksi eikä sairaudeksi. Totuus on, ettei ne lisääntyneet vaan tulivat näkyväksi. Ihan kuin ne abortitkin, muuten. :)

Mietin vain, puolitosissaan, olisiko tässä syrjityille naisille mahdollisuus mieheksi muuttumalla lopettaa syrjintä ja alistaminen? :) Tosimielellä, ei sukupuolen korjaus taida olla niin yksinkertainen asia, jos lukee prosessin läpikäyneistä ihmistä. Ja identiteetti on mikä on. Olisi aivan järkyttävää, jos joku esim. itselle tulisi sanomaan, että olen syntinen, poikkeava ja huono, koska olen hetero ja minut pakotettaisiin olemaan naisen kanssa suhteessa siksi, että joudun pitämään jotain kulissia yllä.

Mutta kertoo sekin jotain, että kun Viima on saanut naiseksi käsitettynä huorittelua ja solvaamista, mutta miehenä ei. Tuli mieleen Marja-Sisko Aalto, jolle jotkut kollegat oli alkaneet syrjiä naisena, kun miehen identiteetillä hänet hyväksyttiin pappina. Joku oli jopa todennut, että miksi Marja-Sisko vaihtaa "huonompaan" sukupuoleen. Tämä kertonee asenteesta, mitä nainen saa kohdata edelleen.

Julkkisjuorupuolelta muistan Elena Vikströmin, joka on ollut syntymästään poika, mutta jo pienenä tuntenut ahdistusta siitä, että hän ei tunne olevansa poika vaan tyttö. Ja kun hän pääsi sukupuolenkorjausleikkauksiin ja hoitoihin, hän tunsi että on riisunut yltään väärät ja sopimattomat vaatteet ja on tasapainossa naisen kehossa. Ulkoisestikin hän on ollut naisellinen, vaikka on syntnyt poikana. Voi vain kuvitella niitä kärsimyksiä, joita tällaiset lapset käyvät läpi, kun ympäristö ei ymmärrä.

https://www.metropoli.net/viihdeuutiset/talta-elena-vikstrom-naytti-ennen-sukupuolenkorjausta/

https://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2015/01/elena1.jpg
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
"Hänet on ilmeisesti kuitenkin biologialtaan nainen, koska on kasvatettu tyttöjen muottiin ja tytön nimellä."

Niin, eiköhän hänelläkin oo ne kromosomit XX jotka sen sukupuolen kyllä selkeästi kertoo. Ja Elenalla ja Marja-Siskolla mitä ilmeisimmin XY.

Enssijalla trans-ihmisillä pitäis hoitaa sitä missä vika on, eli aivoja. Kroppa hormoonitoimintoineen ja sukuelimet näillä kun on yleensä ihan normaalit ja terveet. Kuitenkin nykysillä "hoidoilla" pilataan sekin mikä toimii, pumppaamalla kehoon vääriä hormooneja ja silpomalla sukuelimiä. Niin kauan kun toimivaa psykoterapiaa, lääkettä tai aivoleikkauksia ei ole, pitäs vaan jotenkin tukee näitä potilaita pärjäämään pakkomielteen kanssa, ennemmin kun käyttää kalliisti yhteiskunna varoja näiden "korjaus"leikkauksiin. Jotkuthan niitä katuukin.
Kun nämä viat saadaan vielä joskus korjattua, ja aivot vastaamaan todellista sukupuolta, ei mitään "muu sukupuoli" yms. nykyajan hömpötyksiä tarvi enää keksiäkään.
Jos lapsessa ilmenee piirteitä mielenkiinnosta vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, tavoille jne. niin pitäs hienovarasen ystävällisesti mutta määrätietosesti ohjata omaan sukupuoleen, eikä ainakaan lähtee mukaan siihen valheelliseen pelleilyyn tukemaan jotain trans-kuvitelmia. Ei kuitenkaan pidä kieltää esim. pojalta prinsessaleikkejä, ja tehdä niistä "kiellettyinä" mahdollisesti vieläkin kiehtovampia. Kyse on luultavsasti kuitenkin vain ohimenevästä vaiheesta.

Ja ennenkun tulee ne vakiot syytökset homovihaajaks, transfoobikoks jne. niin ei mulla mitään oo näitä ihmisiä vastaan, olkoon sellasia kun on ja parhaalta tuntuu, mutta tässäKIN asiassa vastustan vaan niitä valheita mitä tähänkin propagandaan liittyy, ylenpalttisten vaatimusten, kasvavan ahneuden ja jatkuvan poikkeevuuksien esille tuomisen ohessa. Homorummutus on todellakin nykysin jo kuin joidenkin uskontojen tuputtamista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nykymuotia kirjoitti:
"Hänet on ilmeisesti kuitenkin biologialtaan nainen, koska on kasvatettu tyttöjen muottiin ja tytön nimellä."

Niin, eiköhän hänelläkin oo ne kromosomit XX jotka sen sukupuolen kyllä selkeästi kertoo. Ja Elenalla ja Marja-Siskolla mitä ilmeisimmin XY.

Enssijalla trans-ihmisillä pitäis hoitaa sitä missä vika on, eli aivoja. Kroppa hormoonitoimintoineen ja sukuelimet näillä kun on yleensä ihan normaalit ja terveet. Kuitenkin nykysillä "hoidoilla" pilataan sekin mikä toimii, pumppaamalla kehoon vääriä hormooneja ja silpomalla sukuelimiä. Niin kauan kun toimivaa psykoterapiaa, lääkettä tai aivoleikkauksia ei ole, pitäs vaan jotenkin tukee näitä potilaita pärjäämään pakkomielteen kanssa, ennemmin kun käyttää kalliisti yhteiskunna varoja näiden "korjaus"leikkauksiin. Jotkuthan niitä katuukin.
Kun nämä viat saadaan vielä joskus korjattua, ja aivot vastaamaan todellista sukupuolta, ei mitään "muu sukupuoli" yms. nykyajan hömpötyksiä tarvi enää keksiäkään.
Jos lapsessa ilmenee piirteitä mielenkiinnosta vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, tavoille jne. niin pitäs hienovarasen ystävällisesti mutta määrätietosesti ohjata omaan sukupuoleen, eikä ainakaan lähtee mukaan siihen valheelliseen pelleilyyn tukemaan jotain trans-kuvitelmia. Ei kuitenkaan pidä kieltää esim. pojalta prinsessaleikkejä, ja tehdä niistä "kiellettyinä" mahdollisesti vieläkin kiehtovampia. Kyse on luultavsasti kuitenkin vain ohimenevästä vaiheesta.

Ja ennenkun tulee ne vakiot syytökset homovihaajaks, transfoobikoks jne. niin ei mulla mitään oo näitä ihmisiä vastaan, olkoon sellasia kun on ja parhaalta tuntuu, mutta tässäKIN asiassa vastustan vaan niitä valheita mitä tähänkin propagandaan liittyy, ylenpalttisten vaatimusten, kasvavan ahneuden ja jatkuvan poikkeevuuksien esille tuomisen ohessa. Homorummutus on todellakin nykysin jo kuin joidenkin uskontojen tuputtamista.
Mihin lääketieteellisiin faktoihin tämä luentosi perustuu?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lääket.Tohtori kirjoitti:
Mihin lääketieteellisiin faktoihin tämä luentosi perustuu?
Mitä faktaa "lääkäri" ei tunne?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Enssijalla trans-ihmisillä pitäis hoitaa sitä missä vika on, eli aivoja."

Kiitos vastauksesta. Aloituksessa muuten väitetään, että muu kuin heteronormatiivisuus on uskonto. Sinä olet siis asiasta eri mieltä ja mielestäsi koko totuus riippuu kromosomeista? Jos se siis riippuu kromosomeista, niin miten aivoja voidaan "hoitaa" koska ei se kromosomeihin vaikuta? Kromosomit on synnynäinen ja geneettinen ominaisuus. Sehän on sama kuin yrittäisi hoitaa ruskeasilmäisen aivoja siinä toivossa että ne muuttuisivat sinisiksi.

Miksi sinun mielestäsi aivoleikkaus olisi se hoitomuoto, mutta ei sukupuolenkorjaus ja hormonihoito? Leikkaus on leikkaus. Mikä sukupuolenkorjauksessa on pahaa, jos yksilö itse siihen pyrkii ja vuosikaudet joutuu tappelemaan sen puolesta? Se ei omien tietojeni mukaan ole kovin nopea prosessi. Eihän aivoleikkaukseenkaan sen kummemmin kuin sukupuolenkorjaukseenkaan voida ketään pakottaa, jos kerran sukupuolenkorjaushoito auttaa ja siten tuntee olevansa täysin normaali ihminen.

Olen lukenut ja katsonut kaikki Marja-Siskonkin haastattelut ja ohjelmat. Hänen elämänsä oli kärsimystä ja miehen näyttelemistä siihen saakka, kun tuli kaapista ja pääsi julkisesti olemaan nainen ja viimein hoitoihin. Minusta yksilöä ei kunnnioiteta, jos ei halua kuulla mikä hänen oma kokemus omasta itsestään on. Vähän kuin se tällä forumilla käyttämäni esimerkki siitä, että sama jos potilas valittaisi kovaa kipua ja tuskaa, ja lääkäri/ympäristö vain sanoisi, että se on itsekästä paskaa ja jotain velttoperseilyä tai ahneutta koko sinun kipusi. Kuka on oman elämän paras asiantuntija?

Hyväkytkö keski-ikäisille naisille hormonikorvaushoidon? Vai pitäisikö naisten mennä lobotomiaan, että turhat oireilut ja ahdistukset saataisiin sillä pois?

Tuokin vaatisi myös avaamista, kun väität että tämä sukupuoli- ja seksuaali-identiteettiasia liittyy jotenkin ahneuteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Sinä olet siis asiasta eri mieltä ja mielestäsi koko totuus riippuu kromosomeista?"

en oo tainnu suoraa alotukseen ottaa mitään kantaa?

"Jos se siis riippuu kromosomeista, niin miten aivoja voidaan "hoitaa" koska ei se kromosomeihin vaikuta?"

Halautko taas leikkiä yksinkertasta vai muuten vaan väännellä yksinkertasuuksista tahallas vaikeita, kuten sakillas tosin on tapana?
Vika on sillon aivoissa jos siellä joku osa kuvittelee olevansa toista sukupuolta kun mitä ne kromosomit ja usemmiten myös haaroväli faktasti kertoo. Sinä tietenkin yltiösuvakkina tyypilliseen tapaas yrität vääntää tänkin kieroon niin että sairaan pään kuvitelmat on aina oikeessa ja kaikki muu väärässä :D

"Sehän on sama kuin yrittäisi hoitaa ruskeasilmäisen aivoja siinä toivossa että ne muuttuisivat sinisiksi."

Aika heikko vartaus sikäli ettei ensinnäkään ruskeet silmät oo sairaus, mutta toisaalta, jos ruskeesilmänen kuvittelis oikeesti olevansa sinisilmänen, ois vastaava vika aivoissa, vaikka kromosomit kertoo ruskeesta silmien väristä.

"Miksi sinun mielestäsi aivoleikkaus olisi se hoitomuoto, mutta ei sukupuolenkorjaus ja hormonihoito?"

Mitä vikaa kropassa ja sukuelimissä on? Miks niitä pitäs "korjata" (ts. pilata)? Turha toimivaa on "korjata".

"Mikä sukupuolenkorjauksessa on pahaa"

No nämäkin kai tehdään ihan yhteiskunnan varoilla, ja kuten todettu ja se mitä sinäkin levität, tähän liittyy myös paljon valheellista propagandaa.

"pääsi julkisesti olemaan nainen ja viimein hoitoihin. Minusta yksilöä ei kunnnioiteta, jos ei halua kuulla mikä hänen oma kokemus omasta itsestään on."

Senkun kertoo kokemuksiaan, ei siinä mitään pahaa ookaan, kunhan pysyy totuudessa eikä yritä saada muitakin mukaan samaan valhekuplaan, niinkun nyt mies vois muuttua naiseks leikkelyillä ja hormooneilla. Samaa lbgt-piirien aivopesu-kusetusta missä näemmä sinäkin olet täysillä mukana.

"Hyväkytkö keski-ikäisille naisille hormonikorvaushoidon?"

Miksei? Eihän ne mitään muuta yritä esittää olevansa kun mitä on? Lisäksi ne oireet johtuu hormooneista tai pikemminkin niiden puutteesta, ei viallisista aivoista.

"kun väität että tämä sukupuoli- ja seksuaali-identiteettiasia liittyy jotenkin ahneuteen."

Kun ei riittäny rekisteröity parisuhde, piti saada "häpeällinen"(?) homoliitto ikäänkun piiloon avioliitto-termin taakse jollain joutavalla tasa-arvo diipadaapalla, ja seuraava vaatimus on sitten kirkkohäät.. ja niitähän jo jotkut papit vihkiikin. Ei sentään kai vielä ilman seuraamuksia. Näin se nälkä kasvaa syödessä, ja toisin kun ne luulee, ahneus ja muukin jatkuva rummutus joka tuutissa on omiaan vain lisäämään vastakkainasettelua ja valtaväen vieroksuntaa, eikä suinkaan suvaitsevaisuutta (mitä tällä kai tavotellaan).

"palstan pää-äänet eivät kykene rationaaliseen keskusteluun akselilla syy -seuraus."
" He joko ovat omien kuvitelmiensa uskomusten sokaisemia fanaatikkoja tai sitten vain nettitrolleja,"

?
Ja oliko sulla aiheeseen jotain asiaakin ton iänikuisen tyhjäpäiväsen mutusonnan sijaan?

"millaisilla perusteluilla näkemyksiämme tuemme."

Sullahan niitä varsinkin näköjään taas riittää :DD ja niin on rationaalista keskustelua, että!! XDDDD
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onkohan arvon trollin näkemykset omaksuttu netin kuvalaudoilta, joissa toimii aktiviinen alt-right-piilouskonnon edistämisporukka?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tietääkseni kirjoitti:
"Sinä olet siis asiasta eri mieltä ja mielestäsi koko totuus riippuu kromosomeista?"

en oo tainnu suoraa alotukseen ottaa mitään kantaa?

"Jos se siis riippuu kromosomeista, niin miten aivoja voidaan "hoitaa" koska ei se kromosomeihin vaikuta?"

Halautko taas leikkiä yksinkertasta vai muuten vaan väännellä yksinkertasuuksista tahallas vaikeita, kuten sakillas tosin on tapana?
Vika on sillon aivoissa jos siellä joku osa kuvittelee olevansa toista sukupuolta kun mitä ne kromosomit ja usemmiten myös haaroväli faktasti kertoo. Sinä tietenkin yltiösuvakkina tyypilliseen tapaas yrität vääntää tänkin kieroon niin että sairaan pään kuvitelmat on aina oikeessa ja kaikki muu väärässä :D

"Sehän on sama kuin yrittäisi hoitaa ruskeasilmäisen aivoja siinä toivossa että ne muuttuisivat sinisiksi."

Aika heikko vartaus sikäli ettei ensinnäkään ruskeet silmät oo sairaus, mutta toisaalta, jos ruskeesilmänen kuvittelis oikeesti olevansa sinisilmänen, ois vastaava vika aivoissa, vaikka kromosomit kertoo ruskeesta silmien väristä.

"Miksi sinun mielestäsi aivoleikkaus olisi se hoitomuoto, mutta ei sukupuolenkorjaus ja hormonihoito?"

Mitä vikaa kropassa ja sukuelimissä on? Miks niitä pitäs "korjata" (ts. pilata)? Turha toimivaa on "korjata".

"Mikä sukupuolenkorjauksessa on pahaa"

No nämäkin kai tehdään ihan yhteiskunnan varoilla, ja kuten todettu ja se mitä sinäkin levität, tähän liittyy myös paljon valheellista propagandaa.

"pääsi julkisesti olemaan nainen ja viimein hoitoihin. Minusta yksilöä ei kunnnioiteta, jos ei halua kuulla mikä hänen oma kokemus omasta itsestään on."

Senkun kertoo kokemuksiaan, ei siinä mitään pahaa ookaan, kunhan pysyy totuudessa eikä yritä saada muitakin mukaan samaan valhekuplaan, niinkun nyt mies vois muuttua naiseks leikkelyillä ja hormooneilla. Samaa lbgt-piirien aivopesu-kusetusta missä näemmä sinäkin olet täysillä mukana.

"Hyväkytkö keski-ikäisille naisille hormonikorvaushoidon?"

Miksei? Eihän ne mitään muuta yritä esittää olevansa kun mitä on? Lisäksi ne oireet johtuu hormooneista tai pikemminkin niiden puutteesta, ei viallisista aivoista.

"kun väität että tämä sukupuoli- ja seksuaali-identiteettiasia liittyy jotenkin ahneuteen."

Kun ei riittäny rekisteröity parisuhde, piti saada "häpeällinen"(?) homoliitto ikäänkun piiloon avioliitto-termin taakse jollain joutavalla tasa-arvo diipadaapalla, ja seuraava vaatimus on sitten kirkkohäät.. ja niitähän jo jotkut papit vihkiikin. Ei sentään kai vielä ilman seuraamuksia. Näin se nälkä kasvaa syödessä, ja toisin kun ne luulee, ahneus ja muukin jatkuva rummutus joka tuutissa on omiaan vain lisäämään vastakkainasettelua ja valtaväen vieroksuntaa, eikä suinkaan suvaitsevaisuutta (mitä tällä kai tavotellaan).

"palstan pää-äänet eivät kykene rationaaliseen keskusteluun akselilla syy -seuraus."
" He joko ovat omien kuvitelmiensa uskomusten sokaisemia fanaatikkoja tai sitten vain nettitrolleja,"

?
Ja oliko sulla aiheeseen jotain asiaakin ton iänikuisen tyhjäpäiväsen mutusonnan sijaan?

"millaisilla perusteluilla näkemyksiämme tuemme."

Sullahan niitä varsinkin näköjään taas riittää :DD ja niin on rationaalista keskustelua, että!! XDDDD
Kertoisitko, mihin lääketieteen julkaisuihin näkemyksesi perustuvat?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Oliko taas kerran trollille niin painavaa asiaa ettei keksiny muuta kun vakio herjaa vastaukseks, jotainhan aina pakko on sontia perään?

"mihin lääketieteen julkaisuihin näkemyksesi perustuvat?"

Pitääkö näkemystenkin perustua sellasiin?
Valtaosin tosin kirjotus oli silkkaa faktaa. Mutta joillekin vaan siinä perusbiologiassa on se ammottava sivistysaukko...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Selvähän se on, että kun ringissä kustaan kannon yli, niin voittajana selviytyy ainoastaa sivistynyt vessassa käviä - itsenäinen ihminen.
Ilmianna
Jaa
Tulikin sopivasti ohjelmaa translapsista subilta. Näkyy Katsomosta.

http://www.katsomo.fi/#!/ohjelma/33017076/transsukupuoliset-lapset
Ilmianna
Jaa
"useinhan tällästen "homogeeni"-tulosten tutkijat on "yllätäen" itse homoja :)"

Saisiko tällaiselle väitteelle jotain perusteluja tai tutkimuksia? Kuinka usein tutkijat on yllättäen homoja ja ketkä tutkijat?
Ilmianna
Jaa
Aloituksessa analysoitiin aborttiväen agendaa piilouskontona. Aborttiväen hovitietelijä hyppäsi paljastavasti heti laukalle sekottaen mielipiteet, uskonnot, affektiot ja wikipedian tekstit. Tieteellisyydestä ei jäänyt viikunanlehteäkään kylmien tavoitteiden verhoksi.

Koko juttu on mainitsemisen arvoinen vain sikäli, että jokainen voi nähdä miten harhaanjohtavin argumentein ja väärämielisin tavoittein aborttiasiamiehet viekottelevat epävarmoja äitejä lastensa surmaamiseen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kumpikohan on surullisempi asia - se, jos tietoisesti valehtelet vaiko se, jos kuvittelet puhuvasi totta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juttujasi.lukenut kirjoitti:
Kumpikohan on surullisempi asia - se, jos tietoisesti valehtelet vaiko se, jos kuvittelet puhuvasi totta?
Vaiko se jos sossupaatin ties monesko sivupersoona kuvittelee muiden valehtelevan?

Koville näköjään ottaa XD mutta takasin tulee aina vaan, tasan niin kauan kunnes suosijakätyri poistaa ylläolevankin herjapaskan!!! ;)))))))))
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Piilouskonnot lapsia ja nuoria kiusaamassa

Kansalaiskeskustelussa ei ymmärretä tai pyritään sivuuttamaan se, että sateenkaari- ja queer-, feminismi, genderismi, stalinismi, ja muut ideologiat ovat samanlaista uskontoa kuin muhamettilaisuus, juutalaisuus, hindulaisuus, katolisuus jne.
Näillä piilouskonnoilla on samankaltainen rakenne, opinkappaleet, liturgia, papit ja hierarkia kuin muillakin uskonnoilla. Ne pyrkivä puuttumaan ihmisten seksuaalisuuteen ja määräämään sitä.

Lisääntyvästi piilouskonnot kohdistavat toimintaansa nuoriin ja lapsiin. Erityisenä tavoitteena näillä seksuaalisuuden alueella operoivilla piilouskonnoilla on mukavuusaborttien edistäminen ja sukupuolisen identiteetin hämärtäminen.

Näillä piilouskonnoilla on pyrkimys esittää humpuukista koostuvat opinkappaleensa ”tieteen” naamiossa. Uskovaisten joukossa uskonnon oikeutuksena ja tavoitteena pidetään ”patriarkaatin kaatamista” vuoron perään yhteiskunnan eri osa-alueilla. Tämän uskovaiset luottavat johtavan pelastukseen.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta