Instrumentariumin mainos on hauska

Minusta se Instrun toinen mainos missä sama pariskunta. Mies antaa rouvalle uudet silmälasit. Rouva on niin hyvä näyttelijä, siis ne ilmeet.

tykkään_ kirjoitti:

Minusta se Instrun toinen mainos missä sama pariskunta. Mies antaa rouvalle uudet silmälasit. Rouva on niin hyvä näyttelijä, siis ne ilmeet.

"tykkään_ "

Näyttäisiköhän se hauskalta ristiltä katsottuna? :)

H.

Se ensimmäinen mainos kun rouva sai uudet silmälasit ja katsoi siippaansa "uusilla silmillään" ja otti kassinsa ja fiikuksen ja lähti. Hyvin kuvattu, näytelty ja interiööri oli väritykseltään ja mööbeleiltään hieno ja sopi heille. Mua NAURATTI ihan kauheesti, oli parempi kuin tyhjänpäiväiset "muka hauskat tv-ohjelmat". Rouva palasi kuitenkin papan onneksi takaisin ja
tanssivat ilosta toisensa löydettyään. Specsaversin mainokset myös hyviä (karvalakki-kissa ym.).

hihhauska kirjoitti:

Se ensimmäinen mainos kun rouva sai uudet silmälasit ja katsoi siippaansa "uusilla silmillään" ja otti kassinsa ja fiikuksen ja lähti. Hyvin kuvattu, näytelty ja interiööri oli väritykseltään ja mööbeleiltään hieno ja sopi heille. Mua NAURATTI ihan kauheesti, oli parempi kuin tyhjänpäiväiset "muka hauskat tv-ohjelmat". Rouva palasi kuitenkin papan onneksi takaisin ja
tanssivat ilosta toisensa löydettyään. Specsaversin mainokset myös hyviä (karvalakki-kissa ym.).

Lue lisää

"hihhauska"

Näyttelijä-paris-kunnan kasvoista päätellen he kuuluvat tosi-saitoihin, ulko-maalaisiin Laihialaisiin.
Siksi firma mainosti heidän vanhoja silmä-lasejaan heidän stereo-typioillaan.
Palomakin kohta suuttuu.
-
Tänään, näin rikkaan rasismin aika-kautena en sinuna nauraisi kovin paljoa.
Koulusi opettaja tulee pian ja toruu sinua räkättämisestäsi.
Vaikka lapsi oletkin.

H.

hunksz kirjoitti:

"hihhauska"

Näyttelijä-paris-kunnan kasvoista päätellen he kuuluvat tosi-saitoihin, ulko-maalaisiin Laihialaisiin.
Siksi firma mainosti heidän vanhoja silmä-lasejaan heidän stereo-typioillaan.
Palomakin kohta suuttuu.
-
Tänään, näin rikkaan rasismin aika-kautena en sinuna nauraisi kovin paljoa.
Koulusi opettaja tulee pian ja toruu sinua räkättämisestäsi.
Vaikka lapsi oletkin.

H.

Lue lisää

Muista myös että olimme aikoinaan hyviä tovereita Saksan kanssa.
Tänäänkin olemme, mutta toisin tavoin.

H.

hunksz kirjoitti:

Muista myös että olimme aikoinaan hyviä tovereita Saksan kanssa.
Tänäänkin olemme, mutta toisin tavoin.

H.

Aavistuksen verran toisin tavoin.

H.

hihhauska kirjoitti:

Se ensimmäinen mainos kun rouva sai uudet silmälasit ja katsoi siippaansa "uusilla silmillään" ja otti kassinsa ja fiikuksen ja lähti. Hyvin kuvattu, näytelty ja interiööri oli väritykseltään ja mööbeleiltään hieno ja sopi heille. Mua NAURATTI ihan kauheesti, oli parempi kuin tyhjänpäiväiset "muka hauskat tv-ohjelmat". Rouva palasi kuitenkin papan onneksi takaisin ja
tanssivat ilosta toisensa löydettyään. Specsaversin mainokset myös hyviä (karvalakki-kissa ym.).

Lue lisää

Se mainos oli hauska myös ja kiinnitti huomiota. Mummeli pelästyi "oudonnäköiseksi" mennyttä ukkoansa. Palasi kuitenkin, siksi tuo tanssin käpsehtiminen on ilahduttava myös.
Hyvä kun mainosmiehet keksivät tarinoita pätkiinsä.

hyvätuuli-in kirjoitti:

Se mainos oli hauska myös ja kiinnitti huomiota. Mummeli pelästyi "oudonnäköiseksi" mennyttä ukkoansa. Palasi kuitenkin, siksi tuo tanssin käpsehtiminen on ilahduttava myös.
Hyvä kun mainosmiehet keksivät tarinoita pätkiinsä.

Lue lisää

"Näyttelijä-paris-kunnan kasvoista päätellen he kuuluvat tosi-saitoihin, ulko-maalaisiin Laihialaisiin.
Siksi firma mainosti heidän vanhoja silmä-lasejaan heidän stereo-typioillaan.
Palomakin kohta suuttuu."

H.

hunksz kirjoitti:

"tykkään_ "

Näyttäisiköhän se hauskalta ristiltä katsottuna? :)

H.

Miksipä sitä ristiltä mennä katsomaan. Lahjakas näyttelijä on lahjakas katsoipa mistä tahansa.

hihhauska kirjoitti:

Se ensimmäinen mainos kun rouva sai uudet silmälasit ja katsoi siippaansa "uusilla silmillään" ja otti kassinsa ja fiikuksen ja lähti. Hyvin kuvattu, näytelty ja interiööri oli väritykseltään ja mööbeleiltään hieno ja sopi heille. Mua NAURATTI ihan kauheesti, oli parempi kuin tyhjänpäiväiset "muka hauskat tv-ohjelmat". Rouva palasi kuitenkin papan onneksi takaisin ja
tanssivat ilosta toisensa löydettyään. Specsaversin mainokset myös hyviä (karvalakki-kissa ym.).

Lue lisää

Juuri tuota tarkoitin. Rouvan ilme on niiiin hyvä, niin hyvä.

tykkään_ kirjoitti:

Minusta se Instrun toinen mainos missä sama pariskunta. Mies antaa rouvalle uudet silmälasit. Rouva on niin hyvä näyttelijä, siis ne ilmeet.

Minustakin se oli mainio, nauruun purskahdin, se oli niin yllättävä.

hyvätuuli-in kirjoitti:

Se mainos oli hauska myös ja kiinnitti huomiota. Mummeli pelästyi "oudonnäköiseksi" mennyttä ukkoansa. Palasi kuitenkin, siksi tuo tanssin käpsehtiminen on ilahduttava myös.
Hyvä kun mainosmiehet keksivät tarinoita pätkiinsä.

Lue lisää

Mummeli tuli takaisin kun katsoi itse peiliin :), tykkään tästä mainoksesta. Myös mainos missä lääkäri tutkii karvalakkia kissana on hauska, varsinkin kissan ilme lopussa.

mielikki.mummo kirjoitti:

Mummeli tuli takaisin kun katsoi itse peiliin :), tykkään tästä mainoksesta. Myös mainos missä lääkäri tutkii karvalakkia kissana on hauska, varsinkin kissan ilme lopussa.

Lue lisää

On tosiaan nuo kaksi mainoista parhaita, mitä on näkynyt.
Yhdessä vaippamainoksessa ärsyttää se ´´minne se pissa hävisi.´´
Sitten on niitä ihan älyttömiä, missä mikään ei liity mihinkään.

eppu2 kirjoitti:

On tosiaan nuo kaksi mainoista parhaita, mitä on näkynyt.
Yhdessä vaippamainoksessa ärsyttää se ´´minne se pissa hävisi.´´
Sitten on niitä ihan älyttömiä, missä mikään ei liity mihinkään.

Lue lisää

Minusta taas se pissanhäviämismainoskin on hauska kun se on liitetty sen lapsen kuvaan joka katsoo sitä vaippa eli ilmeisesti juuri lirahti :D. Tietenkin jos siinä paikalla olisi ollut vanhus ihmettelemässä pissan häviämistä, aisa olis saanut uuden käänteen :D.

siilenä kirjoitti:

Minusta taas se pissanhäviämismainoskin on hauska kun se on liitetty sen lapsen kuvaan joka katsoo sitä vaippa eli ilmeisesti juuri lirahti :D. Tietenkin jos siinä paikalla olisi ollut vanhus ihmettelemässä pissan häviämistä, aisa olis saanut uuden käänteen :D.

Lue lisää

Se ååni, millä se sanotaan, kun se on semmoinen kiekaus.
Rosvo Roopee tuossa katson toisella silmällä. Tuttu elokuvahan tuo.

eppu2 kirjoitti:

Se ååni, millä se sanotaan, kun se on semmoinen kiekaus.
Rosvo Roopee tuossa katson toisella silmällä. Tuttu elokuvahan tuo.

Okei......minäpä kuuntelen seuraavalla kerralla sen kiekaisun. Minun korviini ei ole vissiin sattunut kun en muista.

Sillä lailla. Wempulin liiterissä käytynä. Toeset tulloo pahantuulisiks, toeset tuas hyvän.

..juhlarahaa ei kannata edes yrittää ansaita..

justinstrum kirjoitti:

..juhlarahaa ei kannata edes yrittää ansaita..

Kuvitteletko mielessäsi minut siihen ammuttavien riviin.... ? (viittaus poistettuihin juhlarahoihin)

Kertakaikkisen hyvä :) Toista kuin lässyttyävät tai lauletut mainokset.
Näyttelijöiden lisäksi myös lavastus täydellinen.

Mua ärsyttää, kun lasinkappaleet maksaa tolkuttomasti. Kun kysyin eräässä liikkeessä, että missä lasit hiotaan, Saksassa?, niin ei vaan tilataan eri puolilta maailaa. Elikkäs onko jokin ja - lasinkappaleiden pörssi a la €/kpl, sitten niin hiotaan taitteluviat. Käysää. Ja pokat sitten ovat jotain disainia, mutta ovatko sitten jotain rantarolex-styleä? Eli maksanko feikeistä.
Tässähän usko joutuu koville.
Toisaalta, enhän minä niitä näe, muuta kuin peilin edessä eli ongelma on katsojan silmässä, joten vois ostaa pilipalit.
Sama pätee aurinkolaseihin.
Ekstra-pinnoitteista on huonoja kokemuksia, tuhruiset hetkessä. Rahaa menee ihan fuulaan.
Muutoin aikoinaan glasit olivat lääkäripalkkioineen verovähennyskelpoista kamaa.

Todellakin ekstrapinnotteiset ovat ihan fuulaa. Aurinkolasit vahvuuksilla olen hylännyt, koska tulevat minulle liian kalliiksi haaverialttiuden vuoksi.
Lasien päälle laitettavat lasit ovat ihan ok. Nykyisin koulutan silmiäni siihen, että pärjäisin vain lukulaseilla. Aikoinaan mukavuuden halusta hommasin moniteholasit :(

New-age kirjoitti:

Mua ärsyttää, kun lasinkappaleet maksaa tolkuttomasti. Kun kysyin eräässä liikkeessä, että missä lasit hiotaan, Saksassa?, niin ei vaan tilataan eri puolilta maailaa. Elikkäs onko jokin ja - lasinkappaleiden pörssi a la €/kpl, sitten niin hiotaan taitteluviat. Käysää. Ja pokat sitten ovat jotain disainia, mutta ovatko sitten jotain rantarolex-styleä? Eli maksanko feikeistä.
Tässähän usko joutuu koville.
Toisaalta, enhän minä niitä näe, muuta kuin peilin edessä eli ongelma on katsojan silmässä, joten vois ostaa pilipalit.
Sama pätee aurinkolaseihin.
Ekstra-pinnoitteista on huonoja kokemuksia, tuhruiset hetkessä. Rahaa menee ihan fuulaan.
Muutoin aikoinaan glasit olivat lääkäripalkkioineen verovähennyskelpoista kamaa.

Lue lisää

500 € yhdet lasit, ja toiset saa sitten ilmaiseksi. Taidan pärjätä vanhoillani.

Paatosta lisää: voisinko teetättää vanhoihin uudet: tulevat kuulemma melkein yhtä kalliksi, jos niitä seilautetaan ympäri maailmaa. Ja kuulemma jos niissä on jokin "näkymätön" vika.
Instrun mukaa lasit tehtäisiin Saksassa ja kehykset liitetään niihin Virossa.
Kaupassa on mallit ja Virossa kehysläjä.
Mulla on kolmet hyvät pokat. Mitäs tehdä niillä. Specksavers ottaa vastaan ja lähettää kehitysmaihin, jolloin "minjnnäköinen" saa lasit.
Mutta kun on oppinut täjän ikään, ettei mikään ole ilmaista, joku tekee diiliä noilla. On vain niin kaunista sanoa, että kehitysmaihin. Mutta eikö kehitysmaalaisen silmät ole yhtä arvokkaat kuin minun. Jotain vastrnmielisen alentuvaa on tässä kuviossa.
No jo glasit poistetaan kehyksistä, tulee siitä lasimassaa, mitä voi käyttää vsikka pullonpohjissa.
Kyllä koettelee uskoa.

Virossa käydessä voisi jättää sinne kehykset jos on varalasit ja siellä käy optikolla. Lähettävät sitten kuriirilla Suomeen. Luulen.

Miks' en luota tällaiseenkaan toimitukseen. Er8otuksella saisi varmaan muutaman menopaluun Tallinnaan. Tasoa voisi testata tietenkin myös.
Tuo lisäyksesi "Luulen" oli kiva, koska olen kuullut näitä, että jonkun kumminkaimanserkunveli on hankkinut lasinsa Virosta. Hintahyöty lienee kaventuneen vuosien myötä.

Kyllä voisi noita ohjelmiakin poistaa tai laittaa tauolle. Huutokauppakeisari, Bumtsibum ja kaikki vitun uusinnat joita pyöritellään kanavalta toiselle.

Minä olen 64-vuotias. Tekisitkö minun ikäiselleni sopivan aloituksen, vaikkakin minä en ole aloittaja.

ikä.ikään.kuin kirjoitti:

Minä olen 64-vuotias. Tekisitkö minun ikäiselleni sopivan aloituksen, vaikkakin minä en ole aloittaja.

Se mainoshan on puhdasta satiiria. Jo pelkästään ne värit loksauttaa leuan, samaa kalkitun sävyistä taitettua beesiä, vihreää laventelia ja vanhaa roosaa koko sisustus kuin myös mummelin ja papparaisen päällä.

Mielestäni tällainen mainos kuluu nopessti ja info-arvo jää vähäiseksi - korkeintaan muistutus, että pidä itsestäsi huolta, näöstäkin.

latlso kirjoitti:

Se mainoshan on puhdasta satiiria. Jo pelkästään ne värit loksauttaa leuan, samaa kalkitun sävyistä taitettua beesiä, vihreää laventelia ja vanhaa roosaa koko sisustus kuin myös mummelin ja papparaisen päällä.

Lue lisää

Vahvempaa väriä löytyy lähinnä televisiosta ja papparaisen housuista, mutta yhtälailla kääntyy päälaelleen, kun housut tipahtavat heti ensitahdeilla.

Minä käsitin niin että mainoksen ajatus itessään oli humoristinen, ei siinä ketään pilkattu, Miinä ainakin nauroin sille komiikalle kun nainen lasit saatuaan näki ukkonsa paremmin ja otti ja lähti. Ukko jäi tyytyväisenä kattelemaan telkkaria. Naisella nauroin kun polvet koukussa nauroi miehelleen kun hälä housut tippui kesken tanssin ja ukko myös näytti ottavan sen ihan huumorilla. Siis heillä keskenään oli siinä hauskaa.

Mutta näinhän se on että näemme asiat usein eri tavoin. Sen minä toinen ottaa ivana ja pilkkana, naurunalaisena, toinen näkee hyväntahtoisena huumorina.

Ei liity ko. mainokseen vaan näkemyseroihin.
Nimittäin nuo emojit joita täällä palstallakin vilisee. Niiden on varmaan tarkoitus olla tehosteita, mutta minun silmissäni ne vei uskottavuutta tekstistä.

en.tykkää kirjoitti:

Ei liity ko. mainokseen vaan näkemyseroihin.
Nimittäin nuo emojit joita täällä palstallakin vilisee. Niiden on varmaan tarkoitus olla tehosteita, mutta minun silmissäni ne vei uskottavuutta tekstistä.

Lue lisää

Näyttää et niitä laitetaan enimmäkseen pilkallisiin viesteihin.

pilkkatarkoituksella kirjoitti:

Näyttää et niitä laitetaan enimmäkseen pilkallisiin viesteihin.

Minulle heitettiin jos jonkinlaista pelsepuupia, kai ne viestin kirjoittajaa kuvaavat.

siilenä kirjoitti:

Minä käsitin niin että mainoksen ajatus itessään oli humoristinen, ei siinä ketään pilkattu, Miinä ainakin nauroin sille komiikalle kun nainen lasit saatuaan näki ukkonsa paremmin ja otti ja lähti. Ukko jäi tyytyväisenä kattelemaan telkkaria. Naisella nauroin kun polvet koukussa nauroi miehelleen kun hälä housut tippui kesken tanssin ja ukko myös näytti ottavan sen ihan huumorilla. Siis heillä keskenään oli siinä hauskaa.

Mutta näinhän se on että näemme asiat usein eri tavoin. Sen minä toinen ottaa ivana ja pilkkana, naurunalaisena, toinen näkee hyväntahtoisena huumorina.

Lue lisää

Myöntäkää pois naiset, että miehille nauraminen sopii oikein mainiosti, mutta jos miehet nauravat naisten tekemisille, niin siitä syntyy kova mekkala. Yleisesti näytetään hyväksyvän miehille nauraminen, mutta naisille ei. Samoin näyttäisi olevan uskonnoissa. Kristityt antavat pilkata omaa uskontoaan, mutta kun pilkataan jotain muslimien uskontoa, niin päät katkeilevat.

ei-tasa-arvoista- kirjoitti:

Myöntäkää pois naiset, että miehille nauraminen sopii oikein mainiosti, mutta jos miehet nauravat naisten tekemisille, niin siitä syntyy kova mekkala. Yleisesti näytetään hyväksyvän miehille nauraminen, mutta naisille ei. Samoin näyttäisi olevan uskonnoissa. Kristityt antavat pilkata omaa uskontoaan, mutta kun pilkataan jotain muslimien uskontoa, niin päät katkeilevat.

Lue lisää

Höpönlöpön. Minä ainakin nauroin tuossa mainoksessa niin miehelle kuin naisellekin ja siinä vaippamainoksessa sen lapsen ilmeelle ja eleille yhdistettynä mainoksen kommenttiin.

Mainos oli tarkoituksella tehty "naurettavaksi". Eläpä oo nuin tosikko.

siilenä kirjoitti:

Höpönlöpön. Minä ainakin nauroin tuossa mainoksessa niin miehelle kuin naisellekin ja siinä vaippamainoksessa sen lapsen ilmeelle ja eleille yhdistettynä mainoksen kommenttiin.

Mainos oli tarkoituksella tehty "naurettavaksi". Eläpä oo nuin tosikko.

Lue lisää

Komppaan siileä. Ei tullut mieleenikään nauraa pelkästään miehelle vaan koko mainokselle. Sen juonelle ja loistaville näyttelijöille.

ei-tasa-arvoista- kirjoitti:

Myöntäkää pois naiset, että miehille nauraminen sopii oikein mainiosti, mutta jos miehet nauravat naisten tekemisille, niin siitä syntyy kova mekkala. Yleisesti näytetään hyväksyvän miehille nauraminen, mutta naisille ei. Samoin näyttäisi olevan uskonnoissa. Kristityt antavat pilkata omaa uskontoaan, mutta kun pilkataan jotain muslimien uskontoa, niin päät katkeilevat.

Lue lisää

Toisaalta voit olla oikeassa, että jos roolit olisivat päivästaiset olleet, niin ensimmäisen mainoksen jälkeen olisi saattanut tulla älämölöö. Niin, että mies lähti nuoremman perään. Ja toisessa mainoksessa jos naiselta hame putaisi ja mies nauraisi.
Ehkä minäkin olisin pahastunut, olisin myötäelänyt naisen tuntoja ;)

mäpämä kirjoitti:

Toisaalta voit olla oikeassa, että jos roolit olisivat päivästaiset olleet, niin ensimmäisen mainoksen jälkeen olisi saattanut tulla älämölöö. Niin, että mies lähti nuoremman perään. Ja toisessa mainoksessa jos naiselta hame putaisi ja mies nauraisi.
Ehkä minäkin olisin pahastunut, olisin myötäelänyt naisen tuntoja ;)

Lue lisää

Minusta tuossa instrun mainoksessa ei kumpikaan nauranut toiselle vaan siinä naurettiin yhdessä tilannekuva ja se on täysin eri asia. Ja siinä mainoksessa, missä nainen jätti miehen nähtyään tämän tarkemmin tilanne oli tehty niin ylikorniksi ettei sitä edes voinut ottaa todesta. Siis huumoria😀.

Siilenä kirjoitti:

Minusta tuossa instrun mainoksessa ei kumpikaan nauranut toiselle vaan siinä naurettiin yhdessä tilannekuva ja se on täysin eri asia. Ja siinä mainoksessa, missä nainen jätti miehen nähtyään tämän tarkemmin tilanne oli tehty niin ylikorniksi ettei sitä edes voinut ottaa todesta. Siis huumoria😀.

Lue lisää

Tilannehan korosti näkemisen tärkeyttä, mahdollista silmälasien tarvetta, jota mainostettiin.
Ei siinä todellakaan ollut kysymys mistään ihmissuhteista.
Samanlailla näin sen ihan hyvällä huumorilla tehdyksi.

Siilenä kirjoitti:

Minusta tuossa instrun mainoksessa ei kumpikaan nauranut toiselle vaan siinä naurettiin yhdessä tilannekuva ja se on täysin eri asia. Ja siinä mainoksessa, missä nainen jätti miehen nähtyään tämän tarkemmin tilanne oli tehty niin ylikorniksi ettei sitä edes voinut ottaa todesta. Siis huumoria😀.

Lue lisää

Juurikin noin ymmärsin minäkin.
Aloittajan toivomuksesta ettei riitasointuja, niin mielikuvaharjoittelin olisiko mainos toiminut käänteisin roolein.
;)

mäpämä kirjoitti:

Juurikin noin ymmärsin minäkin.
Aloittajan toivomuksesta ettei riitasointuja, niin mielikuvaharjoittelin olisiko mainos toiminut käänteisin roolein.
;)

Jos olisi ollut yhtä yliampuva, rooleilla ei mitään merkitystä siis kummin päin ne ois olleet .

mäpämä kirjoitti:

Juurikin noin ymmärsin minäkin.
Aloittajan toivomuksesta ettei riitasointuja, niin mielikuvaharjoittelin olisiko mainos toiminut käänteisin roolein.
;)

Minun mielestäni olisi toiminut, mutta erilaisia, kun oomme, voi olla, että joku reagoisi toisin.
(Taas lähetys takkuaa, lähteeköhän nyt, äsken meni jumiin,)

Siilenä kirjoitti:

Minusta tuossa instrun mainoksessa ei kumpikaan nauranut toiselle vaan siinä naurettiin yhdessä tilannekuva ja se on täysin eri asia. Ja siinä mainoksessa, missä nainen jätti miehen nähtyään tämän tarkemmin tilanne oli tehty niin ylikorniksi ettei sitä edes voinut ottaa todesta. Siis huumoria😀.

Lue lisää

siis tilannekuva = tilannekomiikka

Hyvä kommentti Sinulta vaateripustin ! Ei yleensä nettikaupoissakaan ole fiksuja vaatteita meidän ikäisille. Jos katsoo ihan vain paitapuseroita niin tarjotaan noita olkapäät paljaaks jättäviä etupäässä. Nehän ne pukisivat minun ikäistäni.

kuuskutonen1 kirjoitti:

Hyvä kommentti Sinulta vaateripustin ! Ei yleensä nettikaupoissakaan ole fiksuja vaatteita meidän ikäisille. Jos katsoo ihan vain paitapuseroita niin tarjotaan noita olkapäät paljaaks jättäviä etupäässä. Nehän ne pukisivat minun ikäistäni.

Lue lisää

Joskus tullut mieleen, että kumma kunnei kukaan ole keksinyt markkinarakoa, tavallisen iäkkäämmän ihmisen vaatettamiseen.
Vai onko?

eppu2 kirjoitti:

Joskus tullut mieleen, että kumma kunnei kukaan ole keksinyt markkinarakoa, tavallisen iäkkäämmän ihmisen vaatettamiseen.
Vai onko?

Minkälaisia vaatteita kaipaat?
Minulle kelpaavat ihan normikuteet joita löytyy helposti.

Normi.nainen kirjoitti:

Minkälaisia vaatteita kaipaat?
Minulle kelpaavat ihan normikuteet joita löytyy helposti.

Enpä henkilökohtaisesti kaipaa paljon mitään, mutta ajattelin noin yleensä.
Tavallinen ihminen ei kait mitään kamalaa krumeluuria kaipaakaan.
Jotkut varmaan tarvitsevat enemmän, jotka esim. matkustelevat paljon.
Vuosi sitten, etsin juhlavaa puseroa pojanpojan häihin, ei ihan heti löytynyt sopivaa.
Hyvin harvoin ostan mitään vaatteita.