Hallitus lupaa järjestää firmoille orjia

pakkotyön.pakko

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005216103.html

"Työelämäkokeilu korvaisi nykyisen kuntouttavan työtoiminnan Raumalla, Porissa, Kuopiossa, Siilinjärvellä ja Tuusniemellä elokuun alusta vuoden 2018 loppuun saakka."

"Kunnat ohjaavat kokeilujakson aikana työelämäkokeiluun kaikki sellaiset työttömät, jotka kuuluisivat normaalisti kuntouttavan työtoiminnan piiriin."

47

695

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bullo

      Siis ihan mahtavaa..ei sitä lapsena haaveillut että isona minusta tulee orja. Milloin työttömiä piiskataan julkisella paikalla??Se tieto viel puuttuu..Pitäiskö laittaa kansalaisalote..Eduskuntaan ja ministereille ehdottomasti tulorajat niin rupee köyhänkin asiat olee järjestyksessä

      • Parsku71

        Saahan siitä 500€/kk ja 9€/päivä kulukorvausta! Vittu mitä touhua satana! Pyhällä hengelläkö ne kuvittelee että töissä käydään saatana?


      • Parsku71

        Ilmaisen työntekijän vastaanottaja asettaa tämän huomattavan epäedulliseen asemaan, koska ei maksa hänelle palkkaa, vaikka maksaa samaa työtä tekevälle palkatulle työntekijälle TES:n mukaisesti. Ilmaista työtä tekevä on taloudellisessa ahdingossa, koska kieltytymällä ilmaistyöstä hän menettää työttömyysetuutensa. Lain mukaan jokainen ilmaisen työntekijän vastaanottaja pitäisi asettaa syytteeseen kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä.


      • pakkotyön.pakko

      • Parsku71

        Just. Taas valtiolta menee rahaa hukkaan tällaisiin ja ei ole mitenkään ihmisarvojen arvoista tällainen työttömille. Sit firmoilla taas käyttää helpompi ihmisiä hyväksi kun ei tartte palkata työntekijöitä vaan voi käyttää tällaista orjatyötä. Tällainen malli ei edes lisää työllisyyttä vaan työttömyyttä ja ei edes edistä työttömän tilannetta... Ja villi veikkaus: koskee vain pitkäikaistyöttömiä.


      • kelpaismulletyö

        Nuorille tuo lieväpakotus ottaa työtä kuin työtä vastaan, jos ei ole mitään ammattitutkinoa ja samalla oppisopimuksella ammatti. Se olisi minusta ihan ok. Nuoria ei pidä opettaa ilmaiseen rahaan oppivat vain laiskoiksi.
        Mutta muille aikuisille ammattia vastaavaa työtä ja ammatinpalkkataso. Niin on tehty Tanskassa jo kauan.


    • eihyväpäivää

      Siis aivan p:sta!!!!!!!!!! 9 e kulukorvauksella ei kovin pitkälle julkisella pääse, 4,5 e / suunta. Omalla autolla jää miinukselle. Työttömillä ei lomia eli kesätöntekijöitä ei enää tarvita. Ei myöskään tarvitse maksaa lomarahoja, liikuntasseteleitä, työterveyttä tai mitään muuta etuutta. Mitä ammattiliitoilla enää tehdään? Työehtosopimukset, inhimillisyys ja eettisyys on vedetty vessasta alas. Tällainen orja on jo lähtökohtaisesti hyvässä maineessa työpaikalla ja saa kaikki paskatyöt kuten vessan pesut. Ei tarvita siivoajiakaan. Tällä tavalla kun jatketaan ei tarvita kuin muutama hassu pelle palkansaajiksi. Nämä pellet sitten kyykyttävät orjia. Hyvää itsenäisyyden 100 -vuotis juhlaa Hyvinvointi Suomi!

    • muistakaa

      Sanon teille kaikille pitkäaikaistyöttömille tämän: sitten kun sipilän hallituksen käsi ojentuu teitä kohti ja teidät pakotetaan orjatyövoimaksi, ottakaa paikka vastaan, mutta muistakaa muistuttaa niin kirjallisesti kuin suullisesti, että koette olevanne orjana ja että teidät pakotetaan tekemään tätä työtä.

      Sen jälkeen tehkää yhteiskanne oikeuteen orjatyövoiman käytöstä. Voi olla, että suomalainen oikeus on sidottu tottelemaan sipilän hallitusta ja ette saa sieltä vapauttavaa tuomiota, mutta sen jälkeen viekää asianne euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. On nimittäin 100% selvää, että sipilän hallituksen ”kokeilu” on nimenomaan orjatyövoiman käyttöä ja se on kielletty ihan yk:n ihmisoikeusopimuksessa (ja muistaakseni myös suomi on sitoutunut tätä noudattamaan) . taitaa meidän kansallisessa lakikirjassammekin olla maininnat siitä ettei orjatyövoimaa ei saa käyttää prostituoidultakin täytyy tänä päivänä kysyä että eihän kukaan pakota sinua tekemään tätä työtä, jos siitä jää epäilys ja jää kiinni pakkoprostituutioon joutuneen käyttämisestä. joutuu itse maksamaan korvaukset ja saamaan linnaa. aivan sama asia on teidän kohdallanne, jos teidät pakotetaan ilmaistöihin. teillä on täysi oikeus saada tekemistänne töistä ihan oikea ja muiden työntekijöiden kanssa tasavertainen palkka.

      Ja tämä viimeinen kaikille yrittäjille: älkää missään nimessä ottako työntekijäksi orjatyövoimaa, sillä sinä päivänä kun ensimmäinen nykyajan orja voittaa oikeustaistelun, muillekin tulee samat oikeudet korvaukset ja ne korvaukset joutuu maksamaan se taho, joka orjatyövoimaa käyttää. Olkaa siis kaukaa viisaita.

    • SossuMaksaa

      Kannattaa aina kieltäytyä ja nostaa sosiaalitukea.

      • sossu-40

        Kahdesti kieltäytyminen laskee sosiaaliturvaa 40 %. Eli se on noin 280 e millä pitäs kuukausi pärjätä. Ei muuten naurata enää kahden kuukauden päästä.


    • Rokulipokulipoks

      Noista paikkakunnista tulee muuttotappioaluetta ja syystä.

    • 9€/pv on liikaa! Kyllä harjoittelijan pitää tyytyä ilmaiseen kaurapuuroon. Jos harjoittelija tekee 12 tunnin työpäivän silloin voidaan antaa ahkeralla voisilmä puuroon sekä kuivunut sämpylä.

    • 6543

      Sen on ratkaisu näihin kaikkiin työkokeiluihin ja muihin hömpötyksiin, nostetaan tuo 9€/pv 30€/pv.
      Sitten rupeavat nämä toimet oikeasti kiinnostamaan.
      Raha tähän otetaan yritystukia karsimalla ja vähentämällä työvoimahallinnon byrokratiaa ja kuluja.
      Tämän myötä valtio säästää asumistuki menoissa kuten myös toimeentulotuki menoissa.
      Ja tämä ylimääräinen raha työttömille ei jää taskuun makaamaan vaan menee kyllä kulutukseen ja palveluihin joista taas valtio hyötyy monin eri tavoin.

    • 78935930

      Törkeää! Vain valtiolla saa olla orjia! Heti pois se orjuus sieltä, missä jotakin hyödyllistä tehdään.

      • Parsku71

        Hallitus ei ole mun näkemyksen mukaan tehnyt mitään muuta,kun leikannut työläisiltä,työttömiltä ja köyhiltä.Työllisyyden eteen heillä ei ole esittää mitään kongreettista.Hallituksen touhu ei vaadi kuin kovaa ja kylmää päätä, esittäsis jotain järkeviä keinoja ja näkemyksiä,miten ihmisille löytys töitä normaalipalkalla.täällä valehdellaan, että työläisten palkat on liian suuria,mutta hyvätuloisten asioihin ei voi kajota millään,mun näkemys oikeudenmukaisuudesta on erilainen.


      • 78935930
        Parsku71 kirjoitti:

        Hallitus ei ole mun näkemyksen mukaan tehnyt mitään muuta,kun leikannut työläisiltä,työttömiltä ja köyhiltä.Työllisyyden eteen heillä ei ole esittää mitään kongreettista.Hallituksen touhu ei vaadi kuin kovaa ja kylmää päätä, esittäsis jotain järkeviä keinoja ja näkemyksiä,miten ihmisille löytys töitä normaalipalkalla.täällä valehdellaan, että työläisten palkat on liian suuria,mutta hyvätuloisten asioihin ei voi kajota millään,mun näkemys oikeudenmukaisuudesta on erilainen.

        On se hallitus muualtakin leikannut. Etkö ole kuullut mölinää vaikkapa koulutusleikkauksista? Ja silti se leikannut aivan liian vähän, kun valtion velkaantumisvauhtia katsoo.

        Työllisyyden eteen taas mikään hallitus ei paljon konkreettista ole tehnyt eikä tule tekemäänkään. Poliitikot eivät voi päättää, paljonko maassa on työpaikkoja.

        Mitä hyvätuloisuuteen tulee, niin eiköhän se suomalainen työläinen aika hyvätuloinen ole. Suurin osa maailman ihmisistä repeäisi riemusta, jos saisi käteen yli pari tonnia kuukaudessa ja ilmaiset palvelut. Se siitä oikeudenmukaisuudesta.


      • työttömienleikkausmalli

        Hallitus ei päästä työttömiä leikatessaan kovin inhimillsellä tavalla. Muilta leikataan kertomalla, että nyt leikataan x euroa per kk, ja sitten leikataan se summa.

        Työttömiltä leikataan siten, että ensin juoksutetaan toimenpiteiden ja muiden perässä, joilla ei työllistymisen kannalta ole mitään tekemistä, uhkaillaan, alistetaan, nuijitaan, ja sitten leikkaus toteutetaan tämän perseilyn jälkeisellä, tästä saadulla karenssilla, eikä sekään vielä riitä, vaan kun tippuu toimeentulotuelle, niin sitten sielläkin vielä pitäisi juosta sossutantan luona laatimassa uutta suunnitelmaa, että saa edes sen leikatun etuuden!

        Jos työttömiltä on pakko leikata minimituesta, niin miksei lopetettaisi se perkeleen turha uhkailu, kyykytys, ja juoksuttaminen sen leikkauksen ympärillä sanktionjärjestelmän kautta, ja leikattaisi vaan suoraan 20e/kk työttömyysturvasta jokaiselta - ei turhaa juoksuttamista ja mielenterveyden tuhoamista muiden toimenpideiden kautta.

        Miksi ihmeessä työttömiltä pitää aina leikata hirveän kyykyttämisen ja muiden välitoimintojen kautta johtamalla työtön hyppyyttämällä karenssiin, kun leikkaus voitaisiin toteuttaa suoraan tukea tietty määrä leikkaamalla, ja byrokraateilta sekä työttömiltä itseltään säästyisi turhaa aikaa ja hermoja?


      • MyytitKiertoon
        78935930 kirjoitti:

        On se hallitus muualtakin leikannut. Etkö ole kuullut mölinää vaikkapa koulutusleikkauksista? Ja silti se leikannut aivan liian vähän, kun valtion velkaantumisvauhtia katsoo.

        Työllisyyden eteen taas mikään hallitus ei paljon konkreettista ole tehnyt eikä tule tekemäänkään. Poliitikot eivät voi päättää, paljonko maassa on työpaikkoja.

        Mitä hyvätuloisuuteen tulee, niin eiköhän se suomalainen työläinen aika hyvätuloinen ole. Suurin osa maailman ihmisistä repeäisi riemusta, jos saisi käteen yli pari tonnia kuukaudessa ja ilmaiset palvelut. Se siitä oikeudenmukaisuudesta.

        Voivat ne vaikuttaa. Liian arvokas euro esimerkiksi syö kilpailukykyä ja sitä vastaan yritetään sitten hangoitella kikyillä. Yritystuet ovat toinen asia, joka on vasta ollut esillä, siihenkin voitaisiin kytkeä vaikkapa YT:t, eli mitä enemmän YT:tä, sitä vähemmän yritystukia.

        Jos talous on demokrattisen päätöksenteon ulottumattomissa, sitten se on parempi ottaa sinne takaisin. Muuten voi kysellä sen perään, mitä koko parlamentilla on virkaa.

        Suomalaisten hyvätuloisuus on myytti; kannattaa jättää palkkojen vertaamiset ja verrata ostokykyä. Kreikassa esimerkiksi ajellaan paljon uudemmalla autokannalla, miksiköhän? Oliskos enemmän varaa?


    • PainaTämäKalloosi

      Toiminta on tarkoitettu vajakeille. Normaalijärkinen löytää normaalin työn. Suurin syy työttömyyteen on tyhmyys.
      Työttömän ei tarvitse ymmärtää kuin yksi asia, tee isännälle rahaa, jotta hänellä on varaa maksaa sinulle palkkaa. Jos tämä ei mene kaaliin, niin pysyt työttömänä ja vajakkitoimenpiteissä.

      • tnikdtuib

        Ei työtön välttämättä tyhmä ole! Moni on myös laiska.


      • hallitusjaporvaritsyypää

        On tarkoitettu vajakeille, mutta sinne ohjataan ihan täyspäisiä. Joku tässä yhtälössä ei nyt ole oikein.


    • haistakaahuilu

      Oon niin samaa mieltä "muistakaa"-nimimerkille ja ihmetelly, miksi meitä työttömiä ei koota yhteen? Kuka alkaisi ajamaan työttömien etuja vaatimalla tosissaan työpaikkoja, nostamalla kelan päivärahan EU:n vaatimalle tasolle ja etenkin jos tälläiset suunnitelmat "aktivoimisesta", ilmaisesta työstä jne. menee läpi - ei muutaku se yhteiskanne menemään ja Sipilä hallituksineen polvilleen. Kuinka se onnistuisi? Mihin tarvitaan enää ammattiliittoja, jos nöyrästi ovat valmiita laskemaan palkkatasoa orjatyön ansiosta? Kuinka vähän enää liitot saavat jäsenmaksuja jos pakotetaan tekemään ilmaista työtä? Suututtaa, mutta kertokaa joku, miten tällainen estetään ihan oikeasti.

      • 85738359

        Suomessa aika pieni osuus väestöstä on pitkäaikaistyöttömiä, ja heistä moni on vielä poliittisesti passiivinen. Edes suurten väestöryhmien mobilisoiminen yhden asian taakse ei oikein onnistu (esim. eläkeläisten puolue), joten ei ajatus ei ehkä ole hyvä.

        Työttömien äänet kyllä kaikille kelpaavat. Oikeisto lupaa työllisyyttä parantamalla yritystoiminnan edellytyksiä, vasemmisto taas julkista sektoria kasvattamalla. Kumpikaan ei oikeasti kovin paljon vaikuta, jos ei mennä todella äärimmäisyyksiin. Työllistyminen on vain kovin paljon ihmisestä itsestään kiinni, niin kuin myös vaikka hyvä terveys tai onnellinen perhe-elämä. Ei niitäkään kannata poliitikoilta vaatia.


      • JätänOmaanArvoonsa
        85738359 kirjoitti:

        Suomessa aika pieni osuus väestöstä on pitkäaikaistyöttömiä, ja heistä moni on vielä poliittisesti passiivinen. Edes suurten väestöryhmien mobilisoiminen yhden asian taakse ei oikein onnistu (esim. eläkeläisten puolue), joten ei ajatus ei ehkä ole hyvä.

        Työttömien äänet kyllä kaikille kelpaavat. Oikeisto lupaa työllisyyttä parantamalla yritystoiminnan edellytyksiä, vasemmisto taas julkista sektoria kasvattamalla. Kumpikaan ei oikeasti kovin paljon vaikuta, jos ei mennä todella äärimmäisyyksiin. Työllistyminen on vain kovin paljon ihmisestä itsestään kiinni, niin kuin myös vaikka hyvä terveys tai onnellinen perhe-elämä. Ei niitäkään kannata poliitikoilta vaatia.

        Tuttavapiirissä on näitä, joiden työttömyys "katkeaa" tai "katkaistaan" aina jollain koulutusputkella, kuntoutuksella tai harjoitusjaksolla. Jos heiltä kysyy, niin kyllä he ovat edelleen pitkäaikaistyöttömiä omasta mielestään. Jos et ole saanut tehdä alan hommia tai sen puoleen mitään muutakaan oikeaa työtä, mistä palkkaa nostetaan, vuosiin, niin kyllähän sitä on pitkäaikaistyötön, vaikka olisikin jollain kursseilla ja kahvinkeittäjänä yrityksessä pyörinyt.

        Se, että hallintoviranomainen määrittää työttömyyden omalla tavallaan ja työtön omallaan, ei ole mitään uutta. Näinhän se on köyhyydenkin kanssa. Vaikka jääkaapissa paistaisi pelkkä valo, niin KELA saattaa olla sitä mieltä, että sitä rahaa löytyy tarpeeksi.

        Työttömillä tai yksilöillä ei ole paljoa mahdollisuutta vaikuttaa työpaikkoihin, sillä niihin päätöksiin vaikuttavat ihan muut tekijät, kuten yritysten investoinnit. Mikään talousteoria tai muukaan ylempi taho ei tällaista käsitystä vahvista, että työntekijän ahkera työnhaku lisäisi työpaikkoja. Kun on lama-aika, niin niitä työpaikkoja ei ole. Aika simppeliä, koska ei ole kysyntää. Ei ole mitään raamatullista ihmettä tai ahkeruutta, millä viisi leipää ja kaksi kalaa riittäisi kokonaiselle väkijoukolle. Keskustajohtoisissa kunnissa toki voi olla näitä ihmeitä ja ihmeidentekijöitä, mutta ne puheet kannattaa jättää omaan arvoonsa :D


    • juups22333

      Pointtini tässä on se, että ensin hallitus valikoi pienemmän ryhmän eli pitkäaikaistyöttömät tietyiltä paikkakunnilta. Sen jälkeen mainostetaan mediassa ns. hyviä kokemuksia ja laajennetaan tätä koskemaan myös kaikkia työttömiä, tätähän se hallitus ajaa - en sano sitä, että hallituksen kaataminen mitään muuttaisi, koska vaihtoehto voi olla vielä huonompi (mm. maahanmuuton lisääminen). Jostain vain pitäisi löytyä tahtoa ja halua pitää heikoimpien puolta ja tässä tapauksessa kaikkien työttömien. En oikein osaa hyväksyä sitä, että vaikka kaikin tavoin haet työtä, sitä ei ole tai sitä et saa. Hiukkasen kurjistunut olo jo, missä on se massavoima, millä asioita voisi korjata?

      • njddbdkd

        Onko se todella suuri etu työttömälle, että raha tulee nimenomaan ilman minkäänlaista työpanosta? Onhan toimeentulotuki jo olemassa niille, jotka kieltäytyvät ehdottomasti tekemästä mitään.

        Mielestäni töiden teettämisestä voisi kyllä vastineeksi nostaa työttömyyskorvausta kunnolla, ainakin kolminumeroisen summan.


      • VoiKunNaurattaa
        njddbdkd kirjoitti:

        Onko se todella suuri etu työttömälle, että raha tulee nimenomaan ilman minkäänlaista työpanosta? Onhan toimeentulotuki jo olemassa niille, jotka kieltäytyvät ehdottomasti tekemästä mitään.

        Mielestäni töiden teettämisestä voisi kyllä vastineeksi nostaa työttömyyskorvausta kunnolla, ainakin kolminumeroisen summan.

        Ei se ole mikään korvaus vaan palkka. Ihminen on joko kotona, työttömänä ja sosiaaliturvan varassa tai sitten töissä, työehtojen mukaan toimien ja palkkaa nostaen.

        Lisäksi, palkka on se korvaus, mikä työsuoritteen vaihtamisesta saadaan. Sen maksaminen kuuluu sille taholle, joka työsuoritteen saa, eli tässä tapauksessa yritykselle. Siinä vaiheessa, kun valtio alkaa maksella palkkoja, velkaantumisesta on turha enää mölistä. Ei taida riittää 70 miljardiakaan.

        Keskustalla on taas mielessä "talkoot". Sehän on sananakin suoraan maaseudulta, siellä talkoissa näitä palkattomia töitä tehdään. Talkoot olivat myös 90-luvun keskustalamahallitusten ohjelmissa. Tosin, sitä aikaa ei taida koittaa, että Suomen yritykset lähtisivät mukaan "talkoisiin". Se on tämä sana varattu ainoastaan duunareille.

        On se kumma, jos tämä hallituksen jälkeen vielä keskusta ja kokoomus vetelevät yhteensä 40-50% kannatusta. Kannattaisiko siellä torpissa alkaa jo pohtia vasemmiston äänestämistä, vai vieläkö lähdetään piitsille ja rantsulle, kun äänetyspäivä on edessä?


      • njddbdkd
        VoiKunNaurattaa kirjoitti:

        Ei se ole mikään korvaus vaan palkka. Ihminen on joko kotona, työttömänä ja sosiaaliturvan varassa tai sitten töissä, työehtojen mukaan toimien ja palkkaa nostaen.

        Lisäksi, palkka on se korvaus, mikä työsuoritteen vaihtamisesta saadaan. Sen maksaminen kuuluu sille taholle, joka työsuoritteen saa, eli tässä tapauksessa yritykselle. Siinä vaiheessa, kun valtio alkaa maksella palkkoja, velkaantumisesta on turha enää mölistä. Ei taida riittää 70 miljardiakaan.

        Keskustalla on taas mielessä "talkoot". Sehän on sananakin suoraan maaseudulta, siellä talkoissa näitä palkattomia töitä tehdään. Talkoot olivat myös 90-luvun keskustalamahallitusten ohjelmissa. Tosin, sitä aikaa ei taida koittaa, että Suomen yritykset lähtisivät mukaan "talkoisiin". Se on tämä sana varattu ainoastaan duunareille.

        On se kumma, jos tämä hallituksen jälkeen vielä keskusta ja kokoomus vetelevät yhteensä 40-50% kannatusta. Kannattaisiko siellä torpissa alkaa jo pohtia vasemmiston äänestämistä, vai vieläkö lähdetään piitsille ja rantsulle, kun äänetyspäivä on edessä?

        Palkkaa saa, jos kykenee ansaitsemaan itselleen työpaikan. Nyt puhutaan sosiaaliturvasta, ainoastaan vastikkeellisesta sellaisesta.

        Lisäksi siitä ei ole mitään näyttöä, että vasemmisto saisi aikaan työpaikkoja ainakaan oikeistoa enemmän. Täysimittaisessa kommunismissa tosin kaikki olisivat käytännössä sen vastikkeellisen sosiaaliturvan varassa, mutta juuri sehän ei Suomen työttömille kuulosta kelpaavan.


      • SipilänOligarkia
        njddbdkd kirjoitti:

        Palkkaa saa, jos kykenee ansaitsemaan itselleen työpaikan. Nyt puhutaan sosiaaliturvasta, ainoastaan vastikkeellisesta sellaisesta.

        Lisäksi siitä ei ole mitään näyttöä, että vasemmisto saisi aikaan työpaikkoja ainakaan oikeistoa enemmän. Täysimittaisessa kommunismissa tosin kaikki olisivat käytännössä sen vastikkeellisen sosiaaliturvan varassa, mutta juuri sehän ei Suomen työttömille kuulosta kelpaavan.

        Sipilän hallitus on käytännössä siis yksi kommunistinen hyväveliverkosto, joka haluaa luoda Suomeen matalan korvauksen työväenluokan - mutta haluaa omalle pienelle porvaripiirilleen yksinoikeuden olla kuulumatta kommunisti-Suomeen ja sitä sitoviin pelisääntöihin. Haluavathan he myöskin erottaa koko Suomen valtionbudjetista erilleen pienen, täysin oman hyväveliverkostonsa käytössä olevan henkilökohtaisen budjetin, joka kuitenkin rahoitettaisi Suomen valtion varoilla ja veroilla.

        Onko tämä Sipilän hallituksen ajama malli joku "dikatuurinen kommunismi", vai miksi kutsutaan semmoista mallia, jossa pääosa kansasta halutaan jakamaan työpanosta samoilla paskimmilla mahdollisilla ehdoilla, eli erittäin matalan tuen turvin ilman työsopimusta, samalla ottaen kaikki edut ja palkkasopimusten minimiehdot jotka tähän päivään on saatu työntekijöiden turvaksi sovittua pois - mutta jossa kuitenkin lakien säätäjä erottelee oman pienen sisäpiirinsä pois kommunisminsa säännöistä ja rajoitteista, rajaamalla yhteisen hyvän ulkopuolelle mm. oman henkilökohtaisen rahastonsa ja liudan muita etuuksia, jotka rahoitetaan valtaosan kansasta tekemällä orjatyöllä?

        Vai onko Sipilän hallitus tekemässä Suomen maahan uutta järjestelmää, jossa Sipilän ja kavereiden sisäpiiri on uusi lääniherra täysin omine pelisääntöineen, ja Sipilä & Co:n vasallina toimii sitten Suomen valtio ja koko muu kansa itsessään, jolle Sipilän sisäpiiri sanelee ehdot ylitse perustuslain, ja jolta kaikki etuudet oikeudesta työsopimukseen ja palkkaan lähtien otetaan pois?

        Vai onko Sipilä & Co oma valtionsa omine lakeineen Suomen valtion sisällä, joka kontrolloi Suomen valtiota ja sen rahastoa halujensa mukaan, ja nostaa sieltä henkilökohtaiseen rahastoonsa valtion budjetin ulkopuoelle kaiken mitä haluaa, ja uhittelee ilmaiseksi työvoimakseen ne orjat Suomen valtiolta, jotka haluaa?

        Itse asiassa alkaa vaikuttaa siltä, ettei Suomessa enää vallitse kuin näennäisesti demokratia, sillä viimeisimpien vaalien jälkeen hallitus on ottanut hallintaansa koko maan ja pyrkii nyt purkamaan tai kiertämään kaikki sen toimintaa rajoittavat lait, alkaen työehtosopimusten kiertämisestä ja orjuuten sallimisesta.

        Demokratian sijaan Suomessa toimii tällä hetkellä Sipilän ja kavereiden johdolla Oligarkia eli harvainvalta, jossa pieni eliitti käytännössä kontrolloi Suomea halujensa ja omien etujensa mukaan itsekkäästi.


      • PalkkaOnPalkkaa
        njddbdkd kirjoitti:

        Palkkaa saa, jos kykenee ansaitsemaan itselleen työpaikan. Nyt puhutaan sosiaaliturvasta, ainoastaan vastikkeellisesta sellaisesta.

        Lisäksi siitä ei ole mitään näyttöä, että vasemmisto saisi aikaan työpaikkoja ainakaan oikeistoa enemmän. Täysimittaisessa kommunismissa tosin kaikki olisivat käytännössä sen vastikkeellisen sosiaaliturvan varassa, mutta juuri sehän ei Suomen työttömille kuulosta kelpaavan.

        Ei ole olemassa mitään "vastikkeellista" sosiaaliturvaa, se on puhtaasti kokoomuksen päässä siinnyt ajatus, jota mikään lainpykälä ei tue.

        Myös eläkkeet, lapsilisät, äitiyspäiväraha, sairaspäiväraha ja monet muut sosiaaliturvaan liittyvät ovat laissa mainittuja, ja vastikeettomia. Ne kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille. Olisi sinänsä hyvä, että tämä vietäisiin KKO:hon, jotta se tulisi myös kokoomukselle selväksi.

        Kun raha ja työsuorite vaihtavat omistajaa, se on aina palkkaa. Kannattaa ihan huvikseen vilkaista niitä kansainvälisiä sopimuksia lähtien YK:n alaisesta ILO:sta. Ne on määritelty siellä. Ei sillä ole mitään tekemistä "ansaitsemisen" tai työntekijän "kunnollisuuden" kanssa. Kun olet tehnyt pari kurkkuleipää kahvilassa, kahvilanpitäjä on automaattisesti sinulle velvollinen maksamaan palkkaa. Aika simppeliä vai mitä? Ei siihen tarvita mitään joutsentanssia, tohtorin väitöskirjaa ja isoja kiitoskortteja, että työnantaja on velvollinen maksamaan sinulle tietyn korvauksen em. leipien tekemisestä. Jopa työsuhteen ulkopuolisesta työstä on tullut maksettavaa, kun asia on viety työsuojelupiirin ratkaistavaksi :D

        Toivottavasti tämä hallitus onnistuu vihdoin ja viimein herättelemään liitot. Kunnon yleislakko olisi poikaa. Satamat kiinni ja lakkovahdit yritysten oville. Parin viikon päästä alkaa olla nöyrää poikaa ja tytsää. Tosin, Halla-ahon valinta voi sekin tyssäyttää tämän hallituksen plörinät :D


      • njddbdkd
        PalkkaOnPalkkaa kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään "vastikkeellista" sosiaaliturvaa, se on puhtaasti kokoomuksen päässä siinnyt ajatus, jota mikään lainpykälä ei tue.

        Myös eläkkeet, lapsilisät, äitiyspäiväraha, sairaspäiväraha ja monet muut sosiaaliturvaan liittyvät ovat laissa mainittuja, ja vastikeettomia. Ne kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille. Olisi sinänsä hyvä, että tämä vietäisiin KKO:hon, jotta se tulisi myös kokoomukselle selväksi.

        Kun raha ja työsuorite vaihtavat omistajaa, se on aina palkkaa. Kannattaa ihan huvikseen vilkaista niitä kansainvälisiä sopimuksia lähtien YK:n alaisesta ILO:sta. Ne on määritelty siellä. Ei sillä ole mitään tekemistä "ansaitsemisen" tai työntekijän "kunnollisuuden" kanssa. Kun olet tehnyt pari kurkkuleipää kahvilassa, kahvilanpitäjä on automaattisesti sinulle velvollinen maksamaan palkkaa. Aika simppeliä vai mitä? Ei siihen tarvita mitään joutsentanssia, tohtorin väitöskirjaa ja isoja kiitoskortteja, että työnantaja on velvollinen maksamaan sinulle tietyn korvauksen em. leipien tekemisestä. Jopa työsuhteen ulkopuolisesta työstä on tullut maksettavaa, kun asia on viety työsuojelupiirin ratkaistavaksi :D

        Toivottavasti tämä hallitus onnistuu vihdoin ja viimein herättelemään liitot. Kunnon yleislakko olisi poikaa. Satamat kiinni ja lakkovahdit yritysten oville. Parin viikon päästä alkaa olla nöyrää poikaa ja tytsää. Tosin, Halla-ahon valinta voi sekin tyssäyttää tämän hallituksen plörinät :D

        "Ei ole olemassa mitään "vastikkeellista" sosiaaliturvaa, se on puhtaasti kokoomuksen päässä siinnyt ajatus, jota mikään lainpykälä ei tue."

        Lakipykälät tukevat sitä, mitä lainsäätäjä panee ne tukemaan.

        "Myös eläkkeet, lapsilisät, äitiyspäiväraha, sairaspäiväraha ja monet muut sosiaaliturvaan liittyvät ovat laissa mainittuja, ja vastikeettomia. Ne kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille. Olisi sinänsä hyvä, että tämä vietäisiin KKO:hon, jotta se tulisi myös kokoomukselle selväksi."

        On tainnut tulla katsotuksi vähän liikaa elokuvia. Suomi ei ole mikään Amerikka, jossa korkein oikeus päättää, mitä lailla saa säätää.

        "Kun raha ja työsuorite vaihtavat omistajaa, se on aina palkkaa. Kannattaa ihan huvikseen vilkaista niitä kansainvälisiä sopimuksia lähtien YK:n alaisesta ILO:sta. Ne on määritelty siellä."

        Ai ei tarvitse kuin lukea läpi kaikki Suomen kansainväliset sopimukset? Pelkästään ILO:n sopimuksiahan on 185!

        Tietämyksesi on tähän asti ollut sen verran hataraa, että enpä taida tässäkään asiassa ilman tuon tarkempia perusteluja sinua uskoa.

        "Kun olet tehnyt pari kurkkuleipää kahvilassa, kahvilanpitäjä on automaattisesti sinulle velvollinen maksamaan palkkaa. Aika simppeliä vai mitä?"

        Väität ilmeisesti yksinomaan palkan olevan työsuhteen ominaispiirre, vaikka perustunnusmerkkejä on viisi. Ihan työsopimuslain alusta löytyvät.

        "Toivottavasti tämä hallitus onnistuu vihdoin ja viimein herättelemään liitot. Kunnon yleislakko olisi poikaa. Satamat kiinni ja lakkovahdit yritysten oville. Parin viikon päästä alkaa olla nöyrää poikaa ja tytsää. "

        Yleistyösulku se olla pitää. Muutaman palkattoman kuukauden jälkeen alkaa suolissa kurnia siihen malliin, että tullaan ryömien anelemaan työpaikkaa vaikka ruokapalkkaa vastaan.


      • Deflaatio_tappaa
        njddbdkd kirjoitti:

        "Ei ole olemassa mitään "vastikkeellista" sosiaaliturvaa, se on puhtaasti kokoomuksen päässä siinnyt ajatus, jota mikään lainpykälä ei tue."

        Lakipykälät tukevat sitä, mitä lainsäätäjä panee ne tukemaan.

        "Myös eläkkeet, lapsilisät, äitiyspäiväraha, sairaspäiväraha ja monet muut sosiaaliturvaan liittyvät ovat laissa mainittuja, ja vastikeettomia. Ne kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille. Olisi sinänsä hyvä, että tämä vietäisiin KKO:hon, jotta se tulisi myös kokoomukselle selväksi."

        On tainnut tulla katsotuksi vähän liikaa elokuvia. Suomi ei ole mikään Amerikka, jossa korkein oikeus päättää, mitä lailla saa säätää.

        "Kun raha ja työsuorite vaihtavat omistajaa, se on aina palkkaa. Kannattaa ihan huvikseen vilkaista niitä kansainvälisiä sopimuksia lähtien YK:n alaisesta ILO:sta. Ne on määritelty siellä."

        Ai ei tarvitse kuin lukea läpi kaikki Suomen kansainväliset sopimukset? Pelkästään ILO:n sopimuksiahan on 185!

        Tietämyksesi on tähän asti ollut sen verran hataraa, että enpä taida tässäkään asiassa ilman tuon tarkempia perusteluja sinua uskoa.

        "Kun olet tehnyt pari kurkkuleipää kahvilassa, kahvilanpitäjä on automaattisesti sinulle velvollinen maksamaan palkkaa. Aika simppeliä vai mitä?"

        Väität ilmeisesti yksinomaan palkan olevan työsuhteen ominaispiirre, vaikka perustunnusmerkkejä on viisi. Ihan työsopimuslain alusta löytyvät.

        "Toivottavasti tämä hallitus onnistuu vihdoin ja viimein herättelemään liitot. Kunnon yleislakko olisi poikaa. Satamat kiinni ja lakkovahdit yritysten oville. Parin viikon päästä alkaa olla nöyrää poikaa ja tytsää. "

        Yleistyösulku se olla pitää. Muutaman palkattoman kuukauden jälkeen alkaa suolissa kurnia siihen malliin, että tullaan ryömien anelemaan työpaikkaa vaikka ruokapalkkaa vastaan.

        "Vastikkeellinen sosiaaliturva" on orwellilaista uuskieltä, jota suosivat deflatorista palkkapolitiikkaa kannattavat finanssikeinottelijat ja näiden räksyttävät pikku puudelit.


      • njddbdkd
        Deflaatio_tappaa kirjoitti:

        "Vastikkeellinen sosiaaliturva" on orwellilaista uuskieltä, jota suosivat deflatorista palkkapolitiikkaa kannattavat finanssikeinottelijat ja näiden räksyttävät pikku puudelit.

        "Vastikkeellinen sosiaaliturva" on aika normaalia kieltä. Se on sosiaaliturvaa, koska sitä maksetaan sosiaalisista syistä, siis heikkojen auttamiseksi.


      • Deflaatio_tappaa
        njddbdkd kirjoitti:

        "Vastikkeellinen sosiaaliturva" on aika normaalia kieltä. Se on sosiaaliturvaa, koska sitä maksetaan sosiaalisista syistä, siis heikkojen auttamiseksi.

        Höpönpöpön. Kuten hyvin itsekin tiedät, kyse on palkkojen polkemisesta.


    • saatanan-riistäjät

      Kelpaa sitä porvarin kerjätä verta nokastaan kun mitta alkaa olemaan jo monella täysi oli sitten duunari tai työtön.

      Periksi ei anneta saatana koskaan.

      • 7859579

        Jos ei anna periksi, menestyy elämässä. Duunariksi ja työttömäksi päätyy vain luovuttajia. Niinpä heidän impotentti uhonsa on todella hupaisaa.


    • iloinenmaalainen

      No jos saan karenssia 40% joskus niin lopetan tupakoinnin niin rahallisesti ei vaikuta muuhun. 20% leikkauksella ei vielä tarvi kokonaan lopettaa.

      • sossutatu

        Minua pelottaan tuo 40 %:n leikkaus sossutukeen. En kai joudu siirtymään Finlandia-vodkasta Koskenkorvaan D:


    • Koulutettu

      Se työtön siellä palkkaväen keskuudessa ei ole paskankaan arvoinen ja pidetään koko työyhteisöstä ulkopuolella. Jos vakituisia on sairauslomalla niin ne eivät ota vuokrafirmasta palkkatyöntekijöitä, harjoittelijoillahan tätä on harrastettu jo iät ja ajat.

      Siivoustöitä en ainakaan tee, en minkäänlaista niin jos ei ole mitään kehittävää mielekästä työtä tarjolla esim. voisin alkaa opettajaksi, ohjaan ja neuvon tyhmiä palkkatyöntekijöitä, neuvon mitenkä he pesevät itse viemärinsä ja paskapönttönsä niin ettei tarvitse orjilla teetättää. Tämmöiset ala-arvoiset työnsä saavat tehdä ne jotka saavat palkan siitä ja vähiten koulutusta omaavat.

      • Gappe

        Ei todellakaan ole. Viimeksikin piti omat kahvit ostaa työharjoitteluun ja keittää kiireessä muitten jälkeen. Saivat vielä työntekijät firman puolesta kahvit ja ei voinnu harjoittelijoille tarjota


      • Siiri900

        Mutkin laitettiin aina harjoittelussa vaihtamaan vaan vanhuksien paskavaipat kun ei työntekijät halunnu. Onneksi en niitä sit montaa vaihtanu vaan jätin seuraaville.


      • pakkotyöttömät

        Jouduit tekemään sitä yleisen turvallisuuden vuoksi:
        (MTV sen keksi: Manchesterin isku ei uskonnollisen radikalisoitumisen, vaan työttömien ja opiskelijoiden syy. http://voipaskalehti.blogspot.fi/2017/05/mtv-sen-keksi-manchesterin-isku-ei.html)

        Ei sen työntekon tarkoitus suinkaan ole saada palkkaa ja työllistyä, vaan sinua valvotaan ettet ole kenellekään uhka. Olisit kiitollinen, että joudut holhottavaksi ilman palkkaa!


    • Eienääo

      Ihan sama. Voihan ton 4h käydä istuskelee jos joku ottaa ja samalla reissulla käydä kaupassa. Mitään en kyl varmasti ilmaiseksi tuu tekee. Terveyskeskukseen vaan hakee saikkuu niin aina saa..on muutenkin polvet ja olkapäät paskana entisistä kokeiluista kun lehtipuhaltimii jne kantanu 7h päivässä kunnan hommissa. Ei enää...

    • beethooven

      Somi mustalle listalle kansainvälisesti rosvo ja orjavaltiona. Niin eiköhän se siitä pikkuhiljaa lutviudu kokonaan pois koko hallituksen roska myös.

    • MelkoLeikkimistä

      Sehän sitten kannattaa muistaa, että ne työttömät jotka paikalle vaivautuu, eivät tule tekemään yhtään mitään töitä. Vastikkeelliseen sosiaalitukeen riittää kun saapuu paikalle, kukaan ei voi pakottaa tekemään mitään. Toki tuskin monikaan edes vaivautuu paikalle, saikkulapun saa aina jos haluaa. Ja tuskin tuokaan pakkotyönakki yhden työttömän kohdalle montaa kertaa vuodessa osuu. Äkkiä se kiinnostus loppuu työnantajankin puolelta, leikkiä paperilappujen kanssa ja saada lorvijoita kuluttamaan korkeintaan kahvikämpän tuoleja. Työnantajillahan ei ole mitään velvoitetta ottaa työttömiä töihin, sekin kannattaa muistaa. Lappuleikki tästä tulee, en usko että alkukokeilun jälkeen monikaan työnantaja leikkiä jatkaa kovinkaan kauaa. Ei siitä mitään tule.

    • rrbrbrbr
      • siksi.palkitaan

        Hän on varmasti palvellut hyvin Suomen hallitusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      58
      4377
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1734
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      24
      1402
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1205
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe