EU-vihaaja:: "EU-eliitti haluaa keskittää kaiken vallan Brysseliin itselleen. "
EU:n päätöksentekoon ja päättäviin elimiin ei ole suunnitteilla muutoksia. Ylin päättävä elin on edelleen Eurooppa-neuvosto. Osallistuvat valtionpäämiehet ja pääministerit ovat demokraattisesti valittuja.
"Tarkoituksena on luoda liitovaltio, jossa Euroopan kansalaiset syrjäytetään päätöksenteosta ja poliittisesta vaikuttamisesta."
Ei ole. Toisaalta liittovaltiossakin olisi demokraattinen järjestelmä. Tällainen on mm. Saksa.
"EU:n ylintä johtoa EI ole valittu demokraattisesti eli kansalaisten äänestyksellä. Eikä siihen pyritäkään vaan päinvastoin pyritään luomaan järjestelmä, jossa eliitti valitsee johtajansa."
Hölynpölyä. Ylimmän johdon muodostavat demokraattisesti valitut presidentit ja pääministerit.
Samoin komissaarit nimittää kunkin jäsenmaan hallitus.
"Kyse ei ole mistään muusta kuin FASISTISESTA järjestelmästä!"
Fasisteja ovat ennen kaikkea valeitaan syytävät EU-vihaajat, joilta puuttuvat alkeistiedotkin.
Kerrotaanpa totuus EU-eliitistä!
22
204
Vastaukset
- EUnukin_hölmöilyä
Miksi sinä aina teet oman avauksen, kun vastailet johonkin avaukseen!?
Normaalit keskustelijat vastaavat kyseiseen avaukseen.
Pelkäätkö, että höpötyksiäsi ei muuten noteerata?
Naurettavaa touhua...- UnionFan
Teen kahdenlaisia avauksia.:
1. Kumoan valeita, joita EU- ja Suomi-vihaajat työntävät palstalle.
2. Omia avauksiani.
Olen kyllä huomannut, että kun kumoan valeet, niin niiden esittäjistä ei ole vastusta.
Sama vale lykätään vain uudelleen. Se on ymmärrettävää, koska EU:sta ei hallita perusasioitakaan, ei myöskään Suomesta. - Röhkäle
Kuvitteletko Suomen olevan Eu:n päätöksenteon ytimessä päättäjän roolissa? Ei ole. Suomi on Eu:ssa kuunteluoppilas, jolla ei ole minkäänlaista todellista sananvaltaa. Euroopan väkirikkaita kansoja ( meppejä) ei kiinnosta Suomen viiden miljoonan asukkaan vaateet.
Eu jäsenyys maksoi pari vuotta sitten 1170 euroa/per minuutti, tilanne arvatenkin jokseenkin sama tänään. Suomi ei ole saanut Eu-jäsenenä ja etenkin euro-valuuttaan sidottuna minkaanlaista kilpailukykyä maailman markkinoilla. Sinulle tulee ehkä yllätyksenä että maailmaa on myös Euroopan ulkopuolella.
Sen sijaan itsenäisenä tasavaltana, omalla kansallisella valutalla Suomi voisi savuttaa vahvan kilpailukyvyn, koska se voisi devalvoida valuuttansa riittävän alhaalle.
Tässä vielä yksi uutinen joka kertoo Eu: tarpeellisuudesta ja hallintohimmelin tyhmyydestä kaiken oleellisen.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005287156.html?share=2c2756dfcb19706243f38aea1abb7716 - qåaäzm
Röhkäle kirjoitti:
Kuvitteletko Suomen olevan Eu:n päätöksenteon ytimessä päättäjän roolissa? Ei ole. Suomi on Eu:ssa kuunteluoppilas, jolla ei ole minkäänlaista todellista sananvaltaa. Euroopan väkirikkaita kansoja ( meppejä) ei kiinnosta Suomen viiden miljoonan asukkaan vaateet.
Eu jäsenyys maksoi pari vuotta sitten 1170 euroa/per minuutti, tilanne arvatenkin jokseenkin sama tänään. Suomi ei ole saanut Eu-jäsenenä ja etenkin euro-valuuttaan sidottuna minkaanlaista kilpailukykyä maailman markkinoilla. Sinulle tulee ehkä yllätyksenä että maailmaa on myös Euroopan ulkopuolella.
Sen sijaan itsenäisenä tasavaltana, omalla kansallisella valutalla Suomi voisi savuttaa vahvan kilpailukyvyn, koska se voisi devalvoida valuuttansa riittävän alhaalle.
Tässä vielä yksi uutinen joka kertoo Eu: tarpeellisuudesta ja hallintohimmelin tyhmyydestä kaiken oleellisen.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005287156.html?share=2c2756dfcb19706243f38aea1abb7716Vasta silloin eu:n johtomaat kuuntelevat Suomea jos heidän intressit ovat yhteneväiset meidän intressien kanssa. Muussa tapauksessa meidän päättäjillä pyyhitään pöytää. Kuinka sinisilmäinen voikaan olla eu-kannattaja. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
- Röhkäleen-valehtelua
Röhkäle kirjoitti:
Kuvitteletko Suomen olevan Eu:n päätöksenteon ytimessä päättäjän roolissa? Ei ole. Suomi on Eu:ssa kuunteluoppilas, jolla ei ole minkäänlaista todellista sananvaltaa. Euroopan väkirikkaita kansoja ( meppejä) ei kiinnosta Suomen viiden miljoonan asukkaan vaateet.
Eu jäsenyys maksoi pari vuotta sitten 1170 euroa/per minuutti, tilanne arvatenkin jokseenkin sama tänään. Suomi ei ole saanut Eu-jäsenenä ja etenkin euro-valuuttaan sidottuna minkaanlaista kilpailukykyä maailman markkinoilla. Sinulle tulee ehkä yllätyksenä että maailmaa on myös Euroopan ulkopuolella.
Sen sijaan itsenäisenä tasavaltana, omalla kansallisella valutalla Suomi voisi savuttaa vahvan kilpailukyvyn, koska se voisi devalvoida valuuttansa riittävän alhaalle.
Tässä vielä yksi uutinen joka kertoo Eu: tarpeellisuudesta ja hallintohimmelin tyhmyydestä kaiken oleellisen.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005287156.html?share=2c2756dfcb19706243f38aea1abb77161. Oiot omia tyhmiä väitteitäsi.
2. Suomi on täysin tasaveroinen jäsenmaa EU:ssa.
3. Suomen kilpailukyky riippuu omasta toiminnasta, ei EU:sta.
4. Suomi on hyötynyt suuresti EU:n vapaakauppa-alueesta, joka on helpottanut suuresti vientiämme.
5. EU:n ulkopuolella olisimme tullimuurien takana ja vienti olisi suurissa vaikeuksissa. Myös ulkomaisia sijoituksia olisi turha odottaa. Tällä hetkellä ne vahvistavat suuresti talouttamme. - kaapeli12
onko suvussasi paljonkin mielen-vikaisuutta EU=eliitin uloste unioni pelle. tämän paska valuutan =euro piti tukea vieti teollisuutta on tukenut niin vitusti työpaikat viety ulkomaille. EU= PASKATUNKION palvojilta pitäsi realisoida kaikki omaisuus myös vaatteet ,voisivat kiotoutua EU= paskatunkio lippuun ja hakata haskaan säälittävät aivoinvaliidit maksaisivat tämän ihanuuden. voiko siis voiko euroopassa olla valtioita jotka tulevat toimeen ilman EU=eliitin uloste uinionia.
- otahan.taas.selvää
Röhkäleen-valehtelua kirjoitti:
1. Oiot omia tyhmiä väitteitäsi.
2. Suomi on täysin tasaveroinen jäsenmaa EU:ssa.
3. Suomen kilpailukyky riippuu omasta toiminnasta, ei EU:sta.
4. Suomi on hyötynyt suuresti EU:n vapaakauppa-alueesta, joka on helpottanut suuresti vientiämme.
5. EU:n ulkopuolella olisimme tullimuurien takana ja vienti olisi suurissa vaikeuksissa. Myös ulkomaisia sijoituksia olisi turha odottaa. Tällä hetkellä ne vahvistavat suuresti talouttamme.Juu juu.
"Suomi on hyötynyt suuresti EU:n vapaakauppa-alueesta"
Se vapaakauppa sopimus oli ETA-sopimus, jollainen myös mm. Norjalla on, Sveitsikin käy Euroopassa kauppaa vaikka sillä ei ole edes ETA-sopimusta. Kummatkaan eivät kuulu EU:hun.
Eli koska et ole ymmärtänyt tätäkään asiaa,niin vitoskohtasi:
>5. EU:n ulkopuolella olisimme tullimuurien takana>
Se on pelkkä älytön möläytys. - Oikeassa_olet
otahan.taas.selvää kirjoitti:
Juu juu.
"Suomi on hyötynyt suuresti EU:n vapaakauppa-alueesta"
Se vapaakauppa sopimus oli ETA-sopimus, jollainen myös mm. Norjalla on, Sveitsikin käy Euroopassa kauppaa vaikka sillä ei ole edes ETA-sopimusta. Kummatkaan eivät kuulu EU:hun.
Eli koska et ole ymmärtänyt tätäkään asiaa,niin vitoskohtasi:
>5. EU:n ulkopuolella olisimme tullimuurien takana>
Se on pelkkä älytön möläytys.Totta, palstalla on paljon asioista mitään tietämättömien älyttömiä möläytyksiä, sellaisten jotka luulevat paljon ja ymmärtävät kovin vähän.
- UnionFan
EU-vihaaja: "EUnukkien vastaväite, että EU-johtajat valitaan "demokraattisesti" jäsenmaiden johtajien voimin on naurettava."
Kun demokraattisesti valitut johtajat käyttävät laillista päätösvaltaa, on kyse demokratiasta.
"Koska siinähän vain valtioeliitit valitsevat toisen eliitin! Jäsenmaiden kansalaisilla ei ole MITÄÄN vaikutusmahdollisuutta EU-´johtajien valintaan."
Jäsenmaiden kansalaiset valitsevat ylimmät EU:n päättäjät vapaissa vaaleissa EU-vihaajien harmiksi.
EU-komissaarit ovat yleensä ansioituneita poliitikkoja tai huippuvirkamiehiä.
"Näin meitä Euroopan kansalaisia huijataan vasemmistoliberaalin ylikansallisen eliitin orjakansaksi... "
Hölynpölyä. Eurooppa-neuvostot muuttavat koko ajan muotoaan jäsenmaiden vaalien myötä.- huippuvirkamiehiä
Just, Komission johtaja Juncker saI POTKUT Luxenburgista ministerin virastaan kun selvisi LUX-leak eli veroparatiisipelleily jota Juncker on jatkanut kavereineen EU:ssa. Päätyi sitten EU:n johtajaksi...
- Lux-leak
huippuvirkamiehiä kirjoitti:
Just, Komission johtaja Juncker saI POTKUT Luxenburgista ministerin virastaan kun selvisi LUX-leak eli veroparatiisipelleily jota Juncker on jatkanut kavereineen EU:ssa. Päätyi sitten EU:n johtajaksi...
Suomenkielinen Wikipedia kertoo asiasta kovin huonosti ja ikään kuin salaillen Junckerin osuutta, mistähän sekin johtuu...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luxemburg-vuodot
No Hesarissa jostain syytä asiaa kuvataan hieman paremmin.
>Guardian: Komission puheenjohtaja Juncker esti Luxemburgin pääministerinä EU:n toimet veronkiertoa vastaan>
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005029452.html
Mutta myös toinen Wikipedia sivu kertoo jo hieman paremmin Oikeistolainen Yhdysvaltojen kanssa yhteistyössä oleva EPP-puolue (Suomesta jäseninä ovat Kansallinen Kokoomus ja Kristillisdemokraatit) innostui Junckerin tominnasta kovasti:
>Euroopan parlamentin keskustaoikeistolainen Euroopan kansanpuolue (EPP) nimesi Junckerin kärkiehdokkaakseen Euroopan komission johtoon maaliskuussa 2014
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
Britannian pääministeri David Cameron uhkasi maan saattavan lähteä Euroopan unionista, jos Juncker valitaan. Saksan liittokansleri Angela Merkel taas ilmoitti tukevansa Junckeria komission johtoon.>
EUmaille tyypilliseen tapaan totuuden törkyilystä kertonut sai tuomion.
>LuxLeaks-ilmiantaja sai ehdonalaista vankeutta
Luxemburgin viranomaisten ja suuryritysten välisen verosalailun paljastaja Antoine Deltour...>
https://www.kepa.fi/uutiset-media/uutiset/luxleaks-ilmiantaja-sai-ehdonalaista-vankeutta
- Liittovaltio
Ei sinun tarvitse sillä tavalla kertoa, koska normaali ihmiset tietää asiat
laajasti ja mitä hyötyä ja mitä haittoja. Parasta tulosta kait suurin osa
ajattelee ja sitten on niitä, jotka tahtovat itse hyötyä EU:n huonoista puolista
puhumalla. Moni maanomistaja on luonnollisesti EU:n kannalla, koska se pitää
maan hintaa jollain tavalla edes pystyssä. Moni Yrittäjä tarvitsee tavaroita ja moni
myy tavaroita Eurooppaan. Kiinteistöjen hinnat ovat korkealla myös EU:n vuoksi.
Pankit kai romahtaisi heti jos Suomi irrottautuisi EU:sta. Maassa myös monet
yhtiöt ajautuisivat konkurssiin ja Ihmisten lainat säilyisi silti Euromääräisinä ja
se ei olisi kovin hyvä kohtalo ja siitä seuraisi jo vähintäänkin sisällissota.
Ainoa asia mistä tässä tällä hetkellä puhutaan, niin paljonko suomen nukkehalllitukselle
jää valtaa liittovaltiossa. Ajavat omaa valtaansa ja omaa rahaansa ja pyrkivät mukaan
päätöksentekoon. Totuus on Ranska ja Saksa vie ja muut vikisee.
Mutta kun asialle ei onneksi voi mitään ja olen sanonut ja nauranut, että Shakki Matti.
Koko elinkeinoelämä ja Finanssi maailma Euroopan unioniin ja Euroon.
Porkkanoita ja Pottuja ne söisi ilman EU:ta ja se nyt on aivan selvä ja sen tietää jokainen
täysi järkinen ja viisaampi. Hullut ja yksinkertaiset puhuvat punaisista ja vaaleanvihreistä
ja Ufoista ja Manaajaista ym ym. Ei niihin oikeastaan pidä edes ottaa kantaa. - Bror-Erik1974odin
Kannatan jyrkästi aloittajan kiihkotonta valistuslinjaa sillä niin paljon roskaa täälläkin talikoi-
neen heiluvat `asiantuntijat` ovat vihassaan ja vasiten kapea-alaisessa ajattelussaan suustaan
ulospäin puhumalla päästäneet, renkipoika mentaliteetillaan. - Jokainen-jäsenmaa
on edustettuna kaikissa EU:n elimissä ja jokaisella on yksi ääni pois lukien parlamentti. joka on jakautunut puolueryhmiin ja edustajien määrä on sidottu asukaslukuun..
Näin ollen EU:ssa määrää enemmistödemokratia, ei valtion suuruus. Tietysti suurilla mailla on enemmän vaikutusvaltaa, mutta se ei ratkaise äänestyksissä. Tärkeää pienelle maalle on löytää toisia samoin ajattelevia ja saada sillä tavalla äänivoimaa.
Suomi on usein Saksan ja protestanttisten Keski- ja Pohjois-Euroopan maiden kanssa samassa ryhmässä.- kulissiparlamentti
Parlamentti EU:ssa onkin ollut pelkkä kulissiparlamentti vailla valtaa, vain uunottamassa hyväuskoisia. Sillä ei ole edelleenkään edes aloitteenteko-oikeuksia.
- RyskiTerroristi
Kohta venäläiset selitteleeettä että parasta liittyä Venäjään.
- RyskaTerroristti
Putin tulee itse näyttymään Suomelle kaapin paikkaa.
Venäjän median tuorein hyökkäys Suomea kohtaan on taidonnäyte siitä, kuinka kuka tahansa voidaan mustamaalata syylliseksi propagandavideon avulla, Ilta-Sanomien Venäjä-erikoistoimittaja Arja Paananen kirjoittaa.
Venäjän harjoittamasta tarkoitushakuisesta vääristelystä ja informaatiovaikuttamisesta on keskusteltu meillä Suomessakin viime vuodet kiivaasti. Onpa suomalaisia virkamiehiä varta vasten jo koulutettukin tunnistamaan Venäjän propagandaa.
Jatkokurssille voisi olla nyt oiva paikka, sillä niin herkullista koulutusmateriaalia olisi tarjolla Venäjältä aivan ilmaiseksi.
Izvestija-lehden ja Ren-TV:n julkaisemat tuoreet mustamaalausvideot sisältävät monia Venäjällä käytettyjä propagandatemppuja. Videoiden huolellisesta analysoinnista olisi varmasti apua kaikille Suomen keskeisille virkamiehille ja poliitikoille.
Videot olisivat hyödyllistä koulutusmateriaalia myös siksi, että niiden avulla propagandan tekotavat ja tarkoitushakuisuus on paljon helpompi havainnollistaa niille suomalaisille, jotka eivät osaa lukea venäjää eivätkä siten pysty kaikkia valheellisuuksia itse todentamaan.
Tuoreilla mustamaalausvideoilla kehitetään kokoon uskomaton vihjailujen, valheiden ja toisistaan täysin erillisten ”kuvatodisteiden” vyyhti, johon sotketaan niin Suomen valtion ylimmät turvallisuuselimet kuin myös nimeltä mainiten kaksi Pietarin pääkonsulaatin työntekijää.
Videot paljastavat valtion osallisuuden
Todellisen pahiksen roolin videoilla saa konsuli Virpi Hanhikoski, jonka vihjaillaan suojelevan katutappeluun syyllistynyttä miespuolista alaistaan ja sen lisäksi myös suuren luokan asesalakuljetusliigan venäläis-suomalaista päätekijää.
Kaiken lisäksi videoilla esitetään väite, että Suomen valtio ja suomalaiset diplomaatit olisivat sekaantuneet asesalakuljetusvyyhteen Venäjältä Suomeen aivan konkreettisesti – eli muutenkin kuin antamalla konsuliapua tutkintavankeudessa istuvalle pääepäillylle Dmitri Bogatsheville.
Venäläisvideot on rakennettu huolellisen draaman kaaren mukaan tehokkaiksi ja hyvin vakuuttavan oloisiksi ”uutisjutuiksi”, jotka eivät silti täytä minkäänlaisia oikean journalismin kriteereitä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005290349.html- Poliittista_uuskieltä
Made in USA.
Tuo artikkeli Hesarissa oli juurisitä propagandaa jolla yritetään mustamaalata Venäjää ja Putiniakin.
"Onpa suomalaisia virkamiehiä varta vasten jo koulutettukin tunnistamaan Venäjän propagandaa."
Ei kun ne koulutettiin USA:assa tuottamaan suomalaisille Venäjän vastaista propagandaa Amerikan malliin ja ohjauksessa. Venäläiset kun ovat olleet pahasti jäljessä tuon propagandansa kanssa verrattuna USA:aan joka tuottaa sitä yli 20 virastonsa kautta maailman medioihin, josta suurin osa on levinnyt Suomenkin mediassa "totuuksina", kuten kirjassa jo toistakymmentä vuotta sitten osattiin kuvata ja kerrottiin:
"Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta kun lukee Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaisesta uuskielestä, tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan."
http://www.tammilehto.info/chomskyesi.htm - Silkkaa-pötyä
1. Suomalaisia virkamiehiä ei ole koulutettu USA:ssa. Suomessa on kurssitettu tunnistamaan vihamielinen uutisointi ja oikaisemaan virhetiedot.
2. Suomen media on harvinaisen tasapuolinen ja totuudessa pysyvä vastakohtana esimerkiksi Venäjän valtion ohjaamalle medialle.
3. Suomessakin toimii vale- ja vihamedia, jota edustaa mm. MV-lehti. Siihen uskovia on aina pieni määrä.
- Venäjällä-on-omat
käsityksensä totuudesta ja sen esittämisestä. On aina ollut ja tulee olemaan.
Putinin vierailu Savonlinnassa on osa ystävyyspolitiikkaa.
Sillä ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa. - Liiittovaltio
Koetahan nyt ystävä olla juomatta muutama päivä,eilen illalla otettiin muutama olut niin ymmärrän että olet hiuakn kaasussa eilenkin yhdessä vastustimme euta muistathan
- EUharhoja
EU sääntöjä ei tarvitse noudattaa?
https://www.youtube.com/watch?v=-gIGk7sn6Nc
Hienoa, lakataan maksamasta.
Eun romahdus on väistämätön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�114826- 1841784
- 771124
- 1131123
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin641046Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞0981Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞0980Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞0976Jennifer Mitchell
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️0974Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋0973