Sakkaus?

Rupeli

Mitä tapahtuu kun turboahdin sakkaa?..
Jäänyt vähän hämäräksi tuo ilmiö...

35

20764

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • the_1

      Sakkausta tapahtuu kun kaasu nostetaan ylös --> kaasuläppä sulkeutuu--> paineaalto iskee turbon kompressorisiipeen --> turbon akseli kärsii, siinäpä lyhyesti...

      • Rupeli

        Minulla on sellainen käsitys ettei se tuota tapahtumaa tarkoita, oletko varma?


      • Nimetön
        Rupeli kirjoitti:

        Minulla on sellainen käsitys ettei se tuota tapahtumaa tarkoita, oletko varma?

        kyllä olen... mitäs se sitten meinaa?


      • Rupeli
        Nimetön kirjoitti:

        kyllä olen... mitäs se sitten meinaa?

        Etten minä tiiä, siksihän kysyin sitä..


    • Rupeli

      Ei täällä osata muuta kuin vittuilla! Ei löydy asiallista tietoa jos jotain kysyy..

      • propellipää

        nimimerkiltä "the_1", vaikka et suostunut sitä uskomaan. Ei sitä kukaan jaksa kansassi vänkäämään ruveta. Eli sakkaus tarkoittaa sitä kun vastapaine pysäyttää/jarruttaa turbiinia voimakkaasti.

        Sakkaus on myös termi lentokoneiden maailmassa. Siiinä se tarkoittaa sitä kun lentsika menee niin hitaasti suhteessa ilmaan ,ettei siivissä enää riitä nostoa ja kone sakkaa.


      • ei kai
        propellipää kirjoitti:

        nimimerkiltä "the_1", vaikka et suostunut sitä uskomaan. Ei sitä kukaan jaksa kansassi vänkäämään ruveta. Eli sakkaus tarkoittaa sitä kun vastapaine pysäyttää/jarruttaa turbiinia voimakkaasti.

        Sakkaus on myös termi lentokoneiden maailmassa. Siiinä se tarkoittaa sitä kun lentsika menee niin hitaasti suhteessa ilmaan ,ettei siivissä enää riitä nostoa ja kone sakkaa.

        Eipä pitänyt paikkaansa kumpikaan väite.


      • Rupeli
        propellipää kirjoitti:

        nimimerkiltä "the_1", vaikka et suostunut sitä uskomaan. Ei sitä kukaan jaksa kansassi vänkäämään ruveta. Eli sakkaus tarkoittaa sitä kun vastapaine pysäyttää/jarruttaa turbiinia voimakkaasti.

        Sakkaus on myös termi lentokoneiden maailmassa. Siiinä se tarkoittaa sitä kun lentsika menee niin hitaasti suhteessa ilmaan ,ettei siivissä enää riitä nostoa ja kone sakkaa.

        En suostu uskomaan sen vuoksi mitä olen muualta netistä lukenut, yleensä monet sanovat että turbo menee ylikierroksille tai tuottaa joko liikaa tai liian vähän ilmaa.. Omaa käsitystä asiasta en ole vielä pystynyt muodostamaan, johtuen siitä että jokaisella asiasta kertovalla on oma täysin oikea (mutta eri kuin toisella) vastauksensa.. Perusteluna vielä sille ettei kaasuläpän sulkeutumisesta aiheutuva paineisku ole sakkaus ilmiö; turbokartoissa on sakkausraja ja jos turbo ylittää sakkausrajan niin se sakkaa ja kaasuläpän sulkeutuminen ei liity mitenkään sakkausrajan ylitykseen!..

        Poimintoja muista keskusteluista:

        "Väitän vahvasti, näkemättä ahtimen turbokarttaa, 1,5barin ylitys vie ahtimesi ylikierroksille ja se kompressoripuoli sakkaa eli ei kykene siirtämään ilmaa suunnitellulla tavalla. Lähes aina sakkaus aiheuttaa myös ahtimen mittakaavassa voimakasta värinää joka taas lyhentää laakereiden kestoa rajusti.."

        "..karkaa jo 1,5barin jälkeen (ja osa aiemminkin) ylikierroksille ja kompressoripuoli menee sakkausrajan yli.."

        "..tarkoittaa sitä kun ahtimen tuotto saavutetaan ja vaikka kuinka pyöritettäisiin luempaa tuotto ei nouse. Tavallaan ahdin "lyö tyhjää".."

        "..joku viisaampi tiesi kertoa että virallisesti turbo sakkaa silloin, kun liian iso turbo herää liian aikaisin. Oireena mahtava posahtelu..."

        "..Eli sakkaus on lyhyesti: ahdin tuottaa enemmän ilmaa mitä kone pystyy käyttämään.."


      • ilmojen halki...
        Rupeli kirjoitti:

        En suostu uskomaan sen vuoksi mitä olen muualta netistä lukenut, yleensä monet sanovat että turbo menee ylikierroksille tai tuottaa joko liikaa tai liian vähän ilmaa.. Omaa käsitystä asiasta en ole vielä pystynyt muodostamaan, johtuen siitä että jokaisella asiasta kertovalla on oma täysin oikea (mutta eri kuin toisella) vastauksensa.. Perusteluna vielä sille ettei kaasuläpän sulkeutumisesta aiheutuva paineisku ole sakkaus ilmiö; turbokartoissa on sakkausraja ja jos turbo ylittää sakkausrajan niin se sakkaa ja kaasuläpän sulkeutuminen ei liity mitenkään sakkausrajan ylitykseen!..

        Poimintoja muista keskusteluista:

        "Väitän vahvasti, näkemättä ahtimen turbokarttaa, 1,5barin ylitys vie ahtimesi ylikierroksille ja se kompressoripuoli sakkaa eli ei kykene siirtämään ilmaa suunnitellulla tavalla. Lähes aina sakkaus aiheuttaa myös ahtimen mittakaavassa voimakasta värinää joka taas lyhentää laakereiden kestoa rajusti.."

        "..karkaa jo 1,5barin jälkeen (ja osa aiemminkin) ylikierroksille ja kompressoripuoli menee sakkausrajan yli.."

        "..tarkoittaa sitä kun ahtimen tuotto saavutetaan ja vaikka kuinka pyöritettäisiin luempaa tuotto ei nouse. Tavallaan ahdin "lyö tyhjää".."

        "..joku viisaampi tiesi kertoa että virallisesti turbo sakkaa silloin, kun liian iso turbo herää liian aikaisin. Oireena mahtava posahtelu..."

        "..Eli sakkaus on lyhyesti: ahdin tuottaa enemmän ilmaa mitä kone pystyy käyttämään.."

        Sen verran mitä minä sakkauksesta tiedän, niin ainakin ilmailuterminä se tarkoittaa sitä, että lennetään liian lujaa, jolloin noste katoaa.

        Olettaisin että tämä sakkausilmiö liittyisi jotenkin turbokompressorin aerodynamiikkaan... Ehkäpä kompressorin siivissä alkaa tietyssä nopeudessa esiintyä samankaltaisia ilmiöitä kuin lentokoneidenkin siivissä, kun noste häviää... Tosin turbokompressorissa "noste" olisi vain painetta.

        Eli jos päättelyni osuu oikeaan, niin sitten tämä "sakkaus" tarkoittaisi sitä, että turbo alkaa pyörimään liian lujaa, jolloin kompressorin hyötysuhde alenee rajusti, mikä saattaa alentaa turbiinin rasitusta, jolloin turbiini ottaa kierroksia niin paljon kuin mihin turbiinin ominaisuudet riittävät. On tosin huomattava, että turboahdin suunnitellaan kokonaisuutena, eli turbiinin optimialueeksi valitaan luonnollisesti ahtimen toiminta-alue... Mikä puolestaan saattaa heikentää turbiininkin hyötysuhdetta kun lähestytään noita kierroksia. Eli ei se kierrosluku siitä välttämättä niin hirveästi nouse, vaikka teoriassa turbiinin kuormitus olisikin alempi.

        Mutta tässä on jo melko pitkälle vietyä päättelyä, joka perustuu hatariin muistikuviin... Eli tähän ei välttämättä kannata luottaa.


      • ilmojen halki...
        ilmojen halki... kirjoitti:

        Sen verran mitä minä sakkauksesta tiedän, niin ainakin ilmailuterminä se tarkoittaa sitä, että lennetään liian lujaa, jolloin noste katoaa.

        Olettaisin että tämä sakkausilmiö liittyisi jotenkin turbokompressorin aerodynamiikkaan... Ehkäpä kompressorin siivissä alkaa tietyssä nopeudessa esiintyä samankaltaisia ilmiöitä kuin lentokoneidenkin siivissä, kun noste häviää... Tosin turbokompressorissa "noste" olisi vain painetta.

        Eli jos päättelyni osuu oikeaan, niin sitten tämä "sakkaus" tarkoittaisi sitä, että turbo alkaa pyörimään liian lujaa, jolloin kompressorin hyötysuhde alenee rajusti, mikä saattaa alentaa turbiinin rasitusta, jolloin turbiini ottaa kierroksia niin paljon kuin mihin turbiinin ominaisuudet riittävät. On tosin huomattava, että turboahdin suunnitellaan kokonaisuutena, eli turbiinin optimialueeksi valitaan luonnollisesti ahtimen toiminta-alue... Mikä puolestaan saattaa heikentää turbiininkin hyötysuhdetta kun lähestytään noita kierroksia. Eli ei se kierrosluku siitä välttämättä niin hirveästi nouse, vaikka teoriassa turbiinin kuormitus olisikin alempi.

        Mutta tässä on jo melko pitkälle vietyä päättelyä, joka perustuu hatariin muistikuviin... Eli tähän ei välttämättä kannata luottaa.

        No nyt taisi kyllä mennä mettään niin että kolisi...

        Tässä vähän muualta löydettyä juttua:

        "The condition known as turbo surge or stall occurs under heavy load conditions where boost pressures are elevated. The root cause is generally an imbalance of pressures between the turbine side and the compressor side of the turbo. When the forces on the turbine are no longer strong enough to drive the compressor side of the turbo adequately, stall occurs. Often on Powerstrokes the stall will manifest itself as a surging and the boost pressure in the manifold will fluctuate as the vehicle surges and you can hear an audible cyclic sound which corresponds with the surge."

        http://www.dieselpowerproducts.com/turbo_stall

        Ja linkissä koko juttu. Olisi vaan pitänyt kokeilla kuukkelia ennenkuin menee liiaksi päättelemään.

        Ja mitä sakkaukseen tulee, niin tuon perusteella vaikuttaisi että "sakkaus" olisi enemmänkin huono käännös. Ja omaksi puolustuksekseni voisin sanoa, että se huono käännös johti harhaan.

        "Yeah that's turbo surge/stall (not cavitation), it can harm your turbo if you have a bad case of it. Best thing to do is get a wicked wheel. The noise you hear is the compressed air going backwards thru the turbo wheel (stalling). This puts a big jolt on the turbo. Do a search for "wicked wheel" or "turbo stall" to read up on it."

        Ja tuossa on joltain keskustelupalstalta löydetty pätkä, jossa väitetään tuon "sakkauksen" olevan sitä, että paineilmaa vuotaa ahtimen läpi väärään suuntaan... Tai niin minä ainakin tuon ymmärsin.


      • the_1
        ilmojen halki... kirjoitti:

        No nyt taisi kyllä mennä mettään niin että kolisi...

        Tässä vähän muualta löydettyä juttua:

        "The condition known as turbo surge or stall occurs under heavy load conditions where boost pressures are elevated. The root cause is generally an imbalance of pressures between the turbine side and the compressor side of the turbo. When the forces on the turbine are no longer strong enough to drive the compressor side of the turbo adequately, stall occurs. Often on Powerstrokes the stall will manifest itself as a surging and the boost pressure in the manifold will fluctuate as the vehicle surges and you can hear an audible cyclic sound which corresponds with the surge."

        http://www.dieselpowerproducts.com/turbo_stall

        Ja linkissä koko juttu. Olisi vaan pitänyt kokeilla kuukkelia ennenkuin menee liiaksi päättelemään.

        Ja mitä sakkaukseen tulee, niin tuon perusteella vaikuttaisi että "sakkaus" olisi enemmänkin huono käännös. Ja omaksi puolustuksekseni voisin sanoa, että se huono käännös johti harhaan.

        "Yeah that's turbo surge/stall (not cavitation), it can harm your turbo if you have a bad case of it. Best thing to do is get a wicked wheel. The noise you hear is the compressed air going backwards thru the turbo wheel (stalling). This puts a big jolt on the turbo. Do a search for "wicked wheel" or "turbo stall" to read up on it."

        Ja tuossa on joltain keskustelupalstalta löydetty pätkä, jossa väitetään tuon "sakkauksen" olevan sitä, että paineilmaa vuotaa ahtimen läpi väärään suuntaan... Tai niin minä ainakin tuon ymmärsin.

        Eli siis sakkaus on sitä kun turbon kompressori puoli tuottaa niin paljon painetta, että turbiini
        ei enää kykene pyörittämään kompressoria lujempaa, jolloin se ikään kuin "hukkuu" omaan paineen tuottoonsa.
        Eli sama asia kun kaasuläpän sulkeutumisesta johtuvat ylipaine --> akselinopeus hidastuu dramaattisesti yhtäkkiä ---> turbo kärsii!

        Ja vielä lyhyesti: Turbon kompressori puolella (ahtoputkisto, painekotelo) on enemmän painetta
        mitä turbiinin, kompressori siivelle välittämä teho voi voittaa , vaikka pakokaasut kuinka nopeasti pyörittäisivätkin turbiinia...

        Ja kaikkihan nyt ymmärsi? vai?
        Ps: korjatkaa jos joku oikeesti tietää...


      • M.B.
        the_1 kirjoitti:

        Eli siis sakkaus on sitä kun turbon kompressori puoli tuottaa niin paljon painetta, että turbiini
        ei enää kykene pyörittämään kompressoria lujempaa, jolloin se ikään kuin "hukkuu" omaan paineen tuottoonsa.
        Eli sama asia kun kaasuläpän sulkeutumisesta johtuvat ylipaine --> akselinopeus hidastuu dramaattisesti yhtäkkiä ---> turbo kärsii!

        Ja vielä lyhyesti: Turbon kompressori puolella (ahtoputkisto, painekotelo) on enemmän painetta
        mitä turbiinin, kompressori siivelle välittämä teho voi voittaa , vaikka pakokaasut kuinka nopeasti pyörittäisivätkin turbiinia...

        Ja kaikkihan nyt ymmärsi? vai?
        Ps: korjatkaa jos joku oikeesti tietää...

        Lähdetään siitä, että ahtimen kompressoripuoli on eräänlainen puhallin. Puhaltimen tuottama paine ja ilmavirta (l/s) jollain tietyllä pyörimisnopeudella ovat aina sidoksissa toisiinsa. Jos nyt yksinkertaistuksen vuoksi oletamme ahtimen pyörivän jatkuvasti vakionopeudella, niin em. sidosta voidaan kuvata ns. ominaiskäyrän avulla. Ominaiskäyrä kertoo, miten paine muuttuu, kun ilmavirtaa muutetaan.

        Toinen tärkeä ominaisuus on puhaltimen optimipiste, jossa hyötysuhde on korkeimmillaan. Mitä kauemmaksi (ominaiskäyrää pitkin!) optimipisteestä liikutaan, sitä heikommin ilma virtaa alunperin suunnitellulla tavalla siipipyörän mahdollisten johdesiipien lävitse -> enemmän pyörteilyä ja tehohukkaa -> huonompi hyötysuhde.

        Tyypillisesti puhaltimien ominaiskäyrä on mallia ylösalaisin käännetty paraabeli ts. paineentuotto kasvaa, kun ilmavirtaa pienennetään. Ominaiskäyrä voi kuitenkin olla myös hyvin monimutkainen vänkyrä eikä ole lainkaan harvinaista, että paineentuotto ensin kasvaa, mutta kääntyy lopulta laskuun, kun ilmavirtaa pienennetään liiaksi. Tämä lasku johtuu nimenomaan siitä, ettei ilmavirta enää seuraa puhaltimen siipiä suunnitellulla tavalla, johon ilmeisesti sakkauksella viitataan. Tämä ei kyllä ole ainoa tekijä, mutten taida jaksaa selostaa, mitä tarkoittaa dynaamisen paineen takaisinsaanti...

        Jos/kun puhaltimen (ahtimen) ominaiskäyrä on malliltaan sellainen, että paineentuotto laskee hyvin pienillä ilmavirroilla, syntyy helposti pumppaukseksi kutsuttu ilmiö. Kun virtausta kuristetaan, paine nousee aluksi. Kun virtausta kuristetaan vielä lisää niin, että päädytään puhallinkäyrän laskevalle osalle, paineentuotto (=paineen korotus siipipyörässä) kääntyy laskuun, mutta puhaltimen painepuolella on edelleen korkea paine, korkeampi kuin puhaltimen paineenkorotus. Niinpä virtaussuunta voi vaihtua ja paineistettu ilma karkaa takaisin siipipyörän läpi. Kun paine tämän seurauksena laskee riittävän alas, alkaa puhallin taas toimia, virtaussuunta kääntyy ja paine alkaa nousta uudelleen. Pumppauksen aiheuttamat paineiskut rikkovat helposti paikkoja, mm. puhaltimen laakerit.

        Em. kuvaus pätee itseasiassa vain vakionopeudella pyöriviin (=verkkovirtakäyttöisiin) puhaltimiin. Ahtimessahan voima saadaan turbiinista, joten kierrosluku kasvaa, kun ahtimen tehontarve, mikä riippuu paineenkorotuksesta ja ilmavirrasta, pienenee, joten systeemi on vielä paljon monimutkaisempi.

        Jos/kun pyörimisnopeus muuttuu, niin puhaltimen ominaiskäyrän muoto pysyy samana, käyrää vain skaalataan ylös- tai alaspäin. Käyrän muotoonkin voidaan vaikuttaa käyttämällä johtosiipisäätöä, jolla saadaan parannettua toimintaa pienillä ilmamäärillä.


      • ATPL®
        ilmojen halki... kirjoitti:

        Sen verran mitä minä sakkauksesta tiedän, niin ainakin ilmailuterminä se tarkoittaa sitä, että lennetään liian lujaa, jolloin noste katoaa.

        Olettaisin että tämä sakkausilmiö liittyisi jotenkin turbokompressorin aerodynamiikkaan... Ehkäpä kompressorin siivissä alkaa tietyssä nopeudessa esiintyä samankaltaisia ilmiöitä kuin lentokoneidenkin siivissä, kun noste häviää... Tosin turbokompressorissa "noste" olisi vain painetta.

        Eli jos päättelyni osuu oikeaan, niin sitten tämä "sakkaus" tarkoittaisi sitä, että turbo alkaa pyörimään liian lujaa, jolloin kompressorin hyötysuhde alenee rajusti, mikä saattaa alentaa turbiinin rasitusta, jolloin turbiini ottaa kierroksia niin paljon kuin mihin turbiinin ominaisuudet riittävät. On tosin huomattava, että turboahdin suunnitellaan kokonaisuutena, eli turbiinin optimialueeksi valitaan luonnollisesti ahtimen toiminta-alue... Mikä puolestaan saattaa heikentää turbiininkin hyötysuhdetta kun lähestytään noita kierroksia. Eli ei se kierrosluku siitä välttämättä niin hirveästi nouse, vaikka teoriassa turbiinin kuormitus olisikin alempi.

        Mutta tässä on jo melko pitkälle vietyä päättelyä, joka perustuu hatariin muistikuviin... Eli tähän ei välttämättä kannata luottaa.

        Toinenkin määrite sakkaukselle ilmailussa meni myös metsään, sillä EI kyse ole liian suuresta nopeudesta vaan kohtauskulmasta. Katsopa vaikka linkki:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakkaus


      • Pörje
        M.B. kirjoitti:

        Lähdetään siitä, että ahtimen kompressoripuoli on eräänlainen puhallin. Puhaltimen tuottama paine ja ilmavirta (l/s) jollain tietyllä pyörimisnopeudella ovat aina sidoksissa toisiinsa. Jos nyt yksinkertaistuksen vuoksi oletamme ahtimen pyörivän jatkuvasti vakionopeudella, niin em. sidosta voidaan kuvata ns. ominaiskäyrän avulla. Ominaiskäyrä kertoo, miten paine muuttuu, kun ilmavirtaa muutetaan.

        Toinen tärkeä ominaisuus on puhaltimen optimipiste, jossa hyötysuhde on korkeimmillaan. Mitä kauemmaksi (ominaiskäyrää pitkin!) optimipisteestä liikutaan, sitä heikommin ilma virtaa alunperin suunnitellulla tavalla siipipyörän mahdollisten johdesiipien lävitse -> enemmän pyörteilyä ja tehohukkaa -> huonompi hyötysuhde.

        Tyypillisesti puhaltimien ominaiskäyrä on mallia ylösalaisin käännetty paraabeli ts. paineentuotto kasvaa, kun ilmavirtaa pienennetään. Ominaiskäyrä voi kuitenkin olla myös hyvin monimutkainen vänkyrä eikä ole lainkaan harvinaista, että paineentuotto ensin kasvaa, mutta kääntyy lopulta laskuun, kun ilmavirtaa pienennetään liiaksi. Tämä lasku johtuu nimenomaan siitä, ettei ilmavirta enää seuraa puhaltimen siipiä suunnitellulla tavalla, johon ilmeisesti sakkauksella viitataan. Tämä ei kyllä ole ainoa tekijä, mutten taida jaksaa selostaa, mitä tarkoittaa dynaamisen paineen takaisinsaanti...

        Jos/kun puhaltimen (ahtimen) ominaiskäyrä on malliltaan sellainen, että paineentuotto laskee hyvin pienillä ilmavirroilla, syntyy helposti pumppaukseksi kutsuttu ilmiö. Kun virtausta kuristetaan, paine nousee aluksi. Kun virtausta kuristetaan vielä lisää niin, että päädytään puhallinkäyrän laskevalle osalle, paineentuotto (=paineen korotus siipipyörässä) kääntyy laskuun, mutta puhaltimen painepuolella on edelleen korkea paine, korkeampi kuin puhaltimen paineenkorotus. Niinpä virtaussuunta voi vaihtua ja paineistettu ilma karkaa takaisin siipipyörän läpi. Kun paine tämän seurauksena laskee riittävän alas, alkaa puhallin taas toimia, virtaussuunta kääntyy ja paine alkaa nousta uudelleen. Pumppauksen aiheuttamat paineiskut rikkovat helposti paikkoja, mm. puhaltimen laakerit.

        Em. kuvaus pätee itseasiassa vain vakionopeudella pyöriviin (=verkkovirtakäyttöisiin) puhaltimiin. Ahtimessahan voima saadaan turbiinista, joten kierrosluku kasvaa, kun ahtimen tehontarve, mikä riippuu paineenkorotuksesta ja ilmavirrasta, pienenee, joten systeemi on vielä paljon monimutkaisempi.

        Jos/kun pyörimisnopeus muuttuu, niin puhaltimen ominaiskäyrän muoto pysyy samana, käyrää vain skaalataan ylös- tai alaspäin. Käyrän muotoonkin voidaan vaikuttaa käyttämällä johtosiipisäätöä, jolla saadaan parannettua toimintaa pienillä ilmamäärillä.

        Mainio ja järkeenkäyvä selitys toiminnosta jota voidaan kai hyvällä syyllä kutsua sakkaukseksi.

        Asiani poikkeaa kyllä aiheesta, mutta olettaisin sinun olevan selvillä ahtimen toiminnasta ja toivoisin saavani vähän selkoa mekaniikkaan, joka tuon pumppauksen seurauksena rikkoo turbon laakerit ? ?

        Hieman taustaa ajatuksille.
        Pakokaasuahtimen molemmissa päissä on siipipyörästö joka kumpikin toimii keskipakopuhaltimen periaatteella, tarkoittaa sitä että paine (ja pyörintänopeus) tuotetaan kaasun virtausnopeutta hyväksikäyttäen ja vielä siten että siipipyörästön kaikki siivet osallistuvat samanvertaisesti toimintaan jolloin pyörintäakselille ei muodostu säteensuuntaisia voimia.
        Asia on varmaan tuttu joistakin turboista joissa on vain yksi keskellä oleva uiva suhteellisen väljä liukulaakeri, jonka välykset tasataan öljynpaineella ja olettaisin että olet törmännyt myös näihin ja todennut saman asian, että ko rakenne ei salli mitään toispuoleista säteittäistä kuormaa, ja vahvistaa näin käsitystäni että paineenmuutos ei sitä myöskään synnytä.
        ( muuten esim näissä yksilaakerisissa ahtimissa myös säteensuuntaista liikettä rajoittaa roiskerenkaat jo ennenkuin varsinaisen laakerin välykset menee edes nollille)

        Selittämäsi ilmiö aiheuttaa kaiketi nopeasyklisen painevaihtelun pumppupuolella, josta seuraa ainakin voima, joka "ravistaa" turbon akselia pituussuunnassaan ja rasitus kuhdistuu metallisiin roiskeenestorenkaisiin jotka toimivat myös päittäisrajoittimina/laakereina mutta varsinaisiin laakereihin päittäisvärähtelyllä ei ole vaikutusta.

        Yksinkertainen kysymys : vioittuuko nämä päittäisrenkaat vai laakerit em ilmiön seurauksena? ?

        ps.
        Kirjoituksesi viimeinen osa vaikuttaa hieman ristiriitaiselta.
        Eikös sillä johtosiivistöllä säädetä juuri pyörintänopeutta.


      • M.B.
        Pörje kirjoitti:

        Mainio ja järkeenkäyvä selitys toiminnosta jota voidaan kai hyvällä syyllä kutsua sakkaukseksi.

        Asiani poikkeaa kyllä aiheesta, mutta olettaisin sinun olevan selvillä ahtimen toiminnasta ja toivoisin saavani vähän selkoa mekaniikkaan, joka tuon pumppauksen seurauksena rikkoo turbon laakerit ? ?

        Hieman taustaa ajatuksille.
        Pakokaasuahtimen molemmissa päissä on siipipyörästö joka kumpikin toimii keskipakopuhaltimen periaatteella, tarkoittaa sitä että paine (ja pyörintänopeus) tuotetaan kaasun virtausnopeutta hyväksikäyttäen ja vielä siten että siipipyörästön kaikki siivet osallistuvat samanvertaisesti toimintaan jolloin pyörintäakselille ei muodostu säteensuuntaisia voimia.
        Asia on varmaan tuttu joistakin turboista joissa on vain yksi keskellä oleva uiva suhteellisen väljä liukulaakeri, jonka välykset tasataan öljynpaineella ja olettaisin että olet törmännyt myös näihin ja todennut saman asian, että ko rakenne ei salli mitään toispuoleista säteittäistä kuormaa, ja vahvistaa näin käsitystäni että paineenmuutos ei sitä myöskään synnytä.
        ( muuten esim näissä yksilaakerisissa ahtimissa myös säteensuuntaista liikettä rajoittaa roiskerenkaat jo ennenkuin varsinaisen laakerin välykset menee edes nollille)

        Selittämäsi ilmiö aiheuttaa kaiketi nopeasyklisen painevaihtelun pumppupuolella, josta seuraa ainakin voima, joka "ravistaa" turbon akselia pituussuunnassaan ja rasitus kuhdistuu metallisiin roiskeenestorenkaisiin jotka toimivat myös päittäisrajoittimina/laakereina mutta varsinaisiin laakereihin päittäisvärähtelyllä ei ole vaikutusta.

        Yksinkertainen kysymys : vioittuuko nämä päittäisrenkaat vai laakerit em ilmiön seurauksena? ?

        ps.
        Kirjoituksesi viimeinen osa vaikuttaa hieman ristiriitaiselta.
        Eikös sillä johtosiivistöllä säädetä juuri pyörintänopeutta.

        > Asiani poikkeaa kyllä aiheesta, mutta olettaisin sinun olevan selvillä ahtimen toiminnasta ja toivoisin saavani vähän selkoa mekaniikkaan, joka tuon pumppauksen seurauksena rikkoo turbon laakerit ? ?

        Väärin arvattu, turboista en juuri mitään ymmärrä, vaan heitin tuon pumppausjutun ihan yleisten puhallinlakien pohjalta. Taisi kuitenkin osua kohtuullisen lähelle...

        > Pakokaasuahtimen molemmissa päissä on siipipyörästö joka kumpikin toimii keskipakopuhaltimen periaatteella, tarkoittaa sitä että paine (ja pyörintänopeus) tuotetaan kaasun virtausnopeutta hyväksikäyttäen ja vielä siten että siipipyörästön kaikki siivet osallistuvat samanvertaisesti toimintaan jolloin pyörintäakselille ei muodostu säteensuuntaisia voimia.

        Eiköhän niitä säteensuuntaisia voimia synny juuri siinä tilanteessa, kun ilmavirtausta kuristetaan ja ilma alkaa pyörteillä siipipyörän siipien välissä (sakkaus) tai pahimmillaan virrata takaisinpäin. Jos osa siivista sakkaa ja osa ei, niin syntyvät voimat eivät kumoa toisiaan.

        > Kirjoituksesi viimeinen osa vaikuttaa hieman ristiriitaiselta. Eikös sillä johtosiivistöllä säädetä juuri pyörintänopeutta.

        Ööh, kummalla puolella ne johtosiivet nyt turboissa onkaan? Puhaltimissa niillä säädetään pääasiassa tilavuusvirtaa (paineen pysyessä ~vakiona), mutta turboissa taitaa tosiaan olla oleellisempaa kierrosluvun säätö / ylläpito.


      • Pörje
        M.B. kirjoitti:

        > Asiani poikkeaa kyllä aiheesta, mutta olettaisin sinun olevan selvillä ahtimen toiminnasta ja toivoisin saavani vähän selkoa mekaniikkaan, joka tuon pumppauksen seurauksena rikkoo turbon laakerit ? ?

        Väärin arvattu, turboista en juuri mitään ymmärrä, vaan heitin tuon pumppausjutun ihan yleisten puhallinlakien pohjalta. Taisi kuitenkin osua kohtuullisen lähelle...

        > Pakokaasuahtimen molemmissa päissä on siipipyörästö joka kumpikin toimii keskipakopuhaltimen periaatteella, tarkoittaa sitä että paine (ja pyörintänopeus) tuotetaan kaasun virtausnopeutta hyväksikäyttäen ja vielä siten että siipipyörästön kaikki siivet osallistuvat samanvertaisesti toimintaan jolloin pyörintäakselille ei muodostu säteensuuntaisia voimia.

        Eiköhän niitä säteensuuntaisia voimia synny juuri siinä tilanteessa, kun ilmavirtausta kuristetaan ja ilma alkaa pyörteillä siipipyörän siipien välissä (sakkaus) tai pahimmillaan virrata takaisinpäin. Jos osa siivista sakkaa ja osa ei, niin syntyvät voimat eivät kumoa toisiaan.

        > Kirjoituksesi viimeinen osa vaikuttaa hieman ristiriitaiselta. Eikös sillä johtosiivistöllä säädetä juuri pyörintänopeutta.

        Ööh, kummalla puolella ne johtosiivet nyt turboissa onkaan? Puhaltimissa niillä säädetään pääasiassa tilavuusvirtaa (paineen pysyessä ~vakiona), mutta turboissa taitaa tosiaan olla oleellisempaa kierrosluvun säätö / ylläpito.

        Kiitokset ensiksi vastauksen vaivasta.

        Oletin pumppupuolen painevaihteluiden vaikutuksen sillä perusteella, että turbiinipuolella painevaihtelut taitaa olla jotain kertaluokkaa suuremmat, tulevat siipiin samasta suunnasta kuin pumpullekin ja turbot ei siitä ole juuri moksiskaan mutta pumppupuolen painevaihtelut sitten rikkoo laitteen ?

        No oli miten vaan asia ei taida kummallekaan olla mikään elämän tai kuoleman kysymys.


    • Rupeli

      Ei ole oikein vieläkään selvää vastausta tähän hommaan..

      Kirjoissakin vain kerrotaan että ahdin sakkaa tai ylittää sakkausrajan, mutta ei selvää selitystä siitä mitä tapahtuu kun ahdin sakkaa. Joissain kirjoissa sakkausrajan tilalla käytetään sanaa pumppausraja.

      Joku käsitys on päässäni tästä asiasta, mutta en sitä kyllä kelleen osaisi selittää jos tarvisi...

    • ATPL®

      sanottuna että ilman virtaus irtoaa ahtimen siivistä eli ahdin toisinsanoen "lyö tyhjää". Käytännössä suljettaessa kaasuläppä, jää ahtimeen enemmän liike-energiaa ja "imua" kuin ilmaa tulee/pääsee läpi ja siitä johtuen em. "tyhjää lyöminen".

      • Rupeli

        Jotain tuonsuuntaista tuumailin itsekkin, ilma virtaa nopeampaa turbiinin ohi kuin turbiini pystyisi ilmaa siirtämään...

        Ote Boschin autoteknillisestä taskukirjasta:
        Ahtimen toimintaa kuvataan tavallisesti dimenssiottomalla toimintakentällä. toimintakentässä oleva ns. pumppaus- eli sakkausraja erottaa toisistaan ahtimen stabiilin ja epästabiilin toiminta-alueen.


      • puuha pete

        sakkaamiseksi voidaan nimittää myös sitä, että turbiinin siipien kehänopeus ylittää äänen nopeuden.


    • mmm

      Näyttää teoriat kaatuvan suomen kielen puutteellisuuksiin.

      Mitä ¤/&%¤ sitä veivaa kun löydät kompuran kartalta surgerajat ja tiedät miksi niitä paineiskuja tulisi välttää niin mitä muuta tarvitsee tähän asiaan liittyen tietää ??

      Netissä on miljuuna versiota asiasta ja siipikulman pitäisi olla ymmärrettävä käännös oli se sitten 2,5barissa tai rapiat 1 barissa, ja Esson baarissa taas on tärkeää tietää mikä dumppi ääntää makeimmin ja miksi se WRC Subaru vislaa niin kivasti...

    • Turbo ic

      Ahtopaine sylintereihin menevissä kanavissa nousee suuremmaksi kuin ahtimen tuottama paine,jolloin paine alkaa purkautua sinne,missä paine on alhaisempi eli kompressoriin päin.virtaukset menee pahasti sekaisin,tehot putoaa.Eli sylinteriin ei mahdu TIETYSSÄ paineessa olevaa ilmaa enempää. ilmiö korostuu suuremmilla ahdoilla.Siis moottori ei pysty nielemään niin paljon ilmaa kuin kompura tuottaa.Esson baarilla dumppaillaan vaan niitä nortteja tuhkikseen.

      • Oswalti

        Anteeksi, mutta miten "normaali" tilanteessa olisi mahdollista että paine kanavassa on suurempi kuin ahtimella? Minun mielestäni ennemminkin ilman virtauksiin liittyvä ilmiö tuo sakkaus...


      • Turbo ic
        Oswalti kirjoitti:

        Anteeksi, mutta miten "normaali" tilanteessa olisi mahdollista että paine kanavassa on suurempi kuin ahtimella? Minun mielestäni ennemminkin ilman virtauksiin liittyvä ilmiö tuo sakkaus...

        joo ei se ihan normaalitilanteessa tapahdu,vaan liian suurella tuotolla olevalla kompr.siivellä.eikä se voi olla mikään jatkuva tilanne vaan tosi nopee tapahtuma,ja virtaukset on sekaisin =tehot putoo.JA SIT IHMETELLÄÄ.


    • ossi

      että laitat pölynimurin päälle ja tukit imu (tai poisto) putken kädellä. Kierrokset nousevat kovasti.
      Ahdin, joka siis perustuu keskipakovoimaan, toimii siten että pyörivät siivet kiihdyttävät myös ilman pyörivään liikkeeseen.Keskipakovoiman johdosta ilma pakkautuu kehällä ulospäin ja sitä kautta ulos kotelosta, samalla uutta ilmaa pyrkii tilalle siipipyörän keskeltä, luonnollisesti. Tämä ilmamassan pyörivään liikkeeseen saattaminen ottaa energiaa. Jos ilman poistuminen estyy, siipipyörässä oleva ilma alkaa pyöriä mukana, ilmamassan jatkuvaa uudelleen kiihdyttämistä ei siis tarvita. Jos taas uuden ilman sisääntulo estetään, siipikehä menee "tyhjäksi" kun uutta ilmaa ei tule ja entinen on keskipakovoimasta karannut kotelon ulkokehälle. Molemmissa tapauksissa ei enää tarvitakaan yhtä paljon energiaa ilmamassan kiihdyttämiseen pyörivään liikkeeseen. Jos energiaa on kuitenkin yhtä paljon tarjolla siipikehän pyörittämiseen, kierrokset luonnollisesti nousevat.

      En ole tuboasiantuntija, mutta tätä minä nimittäisin sakkaamisesksi

      • hudolf

        joo-o se on se keskipakovoima.... ei oo! sä tiedät .. mä tiedän.. muut tietää.. hän ei tiedä..


      • näinnoin

        Niin näinhän se toimii kun on puhe sähkömoottorilla toimivasta puhaltimesta tahi imurista. Turbon kompressoripyörä saa pyörimisnopeutensa akselin toiseen päähän kiinnitetyltä turbiinilta, jota tietenkin pyöritää pakokaasut. Näin ollen ei siis ole kysymys samasta asiasta. Etpä tietenkään niin edes väittänyt;)


    • ahdin vuodesta92

      yhdistä ATPL,Oswaltti ja Ossi, ja olet lähellä. Näillä palstoilla on runsaasti ns. tyhmiä kysymyksiä, kuten pitää ollakin. Mutta tyhmiä vastauksia on ihan liikaa.

    • Wolkkaristi16v

      On kyllä tullu koko kirjo vastauksia... En enää tuohon osallistu muuten kuin että:
      Tottakai kun turbon tuottaessa rajusti ilmaa (ylipaineista tottakai) kaasu nostetaan eli kaasuläppä sulkeutuu, tulee turbon ahdinpuolelle paineisku joka jarruttaa ahdinsiipiä.
      Tätä ilmiötä vältetään dump-venttiilillä joka tuossa em. tilanteessa päästää "ylimääräisen" ahtopaineen suoraan ulkoilmaan. Tämä tasoittaa ahtopuolen painetta ja nopeuttaa turbon paineentuottoa kun kaasuläppä jälleen avautuu. Tästä dumpista tulee myös se ralli- ja muidenkin turboautojen spit- eli sylkyääni.

      Sakkauksesta en revi enempiä johtopäätöksiä.

      • Jokunen

        "Tätä ilmiötä vältetään dump-venttiilillä joka tuossa em. tilanteessa päästää "ylimääräisen" ahtopaineen suoraan ulkoilmaan. Tämä tasoittaa ahtopuolen painetta ja nopeuttaa turbon paineentuottoa kun kaasuläppä jälleen avautuu. Tästä dumpista tulee myös se ralli- ja muidenkin turboautojen spit- eli sylkyääni."

        Ja bybass toimittaa samaa virkaa mutta päästää paineet takaisin ahtimen imupuolelle. Ralliautoista kuuluva vikisevä (tai miten sen nyt kuulee/mieltää) muodostuu siitä että paine törmäilee siipiin kaasuläpän sulkeutuessa, koska ralliautoissa ei käytetä dump tai bybass venttiiliä...


      • Nimetön
        Jokunen kirjoitti:

        "Tätä ilmiötä vältetään dump-venttiilillä joka tuossa em. tilanteessa päästää "ylimääräisen" ahtopaineen suoraan ulkoilmaan. Tämä tasoittaa ahtopuolen painetta ja nopeuttaa turbon paineentuottoa kun kaasuläppä jälleen avautuu. Tästä dumpista tulee myös se ralli- ja muidenkin turboautojen spit- eli sylkyääni."

        Ja bybass toimittaa samaa virkaa mutta päästää paineet takaisin ahtimen imupuolelle. Ralliautoista kuuluva vikisevä (tai miten sen nyt kuulee/mieltää) muodostuu siitä että paine törmäilee siipiin kaasuläpän sulkeutuessa, koska ralliautoissa ei käytetä dump tai bybass venttiiliä...

        On tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin täysin
        Niinun tän palstan kaikissa jutuissa?
        Sakkas on ilmiä jollon komressori ei saa ilmaa ja kierrokset kasvavat rajattomiksi?
        Oli ahtimen Paine kuivassa ollaan vasemassa reunassa missä iman pumppausta ei tapahdu
        Turbiikotelo lian pieni A/R suhde komressorin tuottoon nähden!
        Tai komressori ei saa ilmaa riittävästi,esim imuputki suodatin rajoittaa ilman tuloa
        Näihin rallia-autoihin viittaus ilmiö tulee jos vaihdetaan lian suuri komressori kuristimen kokoon nähden
        Tän palstan jutut on aivan uskomatonta sopaa


      • CRD
        Nimetön kirjoitti:

        On tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin täysin
        Niinun tän palstan kaikissa jutuissa?
        Sakkas on ilmiä jollon komressori ei saa ilmaa ja kierrokset kasvavat rajattomiksi?
        Oli ahtimen Paine kuivassa ollaan vasemassa reunassa missä iman pumppausta ei tapahdu
        Turbiikotelo lian pieni A/R suhde komressorin tuottoon nähden!
        Tai komressori ei saa ilmaa riittävästi,esim imuputki suodatin rajoittaa ilman tuloa
        Näihin rallia-autoihin viittaus ilmiö tulee jos vaihdetaan lian suuri komressori kuristimen kokoon nähden
        Tän palstan jutut on aivan uskomatonta sopaa

        No niin, mielestäni on tosi pahasti puurot ja vellit sekaisin:

        Kavitointi: on turbiinin siiven imu- ja jättöreunojen paine-eron kasvaessa liian suureksi tapahtuva kuplien muodostusilmiö. Tyypillisesti esiintyy tilanteissa, joissa ahtimen kierrosluku kasvaa liian nopeasti suhteessa läpivirtavaan ilmaan.

        Esimerkki: turboahdetuissa moottoreissa tyypillistä ns. mid-range alueella tilanteessa jossa isolla kuormalla lyödään lämiskä tiskiin ja ahdin ei saa imupuolelta tarpeeksi ilmaa turbiinikierrosluvun noustessa nopeasti. Oireena on tyypillisesti muutaman sadan kieroksen aluella esiintyvä huilumainen uliuliuli ääni. Voi olla hyvin voimakkaasti ilman lämpotilasta/kosteudesta riippuvainen. Tyypillinen aiheuttaja on tukkeentunut ilmansuodatin, joka ahdistaa imupuolelta.

        Sakkaus: äkillisen kierrosluvun muutoksen johdosta tapahtuva ilman virtauksen häiriintyminen ahtimen painepuolella ns. painepulssi. Esiintyy rajujen kiihdytysten aikana kaasua nopeasti nostettaessa paineiskun aiheuttamana paukahteluna.

        Kavitointi ei ole lyhytaikaisesti eikä tilapäisesti mitenkään vaarallinen, mutta saattaa ajan kuluessa irroittaa pieniä paloja ahtimen lavoista.

        Sakkaus on paskempi juttu: riittävän voimakas paineiskujen sarja irroittaa ahtimen siivet.

        Olen kerran nähnyt kuinka nopeakäyntisen laivadieselin sarjaan kytketyistä viidestä ahtimesta keskimmäinen räjähti sakkaamisen takia tuhannen pillun päreiksi ja konehuone oli hetken aikaa kuin viuhkamiinan tappovyöhyke. Oli Brown & Boverin pojilla hiukka selitteleminen, miksi turbiinin kotelo hajosi;-D


    • jones.

      vanha on keskustelu mutta palaan siihen kuitenkin...ensimmäinen vastaus aikalailla oikein. sakkaus syntyy kun kaasu nostetaan-->kaasuläppä sulkeutuu,ja ahdettava ilma pyrkii palotilaan, mutta kaasuläppä estää sen ja ilma kiertää takaisin turbolle jarruttaen kompressoripuolen siipiä,joka on huonoksi esim. turbon laakereille. ja ilmiötä pyritään vähentämään mm. hukkaportilla,joka estää ahtopaineen nousun liian suureksi,paineiden pysyessä suht matalana sakkausta ei tapahdu paljon, lisäksi dump- ja bypass venttiileillä voidaan vähentää sakkausta. näiden kahden venttiilin ainoa ero on että dump venttiili päästää ylimääräisen paineen taivaantuuliin imusarjasta, kun taas bypass kierrättää ilman takaisin turbolle pakosarjankautta.

      • E.d.K.

        " ja ilma kiertää takaisin turbolle jarruttaen kompressoripuolen siipiä,joka on huonoksi esim. turbon laakereille "

        Olisiko väärinkäsitys keskipakopuhaltimen toiminnasta.
        Kun puhaltimessa loppuu virtaus niin myös siipipyörän vastus pienenee ja tämä tapahtuu riippumatta siitä onko virtaus tukossa imu-tai painepuolelta.
        Läpän sulkeutuminen ei siis jarruta kompressoripyörää ja läpän sulkeutumisesta syntyvä paineimpulssi on niin pieni että se ei taatusti vahingoita mitään, ryntäys huonon tasapainoituksen kanssa voi vahingoittaa paikkoja.


    • Virtaustekniikan_DI

      Mikäli kiinnostaa oikeasti perehtyä asiaan, suosittelen hakemaan teknilliseen korkeakouluun lukemaan virtaustekniikkaa. Tämä on tietysti pitkä tie, mutta oikoteitä asian syvälliseen ymmärtämiseen (onneen) ei ole. Mikäli haluaa nopeasti päästä asian ytimeen niin suosittelen lukemaan kirjallisuutta, esimerkiksi: Hermann Hiereth,
      Peter Prenninger, Charging the Internal Combustion Engine. Pitäisi saada ihan ilmaiseksi googlettamalla. Tässä lyhyt kuvaus mitä aiheesta sanotaan kyseisessä kirjassa:

      "At the surge limit, the flow in the compressor impeller stalls, resulting in pressure waves in the
      charger as well as in the charge air manifold upstream of the compressor, the so-called pumping.
      There are several ways to avoid this stalling and thus pumping, which all must aim to design the
      inlet into the compressor impeller free of wrong intake (admissions) angles compared to the blade
      angle of the impeller. These technical possibilities will be discussed in more detail in Sect. 5.4.3.

      The choke limit is characterized by the fact that the gas flow in the narrowest area of the
      compressor inlet reaches sonic speed. The volume flow cannot be increased even by increasing
      the compressor speed. Therefore, all curves of constant compressor speed leading to a higher than
      the critical pressure ratio  (see Fig. 5.8) approach one maximum flow value at pressure ratio 1.
      However, in Sect. 5.4.3, a method of influencing this limit to a small degree will be described.
      Figure 5.3 shows the most important characteristics, including how the surge limit narrows the
      useable map area, the maximum charger speed, and the thus achievable maximum charge pressure,
      as well as the choke limit (sonic speed at the compressor inlet)."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1252
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      19
      1245
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1166
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1164
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1143
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1141
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1134
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1127
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1119
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1110
    Aihe