Medikalisaatio

Olisihan se hyvä saada tuo oikea diagnoosi ajoissa homesairaankin.
Se vain tuppaa niin käymään, että aloitetaan toistuvilla antibioottikuureilla, lisätään astmalääkitys ja terästetään vielä piristyspillereillä. Ja nuo nivelvaivatkin näyttävät kuuluvan kuvioon.
Kalliiksi tulee kaverinkin kohdalla n. 700 E:n/kk astamalääkitys läärärissäkäynnit, lab.tutkimukset ja matkat ja tälle yhteiskunnalle ja tapaturmaeläke.
Ja ties kuinka paljon Suomessa on noin vakavasti sairastuneita potilaita. Yksikin joutuu vielä lisäksi käyttämään happea.

Niin, että siltä näyttää, että pilleriä tarjotaan vaivaan kuin vaivaan, vaikka homeille oireilevan kohdalla ainut oikea hoito olisi ajoissa lopettaa altistus.
Ilmankos tuo Hyssäläkin on huolissaan lääkekulujen kasvusta.

ymmärtää miten tässä maassa tämä "salonkikelpoinen lääketiede" ja STM haluavat tämän häpeätahran eli puutteellisen rakentamistavan tuottamien homesairaiden ongelman hiljentää.
Kuten esim. TTL tutkii vain astmaa eli olkoon potilaalla vaikka millainen allerginen alveoliitti, on hänen diagnoosinsa astman piikissä.
Miten tällaisella tyylillä voidaan sanoa, että tutkimus ja lausunto tukevat todellista tilannetta ja ennenkaikkea rehellisyyttä.
Taitaa olla oppi mennyt perille.
Millä ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
Taidat omassa terveydenpuuskassasi ja ylpeydessäsi olla täysin ymmärtämätön koko asian edessä.

">

Sietäisi hieman tarkastella asiaa muualtakin kuin niissä salongeissa.

Drifter kirjoitti:

ymmärtää miten tässä maassa tämä "salonkikelpoinen lääketiede" ja STM haluavat tämän häpeätahran eli puutteellisen rakentamistavan tuottamien homesairaiden ongelman hiljentää.
Kuten esim. TTL tutkii vain astmaa eli olkoon potilaalla vaikka millainen allerginen alveoliitti, on hänen diagnoosinsa astman piikissä.
Miten tällaisella tyylillä voidaan sanoa, että tutkimus ja lausunto tukevat todellista tilannetta ja ennenkaikkea rehellisyyttä.
Taitaa olla oppi mennyt perille.
Millä ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
Taidat omassa terveydenpuuskassasi ja ylpeydessäsi olla täysin ymmärtämätön koko asian edessä.

">

Sietäisi hieman tarkastella asiaa muualtakin kuin niissä salongeissa.

Lue lisää

Näyttää siltä, että kun nenällä on homeiset (?) lasit sana "home" loksauttaa joillakin gramofonineulan yhdelle uralle, eikä sijaa käsityskyvyssä jää millekään muulle. Minä ainakin ymmärsin kirjoituksen niin, että kaikenlaista elämän epämukavuutta, vaikkapa sitä, että työ ei maistu, kaverit kaikkoavat (jostakin kumman syystä), eikä kyvyt riitä uudenkaan homman hankkimiseen, yritetään kammeta jonkinlaiseksi sairaudeksi, jotta saisi hyvän syyn ja pienen avustuksenkin, jolloin voisi jäädä kotisohvalle kaljaa ryystämään ja seuraamaan "Kauniiden ja rohkeiden" elämää. Ja tähän hommaan sopivat juuri ne taudit, joissa oireisto on hyvin epämääräinen ja hajanainen, esimerkkinä homesairaus. Asia on ikävä niiden kannalta, jotka todella kärsivät homealtistuksesta. Paino sanalla "todella".

Taidan ymmärtää kirjoitti:

Näyttää siltä, että kun nenällä on homeiset (?) lasit sana "home" loksauttaa joillakin gramofonineulan yhdelle uralle, eikä sijaa käsityskyvyssä jää millekään muulle. Minä ainakin ymmärsin kirjoituksen niin, että kaikenlaista elämän epämukavuutta, vaikkapa sitä, että työ ei maistu, kaverit kaikkoavat (jostakin kumman syystä), eikä kyvyt riitä uudenkaan homman hankkimiseen, yritetään kammeta jonkinlaiseksi sairaudeksi, jotta saisi hyvän syyn ja pienen avustuksenkin, jolloin voisi jäädä kotisohvalle kaljaa ryystämään ja seuraamaan "Kauniiden ja rohkeiden" elämää. Ja tähän hommaan sopivat juuri ne taudit, joissa oireisto on hyvin epämääräinen ja hajanainen, esimerkkinä homesairaus. Asia on ikävä niiden kannalta, jotka todella kärsivät homealtistuksesta. Paino sanalla "todella".

Lue lisää

olet sitten ymmärtänyt.
Itse en ole homeista sairastunut ja teen pitkää päivää töitä, että silleen.
Mutta olen nähnyt läheltä mitä on sairastaa allergista alveoliittia. Useita sellaisia.
Siitä ei kukaan terve järkinen laske leikkiä.
On AIVAN TOINEN ASIA nämä terveet työtä vierosuvat, eikä niitä pidä sotkea TODELLA sairastuneisiin.
HEITÄ ON ja TULEE OLEMAAN, kiitos tämän ajattelemattoman vailla minkäänlaista ammattiylpeyttä olevan rakennusteollisuuden.

Drifter kirjoitti:

olet sitten ymmärtänyt.
Itse en ole homeista sairastunut ja teen pitkää päivää töitä, että silleen.
Mutta olen nähnyt läheltä mitä on sairastaa allergista alveoliittia. Useita sellaisia.
Siitä ei kukaan terve järkinen laske leikkiä.
On AIVAN TOINEN ASIA nämä terveet työtä vierosuvat, eikä niitä pidä sotkea TODELLA sairastuneisiin.
HEITÄ ON ja TULEE OLEMAAN, kiitos tämän ajattelemattoman vailla minkäänlaista ammattiylpeyttä olevan rakennusteollisuuden.

Lue lisää

aikanaan hometalossa asuneina, tietämättöminä ja päinvastoin vakuuteltuina sairastimme paljon. Vasta jälkikäteen on älynnyt laittaa oireet homeen piikkiin. Jälkiselvittelyissä sitten kun talo ja irtaimisto meni ja ainoastaan velat (ja aggressiiviset velkojat) jäivät, tuli toisenlaisia terveysongelmia, masennus ja hyvä ettei alkoholismi. Elämä muuttui niin totaalisesti, kuin olisi matto repäisty jalkojen alta.

Lapsen vaikea astma kyllä tokeni, samoin päänsäryt, poskiontelo- ja keuhkoputken tulehdukset. Mutta prosessi kaikkineen pystyy sairastuttamaan ihmisen loppuiäksi. Varsinkin alkuvuodet ovat hankalia. Avunsaanti, läheisten ja viranomaistenkin ymmärrys, tarvittaessa lääkitys ja asiasta puhuminen omaehtoisesti auttavat. Itselläni oli onni saada korkealuokkaista apua ja tukea henkisiin ongelmiini. Kaikki eivät varmasti osaa hakea tai saa tarvitsemaansa apua. Silloin masennus ja järkytys jäävät pinnan alle aiheuttaen monenmoisia oireita, epäluuloa ja hysteriaa, jopa fyysisiä oireita.

Samaa mieltä siitä, että ongelmaa pitäisi tutkia ja saattaa nimenomaan kelvottomasta rakentamisesta vastuussa olevat viranomaiset käpälälautaan. Kansantaloudellisesti näyttää olevan helpompaa laittaa homesairaat kärsimään ja häpeämään yksin. Mikä osaltaan taas syventää noidankehää.

Ymmärrystä homesairaille, syyt voivat siis olla moninaiset vaikka varsinainen altistus olisi jo poistunut.

ja lapseni kirjoitti:

aikanaan hometalossa asuneina, tietämättöminä ja päinvastoin vakuuteltuina sairastimme paljon. Vasta jälkikäteen on älynnyt laittaa oireet homeen piikkiin. Jälkiselvittelyissä sitten kun talo ja irtaimisto meni ja ainoastaan velat (ja aggressiiviset velkojat) jäivät, tuli toisenlaisia terveysongelmia, masennus ja hyvä ettei alkoholismi. Elämä muuttui niin totaalisesti, kuin olisi matto repäisty jalkojen alta.

Lapsen vaikea astma kyllä tokeni, samoin päänsäryt, poskiontelo- ja keuhkoputken tulehdukset. Mutta prosessi kaikkineen pystyy sairastuttamaan ihmisen loppuiäksi. Varsinkin alkuvuodet ovat hankalia. Avunsaanti, läheisten ja viranomaistenkin ymmärrys, tarvittaessa lääkitys ja asiasta puhuminen omaehtoisesti auttavat. Itselläni oli onni saada korkealuokkaista apua ja tukea henkisiin ongelmiini. Kaikki eivät varmasti osaa hakea tai saa tarvitsemaansa apua. Silloin masennus ja järkytys jäävät pinnan alle aiheuttaen monenmoisia oireita, epäluuloa ja hysteriaa, jopa fyysisiä oireita.

Samaa mieltä siitä, että ongelmaa pitäisi tutkia ja saattaa nimenomaan kelvottomasta rakentamisesta vastuussa olevat viranomaiset käpälälautaan. Kansantaloudellisesti näyttää olevan helpompaa laittaa homesairaat kärsimään ja häpeämään yksin. Mikä osaltaan taas syventää noidankehää.

Ymmärrystä homesairaille, syyt voivat siis olla moninaiset vaikka varsinainen altistus olisi jo poistunut.

Lue lisää

sait apua.
Kaikki eivät osaa tai yksinkertaisesti jaksa etsiä sitä.
Ikäviä seurauksia hometalosta sinulle koitui.
Oikein sanoit -kuin olisi matto repäisty jalkojen alta- ja tämä on tämän päivän Suomessa liian monen kohdalla tapahtunut.

homesairaan kaveri kirjoitti:

Olisihan se hyvä saada tuo oikea diagnoosi ajoissa homesairaankin.
Se vain tuppaa niin käymään, että aloitetaan toistuvilla antibioottikuureilla, lisätään astmalääkitys ja terästetään vielä piristyspillereillä. Ja nuo nivelvaivatkin näyttävät kuuluvan kuvioon.
Kalliiksi tulee kaverinkin kohdalla n. 700 E:n/kk astamalääkitys läärärissäkäynnit, lab.tutkimukset ja matkat ja tälle yhteiskunnalle ja tapaturmaeläke.
Ja ties kuinka paljon Suomessa on noin vakavasti sairastuneita potilaita. Yksikin joutuu vielä lisäksi käyttämään happea.

Niin, että siltä näyttää, että pilleriä tarjotaan vaivaan kuin vaivaan, vaikka homeille oireilevan kohdalla ainut oikea hoito olisi ajoissa lopettaa altistus.
Ilmankos tuo Hyssäläkin on huolissaan lääkekulujen kasvusta.

Lue lisää

lääkärit ja lääketiede eivät pysty osaltaan kuin määräämään lääkkeitä/kuuntelemaan. Oma ja lapseni henki pelastuivat lääkkein.

On kunnan ja valtion muiden virkamiesten tehtävä huolehtia kelvollisesta rakentamisesta ja asumis/työskentelyolosuhteista. Lääkäri ei asunnoksi muutu, vaikka kuin haluaisi.

itsekin homeuhri kirjoitti:

lääkärit ja lääketiede eivät pysty osaltaan kuin määräämään lääkkeitä/kuuntelemaan. Oma ja lapseni henki pelastuivat lääkkein.

On kunnan ja valtion muiden virkamiesten tehtävä huolehtia kelvollisesta rakentamisesta ja asumis/työskentelyolosuhteista. Lääkäri ei asunnoksi muutu, vaikka kuin haluaisi.

Lue lisää

tiedot eivät kulje eri laitosten välillä niinkuin ne pitäisi.
Ei lääkärin pidäkkään muuttua miksikään asunnöksi.
Kyllä asioiden korjaamiseksi pitäisi tieto erilaisista puutteista levitä sinne missä niiden vastuu on.
Eipä ole ensimmäinen kerta suomalaisessa yhteiskunnassa, että kaikki ovat linnoittautuneet omaan bunkkeriinsa ja muista asioista haluta oppia mitään.
Vaikuttamisesta on lähinnä kyse.

Drifter kirjoitti:

tiedot eivät kulje eri laitosten välillä niinkuin ne pitäisi.
Ei lääkärin pidäkkään muuttua miksikään asunnöksi.
Kyllä asioiden korjaamiseksi pitäisi tieto erilaisista puutteista levitä sinne missä niiden vastuu on.
Eipä ole ensimmäinen kerta suomalaisessa yhteiskunnassa, että kaikki ovat linnoittautuneet omaan bunkkeriinsa ja muista asioista haluta oppia mitään.
Vaikuttamisesta on lähinnä kyse.

Lue lisää

käytäntö on toinen. Lääkäreillä on myös vaitiolovelvollisuus. Eräs keskussairaalan sosiaalityöntekijä yritti luvallani auttaa asunnon järjestämisessä, mutta sain asunnon lopulta riitelemällä omasta kunnastani.

Oma paras ystäväni istui ja istuu edelleen kunnanvaltuustossa, eikä hänkään voinut vaikuttaa tapauksessani. Saati lääkäri. Oman th-taustani perusteella voin sanoa myös, että vaikutusmahdollisuudet ovat käytännössä hyvin pienet, ellei perusta kansanliiketta, johon hyvin harvan lääkärin intressit/aika riittävät.

Ja (kirjoitin myös tuolla alempana) kukaan ei todellakaan ottanut vastuuta tapauksessani, vaan hela hoidon maksaminen jäi omalle kontolleni ja johti velkajärjestelyyn, joka toivon mukaan loppuu tänä kesänä. Pikanttina yksityiskohtana voisin mainita että samoihin aikoihin itse kunnanjohtajamme oli tunaroinut rivitalo-osakkeensa remontissa. Vesivahinko ja kosteusvaurio tulivat, kunta maksoi. Vähin äänin.

Näitä paperilla kauniita yhteistyöasioita haittaavat sekä erilaiset lait yksityisyyden suojasta että byrokratia. Koordinaattoria ei yksinkertaisesti ole, jokainen instanssi hoitaa oman osuutensa parhaansa mukaan, joskus erittäin huonoin eväin. Esim sosiaalitoimi ei hyväksynyt tilannettani mihinkään tukeen oikeuttavaksi, kun pykälissä ei niin lukenut. Saati vakuutusyhtiöt, KELA, verottaja tai ylipäänsä kukaan. Tai jos yksi antoi, toinen otti. Yksittäinen ihminen ei hätänsä keskellä osaa toimia lakikiemuroiden mukaan ja vaatia oikeuksiaan. Ja yleinen asenne velkajärjestelyssä kohtaan olevia on hyvin kielteinen (tuokin ketkuilija joka ei halunnut maksaa laskujaan, kulutusluotoilla eläjä, tuhlari jne...).

Mutta nyt menee kyllä jo alkuperäisen aiheen ohi. Tuosta medikalisaatiosta sanoisin alan ihmisenä, että kyllä se joskus meitäkin naurattaa/harmittaa, kun lähes kaikesta tehdään sairaus. Ainakin sitä mukaa kun lääkitystä keksitään. Mutta onhan esim homous poistunut (mieli)sairauslistalta, että kehitystäkin tapahtuu, oltiinpa tuosta muuten mitä mieltä hyvänsä.

helppoa, kirjoitti:

käytäntö on toinen. Lääkäreillä on myös vaitiolovelvollisuus. Eräs keskussairaalan sosiaalityöntekijä yritti luvallani auttaa asunnon järjestämisessä, mutta sain asunnon lopulta riitelemällä omasta kunnastani.

Oma paras ystäväni istui ja istuu edelleen kunnanvaltuustossa, eikä hänkään voinut vaikuttaa tapauksessani. Saati lääkäri. Oman th-taustani perusteella voin sanoa myös, että vaikutusmahdollisuudet ovat käytännössä hyvin pienet, ellei perusta kansanliiketta, johon hyvin harvan lääkärin intressit/aika riittävät.

Ja (kirjoitin myös tuolla alempana) kukaan ei todellakaan ottanut vastuuta tapauksessani, vaan hela hoidon maksaminen jäi omalle kontolleni ja johti velkajärjestelyyn, joka toivon mukaan loppuu tänä kesänä. Pikanttina yksityiskohtana voisin mainita että samoihin aikoihin itse kunnanjohtajamme oli tunaroinut rivitalo-osakkeensa remontissa. Vesivahinko ja kosteusvaurio tulivat, kunta maksoi. Vähin äänin.

Näitä paperilla kauniita yhteistyöasioita haittaavat sekä erilaiset lait yksityisyyden suojasta että byrokratia. Koordinaattoria ei yksinkertaisesti ole, jokainen instanssi hoitaa oman osuutensa parhaansa mukaan, joskus erittäin huonoin eväin. Esim sosiaalitoimi ei hyväksynyt tilannettani mihinkään tukeen oikeuttavaksi, kun pykälissä ei niin lukenut. Saati vakuutusyhtiöt, KELA, verottaja tai ylipäänsä kukaan. Tai jos yksi antoi, toinen otti. Yksittäinen ihminen ei hätänsä keskellä osaa toimia lakikiemuroiden mukaan ja vaatia oikeuksiaan. Ja yleinen asenne velkajärjestelyssä kohtaan olevia on hyvin kielteinen (tuokin ketkuilija joka ei halunnut maksaa laskujaan, kulutusluotoilla eläjä, tuhlari jne...).

Mutta nyt menee kyllä jo alkuperäisen aiheen ohi. Tuosta medikalisaatiosta sanoisin alan ihmisenä, että kyllä se joskus meitäkin naurattaa/harmittaa, kun lähes kaikesta tehdään sairaus. Ainakin sitä mukaa kun lääkitystä keksitään. Mutta onhan esim homous poistunut (mieli)sairauslistalta, että kehitystäkin tapahtuu, oltiinpa tuosta muuten mitä mieltä hyvänsä.

Lue lisää

Katsokaas ensin otsikkoa mikä on palsta ja mikä on aihe. Homevalituksille on ihan omakin alueensa. Jatkakaa jaarituksianne siellä.

Harhapoluilla olette kirjoitti:

Katsokaas ensin otsikkoa mikä on palsta ja mikä on aihe. Homevalituksille on ihan omakin alueensa. Jatkakaa jaarituksianne siellä.

Tämä tietenkin voi jostain terveeltä? tuntua jaaritukselta, mutta pitäisi katsoa kokonaiskuvaa tästä yhteiskunnasta.
Kaikki mitä siinä tapahtuu kuuluu myös tälle palstalle.
Jos sinulla on jotain annettavaa lääketiedepalstalle niin ole hyvä!
Kaikki, mikä vähänkin auttaa jota kuta kulkijaa hänen ongelmissaan tai antaa hyviä tietoja ongelmansa ratkaisussa lääketieteen tiimoilta, niin kaikin mokomin se on tervetullutta.
Ei mistään ongelmasta saada minkäänlaista selvyyttä,jos se vain pyyhkäistään "olankohautuksella" pois.
Jos lääketiede pystyy antamaan esim. tähän ongelmaan selvät ratkaisut, niin hyvä.
Sitä tarvitaan.

helppoa, kirjoitti:

käytäntö on toinen. Lääkäreillä on myös vaitiolovelvollisuus. Eräs keskussairaalan sosiaalityöntekijä yritti luvallani auttaa asunnon järjestämisessä, mutta sain asunnon lopulta riitelemällä omasta kunnastani.

Oma paras ystäväni istui ja istuu edelleen kunnanvaltuustossa, eikä hänkään voinut vaikuttaa tapauksessani. Saati lääkäri. Oman th-taustani perusteella voin sanoa myös, että vaikutusmahdollisuudet ovat käytännössä hyvin pienet, ellei perusta kansanliiketta, johon hyvin harvan lääkärin intressit/aika riittävät.

Ja (kirjoitin myös tuolla alempana) kukaan ei todellakaan ottanut vastuuta tapauksessani, vaan hela hoidon maksaminen jäi omalle kontolleni ja johti velkajärjestelyyn, joka toivon mukaan loppuu tänä kesänä. Pikanttina yksityiskohtana voisin mainita että samoihin aikoihin itse kunnanjohtajamme oli tunaroinut rivitalo-osakkeensa remontissa. Vesivahinko ja kosteusvaurio tulivat, kunta maksoi. Vähin äänin.

Näitä paperilla kauniita yhteistyöasioita haittaavat sekä erilaiset lait yksityisyyden suojasta että byrokratia. Koordinaattoria ei yksinkertaisesti ole, jokainen instanssi hoitaa oman osuutensa parhaansa mukaan, joskus erittäin huonoin eväin. Esim sosiaalitoimi ei hyväksynyt tilannettani mihinkään tukeen oikeuttavaksi, kun pykälissä ei niin lukenut. Saati vakuutusyhtiöt, KELA, verottaja tai ylipäänsä kukaan. Tai jos yksi antoi, toinen otti. Yksittäinen ihminen ei hätänsä keskellä osaa toimia lakikiemuroiden mukaan ja vaatia oikeuksiaan. Ja yleinen asenne velkajärjestelyssä kohtaan olevia on hyvin kielteinen (tuokin ketkuilija joka ei halunnut maksaa laskujaan, kulutusluotoilla eläjä, tuhlari jne...).

Mutta nyt menee kyllä jo alkuperäisen aiheen ohi. Tuosta medikalisaatiosta sanoisin alan ihmisenä, että kyllä se joskus meitäkin naurattaa/harmittaa, kun lähes kaikesta tehdään sairaus. Ainakin sitä mukaa kun lääkitystä keksitään. Mutta onhan esim homous poistunut (mieli)sairauslistalta, että kehitystäkin tapahtuu, oltiinpa tuosta muuten mitä mieltä hyvänsä.

Lue lisää

kyllä mikä tässä kaikessa kiikastaa.
En yhtään epäile sitä, että tämän päivän yhteiskunnassa vain ns. tehokkuus eli suoritustilasto sanelee kaiken toiminnan.
Halusin vain sanoa, että näiden eri ammattiryhmien välinen tiedonkulku nimenomaan näistä asioista päättävien välillä on aivan keskentekoinen ellei suorastaan lapsenkengissä.
Jos ei tiedosteta toisen ammattiryhmän tuottamia tietoja yhteiskunnan olosuhteista, niin miten sitten voidaan sanoa yhteiskunnan järjestelmän toimivan.
On aivan liikaa poliittisesti hakuisia esityksiä ja kannanottoja, jotka kokonaisuutta silmällä pitäen eivät johda mihinkään tai oikeastaan vain lisäävät suorittavan portaan paineita.
Kun kaikki sitten tehdään suorituspaineen alaisena, niin eihän siitä yksinkertaisesti voi syntyä mitään yhteiskuntaa hyödyttävää toimintaa pitkällä tähtäimellä.
Jos on ongelma, kyllä siihen tässä nykypäivän maailmassa on kyettävä kuuntelemaan myös muitakin osapuolia ja oppimaan niistä.
Tämä nimenomaan koskee poliittisesti suuntautuneita bunkkerijääriä, joilla ei ilmeisesti ole mitään muuta ajateltavaa kuin yrittää puhua kaikki omaan pussiinsa.
Tällainen juuri on kaiken kehityksen jarruna.
Sen olen itsekin kokenut ja nähnyt.

Harhapoluilla olette kirjoitti:

Katsokaas ensin otsikkoa mikä on palsta ja mikä on aihe. Homevalituksille on ihan omakin alueensa. Jatkakaa jaarituksianne siellä.

Homesairaudet kuuluvat myös lääketieteen alaan. Ja lääkärien tehtävänä on lievittää niitäkin.

Kyllä laihdutuksestakin voi puhua vaikka Ruoka&juoma palstalla. Näkökulma aiheeseen vaihtuu.

Harhapoluilla olette kirjoitti:

Katsokaas ensin otsikkoa mikä on palsta ja mikä on aihe. Homevalituksille on ihan omakin alueensa. Jatkakaa jaarituksianne siellä.

Mielestäsi homevalituksille on ihan omakin alueensa.

Kävi vain niin, että esitin mainitsemasi palstan "homevalittajana" 20.3.2006 toivomuksen Suomi24:lle otsikolla: Lääketiede, ja nimimerkillä: on kiinnostavaa, josko he perustaisivat lääketiede-palstan.

Kiitos Suomi24:lle, että niin tapahtui.

Motiivina pyynnölleni oli, että lääketieteeseen pohjautuva ennaltaehkäisevä terveydenhoito näyttää olevan todella retuperällä maassamme.
Toinen motiivini oli se, että lääketieteellä ei näytä olevan tarpeellisia mittatikkuja allergisten reaktioiden toteamiseen, eikä minkäänlaista tietoa tietoa siitä mitä noista toistuvista allergisisista reaktioista saattaa todella seurata.


Hyvää kevättä.

Drifter kirjoitti:

Tämä tietenkin voi jostain terveeltä? tuntua jaaritukselta, mutta pitäisi katsoa kokonaiskuvaa tästä yhteiskunnasta.
Kaikki mitä siinä tapahtuu kuuluu myös tälle palstalle.
Jos sinulla on jotain annettavaa lääketiedepalstalle niin ole hyvä!
Kaikki, mikä vähänkin auttaa jota kuta kulkijaa hänen ongelmissaan tai antaa hyviä tietoja ongelmansa ratkaisussa lääketieteen tiimoilta, niin kaikin mokomin se on tervetullutta.
Ei mistään ongelmasta saada minkäänlaista selvyyttä,jos se vain pyyhkäistään "olankohautuksella" pois.
Jos lääketiede pystyy antamaan esim. tähän ongelmaan selvät ratkaisut, niin hyvä.
Sitä tarvitaan.

Lue lisää

Eli ilmeisesti on niin, että homesairaudet onkin erittäin hyvä esimerkki medikalisaatiosta ja siinä mielessä sopii oivallisesti tämän otsikon/polun alle. Tosin silloin pitäisi pohdiskella asiaa medikalisaation kannalta (miksi, ketkä, millä perusteilla jne), mutta se lienee jo liikaa vaadituu. Toisaalta tällainen homefriikkien syrjähtely itse asiasta ja takertuminen täysin asiaan kuulumattomiin sivuseikkoihin vain vahvistaa ennakkokäsityksiä siitä, mitkä tekijät altistavat homesyndrooman puhkeamiselle.

Niin sitten toisin kirjoitti:

Eli ilmeisesti on niin, että homesairaudet onkin erittäin hyvä esimerkki medikalisaatiosta ja siinä mielessä sopii oivallisesti tämän otsikon/polun alle. Tosin silloin pitäisi pohdiskella asiaa medikalisaation kannalta (miksi, ketkä, millä perusteilla jne), mutta se lienee jo liikaa vaadituu. Toisaalta tällainen homefriikkien syrjähtely itse asiasta ja takertuminen täysin asiaan kuulumattomiin sivuseikkoihin vain vahvistaa ennakkokäsityksiä siitä, mitkä tekijät altistavat homesyndrooman puhkeamiselle.

Lue lisää

>>Toisaalta tällainen homefriikkien syrjähtely itse asiasta ja takertuminen täysin asiaan kuulumattomiin sivuseikkoihin vain vahvistaa ennakkokäsityksiä siitä, mitkä tekijät altistavat homesyndrooman puhkeamiselle.

Niin sitten toisin kirjoitti:

Eli ilmeisesti on niin, että homesairaudet onkin erittäin hyvä esimerkki medikalisaatiosta ja siinä mielessä sopii oivallisesti tämän otsikon/polun alle. Tosin silloin pitäisi pohdiskella asiaa medikalisaation kannalta (miksi, ketkä, millä perusteilla jne), mutta se lienee jo liikaa vaadituu. Toisaalta tällainen homefriikkien syrjähtely itse asiasta ja takertuminen täysin asiaan kuulumattomiin sivuseikkoihin vain vahvistaa ennakkokäsityksiä siitä, mitkä tekijät altistavat homesyndrooman puhkeamiselle.

Lue lisää

mutta eikös tässäkin juuri tehdä niin? Vai onko oma tapasi pohdiskella oikeampi tai parempi?

Vaikkei homeongelma suoranaisesti kuulu lääketieteen alaan, se myös sivuaa sitä. Kuten pystyt itsekin näistä keskusteluista lukemaan, homeet aiheuttavat ongelmia monista syistä ml. talous. Ei kukaan vapaaehtoisesti siihen helvettiin halua. Jos jää friikiksi tai syndroomaiseksi, on vika systeemissä joka ei tunnista, kuule ja kuuntele. Josta sinäkin olet oiva esimerkki. Ennakkokäsityksinesi.