Nuorena ja tyhmänä tuli aikoinaan sössittyä raha-asiat, velkaa oli ja laskut jäi maksamatta. Luottotiedothan siinä meni. Pankilta oli opintolaina, jonka kyllä sain maksettua takaisin mutta välillä erät kyllä myöhästeli pahasti, ihme kyllä sain jotenkin aina sumplittua lisää maksuaikaa. No sittemmin viisastuin, aikanaan luottotiedot palautui ja nyttemmin olen vakituisessa työssä eikä velkaa ole tipan tippaa.
Pankissa tyrkyttivät visaa minulle kun nykyinen kultakortti on jäämässä pois (kyse siis op:sta). Laitettiin hakemus vetämään, pienimmällä luottorajalla ja silti tuli hylkäävä päätös..?? Tuosta piruuntuessani kokeilin ihan testimielessä nettihakemuksella saman pankin joustoluottoa, ja sama tulos, eli hylkäävä päätös.
Eli onko niillä joku hiton musta lista, että kun olet joskus tunaroinut niin luotto on mennyt kokonaan pankin silmissä? Millä kriteereillä ne noita visa-kortteja myöntää? Kellään muulla vastaavaa kokemusta?
pankilla musta lista
17
5524
Vastaukset
- ruthless
Ei ole, semmoisen pitäminen on laitonta.
Jos kyseessä on sama pankki kuin missä asiasi sotkit niin näkeväthän he toki asiakashistoriasi.
Jos olet siellä kerran jo sotkenut raha-asiasi niin eivät varmaan myönnä mitään. Toisesta pankista varmaankin saat.
Mutta kysy ensin itseltäsi että opitko ekasta kerrasta mitään?
Alkoholisti ei voi juoda ikinä viinaa jne.- ...
Kävin sellaisen mankelin läpi että kun siitä olen selvinnyt niin toiste en siihen enää itseäni saata. Eikä kyse nyt ole siitä että olisin tuota visaa välttämättä tarvinnut, pankintäti sitä innokkaasti tarjosi niin ajattelin että tulkoon, kun kerran kultakortit poistuu niin edessähän se olisi ollut ennemmin tai myöhemmin (ja joustoluottoa en olisi ottanutkaan, kokeilin vain). Noh, nyt ilmeisesti myöhemmin...
- ainakin
... kirjoitti:
Kävin sellaisen mankelin läpi että kun siitä olen selvinnyt niin toiste en siihen enää itseäni saata. Eikä kyse nyt ole siitä että olisin tuota visaa välttämättä tarvinnut, pankintäti sitä innokkaasti tarjosi niin ajattelin että tulkoon, kun kerran kultakortit poistuu niin edessähän se olisi ollut ennemmin tai myöhemmin (ja joustoluottoa en olisi ottanutkaan, kokeilin vain). Noh, nyt ilmeisesti myöhemmin...
ihmisen luottotiedot tarkistetaan,vaikka ostaisit anttilasta laskulle.
- Liedon
Yritin avata pankkitilin netin kautta. Soitettiin ja kerrottiin etteivät ota asiakkaakseen koska olen joskus ollut velkajärjestelyssä. Huom. Sen pankkiryhmän asiakas en ole koskaan ollut, joten mustalista täytyy olla.
- ruthless
Käyttötilin saa avata mihin tahansa pankkiin. Voihan ko. pankki voinut olla velkojana velkajärjestelyssäsi vaikket olekkaan ollut sen pankin asiakas.
- Liedon
ruthless kirjoitti:
Käyttötilin saa avata mihin tahansa pankkiin. Voihan ko. pankki voinut olla velkojana velkajärjestelyssäsi vaikket olekkaan ollut sen pankin asiakas.
EIVÄT VAAN SUOSTUNEET AUKAISEMAAN!
Pankki ei voinut olla velkojana, ei mitenkään osallisena missään vaiheessa. Nämä asiat sentään tiedän ja myös sen, että myös syyn, jonka jo sanoin.
Joten älä väitä kun et tiedä. Musta lista täytyy olla. Koska pankista tuli puhelu, tiliä ei aukaista. - ?????
tarkistanut luottotietosi Asiakastiedosta. Velkajärjestelystä muistaakseni merkintä sinne tulee, ja on voimassa erinäisiä vuosia siellä. En jaksa Asiakastiedon sivuilla käydä tarkistamassa vuosimäärä, kun ei itse kosketa tuo asia.
- ruthless
Liedon kirjoitti:
EIVÄT VAAN SUOSTUNEET AUKAISEMAAN!
Pankki ei voinut olla velkojana, ei mitenkään osallisena missään vaiheessa. Nämä asiat sentään tiedän ja myös sen, että myös syyn, jonka jo sanoin.
Joten älä väitä kun et tiedä. Musta lista täytyy olla. Koska pankista tuli puhelu, tiliä ei aukaista.Laki luottolaitostoiminnasta pykälä 134:
Asiakkaan oikeus peruspankkipalveluihin
Talletuspankki saa kieltäytyä tavanomaisen talletustilin avaamisesta ja tilin käyttöön tarkoitetun välineen myöntämisestä taikka maksujenvälitystä koskevan toimeksiannon hoitamisesta ETA-valtiossa laillisesti oleskelevalle luonnolliselle henkilölle vain, jos kieltäytymiselle on painava peruste. Perusteen tulee liittyä asiakkaaseen tai hänen aiempaan käyttäytymiseensä taikka siihen, ettei asiakassuhteelle ilmeisesti ole todellista tarvetta. Kieltäytymisen peruste on ilmoitettava asiakkaalle.
Velkajärjestely ei todellakaan ole painava peruste. Painava peruste vaatinee jotain rikollista toimintaa jolla pankki voi tuon oikeuden evätä.
Mikäli sinulla ei tälläista historiaa ole niin voit muistuttaa heitä pykälän olemassaolosta. - Liedon
ruthless kirjoitti:
Laki luottolaitostoiminnasta pykälä 134:
Asiakkaan oikeus peruspankkipalveluihin
Talletuspankki saa kieltäytyä tavanomaisen talletustilin avaamisesta ja tilin käyttöön tarkoitetun välineen myöntämisestä taikka maksujenvälitystä koskevan toimeksiannon hoitamisesta ETA-valtiossa laillisesti oleskelevalle luonnolliselle henkilölle vain, jos kieltäytymiselle on painava peruste. Perusteen tulee liittyä asiakkaaseen tai hänen aiempaan käyttäytymiseensä taikka siihen, ettei asiakassuhteelle ilmeisesti ole todellista tarvetta. Kieltäytymisen peruste on ilmoitettava asiakkaalle.
Velkajärjestely ei todellakaan ole painava peruste. Painava peruste vaatinee jotain rikollista toimintaa jolla pankki voi tuon oikeuden evätä.
Mikäli sinulla ei tälläista historiaa ole niin voit muistuttaa heitä pykälän olemassaolosta.Tiesin kyllä että tilin evääminen oli laitonta, mutta en viitsinyt väkisin asiakkaaksi mennä.
- täällä
????? kirjoitti:
tarkistanut luottotietosi Asiakastiedosta. Velkajärjestelystä muistaakseni merkintä sinne tulee, ja on voimassa erinäisiä vuosia siellä. En jaksa Asiakastiedon sivuilla käydä tarkistamassa vuosimäärä, kun ei itse kosketa tuo asia.
alkoi myös itseäni mietityttää... hain myös luottokorttia, vastauksena hylätty. Luottotietoni sain takaisin vuoden alusta, oli neljän vuoden maksuhäiriö merkintä. Asiakastiedossa sanottiin että säilyy heillä vielä puoli vuotta poistumisen jälkeen, mutta eivät luovuta tietoja KENELLEKÄÄN???
Piruuttani kokeilin anttilan verkkoluottoa, sama vastaus. Ja olen myös vakituisessa työssä jne. - velkajärjestelyn läpikäynyt
täällä kirjoitti:
alkoi myös itseäni mietityttää... hain myös luottokorttia, vastauksena hylätty. Luottotietoni sain takaisin vuoden alusta, oli neljän vuoden maksuhäiriö merkintä. Asiakastiedossa sanottiin että säilyy heillä vielä puoli vuotta poistumisen jälkeen, mutta eivät luovuta tietoja KENELLEKÄÄN???
Piruuttani kokeilin anttilan verkkoluottoa, sama vastaus. Ja olen myös vakituisessa työssä jne.Olen itse käynyt velkajärjestelyn läpi aikoinaan ja hirveän jännityksen vallassa siipan kanssa järjestelyn loputtua aloitimme normaalia elämää, mihin kuuluu myös järkevän suuruisten luottojen ottaminen. Onhan se nykypäivää, onpa hyvä tahi ei.
Saimme kaiken, mitä haimme, vuosien aikana olemme nähneet, että olemme täysin samalla viivalla kuin toisetkin, ei missään näy, että on joskus "menty nurin".
Velkajärjestelyhän on laillinen menettely eli siinähän voi esim. osa veloista jäädä maksamatta pankille ja silti voi myöhemmin saada luottoa samasta pankkiryhmästä. Kun järjestely on ohitse.
Tosiaan, nyt muistankin, että nordea piti useita vuosia meitä mustalla listalla eli sain usean vuoden kuluttua vasta nordean käyttöluoton.
Sinne kun jäi velkoja maksamatta aika paljon, kun maksoimme lain meille määräämät osuudet kuuden vuoden ajan.
Op ei rangaissut mitenkää, jos näin sanoisin. Op on edelleen oma pankkimme ja asiat kaikkiaan ovat järjestelyn jälkeen sujuneet hyvin.
Jouduimme tilanteeseen sairauteni vuoksi, jouduin eläkkeelle jne.
Ei tästä liene mitään hyötyä ollut, mutta hyvää pääsiäistä kumminkin.
ok - Tosi nuija
velkajärjestelyn läpikäynyt kirjoitti:
Olen itse käynyt velkajärjestelyn läpi aikoinaan ja hirveän jännityksen vallassa siipan kanssa järjestelyn loputtua aloitimme normaalia elämää, mihin kuuluu myös järkevän suuruisten luottojen ottaminen. Onhan se nykypäivää, onpa hyvä tahi ei.
Saimme kaiken, mitä haimme, vuosien aikana olemme nähneet, että olemme täysin samalla viivalla kuin toisetkin, ei missään näy, että on joskus "menty nurin".
Velkajärjestelyhän on laillinen menettely eli siinähän voi esim. osa veloista jäädä maksamatta pankille ja silti voi myöhemmin saada luottoa samasta pankkiryhmästä. Kun järjestely on ohitse.
Tosiaan, nyt muistankin, että nordea piti useita vuosia meitä mustalla listalla eli sain usean vuoden kuluttua vasta nordean käyttöluoton.
Sinne kun jäi velkoja maksamatta aika paljon, kun maksoimme lain meille määräämät osuudet kuuden vuoden ajan.
Op ei rangaissut mitenkää, jos näin sanoisin. Op on edelleen oma pankkimme ja asiat kaikkiaan ovat järjestelyn jälkeen sujuneet hyvin.
Jouduimme tilanteeseen sairauteni vuoksi, jouduin eläkkeelle jne.
Ei tästä liene mitään hyötyä ollut, mutta hyvää pääsiäistä kumminkin.
okOisitpa ottanút lainaturvan niin ei olis tommosii velkoja jääny pankille maksamatta vaan vakuutus olisi maksanut... no mutta ihminen on ihminen ja yrittää säästää väärissä paikoissa..
- Tosinuija
velkajärjestelyn läpikäynyt kirjoitti:
Olen itse käynyt velkajärjestelyn läpi aikoinaan ja hirveän jännityksen vallassa siipan kanssa järjestelyn loputtua aloitimme normaalia elämää, mihin kuuluu myös järkevän suuruisten luottojen ottaminen. Onhan se nykypäivää, onpa hyvä tahi ei.
Saimme kaiken, mitä haimme, vuosien aikana olemme nähneet, että olemme täysin samalla viivalla kuin toisetkin, ei missään näy, että on joskus "menty nurin".
Velkajärjestelyhän on laillinen menettely eli siinähän voi esim. osa veloista jäädä maksamatta pankille ja silti voi myöhemmin saada luottoa samasta pankkiryhmästä. Kun järjestely on ohitse.
Tosiaan, nyt muistankin, että nordea piti useita vuosia meitä mustalla listalla eli sain usean vuoden kuluttua vasta nordean käyttöluoton.
Sinne kun jäi velkoja maksamatta aika paljon, kun maksoimme lain meille määräämät osuudet kuuden vuoden ajan.
Op ei rangaissut mitenkää, jos näin sanoisin. Op on edelleen oma pankkimme ja asiat kaikkiaan ovat järjestelyn jälkeen sujuneet hyvin.
Jouduimme tilanteeseen sairauteni vuoksi, jouduin eläkkeelle jne.
Ei tästä liene mitään hyötyä ollut, mutta hyvää pääsiäistä kumminkin.
okOisitpa ottanút lainaturvan niin ei olis tommosii velkoja jääny pankille maksamatta vaan vakuutus olisi maksanut... no mutta ihminen on ihminen ja yrittää säästää väärissä paikoissa..
- daijut!
täällä kirjoitti:
alkoi myös itseäni mietityttää... hain myös luottokorttia, vastauksena hylätty. Luottotietoni sain takaisin vuoden alusta, oli neljän vuoden maksuhäiriö merkintä. Asiakastiedossa sanottiin että säilyy heillä vielä puoli vuotta poistumisen jälkeen, mutta eivät luovuta tietoja KENELLEKÄÄN???
Piruuttani kokeilin anttilan verkkoluottoa, sama vastaus. Ja olen myös vakituisessa työssä jne.Otteeks nyt tosissanne et suomessa on salaliitotteoria ja pankeilla musta lista jolle kaikki sössijät joutuu??
SE ON LUOTTOKUNTA! Visakortti ja vastaavat luottohaut tarkastetaan aina LUOTTOKUNNASTA! Samoin vuokrasopimusta tehdessä luottotiedot jne. Luottokunta on aivan eri asia kuin pankki! Ja luottokunnasta saa kysyjä (pankki, kauppa jne) tietää tilanteen vastauksella myönnetäänkö luottoa: kyllä/ei, ei sieltä lähetellä että vuonna se ja se sillä oli ne ja ne laskut rästissä. Jokainen luottoa tms. hakiessaan, esim Visa-korttia, kuittaa hakemuksen kohtaan/allekirjoittamalla hakemuksen että sallii luottotietojensa tarkistuksen. Joten jos se yksi pankki ei myönnä sinulle Visa-korttia ei myönnä mikään toinenkaan vastuullinen pankki, ts. luottokunta ei myönnä, eikä ota mahdollisesti maksamattajääviä lainojasi kontolleen. Vaikka kuinka olisit nyt parantanut tapasi. Sen vuoksi siellä on ne jäädytysajat plus vähän päälle. Voit huviksesi yrittää pankista asuntolainankin hakua, siinäkin tapauksessa pankki kysyy luottokelpoisuuttasi luottokunnalta. Olisi siis kannattanut tietää ja miettiä nämä asiat silloin kun päätti sössiä asiansa. Jokainen voi myös tarkistaa LUOTTOTIETONSA muistaakseni kerran vuodessa ilmaiseksi ottamalla yhteyttä LUOTTOKUNTAAN. Älkää nyt oikeesti olko noin typeriä! - ----
daijut! kirjoitti:
Otteeks nyt tosissanne et suomessa on salaliitotteoria ja pankeilla musta lista jolle kaikki sössijät joutuu??
SE ON LUOTTOKUNTA! Visakortti ja vastaavat luottohaut tarkastetaan aina LUOTTOKUNNASTA! Samoin vuokrasopimusta tehdessä luottotiedot jne. Luottokunta on aivan eri asia kuin pankki! Ja luottokunnasta saa kysyjä (pankki, kauppa jne) tietää tilanteen vastauksella myönnetäänkö luottoa: kyllä/ei, ei sieltä lähetellä että vuonna se ja se sillä oli ne ja ne laskut rästissä. Jokainen luottoa tms. hakiessaan, esim Visa-korttia, kuittaa hakemuksen kohtaan/allekirjoittamalla hakemuksen että sallii luottotietojensa tarkistuksen. Joten jos se yksi pankki ei myönnä sinulle Visa-korttia ei myönnä mikään toinenkaan vastuullinen pankki, ts. luottokunta ei myönnä, eikä ota mahdollisesti maksamattajääviä lainojasi kontolleen. Vaikka kuinka olisit nyt parantanut tapasi. Sen vuoksi siellä on ne jäädytysajat plus vähän päälle. Voit huviksesi yrittää pankista asuntolainankin hakua, siinäkin tapauksessa pankki kysyy luottokelpoisuuttasi luottokunnalta. Olisi siis kannattanut tietää ja miettiä nämä asiat silloin kun päätti sössiä asiansa. Jokainen voi myös tarkistaa LUOTTOTIETONSA muistaakseni kerran vuodessa ilmaiseksi ottamalla yhteyttä LUOTTOKUNTAAN. Älkää nyt oikeesti olko noin typeriä!Luottotiedot kyllä tarkistetaan Suomen Asiakastiedosta, eikä Luottokunnalta. Ei kannata huudella daijuksi, jos ei itse tiedä alkeitakaan...
Luottotiedot ja Asiakastieto ovat eri asioita, daiju ;) - ylipäätään kyselee tyhmiä?
---- kirjoitti:
Luottotiedot kyllä tarkistetaan Suomen Asiakastiedosta, eikä Luottokunnalta. Ei kannata huudella daijuksi, jos ei itse tiedä alkeitakaan...
Luottotiedot ja Asiakastieto ovat eri asioita, daiju ;)Kyse oli VISA-korteista, taiat olla vähän daiju itse.
- Vitun urpot
---- kirjoitti:
Luottotiedot kyllä tarkistetaan Suomen Asiakastiedosta, eikä Luottokunnalta. Ei kannata huudella daijuksi, jos ei itse tiedä alkeitakaan...
Luottotiedot ja Asiakastieto ovat eri asioita, daiju ;)Mitäs sinä tänne tulet pätemään? Olisit laittanut heti ensimmäiseksi tuon tietosi niin ei nämä urpot täällä kyselisi miksi eivät saa pankista VISA-korttia kun pankilla on MUSTA LISTA!
"Luottokunta on kaupan ja pankkien yhteisesti omistama korttimaksamisen palveluyhtiö. Luottokunnan ydinpalveluihin kuuluvat maksuvälineiden liikkeellelasku, korttiohjelmien hallinnointi ja maksutapahtumien vastaanottaminen."
TUO MAKSUVÄLINEIDEN LIIKKEELLE LASKU ON YHTÄ KUIN VISA-KORTIN MYÖNTÄMINEN.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271878
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231818Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181809Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.761592Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381138- 111128
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127