EMF mittaus?

Varaktori

Innostuin näin talvilomalla väkästelemään EMF-mittaukseen soveltuvaa härpäkettä. Yllätys oli suuri kun en ole internetistä ainakaan vielä löytänyt ainuttakaan järjellistä kytkentää.

Näitähän saa toki valmiinakin ja ainakin nuo television haamujengit innokkaasti niillä metsästävät haamuja. Ehkä niillä voisi leikkiä myös ufologiassa ja mittailla vaikkapa viljapeltokuvioiden yhteydessä väitteiden mukaan esiintyviä sähkömagneettisia kenttiä. Neljä kytkistä olen löytänyt eikä yksikään niistä oikein vakuuta. Näyttävät enemmän peruskoululaisen kuin elektroniikan asiantuntijan suunnittelemilta.

http://electroschematics.com/wp-content/uploads/2008/12/magnetic-field-meter-schematic.jpg
http://www.explorecircuits.com/circuit/schematic/12.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_C8pRzPFjXYk/SMwn6OknfkI/AAAAAAAAAQ4/CC-z_KP0Piw/s1600-h/EMF_Meter-1.gif
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/hv/niondet/niondet.html

Turha kai tällä palstalla kysellä tietäisikö kukaan järkevämpiä, mutta kysyn silti.

13

2286

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hm, ensimmäinen kytkis näytti olevan elektor-lehdestä.

      Mistään mitään tiedä, mutta ei kai sen kytkiksen tarvitse mikään ihmeellinen olla jos tavoitteena on vain mitata sähkömagneettista aktiivisuutta noin yleisesti, ilman tarkkaa tietoa intensiteetistä tai spektristä? Eihän kideradionkaan kytkis päätä huimaa ja hyvin kuuluu. ;)

      Ainahan voi tietty hommata kannettavan spektrianalysaattorin ja siihen liudan antenneja. :D    


      • Varaktori

        Se ensimmäinen onkin ihan kohtuullinen. Tosin anturi pitäisi suunnitella uusiksi trifield tyyppiseksi. Käytännössä siis kolme kelaa.

        Pitäisi vain löytää sellainen joka toimisi myös staattisella kentällä. Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä.


      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        Ps. Kannattaa tuota vilkaista:

        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/nimet__n.pdf

        Voit saada vinkkejä ja katsauksen mittauksen haasteellisuuteen, jos ihan kunnon tuloksiin halutaan päästä.

        Toi olikin tosi hyvä tietopläjäys, kiitos. :) Muljahti mieleeni myös hal-anturin hyödyntäminen yhtenä vaihtoehtona.


      • Varaktori kirjoitti:

        Se ensimmäinen onkin ihan kohtuullinen. Tosin anturi pitäisi suunnitella uusiksi trifield tyyppiseksi. Käytännössä siis kolme kelaa.

        Pitäisi vain löytää sellainen joka toimisi myös staattisella kentällä. Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä.

        "Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä."

        En tuohon staattisen kentän mittaukseen nyt äkkiseltään keksi mitään ellet sitten ota peiliä mukaan ja katso mihin suuntaan tukka osoittaa. :D

        Tässä kuitenkin maailman yksinkertaisin kytkentä hommaan:

        http://amasci.com/emotor/chargdet.html

        :D


      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä."

        En tuohon staattisen kentän mittaukseen nyt äkkiseltään keksi mitään ellet sitten ota peiliä mukaan ja katso mihin suuntaan tukka osoittaa. :D

        Tässä kuitenkin maailman yksinkertaisin kytkentä hommaan:

        http://amasci.com/emotor/chargdet.html

        :D

        Entäs jos tutkija sattuu olemaan kalju? ;)


      • Varaktori kirjoitti:

        Entäs jos tutkija sattuu olemaan kalju? ;)

        Silloin tutkijalla on huonot tutkimusvälineet. ;)


      • Varaktori

      • Varaktori kirjoitti:

        http://web.media.mit.edu/~jrs/efs.html

        Tuossa on jo ideaa.

        Että kyseessä on pienen mittakaavan tutka. Laite on aktiivinen sm-säteilyn suhteen. Taajuus on kyllä sellainen, että ufoh häivetekniikka saattaa pettää. Mikäli se pyörii vielä havaintopaikalla. :D


      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        Että kyseessä on pienen mittakaavan tutka. Laite on aktiivinen sm-säteilyn suhteen. Taajuus on kyllä sellainen, että ufoh häivetekniikka saattaa pettää. Mikäli se pyörii vielä havaintopaikalla. :D

        Joku oli tehnyt sellaisen matriisin käyttäen tota sun linkittämää staattisen kentän ilmaisinta ja otti sen avulla "valokuvia" sähkökentästä. Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;)

        Löysin lisää kytkiksiä...

        Haamuilmaisin:
        http://www.hhs.net/~jbrown/PARAMAG.HTM

        Sitten vähemmän puhetta haamuista:
        http://www.pupman.com/listarchives/1998/january/msg00601.html
        http://sound.westhost.com/clocks/fluxmeter.html
        http://my.execpc.com/~rhoadley/magmetr1.htm


      • Varaktori kirjoitti:

        Joku oli tehnyt sellaisen matriisin käyttäen tota sun linkittämää staattisen kentän ilmaisinta ja otti sen avulla "valokuvia" sähkökentästä. Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;)

        Löysin lisää kytkiksiä...

        Haamuilmaisin:
        http://www.hhs.net/~jbrown/PARAMAG.HTM

        Sitten vähemmän puhetta haamuista:
        http://www.pupman.com/listarchives/1998/january/msg00601.html
        http://sound.westhost.com/clocks/fluxmeter.html
        http://my.execpc.com/~rhoadley/magmetr1.htm

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf


      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf

        Oleellista on se, että värähtääkö viisari. Sillä paljonko se värähtää ei alkuvaiheessa ole niinkään merkitystä. Parempaa kalustoa voi sitten vaikka vuokrata paikalle jos alkaa näyttämään siltä, että luonnollista selitystä ei löydy.

        Toi säteilyturvakeskuksen tietopläjäys on muuten ihan asiallinen. Se kannattaa lukea jo yleissivistyksen kannalta vaikka saattaa osalta palstalaisia kyllä mennä hieman yli hilseen.

        Tosta viimesestä linkistä sen verran, että kun firmana on Perel, niin siellä rautanaulatkin maksais painonsa verran kullassa jos sellaisia myisivät. :)


      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf

        Ostin juuri käyttämättömän Kata DGM-15oo Turva säteilymittarin. Sen ovh. 590€ ALV 22%, mutta itse maksoin 250e. Saattaisi noita EMF-mittauksiinkin soveltuvia mittalaitteita saada käytettyinä ihan sopuhintaan jos vain osuu oikeaan aikaan oikeaan paikkaan.

        http://www.kata.fi/turva.asp


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3118
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2911
    3. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      53
      2614
    4. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      51
      2525
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2116
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1860
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1789
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      44
      1645
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      48
      1592
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      27
      1389
    Aihe