EMF mittaus?

Varaktori

Innostuin näin talvilomalla väkästelemään EMF-mittaukseen soveltuvaa härpäkettä. Yllätys oli suuri kun en ole internetistä ainakaan vielä löytänyt ainuttakaan järjellistä kytkentää.

Näitähän saa toki valmiinakin ja ainakin nuo television haamujengit innokkaasti niillä metsästävät haamuja. Ehkä niillä voisi leikkiä myös ufologiassa ja mittailla vaikkapa viljapeltokuvioiden yhteydessä väitteiden mukaan esiintyviä sähkömagneettisia kenttiä. Neljä kytkistä olen löytänyt eikä yksikään niistä oikein vakuuta. Näyttävät enemmän peruskoululaisen kuin elektroniikan asiantuntijan suunnittelemilta.

http://electroschematics.com/wp-content/uploads/2008/12/magnetic-field-meter-schematic.jpg
http://www.explorecircuits.com/circuit/schematic/12.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_C8pRzPFjXYk/SMwn6OknfkI/AAAAAAAAAQ4/CC-z_KP0Piw/s1600-h/EMF_Meter-1.gif
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/hv/niondet/niondet.html

Turha kai tällä palstalla kysellä tietäisikö kukaan järkevämpiä, mutta kysyn silti.

13

2020

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • einari3

      Hm, ensimmäinen kytkis näytti olevan elektor-lehdestä.

      Mistään mitään tiedä, mutta ei kai sen kytkiksen tarvitse mikään ihmeellinen olla jos tavoitteena on vain mitata sähkömagneettista aktiivisuutta noin yleisesti, ilman tarkkaa tietoa intensiteetistä tai spektristä? Eihän kideradionkaan kytkis päätä huimaa ja hyvin kuuluu. ;)

      Ainahan voi tietty hommata kannettavan spektrianalysaattorin ja siihen liudan antenneja. :D    

      • einari3
      • Varaktori

        Se ensimmäinen onkin ihan kohtuullinen. Tosin anturi pitäisi suunnitella uusiksi trifield tyyppiseksi. Käytännössä siis kolme kelaa.

        Pitäisi vain löytää sellainen joka toimisi myös staattisella kentällä. Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä.

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        Ps. Kannattaa tuota vilkaista:

        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/nimet__n.pdf

        Voit saada vinkkejä ja katsauksen mittauksen haasteellisuuteen, jos ihan kunnon tuloksiin halutaan päästä.

        Toi olikin tosi hyvä tietopläjäys, kiitos. :) Muljahti mieleeni myös hal-anturin hyödyntäminen yhtenä vaihtoehtona.

      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        Se ensimmäinen onkin ihan kohtuullinen. Tosin anturi pitäisi suunnitella uusiksi trifield tyyppiseksi. Käytännössä siis kolme kelaa.

        Pitäisi vain löytää sellainen joka toimisi myös staattisella kentällä. Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä.

        "Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä."

        En tuohon staattisen kentän mittaukseen nyt äkkiseltään keksi mitään ellet sitten ota peiliä mukaan ja katso mihin suuntaan tukka osoittaa. :D

        Tässä kuitenkin maailman yksinkertaisin kytkentä hommaan:

        http://amasci.com/emotor/chargdet.html

        :D

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä."

        En tuohon staattisen kentän mittaukseen nyt äkkiseltään keksi mitään ellet sitten ota peiliä mukaan ja katso mihin suuntaan tukka osoittaa. :D

        Tässä kuitenkin maailman yksinkertaisin kytkentä hommaan:

        http://amasci.com/emotor/chargdet.html

        :D

        Entäs jos tutkija sattuu olemaan kalju? ;)

      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        Entäs jos tutkija sattuu olemaan kalju? ;)

        Silloin tutkijalla on huonot tutkimusvälineet. ;)

      • Varaktori
      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        http://web.media.mit.edu/~jrs/efs.html

        Tuossa on jo ideaa.

        Että kyseessä on pienen mittakaavan tutka. Laite on aktiivinen sm-säteilyn suhteen. Taajuus on kyllä sellainen, että ufoh häivetekniikka saattaa pettää. Mikäli se pyörii vielä havaintopaikalla. :D

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        Että kyseessä on pienen mittakaavan tutka. Laite on aktiivinen sm-säteilyn suhteen. Taajuus on kyllä sellainen, että ufoh häivetekniikka saattaa pettää. Mikäli se pyörii vielä havaintopaikalla. :D

        Joku oli tehnyt sellaisen matriisin käyttäen tota sun linkittämää staattisen kentän ilmaisinta ja otti sen avulla "valokuvia" sähkökentästä. Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;)

        Löysin lisää kytkiksiä...

        Haamuilmaisin:
        http://www.hhs.net/~jbrown/PARAMAG.HTM

        Sitten vähemmän puhetta haamuista:
        http://www.pupman.com/listarchives/1998/january/msg00601.html
        http://sound.westhost.com/clocks/fluxmeter.html
        http://my.execpc.com/~rhoadley/magmetr1.htm

      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        Joku oli tehnyt sellaisen matriisin käyttäen tota sun linkittämää staattisen kentän ilmaisinta ja otti sen avulla "valokuvia" sähkökentästä. Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;)

        Löysin lisää kytkiksiä...

        Haamuilmaisin:
        http://www.hhs.net/~jbrown/PARAMAG.HTM

        Sitten vähemmän puhetta haamuista:
        http://www.pupman.com/listarchives/1998/january/msg00601.html
        http://sound.westhost.com/clocks/fluxmeter.html
        http://my.execpc.com/~rhoadley/magmetr1.htm

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf

        Oleellista on se, että värähtääkö viisari. Sillä paljonko se värähtää ei alkuvaiheessa ole niinkään merkitystä. Parempaa kalustoa voi sitten vaikka vuokrata paikalle jos alkaa näyttämään siltä, että luonnollista selitystä ei löydy.

        Toi säteilyturvakeskuksen tietopläjäys on muuten ihan asiallinen. Se kannattaa lukea jo yleissivistyksen kannalta vaikka saattaa osalta palstalaisia kyllä mennä hieman yli hilseen.

        Tosta viimesestä linkistä sen verran, että kun firmana on Perel, niin siellä rautanaulatkin maksais painonsa verran kullassa jos sellaisia myisivät. :)

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf

        Ostin juuri käyttämättömän Kata DGM-15oo Turva säteilymittarin. Sen ovh. 590€ ALV 22%, mutta itse maksoin 250e. Saattaisi noita EMF-mittauksiinkin soveltuvia mittalaitteita saada käytettyinä ihan sopuhintaan jos vain osuu oikeaan aikaan oikeaan paikkaan.

        http://www.kata.fi/turva.asp

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4643

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2269

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1794

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518

    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1461

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237

    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156

    9. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      23
      1092

    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt