- Tuo "ei välttämättä" on väärin sanottu ja oikeammin pitäisi sanoa näin:
- Jos kiihtyvyys on täysin liikkeen suuntaista tai täysin liikettä vastaan niin silloin kappaleen liikesuunta ei muutu vaikka nopeuden suuruus muuttuukin.
- Jos kiihtyvyydessä on yhtään liikkeeseen nähden sivusuuntaista komponenttia niin silloin kappaleen liikesuunta alkaa hiljakseen muuttua. Suunta muuttuu sitä nopeammin, mitä pienempi nopeus kappaleella oli alkuperäiseen suuntaan, mitä pienempi kappaleen massa on ja mitä suurempi on siihen vaikuttava uusi voima. - Ei välttämättä. Jos kappaleella on ennestään liikemäärää johonkin suuntaan niin se jatkaa alkuperäisen liikkeensä suuntaan. Kiihtyvyys toiseen suuntaan muuttaa ajan kuluessa kappaleen liikemäärää ja siten suuntaa johon se liikkuu.
Kun heität kiven suoraan eteenpäin kohdistuu kiveen ilmanvastuksen lisäksi alaspäin suuntautuva gravitaation aiheuttama voima ja kiihtyvyys. Kivi kuitenkin lähtee ensin eteenpäin ja vasta vähitellen gravitaatiovoiman vaikuttaessa alkaa pudota myös alaspäin. Liikemäärän muutos on voima kertaa aika.
Liikemäärään pätee klassisesti F * t = m * v (suunnat huomioiden eli vektoreina)
voima kertaa voiman_vaikutusaika = massa kertaa aiheutunut_nopeuden_muutos - Newtonin 2. laki https://fi.wikipedia.org/wiki/Mekaniikan_peruslait
F = m * a
Voima on massa kertaa kiihtyvyys ja ylläolevat vektorisuureina eli voiman suunta on sama kuin kiihtyvyyden suunta. Jos voiman suunta muuttuu niin kiihtyvyydenkin suunta muuttuu. Jos voiman suuruus muuttuu niin kiihtyvyyden suuruus muuttuu samassa suhteessa. - Akkujen kanssa aina täytyy ajatella, että käyttötavaraa ne ovat. Jos siis muuten hyödyttömäksi jäävästä akusta saa tuolla tavoin hyötyä niin siitä vaan. Kun on loppuun käytetty niin uutta tilalle.
Hätäviestintää varten pitäisin silti varalla sellaisen erillisen virranlähteen, joka ei vahingossa päälle jääneen virtasyöpön sähkölaitteen vuoksi pääse tyhjenemään. Vuosittain tarkistettavista alkaliparistoista ja niiden rinnalle käytön alkaessa kytkettävästä isosta elektrolyytikonkasta kasattu virtalähde voisi olla asiallinen lisävaruste. Iso elektrolyytikonkka paristojen rinnalla tekee saman kuin autoissa ylisuurten vahvistimien kanssa eli estää jännitettä notkahtamasta hetkellisen kuormituksen aikana. - ... muussa tapauksessa kuin silloin, jos satut itse olemaan pommitettavan kohteen lähiympäristössä. "Tyhmien pommien" osumatarkkuus pelkän lähtönopeuden ja pudotushetken avulla arvottuna on usein huono ja vahinkoja tapahtuu.
Pommin pudottajalla ei yleensä ole tietoa alla olevan ilmakerroksen ilmavirroista. Siksi JDAM eli pommien ohjaus putoamisen aikana tietokoneella ja GPS:llä sai suosiota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/JDAM - Akku tuollaisessa käytössä tarvitsisi kaverikseen jännite- ja virtamittarin lisäksi yksinkertaisen ampeerituntimittarin. Siis vehkeen, joka näyttöönsä kerryttää tietoa siitä, kuinka monta ampeerituntia akusta on jo otettu kyseisen käyttökerran kuluessa.
Jos sellaista ei valmiina löydy niin ei ole kovin vaikea itse rakennella esimerkiksi 8-bitin avr prosessorin ympärille. Veneilykäytössä toki toivoisi tietenkin että laite löytyisi valmiina ja riittävän hyvin vedenpitäväksi kasattuna alun perin eli ei mikään dealextreme halpis sellaisenaan. - http://batteryuniversity.com/learn/article/lead_based_batteries
Tuossa on joitakin lukuja lataus/purkukierrosten lukumääristä. Oman kokemuksen perusteella starttiakut oikeasti eivät tykkää syväpurkamisesta eli nuo arviot eivät ole mitään teoriaa. - Kestää tosiaan sen minkä kestää, mutta jos on starttiakuksi tarkoitettu niin syväpurkauksia se ei kestä montaa kertaa. Tyhjäksi asti purkamisen se kestää luokkaa alle 15 kertaa, jonka jälkeen kapasiteetti kärsii. Puolen kapasiteetin käyttämiselle luvataan näillä vain luokkaa alle 120 purku/lataus - kertaa. Syynä se, että starttiakku on tehty ohuista levyistä ja suunniteltu tuottamaan mahdollisimman suuri hetkellinen virta käynnistysmoottoria varten.
Syväpurkausakuissa on paksut levyt jotka eivät vaurioidu yhtä nopeasti. Syväpurkausakut antavat puolet kapasiteetistaan jopa 500 kertaa ennenkuin niissä alkaa näkyä vaurioita. Loppuun asti niitä voi rääkätä jonkun 150 - 200 kertaa eli kestävät sellaista käyttöä kymmenen kertaa useamman määrän käyttöjaksoja kuin starttiakku.
Jos siis käytät starttiakkua hupiakkuna niin älä pura sitä loppuun asti. Puoleen purettuna se kestää ainakin neljäsosan syväpurkausakun käyttökerroista mutta kokonaan purettuna vähemmän kuin kymmenesosan. - K-40+tuottaa+positroneja+hyvin+vähäisesti+suoraan+ja+pääasiassa+epäsuorasti.+Sen+lähettämän+gammasäteilyn+energia+on+reilusti+riittävää+positronien+muodostumiseen+parinmuodostuksen+kautta+(1.33+MeV+ja+1.46+MeV).
- Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.
Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon. - Suuri osa positroniannihilaatioon liittyvästä kirjallisuudesta käsittelee ilmiötä esimerkisi astrofysiikassa tai materiaalitieteissä puolijohteiden koestuksessa (positronien elinaikamittaukset) tai lääketieteessä (PET). Amazonilla näyttää olevan kirjoja aiheesta ja sieltä löysin tämän yhden.
https://www.amazon.com/Electron-Positron-Annihilation-Physics-Brian-Foster/dp/0852742819 - Linkki korjattuna tässä https://urly.fi/LHQ eli tuo on siis Google:n kautta pääsy kirjan sivuille katsomaan miten perustasolla positroni - elektroni - annihilaatioita käsitellään kvanttielektrodynamiikassa (QED). Feynmannin QED:hen liittyvistä luennoista varmaan löytyisi asiasta hänen esityksensa ja sieltä ainakin näkisi Feynmannin graafien perusteet ja selitykset herran itsensä esittelemänä. Ne löytyvät juutuubin puolelta.
- Eipä siellä oikein voi olla mitään "uutta" kun positroni - elektroni - annihilaatio ei ole mikään uusi juttu. Aiheesta on kirjoitettu kasapäin kirjoja mutta en usko juuri tästä nimenomaisesta löytyvän mitään laajempaa popularisoitua esitystä. Ammattitason kirjoissa oletetaan, että lukija nauttii relativististen Schrödingerin yhtälöiden pyörittelystä ja on kotonaan aaltofuntioiden parissa. Niistä ei taviksille ole juurikaan iloa kun ahaa - elämykset jäävät läpitunkemattoman matematiikan vuoksi kokematta.
Tässäpä esimerkiksi QED:n puolelta aiheesta perustasolla:
https://books.google.fi/books?id=5Kd3dBL8a64C&pg=PA191&dq=positron electron annihilation quantum&hl=fi&sa=X&ved=0ahUKEwjw9bGY_cHTAhWF2CwKHRmjAOAQ6AEILTAC#v=onepage&q=positron electron annihilation quantum&f=false - https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=4&t=59663
Tuolta vihje siis löytyi. - QuickBasic 4.5 on MS-DOS ohjelma vuodelta 1988 eli 29 vuotta vanha. Sen omat ohjelmalliset printtausdialogit eivät toimi siksi, että käyttämäsi uuden koneen komentotulkki ei ole MSDOS eikä tue kyseistä toimintoa. Siksi joudut tuon kanssa tulostamaan printscreenillä tai muulla tempulla.
Yksi minkä ilmeisesti voi tehdä on ajaa MS DOSia virtuaalikoneessa VirtualBox - ohjelman sisällä ja siellä DOS - komennolla
MODE LPT1: = COM1:
uudelleenohjata LPT1 vaikkapa COM1 porttiin, jolloin dosissa ajettu tulostuskäsky saa printterille menevän tietovirran helpommin tallennettavaksi. LPT1 - porttiin tulostettaessa DOS haluaisi keskustella printterin rinnakkaisportin kanssa (ongelmia!) kun taas COM - portin feikkaaminen on paljon helpompaa.
Itse suosittelisin siirtämään koodin uudemmalle kääntäjälle, jos tuo oikeasti on ongelma ja estää tekemästä ohjelmalla sitä mitä sillä pitäisi tehdä. - Kvanttimekaniikan aineaallot ovat niin todellisia, että ne näkyvät diffraktio-
ja interferenssikuvioina aineen (esimerkiksi elektronien) kulkiessa kapeista raosta tai ohuen kidehilan lävitse. Siksi minusta ei ole perusteltua puhua "vain" matematiikasta kvanttimekaniikan sellaisten käsitteiden ja ilmiöiden osalta, jotka tuottavat havaittavia ilmiöitä. - Jospa homoseksuaalisuutta aiheuttaa jokin sellainen geeni, joka samalla myös lisää naisten hedelmällisyyttä. Mikäli hedelmällisyyden keskimääräinen lisääntyminen on suurempaa kuin homojen lapsettomuuden vaikutukset niin silloin tuo geeni menestyy.
Tämä on siis vain yksi esimerkki olosuhteista, jotka estäisivät homoutta karsiutumasta pois evoluutiossa. En siis väitä että tuo olisi oikea teoria mutta se on esimerkki tavasta, joka saa lisääntymisen kannalta haitallisen ominaisuuden säilymään.
Sirppisoluanemia on samanlainen juttu. Yksi kopio sirppisoluanemiaa aiheuttavasta geenivirheestä tuottaa immuniteettia malarialle. Kaksi kopiota geenistä aiheuttaa sirppisoluanemian kaikkine haittoineen. Malaria-alueilla sirppisoluanemiaa aiheuttava geenivirhe menestyi siksi, että malaria tappoi paljon tehokkaammin kuin sirppisoluanemia. - Ongelmana on se, että käytännössä kaikki ukkospilvet tuottavat rakeita. Ne vain eivät pääse maahan asti vaan yleensä sulavat matkan varrella. On vaikeaa ennustaa nimenomaan sitä, milloin rakeet eivät ehdi sulaa ennen ehtimistään maahan asti.
Suomessa onneksi harvemmin nähdään golfpallon kokoisia tai isompia rakeita. Suurimmat havatut ja ehjänä talteen kerätyt rakeet ovat olleet halkaisijaltaan 20 cm ja painoltaan kilongramman luokkaa. - Steganografiaa varten löytyy paljon ohjelmia. Tässä vaiheessa ei edes tarvitse olla mitenkään etevä tai hyvä ohjelma kun tarkoituksena on hämätä pelkästään gmailia ja varsinainen salaus suoritetaan jollakin toisella ohjelmalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Steganografia
Tuolta valitset vasemmasta reunasta alhaalta saman sivuston englanninkielisen version, jolloin saat taulukossa erilaisia tarkoitukseen soveltuvia ohjelmia. - Jos haluat edelleen käyttää gemailia niin joudut kiertotielle. Tässä vaiheessa tulee steganografia käyttöön. Et lähetäkään tiedostoa salattu.xxx vaan tiedoston hassujuttu.jpg tai hassujuttu.pdf. Tuo hassujuttu on siis joku ihan tavallinen mutta riittävän iso tiedosto, joka kooltaan on siis reilusti salattu.xxx:ää suurempi.
On olemassa työkaluja, joissa salattu tiedosto on mahdollista sisällyttää kuvan osaksi siten, että kuva tai pdf - tiedosto on edelleenkin gmailille ja satunnaiselle katselijalle kelvollinen kuvatiedosto hassujuttu.pdf. Lähetettävä salattu tiedosto lisätään alkuperäiseen hassujuttu.pdf:ään ja sitten tuo muutettu tiedosto lähetetään liitteenä. Vastaanottaja käyttää samaa työkalua ja saa siten erotettua salatun tiedoston hassujuttu - roskasta, jonka osana se lähetettiin.