- Onhan tuo aloittajan kannalta varmaan ihan looginen valinta. Valehtelevan trollin saama huono palaute on tietenkin pakko aiheutua salaliitosta eikä siitä että lukijat eivät arvosta trollausta ja vielä vähemmän valehtelua.
Yhteen salaliittoteoriaan uskova aika usein uskoo myös moniin muihin salaliittoteorioihin, joita tuo sivusto heille tarjoilee. Eräänlainen salaliittoteorioiden irtokarkkihylly siis eli harrastaja voi oman makunsa mukaan haluamastaan lokerosta ammentaa makeaa mahan täydeltä.
Mitään tekemistä infowars-linkeillä ei kyllä pitäisi olla tiedekategoriassa. Sivuston uskottavuus on vielä heikompi kuin mvlehti - sivustolla ja kohdeyleisönä ovat niukasti lukutaitoiset huonosti koulutetut amerikkalaiset. - Apu ei löydy palstalta vaan lääkäristä. Varaa aika ja käy tarkistuttamassa tilanne. Jos hammastasi särkee niin ethän sitäkään yritä itse korjata vaan menet hammaslääkäriin.
- Tämä on keskustelupalsta eli nimenomaan opetuspalsta. Täällä pitää perustella varsinkin jos pyydetään perustelemaan. Jos tämä olisi julistuspalsta tai pätemispalsta niin sitten tilanne olisi toinen.
Jos haluat julistaa tai päteä niin se kannattaa tehdä muualla ja käyttäen rekisteröityä tunnusta. Muuten menee hyvät pätemiset ihan hukkaan kun kuka tahansa voi ottaa pätemisesi nimiinsä.
Lukuisista yrityksistä huolimatta yhteen suuntaan tapahtuvaa valon nopeuden mittausta TOF (time-of-flight, mitataan pulssin etenemiseen kuluva aika) menetelmillä ei ole onnistuttu tekemään siten, että se olisi riippumaton suhteellisuusteorian oletuksista.
https://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light - Suomi24 alkaa olla kaikin puolin kelvoton keskustelualustana moderoinnin toimimattomuuden vuoksi. Muistelen edesmenneen Jippii-foorumin tason olleen suunnilleen tätä luokkaa surkeimpina loppuaikoinaan. Ahkeria itseään toistavia mt-tapauksia ei montaa tarvita täyttämään palstat tauhkalla.
Tämän tähtitiedepalstan korvasi keskustelupaikkana jo aikaa sitten avaruus.fi - foorumi. Muusta tekniikasta ja elektroniikasta keskustellaan esimerkiksi iotechin ja masinistien foorumeissa. Näille kaikille on yhteistä rekisteröintipakko ja tiukka moderointi. - Kyseessä on tietenkin huijaus. Jo henkilön tausta sen takaa. Tällä tavoin tyyppi pääsee Venäjältä Suomeen myös nykyisten matkustusrajoitusten ollessa voimassa.
Energian häviämättömyyden vuoksi on periaatteessa ihan sama mikä energian lähde autolla on voimanlähteenä. Auton liikkuessa energiaa kuluu ja sitä pitää jostakin saada lisää. Joten auto tarvitsee polttoainetta, paineilmasäiliön, akun, ydinreaktorin, aurinkokennot, purjeen tai jonkun muun tavan saada lisää energiaa. Moottorin rakenne määrää millä hyötysuhteella tuo saadaan hyödynnettyä.
Pietsosähköinen ilmiö ei itsessään tuota energiaa ellei joku pietsoon sitä mekaanisen värähtelyn muodossa syötä. Pietson hyötysuhde tuossa sähköstä liikkeeksi tai liikkeestä sähköksi - muunnoksessa on paljon ykköstä pienempi. Termodynamiikka estää rakentamasta ikiliikkujaa, joten auton itsensä liikkeestä ei tuota energiaa edes osin saa palautettua moottorille ilman että auto samalla menettäisi liike-energiansa (regeneratiivinen jarrutus).
Kuten Kollimaattori jo mainitsi niin venäläisestä perseessäsuristimesta tässä on kysymys. Ei mahdu perseeseen eikä surise. Mutta antaa tuolle liikemiehelle mahdollisuuden matkustaa Suomeen sen aikaa että jonkun rikoksen vuoksi hän saa karkotusmääräyksen. Siihen tietenkin kuluu runsaasti aikaa, jota odotellessa "keksintö" toimii kuten sen on ollut tarkoituskin toimia.
Odotettavissa lisää ikiliikkujan keksijöitä Venäjältä jos tähän ei nopeasti reagoida. - Tässä keskustelussa on jo käsitelty tämä asia moneen kertaan. Jos et trollaa vaan oikeasti ihmettelet niin luepa keskustelu alusta asti uudelleen.
Kysy vasta sitten, jos et ihmettelyysi keskustelusta vastausta löydä. Palstalla on ollut aikanaan keskustelijoita, jotka yrittivät tahallaan tuhlata heille vastailevien aikaa. Siksi vastausten toistelua yritetään välttää. - Miltä etäisyydeltä voi kännykällä mielestäsi kuvata millmetrin kokoisia kohteita niin että ne vielä erottuvat? Onnistuuko mielestäsi 100 metrin päästä? Entä 1 kilometrin päästä? Entä 400000 kilometrin päästä?
Kameran objektiivin halkaisija yhdessä kuvattavan valon aallonpituuden kanssa määrittävät diffraktion vuoksi rajan sille, kuinka lähellä toisiaan olevat kohteet voidaan kuvassa erottaa toisistaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction-limited_system - Tässä Hubblen vuonna 2005 ottama kuva Apollo 17 laskeutumisalueesta. Kameran erottelukyky ei 400 tuhannen kilometrin päästä kuvattaessa riitä astronauttien jättämien jälkien havaitsemiseen.
https://hubblesite.org/contents/media/images/2005/29/1784-Image.html
LRO kuvasi samaa aluetta 50 km päästä. - Trollipellet eivät ikinä kuole sukupuuttoon. Tyhmyys ja tyhmyyttään julkisesti ylpeinä esittelevät kirjoittajat ovat ehtymätön ja uusiutuva luonnonvara.
Asialliset kirjoittajat sen sijaan kaikkoavat palstoilta, jolloin täällä esitettyihin kysymyksiin tulee vastaukseksi vain mukahauskaa läpänheittoa.
Trollaajia toki harmittaa se, että hyvästä yrityksestä huolimatta jäljellä palstoilla on edelleen muutama asiallinen vastailija. Vielä pahempi jos vastaavat tunnistettavissa olevalla rekisteröidyllä tunnuksella. Kollimaattori on täällä kirjoitellut tunnuksellaan pitkään asiallisesti ja siksi hänen viestinsä keräävät perskärpäsiä surisemaan pahaa mieltään. - Väitteesi on tuulesta temmattu jos et laita näkyviin linkkiä tutkimukseen. jonka perusteella heikkotehoiset mikroaaltoalueen radioaallot tuottaisivat haitallisia biologisia vaikutuksia. Kun siis sitä asiaa on oikeasti tutkittu paljon ja pitkään ilman että ilmiötä olisi havaittu.
Ei siis mielipidekirjoituksia tai -videoita vaan vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus aiheesta. - Ongelmana kantoraketin osan "alas ampumisessa" on se, että siinä pitäisi tuo raketti saada räjäytettyä palasiksi. Ajatuksenahan olisi että riittävän pienet metalliosat ilmakehän läpi pudotessaan kitkan vuoksi syttyisivät palamaan ja haihtuisivat ennen alas asti pääsyään.
Nyt jos kantoraketin osaan onnistuttaisiin osumaan niin mitä tapahtuisi niille palasille, jotka räjähdyksessä lentäisivätkin ylöspäin ja sivuille eli välttäisivät pikaisen putoamiskuolon? Niistä tulisi muiden satelliittien kannalta katsottuna vaarallisia ammuksia, jotka osuessaan tuottaisivat tuhoa. Räjäyttäjä olisi vastuussa aiheuttamistaan vahingoista.
Paras ratkaisu edelleenkin on antaa osien pudota takaisin maahan ilman että niille tehdään mitään. - Kännykkää näpelöidään reissussa likaisilla käsillä, joten siinä olevat virukset eivät ole omia. Jos kosket ensin ovenkahvaan ja sitten kännykkään niin kännykän kuoressa on nyt samat virukset mitä löytyi ovenkahvasta.
Ongelmaa ei olisi jos kännykkää näpelöitäisiin vain kotona tai vain reissussa. Ongelma tulee kun samaa kännykkää käytetään sekä reissussa että kotona.
Kädet pestään kotiin tullessa siksi, että muuten niiden mukana tulee reissusta viruksia kotiin. Kännykkä desinfioidaan kotiin tullessa ihan samasta syystä johtuen. Itse näplään kännykkää viimeiseksi nukkumaan mennessäni joten jos se on likainen niin minun kätenikin ovat likaiset.
Nukkuva ihminen ei osaa olla koskematta sormillaan kasvoihin, nenään, silmiin ja minne sitten sormet osuvatkin. Jos kännykässä on ovenkahvasta tulleita viruksia niin kohta niitä on minun naamassanikin.
Joka kerta kun tulen kotiin putsaan kännykän. Siinä kuluu aikaa ja IPA:aa (puhdasta isopropanolia). Jos putsaus onnistuu helpommin niin se säästää aikaa ja vaivaa. Jos putsaus on vähemmän rankka kokemus kännykän kannalta katsottuna niin se pidentää laitteen ikää.
Kännykän suojalasit eivät pysy paikallaan jos kännykkää desinfioi alkoholi- tai isopropanolipitoisella aineella. Muutaman kymmenen putsauksen jälkeen ne irtoavat. - Aloittaja voisi aloittaa esittämällä tieteellisen tutkimuksen joka tukee aloituksen väitteitä. Tiedetään että tällä hetkellä 5G-salaliittoteoriat ovat erään entisen supervallan tuen ansiosta suosittua ajanvietettä mutta kun tiedepalstalla ollaan niin pitäisi väitteille olla muutakin perustelua kuin blogistin mielipiteet.
Mitä SciAm - lehteen tulee niin se ei ole vertaisarvioitu tiedejulkaisu. Sen blogi on mielipidepalsta siinä missä mikä tahansa muukin blogi.
Tuon tutkimustuloksen puuttuessa olisi oikea paikka salaliittoteorian käsittelylle varmaankin salaliittoteoriapalsta. - Minähän en kvanttioptiikasta juuri mitään tiedä mutta eikös kanttiaallolle aikakeskiarvon laskeminen ole aika helppoa yhden jakson ajalle. Puolet ajasta kanttiaallon intensiteetti on I=1 A ja lopun puolet ajasta se on I=1-A, jossa siis A=0.2.
Tuon perusteella pitäisi saada laskettua <I(t)> ja myös <I(t)*I(t)> ja ainakin minä saan tulokseksi juuri tuon mainitun 1.04 - Pallossa on oltava kaasua jotta beami näkyisi eli ei muutenkaan ole tyhjiössä tuo säde. Se aiheuttaa elektronien energian menetystä sitä mukaa kun säde etenee kaasussa. Asioita joita kannattaisi tarkistaa jos siis kyse ei ole yksittäisen labraselkkarin laatimisesta:
- virran ja jännitteen mittauksen tarkkuudet.
- virran ja jännitteen laatu. Toimivatko virtalähteet kuten kuuluukin vai onko esimerkiksi kiihdytykseen käytetyssä jännitteessä paljon vaihtojännitekomponenttia (konkat kuivuneet).
- vaikuttaako elektronitykin virta kuinka paljon tulokseen. Siitä aiheutuu avaruusvarausta ja tykin sisällä pintojen varautumista joka voi muuttaa lähtevien elektronien suuntaa.
- onko laite mekaanisesti oikeallaan eli pallon keskipiste edelleen helmoltzin kelojen akselilla ja kelojen suunnat oikeat ja välimatka sama sekä alhaalla että ylhäällä.
- toimiiko säteen paikan havaitsemiseen käytetty optinen tähystys ja mitta-asteikko kuten sen pitääkin
Yksi mikä aina vaikuttaa tuloksiin on magneettikentän muoto. Helmholzin kelat muodostavat kelaparin akselilla hyvin vakioisen kentän mutta tässä kokeessa itse asiassa ollaan koko ajan kaukana mainitusta akselista ja pienemmillä kiihdytysjännitteillä vieläpä epäsymmetrisesti eli rataympyrän keskipiste ei ole akselilla. Tämä yleensä jää huomioimatta. - https://keskustelu.suomi24.fi/t/15620041/uusi-suomi24-aikakausi-on-alkanut-anna-palautetta!#comment-102949922
Laitoin tuollaisen kommentin Suomi24 blogiin... Kun siis palstauudistus ilmeisestikin ei ole niin tärkeä asia että sitä varten olisi avattu omaa keskusteluaan. - Juu, minä tietenkin käytän estoja (juublokki orikin ja juumatriksi) kun ilman niitä tänne ei voi tulla silmille räjähtävän mainospaljouden vuoksi. Mutta suurin osa lukijoista ei estolisäkkeitä käytä ja nämä "uudistukset" nykyään tehdään aina mainostulojen maksimointi ja moderointikustannuksien minimointi edellä.
Sääliksi käy Vauva - lehden "Aihe vapaa" - palstaa jonne täältä Jonne lähtee trollaamaan. - Arvaan syyn sille miksi keskusteluiden viimeisen viestin päivämäärä poistettiin: Mainostulot.
Kun viimeisen viestin päivämäärää ja kellonaikaa ei näe niin ainoa tapa selvittää asia on klikata viestiketju auki. Ja kun viestiketjun klikkaa auki niin mainokset latautuvat ja rahaa kilahtaa omistajan tilille.
Tämä eli pakottaminen lataamaan mainoksia mahdollisimman monta kertaa on mitä ilmeisimmin ollut perimmäisenä syynä palstauudistukselle. Minimoidaan kustannukset (moderointi ollut surkeaa tai olematonta) ja maksimoidaan mainostulot. - Se puunäkymä piti purkaa kun se ei ollut enää muodikas. Sillähän ei ole mitään väliä mitä palstan käytettävyydelle tapahtuu. Pääasia että saa laittaa bleeding edge koodia bleeding edge työkaluilla viimeisimmän typerän muodin mukaisesti. Voi mitä idiotismia!
Antakaa meille suora pääsy viestitietokantaan niin aivan varmasti joku lukijoista vääntää tälle parissa viikossa noin tuhat kertaa paremman UI:n josta näkyy kaikki olennainen ja jonka voi halutessaan myös muokata itselleen parhaimmin soveltuvaan muotoon.
Mutta sehän ei tietenkään käy päinsä. - Se lue lisää oli vain esimakua. Kun siitä oli sopivasti haittaa niin polkaisivat koko uudistuksen samaan malliin eli miettien miten palstan käyttöä voisi vaikeuttaa.
- takaisin mahdollisuus nähdä palstan etusivut lyhyine otsikoineen. Nyt on lukeminen kuin suossa yrittäisi juosta.
- takaisin näkyviin se päivämäärä jolloin viimeisin viesti on kirjoitettu. Aloitusviestin päivämäärällä ei ole väliä.
- palstan nimi näkyviin tuon ylemmän kategorian sijaan. Sivuun takaisin helppo tapa nähdä kaikkien kategoriaan kuuluvien ryhmien nimet ja vaihtaa ryhmästä toiseen.
- pois typerä "Lue lisää" toiminto josta ei ole kuin haittaa
Nykyisellään näyttää siltä, että joku kokeilee kuinka huonoa palstaa vielä väki viitsii käyttää. Mikä ihmeen mediafirma tästä hirvityksestä on vastuussa? Kertokaa niin tiedän keneltä emme osta palveluita.
Varmaan tästäkin saa luettavan jos joku (minkkil***u?) jaksaa vääntää tarvittavan lisäosan selainta varten. Mutta siinä vaiheessa on menetetty jo paljon lukijoita ja heidän mukanaan mainostulot. Onko tarkoituksena ajaa Suomi24 alas?