naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. Älä viitsi heittäytyä typeräksi. Olet sitä jo ilmankin.

    Ihmisen, ihmisapinoiden, marakattiapinoiden ("savanniapinoiden") ynnä muiden edeltäjillä on ollut häntä, kuten tiedät.
  2. Käytätkö näitä sivuja samaan tarkoitukseen kuin enemmistö pornoa?
  3. En valitettavasti ole geologi, meteorologi enkä minkään muunkaan lajin fyysikko, mutta minulla on täysi syy uskoa että kansainvälisen tiedeyhteisön tutkimukset osoittavat jääkausien olleen täysin todellisia.

    Oikeampi osoite kysymyksellesi olisi esim Helsingin yliopiston fysiikan laitos, mutta sinua on turha ohjata sinne, koska puheesi on pelkkää paskanjauhantaa.
  4. Puolet ihmiskunnasta ei kuole sovinnolla vaan verissä päin tapellen. Sen sijaan rikkain kolmannes esimerkiksi Yhdysvalloissa ei kysele keneltäkään mitään vaan linnoittautuu ja minkä hyvänsä epäilyttävän tullessa liian lähelle ampuu ensin ja jättää kysymykset kysymättä.

    Tai muuttaa Kuun siirtokuntiin, kukapa tietää.

    Hiski ja minä olemme sen verran kyynisiä että meidän henkiselle tasapainollemme ei kävisi kuinkaan jos tuo köyhempi puolikas katoaisi, jos kohta kiinalaisen halpatuotannon loppuminen kävisi kukkarolle siinä vaiheessa kun pitää ostaa uusi tietokone.

    Luehan John Wyndhamin Uhka syvyydestä: 1950-luvun scifiä jossa hivenen verran sivutaan tällaisia tilanteita (eikä Wyndhamkaan oikein osannut aavistaa television läpimurtoa).
  5. > Miksi elävät fossiilit pysyvät muuttumattomina (oletettuja)
    > satoja miljoonia vuosia, kun evoluution oletetaan muuttaneen
    > madon ihmiseksi samassa ajassa?

    Kreationisteilla on tunnetusti vaikeuksia käsittää lukuja joissa on enemmän kuin kolme numeroa, mutta nuo "eläviksi fossiileiksi" kutsutut lajit ovat sopeutuneet ympäristöönsä niin hyvin ettei niihin ole enää kohdistunut muutostarvetta.

    > Miksi evolutionistit kertovat satuja?

    Miksi kreationistit kertovat kauhutarinoita?

    > Missä evoluutiosta johtuvat tieteen läpimurrot viipyvät?

    Esimerkiksi modernia lääketiedettä ei olisi ilman evoluutiota ja evoluutioteoriaa. (Ilman evoluutiota meitäkään ei olisi, muista että evoluutio on prosessi ja evoluutioteoria on toistaiseksi paras selitys sille miten tuo prosessi on tapahtunut kuten tietäisit itsekin jos viitsisit ottaa asioista vähän selvää itse sen sijaan että tulet tälle foorumille esittämään iänikuisia kompakysymyksiä joihin saamiisi vastauksiin et sitten kuitenkaan usko kuten tiedämme.)

    > Miksi fundamentaalista uskomusjärjestelmää opetetaan koulussa tieteenä?

    Minäkin ihmettelen sitä että kreationistien tieteeksi kuvittelemaa fundamentaalista uskomusjärjestelmää, jonka me muut tunnemme luomisoppina, opetetaan Yhdysvalloissa väittäen sitä tieteeksi.

    Ottakaa edes joskus edes jostakin selvää ihan itse.
  6. > Evoluutiossa sinun pitää noudattaa luonnonlakia.

    Millä perusteilla? Minä noudatan yhteiskunnan lakeja.

    > Evoluution moraali ei yksinkertaisesti riitä [...]

    Evoluutio on luonnossa tapahtuva tapahtumasarja jolla ei ole sen enempää moraalia kuin maitohappokäymisellä tai kuunpimennyksellä. Evoluutioteoria ei ota kantaa moraalisiin kysymyksiin.

    Oletko oikeasti tyhmä vai vain taitava näyttelijä?
  7. > 30 vuotta vanhan moraalin esiintuomisesta saattaa joutua
    > tänä päivänä rikolliseen edesvastuuseen.

    Esittäisitkö konkreettisen esimerkin?

    Mitä hittoa on "rikollinen edesvastuu"?
  8. Taisin illalla olla jo vähän uninen kirjoittaessani, kun aikamäärät ja kaudet menivät vähän miten sattui.
  9. Jatketaan pohdintaa. Kun maailma lämpenee ja merenpinta nousee, isoista valtioista Bangladesh romahtaa ensimmäisenä, Nigerialle voi käydä kehnosti jne. On sellainen tunne että kun ilmastopakolaisia alkaa tulvia, esimerkiksi Pohjoismaat, USA ja Kanada saattavat sulkea rajansa hyvinkin tiukasti. Pohjoismaat ottavat toki mielellään pakolaisia Saksasta, Benelux-maista ja Englannista; Kanadassa ja Venäjällä viljelykelpoinen alue voi laajentua, mutta - no, aika näyttää.

    Veikkaan että sivilisaatio säilyy eurooppalaisessa muodossaan. Aasian ja Afrikan köyhät maat ovat mennyttä joka tapauksessa, jos hiukan raa'asti pelkistetään.
  10. Käytin sanoja ja vuosilukuja epätarkasti, mutta yhtä kaikki seuraava laaja jäätiköityminen on peruutettu eikä sen tietämiseen kovin kummoisia ennustajantaitoja tarvita.

    Vilkaistaan 30.000 vuotta taaksepäin: meillä oli käsityökaluja ja puhekieli. Sen jälkeen olemme oppineet kirjoittamaan, tekemään pyörän, viljelemään maata, tuottamaan energiaa useilla eri tavoilla.

    Katsotaan 30.000 vuotta eteenpäin: uskallan uskoa että meillä on käytössämme niin runsaasti auringon välittömästi tai välillisesti tuottamaa energiaa, että pystymme lämmittämään ja jäähdyttämään koko maapallon ilmastoa.

    Mitä taas ydinjätteisiin tulee, niitä ei tarvitse säilyttää kuin sen aikaa, että saamme niitä polttoaineena käyttävän seuraavan ydinvoimalasukupolven laajaan käyttöön.

    Kuinka moni scifikirjailija arvasi 1950-luvulla että ensimmäinen Kuussa käynti televisioidaan? Entä kuinka moni 1970-luvulla että tietokone tulee likimain joka kotiin? Tulevaisuusennusteissa tehdään useasti se virhe, että tiedottomasti ja asiaa ajattelematta oletetaan tekniikan pysähtyvän nykyhetken tasolle.
  11. Seuraava jäätiköityminen on todellakin peruutettu eikä sen tietämiseen kovin kummoisia ennustajantaitoja tarvita.

    Vilkaistaan 30.000 vuotta taaksepäin: meillä oli käsityökaluja ja puhekieli. Sen jälkeen olemme oppineet kirjoittamaan, tekemään pyörän, viljelemään maata, tuottamaan energiaa useilla eri tavoilla.

    Katsotaan 30.000 vuotta eteenpäin: uskallan uskoa että meillä on käytössämme niin runsaasti auringon välittömästi tai välillisesti tuottamaa energiaa, että pystymme lämmittämään ja jäähdyttämään koko maapallon ilmastoa.

    Mitä taas ydinjätteisiin tulee, niitä ei tarvitse säilyttää kuin sen aikaa, että saamme niitä polttoaineena käyttävän seuraavan ydinvoimalasukupolven laajaan käyttöön.

    Kuinka moni scifikirjailija arvasi 1950-luvulla että ensimmäinen Kuussa käynti televisioidaan? Entä kuinka moni 1970-luvulla että tietokone tulee likimain joka kotiin? Tulevaisuusennusteissa tehdään useasti se virhe, että tiedottomasti ja asiaa ajattelematta oletetaan tekniikan pysähtyvän nykyhetken tasolle.
  12. Vasta satanutta vai kovaksi poljettua?
  13. Tuo kirja pitääkin etsiä tassuihinsa. Kiitos vinkistä!
  14. > Tiedän, että se evolutionistien mielestä oli.

    Kaksi virhettä. Ei välttämättä ollut, eivätkä vaihtoehdot ole kaikissa oloissa yhteismitallisiakaan.

    > Miten tehtiin kauan ennen abortteja, jos ei ollut ihmisiä?
    > Maapallon väkiluku oli 1800 luvun alussa vaivaiset 200 miljoonaa,
    > joten mitään nykypäivään verrattavaa aborttitehtailua ei ole
    > voitu harrastaa.

    Niitä on silti tehty.

    > Tänä päivänä abortti on sangen suosittu harrastus.

    Huvin vuoksiko sinä niitä kuvittelet tehtävän?

    Mitä teet kun lapsenlapsesi kysyy sinulta "mikä se apotti on josta sä aina puhut?"
  15. > Kokeilkaa vaikkapa Talvella pistää lunta mukiin? Jos 2 dm mukiin
    > pistää 20 cm lunta, niin muuttuisiko se vain pariksi cm:ksi vettä?
    > Ei kyllä muutu, ellei siitä haihdu kuumentaessa jotain.

    Vasta satanutta vai kovaksi poljettua?
  16. > Totuus tekee vapaaksi.

    Joskus sentään puhut järkeäkin. Sinä et tosin näytä elävän totuudessa, tai sitten sinun totuutesi on jokin kreationistiseen tapaan itse väsätty rakennelma.
  17. Miksi vastasit kuten kuvittelet evokkien vastaavan? Eikö sinulla ole omaa mielipidettä?

    Oletko taas unohtanut että abortteja tehtiin jo kauan ennen evoluutioteoriaa ja että niitä tehdään myös lujasti uskoville?
  18. Kannattaa varoa juoksettumista. Lehmillä on kuitenkin tarkoitukseen varattu juoksutusmaha.

    Jotkut lajitoverini lentävät. Miten muutenkaan ne saisivat pikkulintuja kiinni?
  19. KKertoisitko ajan säästämiseksi mitä haluat meidän vastaavan?
  20. Ei kannata. Et pysty todistamaan edes haikarateoriaa vääräksi, evoluutioteoriasta puhumattakaan. Tulet kyllä hauskemmaksi sitä mukaa kuin joudut keksimään aina vain päättömämpiäkin väitteitä.

    Tunnen yhden manxin joka kysyessäni ilmoitti pärjäävänsä mainiosti ilman häntää.
    21. 153 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt