naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. > Te ette käyneet katsomassa häntä, kun hän sarasti.
    > Te ette vaatettaneet häntä, kun hän oli alaston.
    > Te ette antaneet hänelle ruokaa, kun hän oli nälkäinen.
    > Te ette antaneet hänelle vettä, kun hän oli janoinen.
    > Te ette suojelleet häntä yön pedoilta.

    Me (Hiski ja minä) lahjoitamme Punaiselle Ristille sen mitä pienistä tuloistamme liikenee. Mitä sinä teet hänen auttamisekseen?
  2. > Marjatasta on tulossa ääniversio youtubeen heti oikoluennan
    > jälkeen. Laitan sitten linkin. Pari tarinaa (Naula korvan läpi,
    > Kävelin kallion sisällä) on nytkin kuultavissa yuotubesta;
    > löydät ne haulla Sami Aaltonen.

    Tuota ltte piru varmaan pelkäsikin. Sadassa vuodessa saatat päästä jo Rosa Liksomin tasolle.
  3. Joku voisi kuvitella että pidät syntisyyttä hyveenä.
  4. > Ihmisen sukupuu on joka tapauksessa erilainen kuin evokkien luulema.

    Kiinnostava ajatus. Kerro lisää!
  5. Gepardin kynnet eivät ole sen pitemmät tai terävämmät kuin muillakaan kissapedoilla, niitä suojaava tuppi vain on lyhyempi (kuten ympärileikattu esinahka), jolloin kynnet ovat koko ajan esillä (kuten y'leikatun siittimen terska). Ne toimivat samassa tehtävässä kuin autoissa nastarenkaat.
  6. moloch_horridus ja asianharrastaja, kannattaako meidän kertoa tuolle että toisin kuin englantilaisissa aatelissuvuissa, ihmisen koko kehityshistoriassa ei ole kyetty pitämään kirjaa aivan jokaisesta sukupolvesta?
  7. > Evoluution moraali on sitä mitä se sattuu milläkin hetkellä
    > ja kussakin ryhmässä ja yksilössä olemaan.

    Mikä ihmeen evoluution moraali? Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi jossa ei ole moraalia eikä moraalittomuutta. Evoluution moraali on yhtä absurdi käsite kuin esimerkiksi painovoiman moraali tai maitohappokäymisen moraali.

    > Evoluution luonnonvalinta ratkaisee, mikä moraali on
    > paras missäkin kilpailutilanteessa.

    Luonnonvalinta ratkaisee mitkä eliölajien populaatiot kehittyvät, menestyvät, kuihtuvat tai katoavat. Luonnonvalinta ei sinänsä ratkaise millainen moraali sen lainalaisuuksien kehittämillä lajeilla on. Urosleijona tappaa edeltäjänsä siittämät pennut jotta pääsisi mahdollisimman nopeasti siittämään omia. Tuskin se kuitenkaan tietoisesti päättää tehdä näin.

    Ihmiselle on sen sijaan biologisen ja kulttuurievoluution tuloksena kehittynyt moraali tai säännöstö, joka asettaa velvoitteita siihen miten ihminen käyttäytyy toisia ihmisiä kohtaan. Mikäli aloituksesi orpolasten käyttämisestä lääketieteellisiin kokeisiin viittaa ajatukseen, että heitä voisi käyttää mihin tahansa kokeisiin, myös tuskallisiin ja vaarallisiin, evokit eivät ole yhtään sen valmiimpia antamaan lupaa niihin kuin kretutkaan.
  8. Kyllä. Ennen vedenpaisumusta petoeläimetkin söivät ruohoa, kuten kaikki tietävät. Gepardi ei kuitenkaan halunnut syödä paikallaan pysyvää safkaa eikä muiden jättämiä tähteitä. (Kaikkihan ovat luontodokumenteista nähneet että nykyisillekin gepardeille kelpaa vain ns. pikaruoka.) Niinpä Jumalan täytyi kehittää erikoisia juoksevia kasveja jotta geparditkin saisivat syödäkseen.
  9. Aikoinaan poliitikot loukkaantuivat jos pääsivät Karin piirroksiin. Myöhempinä aikoina he loukkaantuivat jos eivät päässeet Karin piirroksiin.

    Pitäisikö minun loukkaantua siitä etten päässyt listallesi... Johtuuko se siitä että olen felidi vai siitä että olen feminiini?
  10. Vaikuttaa siltä kuin kuvittelisit, että evokkien mielestä orpolapsia voi kaikin mokomin käyttää koe-eläiminä.

    Tiedät kyllä että evokitkaan eivät esineellistä ihmisiä tuolla tavoin.

    Millaisen kannan otat siihen miten julmasti vanhemmat saattavat kohdella lapsiaan tietyissä ahdasmielisissä uskonnollisissa lahkoissa? (Siis niissä joissa "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" yms.)
  11. > 1992 Raamattu on fiasko ja suureksi häpeäksi sen tekijöille
    > ja sen rahoittajalle ev. lut kirkolle.

    Kyllä kai olet ilmoittanut kantasi heillekin? Millaista palautetta olet saanut?
  12. > Mahdoitko itse joskus moitiskella jb-multinikkiä homoteeman
    > alituisesta esilleotosta palstlla?

    Kaikkihan täällä moittivat kaikkia, ja onhan evokeilla toki sama oikeus provosointiin kuin kretuillakin...

    *purr purr purr*
  13. Missäs ewokit elleivät metsässä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ewokit

    On tuhmaa ajatella niiden vastaista mielenosoitusta.
  14. Otin tuon listan Wikistä ja eliminoin niitä joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan; saattoi mennä joku tunnetumpikin siinä sivussa. Sen enempää en viitsinyt syventyä koska minulle taiteilijoiden seksuaalinen suuntautuminen on yhdentekevää.

    Tuntui vain jotenkin siltä että kreationisteille se ei ehkä ole, mutta tässä asiassa olen mielelläni väärässä.

    viksummaksi itseään nimittävälle on ikävä kyllä mainittava että Wiki ei tunne Viktor Nurejevia. Mahdoitkohan tarkoittaa Rudolf Nurejevia tahi jotakin muuta Viktoria?
  15. Kummallisen hiljaista tässäkin ketjussa.
  16. Ja hiljaisuus vain jatkuu.
  17. Kokomutaatioita on jo havaittavissa, väri on toistaiseksi tasaisen harmaa. Odotellaan että populaatio kasvaa.
  18. > Tunne on sydämessä, ja tunne vaikuttaa kaikkeen
    > ajattelutoimintaan mikä tapahtuu aivoissa.

    Onko sydämensiirtopotilailla havaittu tunne- ja ajatusmaailman muuttumista luovuttajan mukaiseksi?
  19. Voiko kaadettu puu lisääntyä? Jotenkin kloonautumalla? Hiski selailee värikynien varmuusvarastoa ja epäilee että ne lisääntyvät vaikkei niitä kukaan ostaisikaan. (Viime viikolla hän oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja sai Malmin Kirjakaupan loppuunmyynnistä noin 250 euron edestä taiteilijantarvikkeita vanhana asiakkaana satasella.)

    Lisääntyyhän villakoirienkin populaatio sängyn alla.
  20. Milläs pelillä Jeesus Nazcasta Israeliin pääsi? Ymmärtääkseni Nazcassa oli tuohon aikaan maailman ainoa sopiva kiitorata.
    21. 154 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt