naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. > Se taas on vähemmistö demokratiaa, että vähemmistö saa määrätä minkälaisessa avioliitossa enemmistö saa olla. <

    Älä höpäjä. Päätökset tekee eduskunnan enemmistö joka edustaa kansan enemmistöä.
  2. > Noin ollen avioliitto pitää laajentaa koskemaan muitakin vähemmistöjä kuin homoja. <

    Kuten esimerkiksi pedofiilejä ja zoofiilejä...?
  3. Kannattaa huomioida sekin että noiden viidentoista joukossa ovat Alankomaat, Belgia, Espanja, Islanti, Kanada, Norja, Portugali, Ranska, Ruotsi, Tanska ja Uusi Seelanti. Eurooppalaisen kulttuurin sivistysmaita jokainen eli meidän kannaltamme painoarvoltaan huomattavia.
  4. Monikin. Onhan se vanha tapa.
  5. Kyllä ja ei. Ajanlasku perustuu vuorokausiin, kuukausiin, vuosiin.
  6. > Kuten tiedämme, tiede ei ole kyennyt ratkaisemaan universumille fysiikan lakia joka pitäisi yhtäläisesti paikkansa koko universumimme alueella. <

    Tarkennus: tiede ei ole ainakaan vielä kyennyt. Kreationistit tietenkin kuvittelevat ettei se siis koskaan kykenekään.
  7. Kas. MIT:hän on juuri se pääkallonpaikka jossa kuulemma useat huomattavat tieteentekijät tjs epäsäännöllisin väliajoin jyrisevät etteivät enää usko evoluutioteoriaan. Minä puolestani en usko astrologiaan mutta eihän sen toimivuus tai toimimattomuus minun uskostani ole kiinni.
  8. > Siinäpä muutama todistus Jumalan olemassaolosta. <

    Heikkoja ovat kun vain pieni osa ihmisistä noin uskoo. Jos muut uskonnot ovat itsestään perkeIeestä kuten joskus väitetään niin itse perkeIe on huomattavasti parempi propagandisti ja värvääjä kuin kristittyjen Jumala.
  9. Kirvesvartta sinullekin.
  10. Jostakin vanhasta haudasta löytyy teksti joka on kirjoitettu ilmeisellä aakkoskirjoituksella mutta tähän asti tuntemattomin merkein - mitä tapahtuu lingvistiikalle?

    Jostakin kiinalaisesta arkistosta löytyy laaja teksti joka on kirjoitettu klassiseksi latinaksi ja voidaan ajoittaa Jeesuksen aikoihin - mitä tapahtuu kulttuurihistorialle?

    Jostakin Australiasta löytyy eurooppalaisten nisäkkäiden fossiileja jotka voidaan ajoittaa 1200-luvulle - mitä tapahtuu ja mille, eläinmaantieteelle, kulttuurihistorialle?

    Aloittavatko kreationistin saman laulun kuin silloin kun uudet löydöt tarkentavat paleontologiaa?
  11. Onko mahdollista ettei kukaan tiedä?
  12. Älä vain hanki lapsia, Sepä Se. Kammottaa ajatella millaisia rappeutumisen ilmentymiä he olisivat.
  13. Todistettu enkeli kaataisi evoluutioteorian. Hollywoodissa luotuja ei kuitenkaan oteta huomioon.
  14. Voihan sitä kosketusnäyttöä napautella vaikka nenällään. Arvaa kenellä on sopiva pieni sievä nöpönenä.
  15. Kommenttisi kuvastaa aivan ihailtavalla tavalla nykyaikaista kreationismia.
  16. tieteenharrastaja on huomauttanut jyrin kaunasta tiedettä kohtaan ja tuntuu jyrillä olevan paljon muutakin kaunaa. Tuntuu olevan peräkammariinsa juuttunut nettiriippuvainen, joka purkaa pahaa oloaan satuilemalla tällä palstalla.
  17. Purr purr purr...
  18. Kreationistin näkökulmasta ajatus lienee naurettava (Anni Huttila ponkaisee varmaan pitkästä aikaa kysymään että miksei possut ja simpat enää risteydy ja tuota lisää ihmisiä ja miten te muutenkaan selitätte jutun sillä teidän hienolla evo-opilla, häh?) - ja on pakko myöntää että evokinkin silmin juttu ainakin aluksi vähän tuoksahtaa ulkoavaruuden vierailijoilta tms.

    Mutta poimitaan silti vertailun vuoksi palanen Fordin ja Beachin kirjasta Sukupuolinen käyttäytyminen (1969, alkuteos 1952):

    Kempf tarjosi apinoille kumppaniksi monien eri lajien eläimiä. Hän huomasi, että varsin mo­net eri eläimet aiheuttivat apinoissa seksuaalireaktioita molemmilla sukupuolilla. Joskus parit­teluyritykset johtivat melko pitkäaikaisiin kiinteihin suhteisiin. »Kun paviaanit ja apinat löytävät eläimiä, jotka eivät pelota niitä ja ovat tyydyttäviä seksuaaliobjekteja, ne pyrkivät liittymään näiden seuraan ja tavallaan ottavat nämä holhoukseensa.» (Kempf 1917) Eräs makakinaaras pa­ritteli toistuvasti uroskoiran kanssa, kuten seuraavasta sitaatista ilmenee:

    Pieni sekarotuinen koira oli käymässä tarhassa – – [ja] sen tullessa lähemmäksi kaikki apinat rupesivat hyppimään puihin ja räkättämään uhkaavasti. Lopulta Maud laskeutui alas ja aset­tui naaraan paritteluasentoon. Koira nousi sen päälle koiralle tyypilliseen tapaan ja työnsi siittimen osittain sisään. Apinanaaras selvästi kiihottui seksuaalisesti, ja oli siitä lähtien aina valmis tulemaan alas puusta ja parittelemaan koiran kanssa tämän tullessa tarhaan – – Lo­pulta Maud tarjoutui parittelemaan vieraan koiran kanssa, joka kuitenkin puraisi sen käden poikki. Siitä lähtien apinat ovat suhtautuneet koiriin vihamielisesti. (Hamilton 1914)

    Zuckermanin mukaan paviaanit, joita Etelä-Afrikan maanviljelijät pitävät paaluihin kahlehdit­tuina, usein tarjoutuvat parittelemaan koirien kanssa.
  19. Mitä ihmettä? Ojanen ei ole kreationisti ja mikä vielä pahempaa hän on psykologi ja silti sinä uskot hänen kirjaansa? Eikö psykologia enää olekaan kretujen silmissä humpuukia ja pseudotiedettä?
  20. > Mainitse joku eläin, joka on kehittynyt joksikin toiseksi eläimeksi ja todista että kyse on nimenomaan evoluutiosta eikä siitä, että Jumala jo alunperin loi kyseiset eläimet erikseen. <

    Sinä se jaksat elätellä tuota fantasiaa. Kaniinista ei tule näätää eikä papukaijasta varista vaikka miljoona vuotta odottaisit. Sen sijaan miljoonassa vuodessa papukaijasta voi tulla jotain joka ei ole papukaija eikä varis, mutta sitähän sinä et hyväksy koska miljoonan vuoden päästä tapahtuvaa ei kukaan ole voinut nähdä.
    21. 76 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt