naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. > Saisit lopettaa nämä väkivalta- ja raiskausvitsisi, jyr, vaikka kuinka kuvittelet olevasi hauska. <

    > Ajan säästämiseksi vastaan kommenttiisi etukäteen: kylläpä ne vitseiltä kuulostavat, vaikka kuinka uskottelisit olevasi vakavissasi. <

    Itsekin naaraana olen jyrin nykyisestä typerästä pottuilusta aivan samaa mieltä.
  2. http://www.zimbio.com/Picture+of+Tigers/articles/-6XwF4mamBR/Free+Download+White+Tiger+Wallpapers+Siberian
  3. Hiski ja minä valitsemme vaihtoehdon 3 eli evoluution kautta syntyneet eläimet ja arvioimme että nisäkkäistä pisimmän korren taitaa vetää (vanha sanonta) tiikerin valkoinen värimuoto ja linnuista ehkäpä lentävät jalokivet eli kolibrit.
  4. Pitäisikö Hiskin ja minun tuntea itsemme imarrelluiksi vai loukkaantuneiksi?
  5. Eivätkö edes esimerkiksi Yhdysvaltojen raamattuvyöhykkeen teiniraskauksissa tai eteläamerikkalaisissa raiskauksissa? Olet hyvää matkaa menossa samalle harhatielle kuin SamiA fantasioineen.
  6. > Monelle paikkakunnalle rakennetut kirkot ikäänkuin kohoavat koko keskustan yläpuolelle ja ovat aika ahdistavia ilmestyksiä näin ei-uskovalle. <

    Aika vähästä sinä ahdistut. Kierrä Etu-Töölö ja Herttoniemenranta kaukaa ja vältä kauppakeskuksia ja pysäköintihalleja.

    On syytä muistaa että kirkot toimivat hyvin myös konserttisaleina. Urkukonserteissa käyminen on (Slawomir Mrozekia ulkomuistista siteeraten) jalo ja suositeltava huvi.
  7. En minäkään nyt sentään kaikkea tiedä ... olin ihan pikkuinen pentu siihen aikaan ... oliko peräti niin että neukkujen Sputnik kaikkein näkyvimmin herätti jenkit huomaamaan luonnontieteiden opetuksensa puutteet? Eihän heiltäkään huippututkijoita puuttunut mutta ilmeisesti jonkinlaista keskitason väkeä ei ollut tarpeeksi ... jos oikein muistan. Pitäisi kaivaa kirjastosta Mitä-Missä-Milloin-sarja aina ensimmäisestä, 1950 ilmestyneestä alkaen, ja uudelleensivistää itseään. Tuossa sarjassa oli aika hyviä yhteenvetoja.
  8. Hup. Yksi pääsi unohtumaan: mitähän mieltä oletettu Jumala on niistä jotka tulkitsevat Raamattua oman mielensä mukaan, kun heidän mielipiteissään on joskus kohtalokkaitakin ristiriitoja?
  9. Ensin arvelin että asut Aukinon korvien välissä mutta taidat ollakin ... miten tämän nyt kauniisti sanoisi ... itsenäinen ajattelija.

    Minä en tämän enempää sieviä korviani lotkauta sinun takiasi.
  10. > Kaikkein pahin moraalinen rappio liittyy ateismiin, johon ei kuulu minkäänlaisia moraalisääntöjä. <

    Luehan välillä Raamatun sijasta kulttuurihistoriaa. Saat huomata että yleismaailmalliset moraalisäännöt ovat selvästi vanhempia kuin Raamattu. (Tosiasiassa tiedätkin sen oikein hyvin mutta et malta olla viisastelematta. Sen verran tunnustusta sinulle on annettava että trolliksi olet harvinaisen huolellinen - toisin kuin esimerkiksi Sepä Se joka on välillä eri mieltä itsensäkin kanssa.)
  11. > Raamatussa ei kielletä eläinten naimista. <

    Sukupuolista kanssakäymistä eläinten kanssa ei sivumennen sanoen kielletä Suomen rikoslaissakaan.
  12. > Ennustukset Hänestä [Jeesuksesta] kävivät toteen. Hän teki yliluonnollisia ihmeitä. Hän nousi kuolleista. Tässä oli muutama todiste. <

    Kreationistisen logiikan mukaan todisteesi ovat epäpäteviä koska et ollut itse silminnäkijänä.
  13. Örts itsellesi. On ihmisiä joille kirkko antaa turvallisuudentunnetta ja kuuntelevia korvia. Ei tarvitse olla mikään hihhuli vaan voi vaikka - hui kauhistus! - pitää evoluutiota todellisena.
  14. Onko tarkoituksena viidensadan viestin mittainen jankutus? Onnea yritykselle...
  15. Sivumennen sanoen amisseja (luotan Hiskin kielikykyyn kirjoitusasun suhteen) on paikallaan kunnioittaa. He elävät omien kättensä töillä rehellisesti ja niin riippumattomina kuin mahdollista, ja Hiski ja minä suomme heille mielellään sen että he saavat kuormittaa yhteiskuntaa nauttimalla tarvittaessa nykyajan lääketieteestä.

    (Mutta kun Yhdysvalloissa ollaan, kukaan ei tiedä mitä julkisivun takana tapahtuu. Luin taannoin James Pattersonin rikosromaanin jossa riehuu sekopäinen murhaaja-vampyyri-kultti - enkä ihmettelisi yhtään jos sellainen putkahtaisi päivänvaloon aivan todellisuudessakin.)
  16. > Monia evokkeja varmaan ihmetyttää, että miksi Amerikka, joka opettaa rietasta luominvastaisia evoluutiokuvia, on tullut niin menestynyt maa. <

    Puuttumatta poliittisen maantieteeseen ja kielioppiin arvelen ettei evokkeja ihmetytä ollenkaan. Ameriikan ihmemaassa on ollut rahaa tieteeseen ja käytännön tekniikkaan ja juutalaisten joukkomuutto Euroopasta 1930-luvulla antoi tieteelle vielä lisäpotkua. Oletko lintsannut historiantunneilta vai eikö luokallasi vielä opeteta historiaa?
  17. Diagnoosi: liikaa Pälikön pölinöitä.

    Hoito-ohje luotettavasta kliseevarastosta: hanki parempaa luettavaa.
  18. > Ateismi ei perustu kehitysoppiteorian pitävyyteen <

    No perhana. Tässä kohtaa olet oikeassa. Ateismilla ja evoluutioteorialla ei tosiaankaan ole mitään yhteyttä - muualla kuin kreationistin mielikuvituksessa.
  19. > Milloin ateisteilla on nähty käytöstapoja? Te anote alituiseen todisteita Jumalasta, mutta todistakaa te täysin kadoksissa olevat käytöstapanne! <

    Esitähän muutama edustava esimerkki ateistien käytöstapojen puutteesta.
  20. > Näin itsekin uskovaisena on pakko todeta, että ateistien elämällä ei ole mitään tarkoitusta. <

    Entä onko ateistin elämällä mitään arvoa sinun maailmankuvassasi?
    21. 79 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt