landlord

Vapaa kuvaus

Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.

Aloituksia

670

Kommenttia

4150

  1. Perussuomalaisten ajatusmaailmaan helposti hahmotettavaa toimintaa. En kyllä ymmärrä miten se liittyy Amerikan suureksi tekemiseen tämä muovipillien johtaminen.
  2. Minua huvittaa suuresti, kun ennen joskus muinoin 1960-70 luvulla oikeisto loisi pääoman turvin ja vasemmisto teki työt orjapalkalla hiki hatussa.

    Missä vaiheessa tämä on oikein muuttunut, että nyt tämä pääomalla loisinut oikeisto onkin ahkeraa väkeä ja vasemmistolaiset laiskoja pummeja?
  3. Sorry, mutta mulla ei ole puoluetta. Olen joskus äänestänyt Soinin aikaan persujakin, Jussi Niinistö vaikutti hyvältä ehdokkaalta. Mutta niinhän siinä kävi, että hän vain vaikutti. Täys persesilmä koko äijä, juoksi pakoon toimittajien kysymyksiä, ei vastannut mistään mitään ja käyttäytyi ääliömäisesti. Persuainesta siis!

    Siitä lähtien olen odottanut äänestämältäni puolueelta vastuunkantoa, käytöstapoja ja hyvin perusteltuja päätöksiä. Puolue joka tarjoaa yksinkertaisia vastauksia vaikeisiin kysymyksiin, ovat ulkona vaihtoehdoista. Näitä ovat Vasemmistoliitto, Liike Nyt ja Perussuomalaiset. Ehkä jopa myös Kristillisdemokraatit mustavalkoisine ajatusmaailmoineen. Vihreätkin oli joskus vaihtoehto, mutta niillä alkoi Ville Niinistön jälkeen karkaamaan järki tavallisen ihmisen ongelmien ratkaisuista. SDP oli yhteen väliin puolue, jolla on ratkaisu kaikkiin 1970-luvun ongelmiin mutta Marinin ja Lindtmanin johdolla näytetään palanneen 2000-luvulle.
  4. "muualla Perussuomalaiset on suosituin puolue."

    Se muualla merkitsee yleensä pikkupaikkakuntia, joissa toisena vaihtoehtona on Kepu. Osa pettyneistä persuista näyttää alkavan palanneen "kotiinsa".

    Perussuomalaiset ovat siellä vähän niin kuin ei minkään kuningas.
  5. Mistähän johtuu että Perussuomalaiset ovat kovia valehtelemaan?
  6. Hetkinen, jos lähdet maasta niin sinusta tulee mamu toisessa maassa. Sinusta tulee sellainen henkilö, jota perussuomalaiset vastustavat kun haluavat rajoittaa maahanmuuttoa.

    Onko se nyt niin, että tänne ei saisi tulla, mutta sinä saat mennä mihin tahansa mamuilemaan?
  7. Mistä helvetistä sinä oikein puhut?
  8. Varmaan siitä samasta kassasta, josta yksityiset lääkäriasemat ovat nostaneet taksoja:

    "Yksityisten lääkäripalveluiden hinnat nousivat vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla kahdeksan prosenttia, eli kaksi kertaa nopeammin kuin inflaatio. Tämä käy ilmi Kelan tutkijoiden tekemästä selvityksestä."

    https://www.talouselama.fi/uutiset/te/c684a5e0-450e-416c-b5e6-668bd6210ad8?ref=ampparit:fe24

    Sehän oli oikeiston unelma siirtää terveydenhuolto yksityiselle, jotta saadaan säästöjä.
  9. Perussuomalaiset ovat olleet täysin Venäjän pauloissa kuten Ano Turtiainen ja hänen ystävänsä Johan Bäckman sen ovat osoittaneet.

    Olisin perussuomalaisena hyvin hiljaa näistä noloista Venäjä-kytköksistä, ettei munaa itseään sen enempää.
  10. Aivan. Mutta miten itse asia josta kirjoitin, onko sinulla siihen mitään sanottavaa? Miksi perussuomalaiset edustajat jatkuvasti lietsovat vihaa ja kaunaa toisia ihmisiä vastaan.
  11. Minkähän takia tällaista ilkeilyä esiintyy vain perussuomalaisia edustavissa henkilöissä?
  12. Taas lisää otti Valtionkonttori velkaa Riikan tahdosta, joka ennen vaaleja sanoi että velkaantuminen kuriin. Ei oikein siltä näytä.
  13. Perussuomalaiset keskustelun aloittivat, joten asiaa sopii kysyä sieltä, mitä heillä on mielessään. En olisi kuunaan moista itse pystynyt keksimään kun en ole persun mielikuvituksella varustettu.
  14. Tarkoittaako aivopierusi sitä, että jos ei ole persu, on vasemmistolainen?

    Tämäpä outoa. Sillä entinen verokriittinen perussuomalainen puolue rakastaakin veroja, ainakin jos katsotaan puolueen aikaansaannoksia. Minusta se on vasemmistolainen teko jos mikä. Ei auta vaikka muuta viestii, jos toimii kuin kommari.
  15. Eikö se ole sama, onko oikeistoa, keskustaa vai vasemmistoa, jos vain päätökset ovat hyviä ja puheisiin on luottamista?

    Tätä taustaa vasten, voi miettiä perussuomalaisuutta.
  16. Sekoitat kaksi eri asiaa toisiinsa. Se, mitä on tapahtunut (sopimuksen päättyminen on julkista tietoa) ja se, mitä on sovittu tilaajan (YLE) ja toimittajan (Palander) välillä on sopijaosapuolten välistä tietoa, eli yksityiskohtia.

    Tilaajan ja toimittajan väliset asiat kuuluvat heille ja ovat usein luottamuksellisia, joten kyllä asia menee ihan oikein. Ei se muille kuulu, mitä he keskenään sopivat.

    Sekin menee oikein, että sopimuksen päättymisestä kerrotaan julkisuuteen ja puidaan julkisuudessa. Tämä tekee asiasta kiinnostavan.
  17. Kahdenkeskisiä sopimusjuttuja harvemmin avataan. Ulkopuoliset mediat tyytyvät spekuloimaan asialla ilman osapuolten kommentointia. Ja hyvä niin. Mitäpä se muille kuuluu jos kahdenvälinen sopimus lopetaan..
  18. Kertoo jotain puolueen tasosta
  19. Miksi kenelläkään menisi turpa umpeen tai naama pitkäksi, jos Suomeen tulee keikkaa? Jos et ole tiennyt, maat ovat tehneet kauppaa aika kauan hallituspohjasta riippumatta.
  20. Ei saa, koska on tehnyt keikkatyötä eikä ole näin ollen työsuhteeessa.

    Ja toiseksi, mitä paljastettavaa siellä olisi?
    21. 29 / 208
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt