MiesJokaTietääMitäHaluaa

Kirjoitin 30 viikossa n. 2200 kertaa. Oma suosikkini:
● Odotus = Jokin tapahtuma, jonka odottaa tapahtuvan joskus tulevaisuudessa varsin suurella todennäköisyydellä, jopa tietyllä kellonlyömällä. Toisin sanoen, olet jollain tasolla etukäteen varautunut siihen, että tuo tapahtuma tulee tapahtumaan - ellei juuri "silloin", niin jossain vaiheessa ainakin. Saatat olla jopa "varma" siitä. Tässä on myös asenteellisia eroja. Jotkut ihmiset odottavat että tapahtuu hyviä asioita. Heitä kutsutaan optimisteiksi. Vastaavasti ihmisiä, joilla on tapana odottaa huonoja asioita tapahtuvan, kutsutaan pessimisteiksi.
Vertailun vuoksi: Aiemmin olin itse suuri optimisti, mutta nykyään en ole kumpaakaan, koska olen saanut huomata, että molemmat piirteet, sekä optimistisuus että etenkin pessimistisyys ovat pidemmän päälle haitallisia. Optimismin vuoksi saa toisinaan pettyä, joskus todella pahastikin, mutta pessimismi tarpeeksi laajalti omaksuttuna voi itse asiassa tuhota koko maailman! Usein pessimistit puolustavat asennettaan sanomalla "pessimisti ei pety". Tuo on totta, mutta parasta olisi silloin lakata kokonaan luomasta odotuksia itselleen, niinkuin minä olen tehnyt. Tämä onnistuu niin, että elää elämäänsä hetkessä, eikä edes yritä varautua etukäteen johonkin tulevaan tapahtumaan. Tulee reagoida tapahtumaan vasta sitten, kun se todella tapahtuu. Ainoa asia mitä voi tehdä tulevaisuuden arvioinnin kannalta, on osata asettaa todennäköisyyksiä eri tapahtumille. Mitä paremmin pystyt näitä todennäköisyyksiä arvioimaan, sitä vähemmän tulet tekemään virheitä elämässäsi ja saatat välttyä onnettomuuksilta sekä vaaroilta.
Esim, jos tiedät, että jollain epäedullisella tai muuten jotenkin huonolla tapahtumalla on kohtuullisen suuri todennäköisyys toteutua, silloin voi olla viisasta perääntyä ajoissa. Et ole varma, tapahtuuko tuo huono asia, mutta et halua ottaa riskiä että niin tapahtuisi, koska sinulla ei ole varaa siihen - sinulle saattaa käydä todella huonosti mikäli kokeilet onneasi. Tarpeeksi monta kertaa kun hakeutuu tilanteisiin joissa on korkeahko riski saada nenilleen, niin siten yleensä tulee lopulta myöskin käymään.
Hyvissä tapahtumissa on se mukava puoli, että niiden tapahtuminen ei haittaa ☺ Siksi elämässä kannattaa tehdä mahdollisimman paljon sellaisia valintoja, jotka johtavat jollakin todennäköisyydellä johonkin hyvään. Tuon tod.näköisyyden ei tarvitse olla edes kovin suuri, kunhan sinulla on riittävästi aikaa käytettävissäsi. Mitä enemmän on aikaa, sitä todennäköisemmin hyvin epätodennäköinen tapahtuma tapahtuu - oli se sitten huono tai hyvä asia. Esimerkiksi rakkauden löytäminen voi olla vaikeaa, mutta sen löytää sitä todennäköisemmin, mitä enemmän käyttää aikaansa sillä tavoin, että sen voisi jonain päivänä löytää. Vastaavasti liikenteessä tulee sitä todennäköisemmin käymään jonkinlainen onnettomuus, mitä enemmän ja useammin siellä ottaa riskejä. Se ei todennäköisesti tapahdu aivan heti, mutta riippuen riskienoton vakavuuden tasosta, onnettomuus tulee luultavasti tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin, mikäli riskien ottamista vain jatkaa ja jatkaa.
● Haave, unelma = Jokin tapahtuma tulevaisuudessa, jonka toivoo vielä joskus toteutuvan, muttei ole varma siitä, milloin se toteutuu, tai toteutuuko lainkaan. Suurin ero "odotukseen" on se, että on TÄYSIN pystynyt hyväksymään sen, että ne eivät ehkä koskaan toteudu. Eivät ehkä KOSKAAN. Että EHKÄ vielä jonain päivänä... Kun haave/unelma toteutuu, se tulee yleensä jossain määrin yllätyksenä. Näin siksi, koska et osannut ODOTTAA sitä tapahtuvan juuri silloin kun se enemmän tai vähemmän yllättäen tapahtui.
Elämässä kannattaa olla runsaasti erilaisia haaveita/unelmia. Sillä mitä enemmän niitä on, sitä todennäköisemmin ainakin jokin niistä ehtii toteutua omana elinaikanasi. Sitä parempi toki mitä realistisempia nuo ovat (eli niiden toteutumisprosentti on suhteellisen korkea), mutta myös epätodennäköisiä unelmia ja haaveita on hyvä elätellä... sillä eihän sitä koskaan tiedä miten käy, eikö niin? 😉 Riippumatta siitä, kuinka paljon unelmia tai haaveita on, kannattaisi yleensä tehdä KAIKKENSA sen eteen, että edes jotkut niistä tai se yksi ainokainen vielä jonain päivänä toteutuisi - vaikka vielä senkin jälkeen, kun olet jo kuollut pois. Jotta tämä olisi mahdollista, tulee TIETÄÄ MITÄ HALUAA. Niin... mikä olikaan muuten nimimerkkini?
Kärsivällisyys on ihmisen yksi suurimmista hyveistä. Hyvää kannattaa odottaa. Hyviä asioita tapahtuu niille jotka odottavat. Muuten, tässä kappaleessa nämä molemmat sanat "odottaa" viittaavat nimenomaan KÄRSIVÄLLISYYTEEN. Eivät siihen, että olisi jotenkin etukäteen valmistautunut tulevaan tapahtumaan. Kyky odottaa voidaan mieltää eri tavoin - sekä kärsivällisyytenä ETTÄ taipumuksena valmistautua johonkin tulevaan tapahtumaan, vaikka ei voi täysin varmuudella tietää, toteutuuko tuo tapahtuma vaiko ei. En missään tapauksessa suosittele kenellekään tätä jälkimmäistä lähestymistapaa.
t:
MJTMH ;)
[email protected] ◄▬► [email protected]
- Mitä vitun väliä sillä on?
Olkaa sellaisia kuin olette, hyväksykää itsenne juuri sellaisena ja pitäkää itsestänne huolta.
Jos haluaa korostaa miehekkyyttään tai naisellisuuttaan, erilaisia keinoja riittää kyllä. Siitä vain valitsemaan itselleen sopivaa. - Oletko edellisestä samaa mieltä vaiko eri mieltä?
- Menikö tää Harmikselle?
- On sitä ennekin sattunut kaikenlaista hullua tapahtumaa. Ei vain nykyään.
Ero on lähinnä siinä, että nykyään tieto liikkuu paljon tehokkaamin kuin joskus aikaisemmin, siksi pitäisi pystyä vähän suodattamaan sitä, mitä kannattaa ottaa kuuleviin korviinsa ja mitä ei. Varmasti on tapahtunut paljon hurjempiakin juttuja kuin vain tuo, mutta tieto siitä ei vain ole kantautunut sinulle saakka. Ja hyvä niin. Ei kaikkea tarvitsekaan tietää.
Pelkkä vahva ja järkkymätön uskomuskin voi johtaa ihmisen tekemään vaikka mitä hirmutekoja. Ei huumausaineita välttämättä tarvita. - Niin ei kannata tehdä.
- Totta kai on vaan yksi totuus, mutta se ei siltikään ole aina sama kaikille. Siksi pitää tarkastella yksittäistapauksia eikä vain lokeroida. Ei voida vain olettaa, että mikä on totta jollekin toiselle, on sen saman asian oltava totta kaikille muillekin. Ei se mene näin.
Jos jollekulle on helppoa soittaa kitaraa, ei se ole helppoa niille jotka eivät osaa sitä soittaa. Vaikka totuus on erilainen riippuen kenestä puhutaan, on se silti yhtä lailla totta ja totuus, jokaisen kohdalla.
Jos joku on itsekäs narsisti, on se totuus, vaikkakin ainoastaan hänen kohdallaan. Joku toinen ottaa muut enemmän huomioon, ja se myöskin on totta - sillä varauksella että se totuus koskee vain häntä. Nämä kaksi totuutta ovat erilaisia, mutta silti yhtä lailla totta.
Jokaisessa yksittäisessä asiayhteydessä on vain yksi totuus. Yksittäisiä asiayhteyksiä on äärettömän paljon, ja joka ikisen kohdalla niistä pätee oma totuutensa. - Kerro miks noin onnettomasti pääsi käymään.
- Ei mulla mielestäni ole vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä.
Nyt muuten taidan ymmärtää sun ajatuksenjuoksua paremmin kuin koskaan.
Aina kun sinä sanot, ettei tulkinnanvaraa jonkin asian suhteen ole, on se sama kuin sanoisit, että et jaksa mennä yksityskohtiin ja vääntää asioita rautalangasta, koska tiedät jo olevasi oikeassa. Et vain halua sanoa sitä suoraan! :)
Meillä on hyvin paljon erilainen tapa käyttää termiä "tulkinnanvarainen". Sulle se tarkoittaa asioiden tulkitsemista totuudesta poikkeavalla tavalla. Mulle se tarkoittaa tilannesidonnaista yksittäistapausten tarkastelua, jotka kaikki osaltaan edustavat totuutta siinä omassa asiayhteydessään.
Eli kun minä sanon asioiden olevan tulkinnanvaraisia ja tapauskohtaisia, se tarkoittaa sitä että en minäkään jaksa mennä yksityiskohtiin ja alkaa vääntää rautalangasta, koska minäkin tiedän jo tuolloin olevani oikeassa! :D
Olemme pääsääntöisesti samaa mieltä todella monesta asiasta vaikka yleensä yritätkin väittää jotain aivan muuta. Olemme molemmat todella usein oikeassa, ja olemme niin tottuneet siihen ettei meitä huvita ryhtyä perustelemaan kantojamme ellei ole "pakko". - Otsikko on kieltämättä kummallinen.
Mistä se ätmi muka on päässyt irti? - Yritätkö sä sanoa mulle että kaikki ihmiset on itsekkäitä paskiaisia?
- Minusta ei oo mitään järkeä etukäteen määritellä, minkälaisen kumppanin haluaa, jos sellaista ei ole vielä edes tavannut. Mitä tarkempaan määrittelee, sitä todennäköisempää on että et taatusti löydä mistään juuri sellaista kuin olet määritellyt.
Toki eihän se haittaa jos satut löytämään määritelmääsi paremman puolison, mutta kuinka usein niin käy? Eikö ne ennakkomääritelmät ole usein aika lailla ihanteellisia kaikin puolin? Joten kellä muka ikinä olisi mahdollisuus niitä ihanteellisia määritelmiä täyttää juuri sellaisenaan?
Eikö olisi parempi vaan odottaa ja katsella ja etsiä, mitä kohdalle sattuu osumaan? Ja sitten pyrkiä tutustumaan lähemmin kun joku kiinnostava tapaus kiinnostuu sinusta myös? - Olen yrittänyt tehdä kaikkeni että oppisin sitä mahdollisimman vähän.
Olen myöskin onnistunut tuossa tavoitteessa oikein hyvin :) - Joku on taas vähän riidanhaastotuulella tänään.
Omiksi voidaan tässä tapauksessa luokitella yksi ihminen, tai kaikki mahdolliset elävät olennot, tai jotakin siltä väliltä, ja siksi tulkinnanvaraa on varsin runsaasti.
Riippuu täysin siitä keneltä kysytään. - Jokaiselle jotakin :)
- On olemassa monia eri tapoja korostaa miehekkyyttä, mutta miehekäs käytös korostaa sitä enemmän kuin mikään muu ominaisuus tai piirre miehessä. Mun nähdäkseni tämä ei ole edes mikään makuasia vaan silkka fakta, joten väittely asiasta on turhaa.
Miettikääpä nyt vaikka tätä: ulkoisesti erittäin miehekkään näköinen komea kaveri käyttäytyy kuin pikkulapsi. Onko hän miehekäs mies? - "Mitä se "olla mies" käytännössä on?"
Tällä viitataan miehekkääseen käytökseen. - :C
- :(
- :I
- @+Aleksei33
Tuntuu+että+ajattelet+tätä+asiaa+aivan+liian+monimutkaisesti.
Minusta+naisia+on+aivan+yhtä+helppo+löytää+kuin+miehiäkin.+On+n.+50%+mahdollisuus,+että+jo+ensimmäinen+kadulla+vastaan+tuleva+ihminen+on+nainen.+Mahdollisuudet+löytää+nainen+nousevat+käytännössä+sataan+prosenttiin,+jos+lähdet+vaikka+johonkin+kauppakeskukseen+kävelemään+-+voin+taata+sinulle,+että+löydät+niistä+useitakin+naisia!