Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
koirankuono
profiilit
koirankuono
koirankuono
Vapaa kuvaus
Elämän tiet salattuja lie
Aloituksia
1
Kommenttia
89
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
ovat kautta maailman kuuluneet entisaikana tapoihin joita hyvin monet kansat harrastivat palvellessaan ties minkänimisiä jumaliaan. Aikoinaan itsekin ihmettelin mistä tämä eläinten uhraaminen tulee. Luin tuossa muutamana päivänä hindulaisuuden tiimoilta kirjallisuutta netissä ja mielestäni sieltä löytyi hyvä selitys tälle toimelle. Olihan aikoinaan Suomessakin ja vielä ihan lähimenneisyydessä tapana uhrata viljaa hengille. Myös eläinuhreista olen kuullut. Ja tuo selitys jonka tähän luin on, että koko elämä on uhrausta. Jos haluat elää uhraat jotain muuta elävää, kasvissyöjänä kasvisten elämää, lihansyöjänä uhraamme eläimiä teurastaen niitä. Kun ymmärtää että oma elämmämme on aina jonkun uhrausta niin ei se lopulta niin kauhea ajatus ole, jos uhrimielellä uhraammme eläimen milloin minkin asian edestä Jumalalle.Vanhan testamentin puolelta voi lukea ne uhrit jotka silloin oli eri palvontamenoihin säädetty.Ja sieltä voi lukea myös kuinka oli säädetty uhrilihan syöminen. Eli liha teurastettiin, veri valutettiin ja uhriliha siunattiin ja sen jälkeen syötiin. Miten se eroaa nykyajan lihansyönnistä? Lähinnä siten ettei lihaa siunata millään lailla, kuvittelemme olevamme niin hyviä että voimme syödä sen ihan siunaamatta. Onko se sitten sen parempi? Tuosta viljan uhraamisesta ja leivän siunaamisesta, joka vielä oli tapana muutamia kymmeniä vuosia sitten Suomen maaseudulla. Se on hieno tapa joka meidän tulisi muistaa nykyäänkin. Pyytää siunausta päiviemme eloon ja olla kiitollisia siitä uhrista, jonka olemme saaneet toisilta elääksemme tällä telluksella.
18.01.2006 19:32
on siinä ettei sitä voi määrittää. Kun etsit tekemättä rajoja löydät sen mihin sydämesi vie.
14.01.2006 04:53
Liitin heti linkin suosikkeihini. Kiitos paljon:-)
14.01.2006 00:27
mielenkiintoisesta tekstistä. Kun osaisi etsiä vastaavaa tekstiä enemmänkin voisi löytää lisää ymmärrystä olevaisuuteen. Kiitos
12.01.2006 03:46
tähän vähän lisääkin noita käsityksiä joita teillä on tämän asian suhteen? teidän tietonne mukaan jeesus siis ei olisi Jumalan poika..ja että ei hänellä poikaa olekaan..vaan että YHWH:n lapsia ja poikia ovat voidellut ihmiset. Ja mitä se teillä tarkoittaa? Onko voidellut pyhällä hengellä samaa kuin kirkastettu tietous? Ja kun sanotaan että vanhassa testamentissa on ennustuksia jotka johtavat Jeesukseen niin mihin ne teidän mielestänne johtaa?
10.01.2006 20:14
löytyy selitys. Lihan ympärileikkaaminen esikuvasi sydämen ympärileikkaamista joka taas tarkoittaa maailmasta irroittautumista vaikka maailmassa elääkin. Ja se ensimmäinen ympärileikkaus joka on raamatussa kuvattu oudosti kuvasi myös rinkuloita sormessa eli aviota...vaimo leikkasi poikansa esinahan ja laittoi sen sormeensa ja näytti miehelleen...ja piti sitä sormessaan aina...
10.01.2006 19:31
on mielestäsi Gabriel. Itse olen oppinut ja raamatusta lukenut että Pyhä henki on Korkeimman henki jonka hän voi antaa kelle tahtoo. Gabriel on arkkienkeli ja korkea sinällään mutta oma persoonansa. Pyhä Henki on tarkoitettu maanpäällä oleville ihmisille vahvistukseksi pyhissä töissä.
Myös tuo sana että Sana olisi ollut myös Maitreya , mihin tämä käsitys perustuu?
10.01.2006 17:28
koulussa johtuu nimenomaan kouluympäristöstä. Minusta siinä mennään hakoteille että lapsen vanhempia syytetään siitä kuinka lapsi koulussa käyttäytyy. Itselläni on kolme koulukiusattua nuorta. Ja heidän paineensa olla koulussa ovat olleet kauheat. Tämä sitten on ilmentynyt välillä levottomuutena josta opettaja on sitten ollut huolissaan. Se että lapsia on kiusattu olan takaa, siihen ei kertakaikkiaan haluttu puuttua monista yhteydenotoista huolimatta. Ja tulinkin siihen johtopäätökseen että käytös ja kiusaaminen riippuu aivan opettajasta. Toinen opettaja sallii kiusaamisen toinen kieltää sen täysin ja ehdottomasti. ne opettajat joilla on auktoriteettia kieltää kaikenlainen kiusaaminen totaalisesti saavat palkakseen rauhallisen ja oppivaisen luokkayhteisön opetettavakseen. Mutta sellainen opettaja joka sallii ja tavallaan katsoo kiusaamisen oikeutetuksikin saa osakseen rauhattoman luokkayhteisön, vaikka kyseessä olisi ihan sama luokka. Opettajan työ on raskasta ja vaatii todellista antautumista työlleen. Mutta taidollisuus palkitaan hyvinkäyttäytyvillä oppilailla. Sisareni harjoittaessa opettajan ammattiaan hän on yllätyksekseen huomannut että monet opettajat asennoituvat jo ennakkoon hankalasti eläväiseen luokkaan. Ja niin eräskin ns onkelmaluokka oli ikionnellinen kun sisareni luotti heihin ja valoi heihin uskoa ja lähti heidän kanssaan luokkaretkelle. Oppilaat kiittivät häntä kuorossa siitä ja reissu sujui moitteettomasti. Olisikohan se tuossakin asiassa niin että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. ja toinen sanonta...toinen on juuri sitä mitä häneltä odotetaan.
10.01.2006 17:01
Kauniisti olet tekstiä kääntänyt. On jo kauan siitä kun kävin hindulaisuus-sivuilla...olit silloin sivujen sheriffi, ja jätit juuri tehtävän. Selailin palstaa ja löysin aarteen..tämän viestin, olen halukas lukupiiriin. Kääntämäsi Bhagavad Gita kertoi sen mitä olen ja mitä etsin. Aikoinaan kysyin eräästä nimestä sinulta ja kerroit se on sukunimi. Nyt oppaani otti sen taas käyttöönsä ja ihmettelin miksi....Ehkäpä siksi että aikani on ottaa selvää käsityksistä jotka muinoin jo tunsin. Kiitos jos pääsen lukupiiriisi.
22.12.2005 20:14
5 / 5