- Niin totesin. Mutta en ole vieläkään saanut vastausta, että kenelle mielestäsi myyn persettäni. Faktoja jo esiin, eikä vaan huudella siellä tuuleen.
- No kyllähän se nyt on selvä, että jos katsoo kohtisuoraan peiliin, niin siitä heijastuu oma naama. Mutta kun sanottiin, että peilistä näkee, kuka on Venäjän puolustaja, niin en minä siitä nähnyt kuin oman naamani. Tarvitaanko keijupölyä ja loitsu?
- Okei...
Kerrataanpa suomen kieltä ("suomenkieli" yhteen kirjoitettuna on kieliopin vastaista)
VERESTÄÄ
- elvyttää, tuoreuttaa, virkistää.
- punoittaa esim. verenvuodosta <-!!!!!
- tihkuu verta <- !!!!!
Kysyttävää?
PS: suomen kieli kirjoitetaan erikseen. Suomenkielinen yhteen. - Venäjä ui jo paskassa. Kuten sinäkin.
- Mitä etua NATO:sta on Suomelle, jolla ei ole vihollisia? Kymmeniä miljoonia euroja kankkulan kaivoon jossittelun vuoksi. Onpa fiksua.
- Kenelle myyn persettäni? Faktoja pöytään, kiitos.
- Voi+hyvä+ihme+XD+Menee+jo+ihan+törkeesti+överiksi.+Ihanko+oikeasti+luulet,+että+tuollaiset+sadut+on+uskottavia?+Näyttää+vahvasti+siltä,+että+viidenkympin+kriisissäsi+mahan+ympärys+130+cm+koet+tuskaa+menetetystä+nuoruudesta.+En+todellakaan+aio+kysyä+kuka+on+"tuntemasi"+sensei,+koska+olet+jo+valmiiksi+surffaillut+netissä+ja+rakennellut+tarinaasi.+Paljonko+mahtaa+olla+omassa+handussasi?++-10000+euroa,+josta+90+%+on+ulosotossa+ja+10+%+erääntyneitä+laskuja,+pikavippejä+yms.+Menisit+sinäkin+töihin,+niin+saisit+muuta+mietittävää+ja+normaalimman+elämän.
- Rauta taipuu, teräs tylsyy, lopulta pyyhit verestäviä polviasi.
-minä itse- - Kävi? Taas? Vaikka mitään ei ole käynyt. Eikä taaskaan. Mistä sä revit noita tarinoita? Tähän ei ole kuin kaksi selitystä: 1. olet psykoottinen ja koet harhoja. 2. lykkäät pötyä, koska koet sen tärkeäksi osaksi NATO-debattia.
- Oletko koskaan kuullut psykoosisairauksista? Niihin kuuluu mm. harhojen kokeminen. Viitaten teidän räyhisten ulosantiin, siinä on vahvasti esillä harhaisuus. Palstoilla en ole nähnyt ainuttakaan "ruskipoikaa", enkä "tiltuolentoa", mutta te räyhikset hoette sitä kuin mantraa. Eihän tuo nyt millään muotoa ole tervettä.
- Etkö osaa lukea? Juurihan pyysin antamaan esimerkkejä, keitä nämä tiltut on. Rautalankaa: laitatko nimimerkkejä ja perustele, miksi nimität heitä tiltuiksi.
- Sulla on kummallisia mielikuvituskavereita.
- "... ihan yhtä ruma ja likainen kuin itäfundis." Tämä lienee käsittää itäkiiman.
Saisko jotain esimerkkejä, keitä nämä tiltut on ja miten se ilmenee? - Mihin halutaan päästä vertailemalla Suomen ja Venäjän numeroita? Venäjän politiikka on perseestä, mutta niin on myös Suomen. Venäjä on itsenäinen, kun taas Suomi on EU:lle alisteinen. Olemme loisia. Suomen markkinoilla suurimmat rahavirrat on muualla, kuin kansalaisten ulottuvilla. Siksi olemme köyhää tuulipukukansaa. Siksi ostovoimamme on heikko. Siksi omat meille tuotteita ja palveluita valmistavat yritykset saavat huonosti tuloja. Siksikin on työttömyyttä. Venäjällä asiat on erilailla, mutta ihan yhtä surkealla tasolla. Lisäksi Suomella ei ole omaa rahaa, vaan velkarahaa. Venäjällä on omaa rahaa. Omaa rahaa Suomi saa esim. myymällä resursseja kv-sijoitusfirmoille. Esim. Caruna-farssi. Kun omat rahat on käytetty, esim. valtionvelan lyhentämiseen, ollaan taas tilanteessa, että meillä on vain velkarahaa ja jotta selvitään esim. sosiaalimenoista, valtio ottaa lisää velkaa. Jotta esim. mamutukseen menevät sossumiljardit ei olisi kokonaan velkaa, Sipilä leikkasi suomalaisten hyvinvoinnista tuhdin siivun ulkomaisille, jolla on taas omat huonot seurauksensa. Venäjälläkin on velkaa, mutta se ei muuta Suomen tilannetta ja asemaa mihinkään suuntaan. Paitsi ehkä omassa mittarissa voi kokea olevansa Venäjän yläpuolella. Mutta miksi Venäjästä pitää tehdä itselleen turhaa psyykkistä kuormaa, joka purkautuu esim. somessa jatkuvana vihakirjoitteluna, joka paisuu väistämättä kuin sämpylätaikina? Antaa niiden räpiköidä omassa lietteessään ja räpiköidään me omassamme. Aika heikkoa etua mihinkään saa käyttämällä jonkun räpiköivän maan touhua oman olonsa parantamiseen. On siis aika tunnustaa tosiasiat. Venäjä on paska. EU-Suomi on paska. EU on paska. USA on paska. NATO on paska. Islam on paska. Kristinusko on paska. Jooga on paska. Suvakit on paskoja, natsit on paskoja, antifa on paska... Kaikki on paskaa paitsi kusi ja aito alkuperäinen Suomi, sekä aidot suomalaiset.
Kenelle persettäsi myyt, sen lauluja laulat. - Koska joku todnäk keksii takertua tuohon kansalaisuusasiaan, niin voi käyttää aikansa muuhun, sillä olen tietoinen mitä kansalaisuuslain 9. pykälä sanoo.
- Mutta eihän suomalaiset ja yleensä palstalaiset voi koskaan olla noin ahtaissa kategorioissa. Näkemättä ja tuntematta ihmisiä. Ongelma onkin siinä, että kasvottomassa somessa voidaan rauhassa rakentaa omaa vinoutunutta sometodellisuutta, johon sisältyy omat pinttyneet perustelunsa ja lakinsa. Suomi24ssa on tämä usein kritisoitu ongelma korostuneena.
Suomessa syntynyt on Suomen kansalainen, oli aatteeltaan minkä värinen tahansa. Venäjän ihannointi on ihan yhtä sairasta kuin USA:n, EU:n ja NATO:n ihannointi. Ongelma on siinä, että valtavirrassa päätetään ja vakiinnutetaan matalaotsaisesti, mikä on "oikeamielistä" ja mikä "väärämielistä", mihin pitää uskoa, mitä ei saa kyseenalaistaa tai epäillä, mihin ei saa uskoa, mitä täytyy vastustaa... Kuvottavaa zombifioitunutta elämää. Siksi en itse pysty koskaan liittymään USA/NATO/EU/Länsi -valtavirtaan vastustamaan (periaattesta) Venäjää. Minun silmissäni länsifundis on ihan yhtä ruma ja likainen kuin itäfundis. Jos minulta kysytään, niin haluaisin siivota Suomesta tällaiset housut kintuissa perse pystyssä johonkin ilmansuuntaan olevat moukat, sekä selkärangattomat isäntää etsivät loiset. Natokiima, usakiima ja eu-kiima ei ole suomalaisuutta. Se on huoraamista. - Et vastannut, eli mitä sieltä pitäisi näkyä?
- Et kuitenkaan jankkaamalla samaa mantraa saa muutettua sitä, mitä oikeasti tarkoitin. Omassa mielikuvituksessas luomasi tapahtuma on varmasti sulle täyttä totta, mutta se, mitä tarkoitin, mistä puhuin, on kuitenkin eri asia, johon valhetta jankkaamalla et pysty vaikuttamaan. Mutta silti sitkeästi yrität... sairasta. Kohta näemme lisää valheita, joilla yrität seivata kipuilevan hanurisi, jotta pääset taas valehtelemaan. Onneksesi kasvottomana voit muotoilla asioita mielivaltaisesti ja leikkiä, että se on totta. Sama pätee tiltuharhaan.
- "On selvää, että jos NATO.a ei olisi ollut, neuvostoliitto olisi jo hyökännyt myös Suomeen, koska sillä oli kommunistinen uskonto levitettävänään. "
Tämä on spekulointia, ei faktaa. Mutta luonnollisesti teikäläisille kelpaa "faktoiksi" lähes mikä tahansa, jonka saa vääristelemällä kuulostamaan sellaiselta. - Pääasia on, että tiedän sun ymmärtävän mun pointin ja sen, ettei lainausmerkkien puuttuminen siinä asiassa muuta mitään. Ja tiedämme toki jo molemmat, että sun tapasi on luoda valheellisia syytöksiä "vihollisiasi" vastaan, juurikin vääristelemällä heidän alkuperäisiä tarkoituksia, merkityksiä, sanoja yms... Tämä sun lainausmerkkeihin takertuminen on juuri sitä tyypillistä valehtelutaktiikkaasi. Tulemme nimittäin lähitulevaisuudessa näkemään toistuvasti, kuinka väität yleistäen minun "vääristelevän" otsikoita, jotta voit kokea perusteettoman vihakirjoittelusi perustelluksi, ja se vahvistaa motiivisi. Näin läpinäkyvä ja ennaltatiedetty olet. Olen ihan tosissani, että sun pitää lisätä se 5 mg päivittäiseen annokseen. Et ole terve.