Paloma.se01

Vapaa kuvaus

https://www.kirjamaa.fi/kulttuurierot-viidakon-viettelys-ja-henkinen-matka/

"ehdottomasti lukemisen arvoinen. Uskon vahvasti, että Vega-Brandt on onnistunut tarjoamaan lukijalle sellaista tietoa ja tarinaa, jota ei muualta voi löytää, kuin kokeilemalla itse Kolumbian syvien viidakoiden samoamista, alkuperäiskansan kanssa elämistä ja vaihtoehtohoitojen vaikutusta. Tarina on sisältönsä vuoksi ainutlaatuinen."

Julkinen kirjasivuni löytyy Facebookista nimellä Lempeät tuulet Gentle Winds. Siellä kerron kirjoistani, kirjoittamisesta, kirjatapaamisistani.

Boomerien juttuklubihttps://www.facebook.com/groups/863479157651489suljettu keskusteluryhmä "ilman sarvia ja hampaita"Kirjablogini;https://taruajatotta01.blogspot.com/https://taruajatotta01.blogspot.com/2023/10/ensimmainen-blogiarvostelu.html

Valkohaikara on saanut erinomaisia arvosteluja (kulttuurijulkaisu Liekissä, kirjablogissa ja lukijoilta)
Viimeisin:
"Kun pyysin sunnuntaina kirjoittajakurssilaisilta kirjasuosituksia, sai Valkohaikara-kirjasi suuret kehut ja kuvauksen sisällöstä: maagisuus, värikkyys, monipuolisuus, eksotiikka ...."

Puumerkkini valkoinen kyyhky, jos kirjoitan tabletiltani ilman kirjautumista.

Aloituksia

214

Kommenttia

6446

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Kiitos anonyymi tästä vahvasta kannanotostasi. Ei todellakaan kaikki anonyymit kirjoita samolta näppäimiltä. Puolustat hienosti oikeuttasi kirjoittaa anonyyminä ja kuitenkin omana persoonanasi ja perustelet mielipiteesi asiapohjalta.
  2. No tota noin....mistäs tää nyt tuli? Suomalaiset julkaisut on etupäässä suomalaisia varten, ruotsalaiset julkaisee asioita, jotka kiinnostavat täällä. Korkeakulttuuri loistaa poissaolollaan molempien maiden iltalehdistössä.

    Dagens Nyheter julkaisee tosin kohtuullisen hyviä kulttuuriartikkeleita ja Aftonbladetin Åsa Linderborg, joka erosi tehtävästään 2019 oli loistava kulttuuritoimittaja.
  3. Jo pitkään, mutta luen myös Helsingin Sanomien verkkojulkaisua joka päivä.
  4. Samat tavat täällä joka kodissa. Kangaspyyhkeet jokaiselle oma, vaihdetaan kerran viikossa tai useammin tarvittaessa. Mutta kuinka moni pesee kätensä ennen vessapaperiin tarttumista?
  5. En toki, mutta turisteille pitää olla tekemistä. Tai mistä minä tiedän miten paljon puuhaa turisteille löytyy Kainuusta, Erämaissa samoamista, koskenlaskua, jarhun kanssa painimista, Nuuaksella suppailua...
    Hienoa jos edes joku niistä turisteista jää alueelle ja kantaa rahojaan paikallisiin yrityksiin.
  6. Niin meilläkin, luin tuon jostain suomalaisesta julkaisusta,olisikohan Ilta-Sanomista, joka auliisti jakaa tarpeellista nippelitietoa kansalle.
  7. Mitä ne 17 koneellista turisteja tekee Kajaanissa ja Kainuussa yleensäkin vai jatkavatko matkaa sieltä Lappiin ?
  8. Etelä-Amerikan laitavasemmisto ei todellakaan ole iloinen valinnasta, koska Machado on pyytänyt Trumpilta ja jopa Netanjahulta apua Maduron viralta panemiseksi.
    Tilanne ei ole ihanteellinen ja paras vaihtoehto olisi jos Venezuela ratkaisisi tämän ongelman itse ja järjestäisi vapaat vaalit, ulkomaisten tarkkailijoiden läsnöllessa valvomassa ja ilman amerikkalaisten väliintuloa.
    Valitettavast OAS on täysin hampaaton järjestö eikä pysty pakottamaan Venezuelaa vaaleihin.
  9. Ainoastaan täysverifasisti lähettää k.kaartin omia kansalaisiaan vastaan rauhan aikana. Demokraatit eivät ole USA:n vihollisia, he rakastavat maataan aivan yhtä paljon kuin republikaanit. Ei omien knasalistensa jakaminen "hyviin" ja "huonoihin", oikeisiin ja ei-oikeisiin amerikkalaisiin ole isänmaallisuutta. Se on fasismia.
  10. Trump jyrää omassa maassaan mielensä mukaan demokratia vaarassa oikeuslaitos tutisemassa, lähettää armeijan omia kansalaisiaan vastaan demokraattivaltioissa. Henkilökohtainen agenda kaikissa asioissa, ei puoluepoliittinen ei aja koko kansan asiaa vain omien kaveriensa ja kostaa jokaiselle joka on häntä vastustanut.
  11. Kuten taisin jo kertoa, Venezuela oli vauras ja vapaa sitsemänkymmentäluvulla, kun sosiaalidemokraattine presidentti Carlos Andrés Pérez johti maata ja määräsi öljyteollisuuden palvelemaan oman maan etuja, elintaso nousi ja kansa vaurastui. Kolumbialaiset ylittivät rajan sankoin joukoin, koska Venezuelassa ansaitsi paremmin. Nyt ihmisvirta kulkee vastakkaiseen suuntaan kun köyhät venecot pakenevat Maduron hirmuvaltaa; rikkaat ovat jo lähteneet lekottelemaan uima-altaille Miamin gusanojen seuraksi ja ne jotka ovat vielä jäljellä myyvät tehtaidensa tuotteet ulkomaille, ettei vain maan hallitus ja köyhät hyötyisi mistään.
    Chavezin sosialismissa oli hyviäkin puolia, mutta Maduro on syrjäyttänyt demokratian täysin ja Venezuela on tätänykyä vasemmistodiktatuuri.
    Venezuelassa on menossa yhteiskuntaluokkien välinen konflikti ja se että Trump ja USA sekaantuvat ja kaikin tavoin puuttuvat asiaan ei auta ketään. Trump haluaa rangaista Venezuelaa upottmalla Ns. huumeveneitä (Tren de Agua) miehistö mukaanluettuna, kansainvälisillä vesillä ja ilman oikeudenkäyntiä.
  12. pahoittelen kirjoitusvirheitä
  13. Lukaisin uudelleen Hil'lan jäähyväiset ja testamentin.

    En tiedä muista, mutta palautan osuuteni siihen sen antajalle. En ole koskaan havitellut mitään näkyvää roolia Hil'lan aloituksissa, Kahvipirtistä nojatuoliin, Nojatuloista Kiikkustuoliin, vai osallistua tasvertaisena keskusteluihin. En kuitenkaa siedä manipulointia, hyväksikäyttöä ja liehittelyä, kuten en voi myöskään katsella kun anot hyökkäävät törkeästi korppiksen iholle, minun kimååuuni ja palstan vetäjä vain silittelee niiden päätä. Siihen reagoin.

    En epäile hetkeäkään Hil-lan integrigeettiä vetäjänä, uskon että hän on liian kiltti ja hyväluontoine voidakseen uskoa siihen peliin mitä hänen selkänsä takana on pelattu.

    Joten, voi olla että nimimerkkini onmainittu Hil'lan jäähyväsisssä, mutta todelliset nojatuoli/kiikkustuolin perijät ovat anonyymit, jotka ovat vuosia yrittäneet ajaa minut ja korppiksen palstalta, savustaa ulos. Savun keskeltä erottuu nyt paskanärhien joukko.
  14. Kyllä, kopio oli Wikipediasta.
    Nobelin testamentissä määritellään tarkkaan miten rahat on käytettävä ja säätiö noudattaa mahdollisimman tarkkaan Alfred Nobelin ohjeistusta.
    Taloustieteen palkinnon myöntäminen aloitettiin v. 68 Alfred Nobelin muistoksi ja se jaetaan samanaikaisesti muiden viiden palkinnon kanssa, vaikka ei kuulukaan alkueräisiin..

    Ei tietoa, miksi Nobel ei määrännyt matematiikasta jaettavaksi erillistä palkintoa.
  15. Muuten, monista kommenteista paistaa läpi selvästi laitaoikeistolainen (perussuomalainen) ajatusmaailma.
    Tässä ikäluokassa kuitenkin monet ovat olleet nuoria kuusikymmentäluvulla, poliittiset kannat vakiintuneet seitsemänkymmentäluvun alkupuolella ja monet vielä uskollisia omille aatteilleen. Politiikkaa ja halventavia nimittelyjä emme halua tälle palstalle, 70+:ssa sitä on aivan riittävästi.
  16. Nyt kun pöly on laskeutumassa anonyymiteetin vallankaappauksen jälkeen ja keskustelujen ainoa, pysyvä yhteisöblogi on saatu kiinni, kärsivällinnen ja hienotunteinen pitkäaikainen emäntä on sanonut sopimuksen irti ja se mitä mdk.mdk oli yrittänyt nimenomaan estää, mutta onnistumatta, koska YP:lle ei ole kirjoitusrauha ikäihmisten osiossa mikään prioriteetti.

    Alamme siis pikkuhiljaa hahmottaa mitä täällä oikein tapahtui parinedellisen päivän aikana. Ryhmä anonyymejä sai lopultakin Hil-lan saamaan ainaisesta nahistelusta tarpeekseen ja lähtemään tauolle. Syntipukeiksi on nimitetty meitä kolmea, Korppista, minua ja kylmää totuutta, joista varsinkaankorppis tai minä emme ole pahaa sanaa sanoneet Hil-lasta, mitä minä olen varoitellut häntä hännystelijöistä ja tarkoitushakuisista liehittelijöistä. Mutta Hil-la ei luottanut arviooni tilanteesta, vaan uskoi anonyymien vilpittömyyteen.

    Ja sitten olihan mukana monta anonyymia, monet entisiä rekattuja, jotka olivat pitkään olleet mukana, jo kahvipirtistä ja nojatuolista samoin pieni ja uskollinen joukko vanhoja 80-plussia, jotka eivät ole koskaan kirjoittaneet muissa ketjuissa, mainittakoon vain Neasa, Hurskainen ja Kristiina, sekä Demeter1,Eliaana, Ramoona, Liekko jne joukko vakikirjoittajia, jotka välillä pistäytyvät muissakin ketjuissa: teille sitän erityisen pyynnön jatkaa osallistumista muissa ketjuissa,

    Korppis on täysin oikeassa: Hil-lan aloitusten blogimainen muoto ja yhteisöllisyys sai monet meistä avautumaan ja kertomaan kuulumisistaan ja mitäpä ne meidän ikäisten kuulumiset ovat kuin kerrontaa arjesta, puuhailuistamme, perheestämme, kodistamme, lapsistamme ja lapsenlapsistamme, tulemisista ja menemisistä, lääkärillä käynneistä, harrastuksista ja arkipäivän ongelmista. esim tietotekniikan kanssa.

    Mutta vanhan sanonnan mukaan mikään hyvä työ ei jää rankaisematta, sovellettuna tänne mikään iloisen asian kertominen ei aiheuta muuta kuin harmia, kateutta ja hampaankiristystä palstalla. Se että kerromme elämästämme ei oikeuta ketään tulemaan iholle, lyömään kuin vierasta sikaa, arvostelemaan ulkonäköä, kyseenalaistamaan sanomisiamme jne. se on ainoastaan huonoa palstakäyttäytymistä. Ala-arvoista keskustelukulttuuria. Oma itsetunto on varmasti aika huono, jos jokainen arkielämästä kertova tapahtuma koetaan kehuskeluna ja itsensä yläpuolelle nostamisena.

    Annetaannyt anojen perustella omia tuolejaan ja keinujaan, paskanärhien omia pesäpuitaan, ilakoida ihan vapaasti vallankaappauksestaan. Kirjoitellaan asiaketjuihin, hypätään herjojen yli vaikka saappaat kuraantuisivat. Tämä palsta on meidän kaikkien, myös rekattujen.
  17. Ei se ole poliittinen eikä demokraattinen, vaan pienen asiantuntijaraadin, Nobelsäätiön raadin valitsema, jonka tarkoituksena on jakaa nämä viisi palkintoa Alfred Nobelin jättämien ohjeiden hengessä ja perustelujen mukaan.

    "Ruotsalainen keksijä ja liikemies Alfred Nobel määräsi vuonna 1895 tehdyssä testamentissaan, että suurin osa hänen omaisuudestaan käytettäisiin hänen kuolemansa jälkeen viiden palkinnon perustamiseen ”niille, jotka edeltävänä vuonna ovat eniten hyödyttäneet ihmiskuntaa”. Testamentti määräsi myös, että palkinnot myöntäisi tietyt neljä instituutiota: Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia (fysiikka ja kemia), Karoliininen instituutti (fysiologia tai lääketiede), Ruotsin akatemia (kirjallisuus) sekä Norjan Nobel-komitea (rauhatyö).[1]"
  18. Mainitsee Trumpin :)
    ”Olemme voiton kynnyksellä, ja tänään enemmän kuin koskaan luotamme presidentti Trumpiin, Yhdysvaltain kansaan, Latinalaisen Amerikan kansoihin ja maailman demokraattisiin maihin tärkeimpinä liittolaisinamme vapauden ja demokratian saavuttamiseksi”, Machado kirjoittaa."
    Vähän eri asia kuin "omistaa"
  19. Ennen aikaan kun asuin Kolumbiassa Venezuela oli rikas ja Kolumbia köyhä. Kolumbiasta oli kansanvaellus mennä töihin Venezuelaan rikastumaan. Nyt köyhät venezuelalaiset parveilevat Bogotan kaduilla ja rikkaat lekottelevat uima-altailla Miamissa gusanojen kavereina. Kun Venezuelanssa oli Carlos Andrés Pérez, sosiaalidemokraatti presidenttinä, maa oli vauras ja yhteiskunta rauha parempi kuin koskaan sitä ennen tai sen jälkeen.

    Machado ajaa demokratian asiaa ja on taistellut demokratian puolesta Venezuelassa jo pitkään, ja olen iloinen siitä että hänen taistelunsa on palkittu.
  20. Kaksinkertainen Finlandiapalkinnon voittaja ei edusta mitään maata, kuten eivät mitkään muut Nobelinpalkinnon voittajat. He edustavat vain Alfred Nobelin testamenttiin perustuvia arvoja yksilöinä.
    21. 2 / 323
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt