Paloma.se01

Vapaa kuvaus

Julkinen kirjasivuni löytyy Facebookista nimellä Lempeät tuulet Gentle Winds. Siellä kerron kirjoistani, kirjoittamisesta, kirjatapaamisistani.

Tulikärpästen polku-julkistamistilaisuus 7/05, klo 12:00 Kulttuurikulmassa, Liisankatu 19, Helsinki. Tervetuloa!

Boomerien juttuklubihttps://www.facebook.com/groups/863479157651489suljettu keskusteluryhmä "ilman sarvia ja hampaita"Kirjablogini;https://taruajatotta01.blogspot.com/https://taruajatotta01.blogspot.com/2023/10/ensimmainen-blogiarvostelu.html

Valkohaikara on saanut erinomaisia arvosteluja (kulttuurijulkaisu Liekissä, kirjablogissa ja lukijoilta)
Viimeisin:
"Kun pyysin sunnuntaina kirjoittajakurssilaisilta kirjasuosituksia, sai Valkohaikara-kirjasi suuret kehut ja kuvauksen sisällöstä: maagisuus, värikkyys, monipuolisuus, eksotiikka ...."

Puumerkkini valkoinen kyyhky, jos kirjoitan tabletiltani ilman kirjautumista.

Aloituksia

194

Kommenttia

5887

  1. Tervettä järkeä on toki lupa käyttää.
  2. "Aforismi on assosiaation orpolapsi", kertoo Nuutti haastattelussa youtube-videolla.

    Ihan hyviä kaikki listatut, mutta minulle erityisesti tuo kolmonen on tärkeä.
  3. Paperia voi tehdä muustakin kuin metsästä. Esmeks sokeriruo'on jämät viljelmiltä voi prosesoida paperiksi, kasvaa uudelleen ja uusiutuu nopeasti.
  4. Puhutan vain merilehmästä ja muista seireeneistä.
    Kivempaa kuin ikuinen politiikan jauhaminen.

    Muuten, voisiko olla mahdollista että vaiettaisiin Purra ja persut, Trumputtimet ja tullit kuoliaiksi?
  5. Se olisi suuri ja tärkeä uudistus katolisen kirkon säännöissä, mutta selbaatin perinne tulee aivan alkuajoista ja sitä on vaikea saada kumottua.
    Keskiaikana papeilla, Suomessakin, ennen uskonpuhdistusta , oli epävirallisia vaimoja joita he kutsuivat taloudenhoitajiksi.
    Kukaan paaveista ei ole uskaltanut ajaa uudistuksia, joita tarvitaan kipeästi: selibaatin kumoaminen, naispappeus ja samasukupuolisten avioliitot. Edesmennyt paavi oli vapaamielinen ja olisi varmaan ajanutkin uudiostuksia, mutta siihen hän ei olisi saanut riittävästi kannatusta. Hän sanoi kyllä julkisesti ettei tuomitse ketään, olipa sukupuolinen suuntaus mikä tahansa.
    Toivotaan nyt vain että ne toista miljardia katolista maailmassa saavat uuden hengellisen johtajan joka ei luotsaa ihmisiä takaisin keskiaikaan.
  6. Vappuaamuinen tervehdys tumman virran alajuoksulta.
    Olimme eilen illalla katsomassa soihtukulkuetta ja vappukokon sytyttämistä kylänrannassa, Perinteisesti mieskuoro lauloi, aurinko laski joen taa ja kaikilla näytti olevan ihan kivaa, vaikka lämpöä ei ollut kuin viisi astetta. Katselin kauhuissani kolmea pikkutyttöä kesäleningeissä ja sääret paljaina aivan sinertävinä kylmästä. Niin kai mekin silloin joskus hamassa nuoruudessani...räntäsateessa, mutta kun on kevät!

    Katselimme aikamme kokon surkeaa yritystä ottaa tulta, mutta ei se tahtonut onnistua. Vaikka kylän ja lähistön lapset olivay heittäneet siihen ehkä noin kolmekymmentä soihtua, tuoreet risut, jotka olivat vielä päivän sateesta kostuneet lisää, eivät tahtoneet syttyä suureen roihuun. Palelin, ja mieskään ei pannut hanttiin kun sanoin että lähdetään kotiin. Kotona laitoin tulen takkaan ja kaadoiin pienen lasillisen Baileysia molemmille. Ihan hyvä näin.
  7. "Ja emme saa unohtaa että jokainen meistä on astia, jossa on halkeamia. Ne päästävät ulos sisäisen valomme ja ulkoisen valon sisäämme"
    (Sanoi joku jossain...)
  8. Hyvä kommentti, josta saa paljon ajattelemisen aihetta.
    Minua jää vaivaamaan pari asiaa tässä pohdiskelussa:
    En ole koskaan ollut tietoinen siitä että metsän omat, siellä luonnostaan asuvat hönteiset tuhoaisivat metsää, muuten kuin joitakin puita, joillakin alueilla. Metsä uudistuu luonnollisella tavalla, toistuvat, salaman sytyttämät metsäpalot eivät ole harvinaisuuksia ja luonnollinen, hoitamaton metsä ei ehkä tuota rahallisesti omistajalleen, mutta on ei kai metsää olekaan tarkoitettu ensisijaisesti tuottamaan omistajalleen rikkauksia? En usko oikein tuohon teoriaan että Jumala loi metsän että me saisimme siitä tuloja itsellemme. En voi nähdä metsäkoneen raiskaamaa aluetta, jossa mivet ja kannot on kaivettu maan pinnalle törröttämään kuin dinosauruksen luut osoituksena mistään jumalaisesta suunnitelmana, ainoastaan ihmisen ahneuden ja voitonhalun osoituksena..

    Minä ajattelen evoluutiosta eri tavalla, en usko että Darwin tarkoitti teoriallaan lajien synnystä ihmisen aiheuttamaa lajien sukupuuttoon tappamista. Sanotaan vaikka Tyynen meren itärannan merisaukot, jotka tuhottiin turkismetsästäjien ja merkantilismin toimesta monilla alueilla jo parisataa vuotta sitten.. Nyt niitä on suojeltu ja palautettu takaisin pohjoiselle Tyynen meren rannalle ihmisen toimesta. Esimerkkejä ihmisen lähes sukupuuttoon metsästämistä eläimistä on monia, ei kai se voiolla Juamalan tarkoitus?
    Evoluutio tarkoittaa lajien kehittymistä ja sopeutumista elinympäristöönsä, ei niiden tuhoamista ihmisen ahneuden takia. Ei ainakaan minun mielestäni.

    Ei-uskovaisena minua häiritse tuo sanamukainen tulkinta luomishistoriasta, jossa Jumala antoi kaikki valtuudet ihmiselle ottaa, käyttää ja tuhota tätä meidän yhteistä kotiamme ja sen eläinkuntaa ja kasvillisuutta mielensä mukaan. Lisääntykää ja täyttäkää maa on vastoin ihmisen omaa etua , siinä on ihmisrodun siemen kylvetty.

    Teollisen metsänhoidon ja maanviljelyksen sijaan voisimme toki palata aikaan, jossa maasudun yhteisöt toimivat hyvin ilman miljardi-investointeja. Täällä Ruotsissa maanviljelijöiden keski-ikä aina vain kohoaa, nyt jo kolmannes viljelijöistä ovat eläkeiässä ja nuoria pelottaa maanviljely jätti-investoinneineen. Koneita pitää olla paljon ja kalliita, mikään pienessä mittkaavassa tehty viljely ei ole kannattavaa. Perityt maatilat menevät konkurssiin ja myyntiin. Silti omavaraisuus olisi toivottavaa, etenkin näinä levottomina aikoina, jolloin sodan ja kriisien uhka leijuu päämme päällä kuin Damokleen miekka. Onko kaikki kehitys sittenkään edes hyväksi?

    Ei minulla mitään ratkaisuja ole, jokainen ilmaston kriisi, jokainen luonnonkatastrofi aiheuttaa minulle vaiin lisää kysymyksiä.
  9. Jospa annetasi nyt Isä Jorgen levätä rauhassa (R.I.P.)

    Ei hän eikä suuri valtaosa muistakaan katolisista papeista ole ollut mikään pedofiili. Paavi otti näkyvästi kantaa tähän epäkohtaan ja tuomitsi pedofiilipapit julkisesti.
    Median paisuttaman jutun perusteella joka toinen katolinen pappi sekaantuu lapsiin, ja kansa ostaa lehtiä ja maksaa skandaalien lukemisesta ja sitten vielä uskoo että kaikki on totta.
  10. Ajattelin saada aikaan keskustelua luonnonsuojelusta, aikamme tärkeimmistä asioista,
  11. Kukaan täällä tiedä miten paljon paremmin kukaan toinen on pärjännyt elämässään tai tienannut tekemällä mitä.
    Jokainen tekee omat valintansa omien prioriteettiensa pohjalta ja raha ei ole kaikille se pääasia.
    Luulisi tämän stalkkaajani tulleen jo siihen ikään ja saavuttaneen seesteisemmän vaiheen elämässään, ettei tarvitsi jahdata keskustelupalstoilla muita, jotka ovat tehneet erilaisia valintoja, eri syistä ja ajattelevat eri tavalla asioista perustuen erilaisiin elämänarvoihin.
  12. Menepä sinä mestaroimaan sinne omaan aloitukseesi!
    OOOPS! Sinulla ei taida ollakaan sellaista. Osaat vain häiritä muiden keskustelua.
  13. Ei kai paavin valinta ole poliittinen nimitys.
    Trump edesauttoi liberaalit valtaan Kanadassa.
    Mahdollista että Trumpin sponsorointi voi viedä ne vähätkin mahdollisuudet. Jospa paavin virka ei ole ostettavissa.
  14. En usko että olisinkoskaan avioitunut Pässi Pölkkysen kanssa. Ei kuulosta todennäköiseltä.
  15. Pari muuta espanjankielistä sanaa joiden käyttöä voi miettiä joissakin LA maissa on "coger" ja "lograr". Kolumbiassa ne on aivan tavallisia alkuperäismerkityksessään, mutta esim. Costa Ricassa ja Nicaraguassa niillä on vulgäärit merkitykset.
  16. Aloituksen aihe: menneisyyden kaikuja.
    Minä voin kommentoida mitä tapahtuu kun tunnistan yhtäkkiä jonkun ihmisen väkijoukossa, jota en ole nähnyt pitkään aikaan ja joka tuo tiettyjä asioita mieleeni.
    Esimerkiksi kun joku pysähdytti minut kadulla ja sanoi "Lehtomäen Paloma!" ja muistin äkkiä että hän oli yrittänyt houkutella minua omenavarkaisiin koulumatkalla.
    (Huom. nimi on täysin fiktiivinen)
  17. :)

    Näinhän se yleensä menee.
    Ei minua tarvita täällä kommentoimaan mitään, kun muut kertovat mieluimmin minun narratiiviani kuin omaansa.
  18. Syy on yksinkertainen : kun muutin Ruotsiin ja minut kirjoitettiin täällä asuvaksi, niin vaadittiin virkatodistusta Suomesta. Olin rekisteröinyt avioliittoni kotipaikkakuntani kirkkoherranvirastossa ja he olivat kirjoittaneet aviomieheni kaksi sukunimeä minun sukunimikseni. Ei siis ollut oma valintani.
    Jälkeenpäin en katsonut mitään syytä korjata virhettä.
  19. Kirjoitin toisen etunimeni "Y":llä, alkuperäisen J: sijaan vain ensimmäisen kirjani kanteen. FB-tilini on myös samalta ajalta, "Y"llä Kyllä vaan kolumbianespanjassa Y lausutaan aina I:inä ja J lausutaan jotana, muistuttaa suomenkielen H.ta .
    Nykyisin käytän säännönmukaisesti alkuperäistä oikeinkirjoitusta.
  20. Ei minun liikkeitä seuraa kukaan, paitsi vanhat kaverit ja suku joita tapaan joka kesä käydessäni.
    Minua mietityttää vain juuri tuo mistä kerroit: itse en tunnista ketään vaikka asuin kotipaikkakunnallani kaksikymmentävuotiaaksi. Kun tulin ensimmäistä kertaa käymään seitsemäntoista vuoden poissaolon jälkeen ei vastaan tullut yhtään tuttua kasvoa.

    Mutta jos joku tulisi vastaan ja pysähtyisi ja sanoisi kappas vaan Lehtomäen Paloma-tytär, etpä ole muuttunut yhtään, niin mitä minulle tulisi mieleen? Valehtelija? Ja kuka sinä sitten taas olitkaan?
    21. 2 / 295
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt