Paloma.se01

Vapaa kuvaus

https://www.kirjamaa.fi/kulttuurierot-viidakon-viettelys-ja-henkinen-matka/

"ehdottomasti lukemisen arvoinen. Uskon vahvasti, että Vega-Brandt on onnistunut tarjoamaan lukijalle sellaista tietoa ja tarinaa, jota ei muualta voi löytää, kuin kokeilemalla itse Kolumbian syvien viidakoiden samoamista, alkuperäiskansan kanssa elämistä ja vaihtoehtohoitojen vaikutusta. Tarina on sisältönsä vuoksi ainutlaatuinen."

Julkinen kirjasivuni löytyy Facebookista nimellä Lempeät tuulet Gentle Winds. Siellä kerron kirjoistani, kirjoittamisesta, kirjatapaamisistani.

Boomerien juttuklubihttps://www.facebook.com/groups/863479157651489suljettu keskusteluryhmä "ilman sarvia ja hampaita"Kirjablogini;https://taruajatotta01.blogspot.com/https://taruajatotta01.blogspot.com/2023/10/ensimmainen-blogiarvostelu.html

Valkohaikara on saanut erinomaisia arvosteluja (kulttuurijulkaisu Liekissä, kirjablogissa ja lukijoilta)
Viimeisin:
"Kun pyysin sunnuntaina kirjoittajakurssilaisilta kirjasuosituksia, sai Valkohaikara-kirjasi suuret kehut ja kuvauksen sisällöstä: maagisuus, värikkyys, monipuolisuus, eksotiikka ...."

Puumerkkini valkoinen kyyhky, jos kirjoitan tabletiltani ilman kirjautumista.

Aloituksia

248

Kommenttia

7361

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Sana on peräisin englannin kielestä, ja sillä viitataan Yhdysvalloissa baby boomer -sukupolveen eli 1946–1964-syntyneisiin. Suomessa baby boomereiden vastine on suuret ikäluokat eli vuosina 1945–1950-syntyneet.

    Olet nipin napin boomeri, tai siis ainakinkuulut suuriin ikäluokkiin.
    Termi on geneerinen, ei halventava.

    Harvoin minäkään korotan ääntäni, mutta en automaattisesti tulkitse äänen korottamisista "rähjäämiseksi" vaan tulkitsen siten että henkilö joka korottaa äänensä on kiihtynyt tai siis tunteet ottavat ylivallan. On hyvä osata keskustella kiihtymättä, mutta ei vastakkainasetteluja tai erimielisyyksiä kannata kaihtaa eikä etenkään lakaista maton alle. IMHO In my humble opinion, taikka siis selkosuomella vaatimaton mielipiteeni)
  2. Näinhän meille on vakuuteltu yhden ja toisenkin kerra.
    Maaila oli erilaine ja yhteiskunnalliset rakenteet ja ideologiat erilaiset siihen aikaan kun suomalaisia ei pidetty edes sisäsiisteinä joissakin USA:n alueilla. Miettivät pitkään voisiko suomalaisiten jälkeläisille antaa äänioikeuden tai ottaa kansalaisiksi, kun he olivat selkeästi "heikkoa ainesta" ja mongoloideja.
    Vaikka valtaosa suomalaisista siirtolaisista olikinkunnon väkeä, niin he kohtasivat syrjintää jja ennakkoluuloja ja olivat paikoitellen rikostilastoissakin yliedustettuina.

    Fuskasin vähän ja etsi lisää tietoa wikipediasta:
    "Juopottelunsa, tappelunhaluisuutensa ja huonon englanninkielen taitonsa johdosta suomalaiset kohtasivat Yhdysvalloissa ja Kanadassa usein vihaa ja syrjintää. Jotkut amerikkalaiset pitivät suomalaisia kaikista siirtolaisista alimpiarvoisina, intiaanien kaltaisina metsäläisinä. Jotkut halusivat rajoittaa suomalaisten maahantuloa, suomalaisia ei otettu joihinkin paikkoihin töihin, ja lehdet parjasivat suomalaisia niillä alueilla, joissa he muodostivat keskittymiä.[75]"

    Joten niitä keskisarjoja on ollut äänessä muuallakin kuin vain Suomessa, ja yhtä heikoin perustein.
  3. Ei kai asioiden kertominen ilman korukieltä ja hymistelyä voi olla mitenkään hävettävää, ei ikä ole siihen mikään oikeutus että lakaistaan epäkohdat ja ongelmat maton alle.
    Ketään loukkaamatta, hyvien tapojen mukaisesti mutta suoraan ja kaunistelematta.
    Ei sinultakaan ole varmaan jäänyt huomaamatta miten tälläkin palstalla pyörii häirikäitä, ilkeilijöitä ja huutelijoita joiden ainoa anti palstalle on hyökkäillä aktiivien ja mielellään rekattujen kirjoittajien kimppuun?
    Äitini, rauha hänen sielulleen, kuului siihen sukupolveen joka ei halunnut missään nimessä tehdä numeroa mistään, korottaa ääntänsä tai nostaa kissaa pöydälle. Kaikki haasteellinen oli "rähjäämistä", omat eriävät mielipiteet oli käärittävä pumpuliin ja mieluimmin arkistoitava sielun syvyyksiin.
    Onneksi me "boomerit" ja tämänpäivän seniorit emme ajattele niin.
  4. Jatka vaan etupäässä yleiskielellä, helpompi ymmärtää. Murteet on kivoja, piristävät ja raikastavat tekstiä, mutta tekevät lukemisen hankalaksi. Voi tietenkin olla että huvi on kirjoittajan puolella.
    Kääntämiseen en laiskuuttani jaksa ryhtyä.
  5. Jos omakohtaisilla kokemuksilla voi valottaa jotain asiaa mistä keskustellaan, niin eipä siinä sitten ole mitään sen kummempaa.
  6. "Espanja saattaa laillistaa lähes puolitoista miljoonaa paperitonta siirtolaista, sillä maahan­muuttajat kannattelevat rivakkaa talouskasvua"
    https://www.hs.fi/talous/art-2000011373862.html
    "Espanjassa talouden kokonaistuotanto kasvoi viime vuonna 3,2 prosenttiyksikköä. Kasvu ylitti kaikki ennusteet. Brittiläinen The Economist -lehti kruunasi Espanjan kehittyneiden teollisuusmaiden priimukseksi, josta muiden sietäisi ottaa mallia."

    Espanjan paperittomat siirtolaiset ovat juuri näitä joita Keskisarja nimittelee "heikkolaatuisiksi",
    Sata vuotta sitten USA:ssa suomalaiset siirtolaiset olivat usein "heikkolaatuisia". Baarien ja kahviloiden ovilla riippui kylttejä "Intiaaneilta, suomalaisilta ja koirilta pääsy kielletty".
  7. Miksi yleensäkään ilmaista omia mielipiteitä, kenestäkään? Ellei etsi epäsopua, yritä liittoutua, kuulua johonkin kuviteltuun sisäpiiriin?

    "Keskustelkaa asioista, älkää toisistanne!"
  8. Minäkin olen ollut pitkään mukana paitsi se että etsin täältä lähtökohtaisesti samanikäistä, omakielistä juttuseuraa, tämä palsta on toiminut minulle kielen päivittäjänä ja ikkunana synnyinmaani elämään ja yhteiskuntaan reaaliajassa. "Mistä Suomi puhuu", mitkä asiat askartuttavat ikäpolveni suomalaisten mieliä jne. Palsta on palvellut hyvin tarkoitustaan siinä mielessä.

    Kun tulin tänne ensimmäistä kertaa, pahaa aavistamatta ja takki auki, taisin sinisilmäisesti kertoa aivan liian paljon itsestäni ja minut otettiin vastaan kuin maalaisisäntä yöllä navetan nurkissa hiippailijaa: virtuaalinen sontatalikko kädessä. Janten(junttien laki) kuin Raamattu toisessa kädessä. Kuka siinä luulet oikein olevasi, mitä luulet voivasi meille opettaa, luuletko olevasi parempi meitä jne; asenne josta jotkut eivät koskaan ole päässeet eroon. Onnekseni löysin myös juttukavereita joiden kanssa oli yhteisiä intressejä, jotka eivät het'siltään tyrmänneet, nettituttavuuksia solmiutui, samoinajattelevia löytyi roppakaupalla.

    Kun kerron Suomessa tutuille ja ystäville että kirjoittelen Suomi 24;ssä niin he kauhistuvat. Saitti on pahamaineinen ja tänne näyttää pesiytyneen anonyymiteetin varjossa koko joukko henkilöitä jotka purkavat pahaa oloaan syyttömien kirjoittajien niskaan.

    En osaa kuitenkaan yhdistää palstan hyvin erikoista ja ajoittain painostavan vihamielistä keskustelukulttuuria sodan traumoihin suoraan kuitenkaan. Ehkä tämä on se mikä seuraa kun sisäänpäinkääntynyt ja sisäänpäinlämpiävä, sovinnainen tiukka sosiaalikontrolli pettää, kun pystyy ja saa on luvallista purkaa katkeruutensa, vihansa ja turhautuneisuutensa anonyymiteetin suojamuurin sisällä, joutumatta vastuuseen sanoistaan, heittää kiviä ja piiloittaa kätensä, loukata ja ivata toista aikuista välittämättä seurauksista`.
  9. Et tunne ottoa. Se sahaisi mieluummin kätensä poikki kuin pelaisi rahapeliä.
  10. Mikä ihmeen hinku sinulla on todistella että minun omaisuuteni ei ole minkään arvoinen? Saatko siitä jotain tyydytystä itsellesi?
  11. Mieheni ei käy keskustelufoorumeilla ja otto kait vain pelailee nettipelejä huoneessaan,. Miten siis ihan käytännössä heidän netinkäyttönsä olisi voinut vaikuttaa minun estymiseeni Suomi24-forumilla? (Luulen että yläkerrassa on sitäpaitsi toinen IP kuin minun koneessani. )
  12. Noinhan se on yleisesti käsitetty ja ei kukaan ole varmaan pitänyt minään muuna.
    Minä toteutan luovuuttani kirjoittamalla, ruuanlaitossa ja sisustuksessa. Joku kertoi entisöivänsä vanhoja huonekaluja, sekin on upea harrastus, jolla voi ilmaista luovuuttaan käden taidoilla, yhdistäen ne estetiikkaan ja käytännön tarpeeseen.
    Jokaisella ihmisellä on tietty kapasiteetti luovuuteen, mutta joillakin se on kehittynyt pitemmälle.

    Puhuttiin tuossa ylempänä käsitöistä:
    Niissä voi toki toteuttaa luovuuttaan, mutta ei välttämättä. Äitini oli ahkera ja taitava käsityöihminen, kutoi, maalasi porsliinia jne. Erittäin taitava käsistään ja värisilmääkin hänellä oli, mutta luovuuttaan hän toteutti käsitöillään vain harvoin. Ihanat ruusukupit, jotka sain häöneltä, käsinmaalatut ja joita arvostan yli kaiken eivät ole varsinaisesti hänen luovuunsa tuotetta, koska ne on tehty mallien ja sablunien mukaan, ohjaajan suosittelimilla väreillä ja aiheilla.

    Innovatiivinen ajattelu synnyttää tekoja ja käsitteitä jotka ovat osa ihmisen kaikkein arvokkaimpia ominaisuuksia. Ja niitä voi kehittää poikkeamalla jo kuljetuilta poluilta,, soveltamalla ja kehittämällä edelleen perinteisiä malleja ja väriyhdistelmiä, käsitöissä, yhdistelemällä eri ruoka-aineita keittotaidossa , säveltämällä musiikkia, jossa yhdistellään sointuja jollakin uudella, ei-sovinnaisella tavalla.

    Perinteet kunniaan, mutta uutta voi luoda vain käyttäen omaa luovuuttaan.
  13. 1465 neliömetrin tontti, pienihön tämä on, talo myös, en ole koskaan sen koolla kerskaillut. Minulle tärkeää on että tilat riittävät meille kahdelle eikä tätä isommalle sakille ole tarkoitettukaan. Pihan halusin ja kasvimaan, hedelmäpuita ja kukkapenkkejä. Ja että joelle näkyy, mutta parhaiten yläkerran ikkunoista. Yksi talorivi on välissä.

    Vaatimatonta hiljaiselämää me täällä vietetään. Ei edes venetsialaisia kylillä järjestetä.
  14. Onko se sama kuin vesihammasharja?
    Katselen juuri itselleni uutta joululahjaa ja ajattelin pyytää sähköhammasharja/vesihammasharjayhdistelmää, sonic-tekniikalla. Vähän kallis, mutta sähköhammasharjani on ainakin kymmenen vuotta vanha ja uusissa on kaikenlaisia kivoja hienouksia ja parempi tekniikka.
  15. Eipä siitä minulle kerrottu mitään. Otin yhteyttä ylläpitoon ja sain tietää että IP:ni oli estetty, eivät sanoneet miksi. Esto otettiin pois.
    Mitään sääntöjen vastaista en ollut kirjoittanut. Ainoastaan kertonut tekeväni valituksen maalittamisesta. En ehtinyt edes tekemään sitä, kun olin jo estetty.
    Uskon että jos riittävän moni ilmiantaa jonkun viestin vaikka ei olisi mitään aihetta, niin automaattisesti tulee esto.
  16. Ihan uteliaisuudesta vaan katsoin tuon A-studion ohjelman.
    Jäi vaikutelma että Suomen tulevaisuus näyttää valoisammalta jos Sofia Virta ja hänen kanssaan samoin ajattelevat pääsevät päättämään maan asioista.
    Keskisarjan raskas ja itseään toistava retoriikka vaikutti ummehtuneelta oikeistopopulismivaalipropagandalta. Se perustui myös suurelta osalta vääriin faktatietoihin ja yleistyksiin.
  17. Nuo oli taas vain esimerkkejä siitä, miten asiat tulkitaan eri tavalla riippuen siitä kuka ne on kirjoittanut.

    Minä saan huomattavasti enemmän positiivista palautetta ja laajemmalla rintamalla verrattuna parin anon jatkuvaan ja jokapäiväiseen maalitukseen.

    Tuo sinun käsityksesi että olisin jotenkin ansainnut vainoamisesi on sinun ongelmasi. En ole tehnyt sinulle mitään pahaa!

    Valitusta ylläpitoon tuskin teen yksin. Viimeiksi kun kerroin aikovani tekevän sen, niin jouduion itse tietämättäni bannatuksi. Hyvin kummallista.
  18. Tai sitten sitä omaa "luovuuttaan" voi käyttää siten kuin esim. ylläoleva ano, joka jahtaa, arvostelee, mitätöi, lyttää, maalittaa, mollaa ja jyrää todella luovasti niitä jotka uskaltavat avata elämäänsä, kertoa vahvuuksiistaan ja heikkouksistaan.
    On ok. kertoa kaikille mikä mättää kenessäkin muussa, mikä harmittaa, veetuilla vapaasti ja kritikoida.
    Mutta jos kertoo että kaikesta huolimatta onkaikki kunnossa, mitä nyt pieniä kremppoja, mutta kirjamessut on tulossa, jotkut haksahtaneet jopa VIIDETTÄ kertaa ostamaan "tekeleitäni" tuntematta edes minua, allakassa on puoleksi vuodeksi merkintöjä kirjaesittelyistä ja kulttuuritapahtumista, niin se on PAHA ja omakehu haisee. Mikä ihmeen omakehu?
    Jos korppis kertoo menevänsä keramiikkakurssille tai minä kirjamessuille, niin missä kohtaa ihan kertominen muuttuu jonkun korvien välissä "omakehuksi"?
    Jos Hil-la kertoo leipovansa mantelipullia, Eliaana raivaavansa mökin takapihaa syyskuntoon tai Ramoona syysretkestään saaristoon niinmiksi heitä ei syytetä kehuskelusta ja hyvän elämänsä mainostamisesta?

    Olisikohan kuitenkin vika omassa tulkinnassasi. Kun minä en kuollakseni löydä ivaa. kehumista tai kerskailua omista kirjoituksistani (Enkä korppiksenkaan, vaikka hän ilmaisee itseään napakammin kuin minä). Vain toteamista, ilman vertailua. (Vertailun sinä teet itse, omien korviesi välissä)

    Tämä on tarkoitettu yhteiseksi vastaukseksi sille (tai niille) anoille jotka ovat hyökkäilleet ja maailttaneet minua tässä aloituksessani.
  19. On totta että luovuutta ilmenee jokaisen ihmisen arkipäivässä ja askareissa, ellei nyt sitten aivan kaavamaisesti tee aina asioita samalla tavalla, rutiininomaisesti, joka päivä.
    Luova ajattelu, onehkä kaikkien ominaisuus, jossain määrässä.

    Luovuus harrastuksena taas viittaa siihen että teemme jotain uutta, itse kehitettyä ja ajateltua josta jää jonkinlainen jälki, taulu, veistos, laulu, sävellys, kirja, runo, raanu, matto, brodyyri, villasukat....jolla on jonkinlaista esteettistä tai käytännöllistä arvoa joko tekijälleen tai jollekin toiselle.
  20. Eipä taida olla.
    Siihen tarvittaisi kohde ja sitä minulla ei ole.
    Voin kirjoittaa hyvinkin kärkevästi ja kritisoiden asioita mutta kohdistamatta kritiikkiäni kehenkään erityisesti.
    Edelleenkin, jos kenkä sopii, laita vaan jalkaasi ja pidä sitä.
    21. 57 / 369
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt