ratioNaali
Diogenes kysyi: Miksi vain järki on etsijäin lyhtynä? Puhtaalla napaketulla on muitakin lyhtyjä. Vähin lyhty ei ole ihmisen aivojen kyky assosioida. Mielikuvitus yhdistyy järkeen, ja ajattelu on se kova juttu siinä niiden välissä.
Vaikea siinä on on huonoa moraalia toteuttaa, kun oppivat aivot laajasti assioivat. Turha siinä somessa ruikuttaa huonoa somea, jos on rationaalinen. Ovela kettu tuo Diogenes, kun juuri rationaalisuuden otti inhimillisistä ominaisuuksista savolaistyyliseen kysymykseensä... Pimeän keskiajankin filosofia ja tiede kehittyi ihan vain logiikan ja päättelyn oikeellisuuden varassa - rationaalisuuden. Toivottavasti emme nyt elä pimeää keskiaikaa, ja jokin tilastokin on muuta kuin valhetta.
Ja, "Niin on, jos siltä näyttää".
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 257 kommenttia
- Lähesty syvänteestä päin syvänteen päätä. Se on ainut mahdollisuus, kun saaria ja karikoita ei ole suuntaamassa. Ja retkikartta.fi käyrien tarkkuus joko riittää, tai ei riitä.
Jos mitään ei tule, niin sitten paikalle kannattaa tulla vetämään uistinta ja ottaa isoja haukia.
Yleensä pilkitään matalasta syvälle päin, mutta kuhan ja ison ahvenen pilkinnässä pitää tehdä usein toisin päin. - Asiallisesti on pidetty huolta sotaveteraaneista, koska he elävät näemmä satavuotiaiksi. Tavallinen perusperheellinen saattaa kuolla 55-vuotiaana, kun työelämän asioista ei pidetä huolta.
- Kerropas+tuo+palkka+työtuntien+ja+vahvan+euron+kertoimilla+niin+huomaat,+että+se+ei+ole+vähän.+Mummonmarkka-logiikalla+ja+miljoonikkologiikalla+ei+hoideta+talouspolitiikkaa.+Paskantärkeät+ammattiliitot+(sdp+ja+keskusta)+ei+ymmärrä+lainkaan+missä+mennään.+Työssä+olossa+50%+sti+on+kyse+sosiaalisesta+osallistumisesta,+ja+tavoitteeksi+on+asetettava+myös+suomalaisten+osalla+kotoutuminen+omaan+maahansa+-+ajoissa.+Se+joka+jotain+saa,+myös+jotain+antaa.+"Rikas+ei+anna+paljostakaan",++kuuluu+vanha+viipurilainen+sanonta.
- Asiantuntijuudessasi ei ole tulevaisuusperspektiiviä.
Mitäpä sanoisit oikeuslaitosten yhteistyöstä yli rajojen. On nimittäin niin, että turvapaikanhaku liittyy oikeuslaitoksen toiminnan puutteisiin. Sen sijaan, että on poliisivaltioita ja vahva asianajotoimi(vrt.USA), pitäisi olla kansainvälistä oikeusaputoimintaa, jossa "autettavina" ovat oikeusoppineet itse. - Lisää mukavia vankiloita kaikkiin maihin. - En usko siihen, että eri maiden toimia pakolaisten vastaanotossa havainnoidaan. Uskon siihen, että pitää olla aito poistyöntävä voima (sortoa, elinkelvotonta sään muutosta, ja ylikansoitusta slummeissa). Nimittäin - ihminen hyvä identifioitumaan, jos on edes jokin sosiaalinen rakenne. Se ihan lajityypillistä.
(Käsite "slummi" on hyvin hyödyllinen ja käytän sitä yleiskäsitteenä vaikeasta asumisesta.) - Asiat eivät ole toisiaan pois sulkevia. Kolmisen kymmentä miljoonaa ei valtion budjetissa juurikaan tunnu, ja setelipaino painaa sitä rahaa lisää kun Euroopan tasolla saadaan propagandaa riittävästi läpi. - Pitää pyrkiä siihen, että inflaatio syö sinunkin velkasi , ja samalla toisaalta myös rikkaat orientoidaan ajattelemaan yhteiskunnallisia asioita.
Se, että kullan arvo nousee, on oire rikkaan kansanosan (kaikisa maissa) vähäisestä yhteiskunnallisesta aktiviteetista. Myrskyjä vesilasissa nostattamalla saamme tärkeät asiat työelämässä pois huomion keskipisteestä, ja menetämme kansantuloa. Sitten meillä on syrjäytyviä huumeveikkoja nurkissamme. Niinpä pitää myös yksilöllisistä urista huonoon jamaan menossa puhua (tai siis kirjoittaa). - Tää on vaan höpöpuhetta, ei mitään muuta kuin mielipiteen ohjailua.
- Ota huomioon vastapropaganda. Hallituksen "humanismi" on juuri oikeanlaista vastapropagandaa. Se mikä näyttää sisäpolitiikalta, voi olla Suomen hallituksen toteuttamaa vastapropagandaa ulkopolitiikassa.
- Armeijahan tekee miehiä.
- Jos Suomen oma perhepolitiikka ja työllisyyspolitiika on huonoa, niin se ei ratkea sillä, että huomio tyystin kiinnitetään maahanmuuttoon. Miksi, että tee muutosehdotuksia maahanmuuttoon liittyvään lainsäädäntöön, jos olette kovin peloissanne ja tyytymättömiä?
- Muslimiusko ja kristinusko ovat hyvin läheisiä uskontoja. Ihan epätosia lauseita ei kannata heitellä.
- Ja naisetko muka ei osaa seksuaalista väkivaltaa harjoittaa? Mutkat suoriksi ajattelua se on tuokin.
Sotasyylliset löytyvät todennäköisesti korruptoituneista USAn demokraateista ja arabimaista, jotka eivät millään keksi, mitä öljymiljoonilla voisi tehdä. Kyse on siitä, kenellä on eniten resursseja puuttua toisten ihmisryhmien asioihin. Itseohjautuva yhteiskunnallinen prosessi kuitenkin voi olla enemmän stabiili, aina kun puhutaan sotatilan kaltaisesta äärimmäisestä sosiaalisesta konfliktista, kuin mitä ulkoa järkytetty yhteiskunta. - Kyllä on.
- Sinulla sukupuoliongelma. Ei ole sivistynyttä roikkua ..ppiip..
- En mene tähän halpaan. Ovela tarkoitus on saada vihreät ja perussuomalaiset seuraavaan hallitukseen. Mutta enpäs usko tätä keksittyä vastakkain asettelua. Se on tempaistu täysin hatusta. Näin saadaan ihmiset kiinnittämään huomio vain näihin puolueisiin, kunnes ne ottavat vallan edustuksellisen demokratian avulla. Mutta kun Suomessa on muutakin ajattelua kuin näissä puolueissa olevilla "jäsenkirjoilla", niin tämmöinen boostaaminen ei mene läpi minulle. Viherpersut ovat nuoria, jotka kuvittelevat vanhempia ihmisiä voitavan vielä "kuin litran mittaa".
- Poliitikkoja ei voi syyttää yritysten ja työhön rekrytoijien järjettömyydestä.
- On huomattava, että orvolla ei ole vanhempia, joten juridisesti ei voi olla perheen yhdistämistäkään. Ydinperhearvoja on helppoa ja käytännöllistä suojata - juurikin orpojen avulla, koska biologinen yhteys perimään puuttuu.
On tietys moraalisesti kyseenalaista kertoa tästä, koska sen oivaltaminen itse -olisi teille hyvin palkitsevaa. - Luotan siihen, että ei kovin moni lue näitä sivuja. - Hävetkää! Tiedätte kaikki, että lapsista kasvaa aikuisia ja aikuisista ei enää kasva lapsia.
Olisi siis hyvä siirtyä keskustelemaan kasvatuspsykologiasta, kun siihen on hieno tilaisuus.
Nyt näyttää, että yhtään järkevää, tai muuta kuin trollia, ei vielä ole keskusteluun osallistunut. Minä en osaa kasvatuspsykologista puheenvuoroa tuoda, koska en ole järkevä (siis NIIN järkevä). - Ei mitään muuta selitystä, kuin se että hän perusti patriarkaalisen uskonnon, ja teki sen tietoisesti. Tai ehkä hän mukautui juutalaisten patriarkaattiin. Uskonnoista ei kuitenkaan voi keskustella muuta kuin itsehavainnon kautta.
Miksi evoluutioteoria kiinnostaa. Olemmeko jotain Matti Kuusia tiedostamattamme? Eli mutkat suoriksi ja unohdus?
Miksi on jotenkin tärkeää, että olisiko joku rakenne eliössä 10000 vuotta sitten, vaiko 400 miljoonaa vuotta sitten? Merkitseekö tämä uskosi tai päivittäisen toiminnan kannalta jotain?
Googlesta haluan sanoa sen verran, että se ei kovin paljon tiedä - ainakaan vielä.
Jos arvaan, että kyse on kaipuusta yhteyteen luonnon kanssa - olenko oikeassa? - Tämä on kyllä helppo ymmärtää. Valon havaitseminen olisi millä tahansa planeetalla, mille tahansa organismille, suurin toiminnallinen etu. - Mutta antievolutionaristit eivät ilmeisesti tunnusta edes muita planeettoja olevan, vaikka nekin voi omis silmin nähdä - ja ilman apuvälneitä.
Toisaalta myöskään emme vuosisatoihin hyödy suurimmasta osasta uutta tähtitiedettä mitään. (Muutakin hyödytöntä maailmassa tehdään).
On nyt vaan muutama kieroutuneisuus tieteellisessä maailmankuvassa, joilla ei oikean tiedon ja kohtuullisen ajattelun jälkeen, ole poliittista tai maailmankatsomuksellista ristiriitaa. Mutta kun meillä on se ongelma, että mistä sitten juteltaisiin..