Riikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla.
Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seitsemänkymppiset työnhakijat ovat haluttuja työelämässä ja he työllistyvät nopeasti, vaikka osa tuon ikäisistä oleilee jo vanhainkodissa?
https://www.verkkouutiset.fi/a/rahaministerio-esittaa-rajua-sopeutusta-elakeikaa-nostettaisiin-jopa-70-vuoteen/#28e310e9
Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seitsemänkymppiset työnhakijat ovat haluttuja työelämässä ja he työllistyvät nopeasti, vaikka osa tuon ikäisistä oleilee jo vanhainkodissa?
https://www.verkkouutiset.fi/a/rahaministerio-esittaa-rajua-sopeutusta-elakeikaa-nostettaisiin-jopa-70-vuoteen/#28e310e9
Vastaukset 232
Vanhimmat
Purran konttorissa sattuu ja tapahtuu....
https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html
Mikä osa jäi ymmätämättä ??
ja nyt samat kepulaiset oppositiossa syyttää istuvaa hallitusta velanotosta varoiteltuaan edellisessä hallituksessa kuinka seuraava hallitus on pakotettu lisävelan ottamiseen. Niin kepua kuin olla ja voi
Kiero, kierompi, keskustalaisin.
Kyllä se kepulaisin veto kepulaisten toimesta oli vaalilupaus alue- ja kuntavaalien yhteydessä missä lupasivat pelastaa palvelut. Äänessä puolue joka edellisessä hallituksessa oli laatimassa soteuudistusta lakeineen joka pakottaa hyvinvointialueet ajamaan sotepalvelut alas ilman vaihtoehtoa sille.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Lähteenä HS. No, mitähän siellä sitten onkaan tapahtunut, mene ja tiedä.
Oppositio joka on jo kolme vuotta ilkkunut Orpon hallituksen velanotolle ja leikkauksille joutuu seuraavassa hallituksessa ottaamaan Orpon hallitusta enemmän velkaa ja leikkaamaan enemmän. Mistä se syyttää Orpon hallitusta jolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
"Orpon hallitus ja valtiovarainministeriö päättivät maaliskuussa 2024 lopettaa pitkään jatkuneen korkojohdannaisten (koronvaihtosopimusten eli swappien) käytön valtionvelan hoidossa."
"Vuodesta 2004 alkaen valtio käytti johdannaisia muuttaakseen kiinteäkorkoisia pitkiä lainoja vaihtuvakorkoisiksi."
Persuja ja kokkeleita ei saa koskaan päästää valtaan M.O.T
No .ene persu hoitoln jos enää pääset purrasi on voinut tosin siirtää ne hoitorahat orpolaisten tilille. Siis orpolaisten ei orpolasten!
''...ettei Purralla ole mitään tekemistä valtionvelan nollakorkojen vaihtamisella vaihtuvakorkoisiin. ...''
Marssijärjestys on tämä...
Valtiovarainministeriö käskee, Valtionkonttori toimii.
Ne ei ollut nolla vaan - korkoiset eli oikeasti voitettiin niillä ..Mutta persujen toto oli kyllä väärälappu siitä jää vain maksut.
Sellainen osaamattomuus paistaa räpsysilmän hukatuista piilolinsseistä
Niin hyvinvointi palvelut alas ja omat toiveet rahoitetaan verovaroin niin toimivat ainakin RKP loiset.
"Strategian päättyminen: Strategia muuttui kuitenkin raskaaksi, kun markkinakorot nousivat äkillisesti vuonna 2022–2023. Koska miinuskorkoisia lainoja oli muutettu johdannaisilla vaihtuvakorkoisiksi, korkojen noustessa valtion korkokulut paisuivat sadoilla miljoonilla euroilla. Riskien kasvamisen vuoksi tästä strategiasta luovuttiin virallisesti maaliskuussa 2024."
https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html
kepuliinit sotkeutuneet samaan tukijussiverkkoon, johon se kuutti jäi. Selkeä luonnossuojelurikoss.
🤶👵🪑♿💺🤡🤡🤡
Mielestäni vain joku sellainen joka ei ole koskaan . oikeaa työtä voi kannataa eläkeiän nostoa 70-vuoteenNäin on
Runtataan yhdessä !!⛽⛽⛽
Äänestä
Ne oli miinus.- korot ymmärrätkö? Persu jaksaa jauhaa pas kaa. Kalliiksi jätkät tuli perujen kelkka nyt mennään mahalaskua päin helvettiä
Ei se niin mene.
On hyvin mahdollista, että demarivetoinen hallitus voidaan perustaa ilman Kokoomusta ja Perussuomalaisia. Se on mahdollista jos Vasemmisto saa riittävästi ääniä, gallupit viittaavat tähän suuntaan.
Jos näin käy, niin sitten on mahdollista palauttaa myös kuluttajien luottamus talouteensa. Tämä on täysin oleellinen seikka jos halutaan kasvua. Velan määrällä ei silloin ole niin suurta merkitystä, koska velka on suhteellista ja kasvava talous saa myös lainat matalammalla korolla. Siksi kannattaa panostaa aidosti kasvuu, vaikka velkarahalla. Ne vain pitää kohdentaa järkevästi. Veronmaksajien rahoilla ei kannata tukea jähmettyisyyttä. On aivan saman millä tuotekehitystuen nimellä kv-yrityksille maksetaan liki miljardi euroa suoraa tukea, sillä ne eivät sitä oikesti tarvitse. Ja lisäksi se vääristää markkinat, näin kasvua hakevat pk-yritykset pyritään pitämään pieninä. Se on vain törkeää.
Mitä vassarit voivat tehdä?
Vassarit voivat rakentaa purettuja suojaverkkoja ja kohentaa työntekijöiden asemaa. Ei käskemällä tai lakien avulla vaan neuvottelemalla. Oikeisto teki vakavan virheen ottamalla selkävoiton SAKoosta ja Ay-liikkeistä. Heitä varoiteltiin, jopa omien joukoista.
Politiikassa kannattaa huomioida oppositio, silloin politiikkaa tehdään pitemmällä tähtäimellä, yli hallituskausien. Se toimii, katso vaikka Kiinaa, joka tekee suunnitelmia 100 vuoden periodilla, kärjistetysti sanottuna. Toivon, että kvartaalipoliitikkojen aika on ohitse.
Nyt pitäisi keskustella mitä tehdään kasvavalle työttömyydelle, me kaikki suomalaiset, yhdessä. Pitää neuvotella uusi yhteiskuntasopimus sillä 2030-luvun Suomi tarvitsee sen kipeästi, muussa tapauksessa se on loppu.
Leikkauksia on jo kokeiltu, tasaverot on nostettu tappiin. Köyhiä on tehtailtu lisää oikein urakalla. On saksittu sieltä ja napsittu täältä, samaan aikaan on junailtu ja on runttailtu. Runttailun väleissä on puhuttu talkoista ja kaikkien kivien kääntämisestä.
Ei käännetty. Raskautettujen taakkaa lisättiin ja paremmin pärjäävien kevennettiin.
No persuissa niitä riittää
"valtionvelan nollakorkojen vaihtamisella vaihtuvakorkoisiin." Vai ihan vaihtuvakorkoisiin?
TARKENNUS. LUKU OLIKIN 74
Persuministeriö unohti kertoa, että nuorisotyöttömyyden hoidon sijasta jatkossa kannattaa satsata yli 65-vuotiaiden uudelleen kouluttamiseen. 😄
Taitaa kuitenkin taas olla ihan omaa "nerokasta" päätelmääsi. Tuollaista nerouttasi palsta on täynnä. Normaali ihmiset kutsuvat noita juttujasi valheiksi.
"Persuministeriö unohti kertoa, että..." Minä kutsun tuota kommenttia huumoriksi.
Se vaan että persuille pitäö opettaa vielä lukutaito ja laskento! Ja ei persut mäenlasku Ei ole matematiikkaa
Kokoous/Persu hallituksen päätös laskea yhteisöveroa oli yksi tyhmin päätös mitä voidaan tehdä tilanteessa jossa on tarve leikata ja säästää valtion menoista. Tästä ollaan tehty nyt tutkimus ja tyrmätty sen hyöty ja todettu ette se ei tuota edes pitkälläkään aikavälillä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012325539.html
On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin silloin kun sinä peukutat omia viestejäsi joissa vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse.😁😁
Turha on noita hallituksen tekoja kommentoida sillä on aivan selvää mitä loinen tekee. Koska muka loinen on tehnyt jotain hyödyllistä?
Enpä tiedä, kerro sinä.
Lähdit sitten heti tavoittelemaan älyllistä huippuasi eli pohjaa.
Jos alin eläkeikä nostettaisiin 70 vuoteen, niin tarkoittaisiko se sitä, että nyt työelämään tulevat pääsisivät eläkkeelle vasta lähes kahdeksankymppisinä?
Jos olet parikymppinen, niin pääset eläkkeelle noin 70 vuotiaana. Siihen viisi vuotta lisää, jos persuministeriön ehdotus toteutuu, eli jatkossa nykynuoret eläkkeelle noin 75 vuotiaina.
Valhe taas kerran, miksi sinulla on niin vaikeata pysyä totuudessa ? Oletko hakenut apua tuohon vaivaasi, mahtaa olla vaikea sinun kanssasi keskustella edes kaupan kassan.
Mutta moni on jo 55-vuotiaana kuollut..,,,
Tarkoittaa sitä, että jos laki säädetään niin alle 70 vuotiaat saavat olla töissä kunnes täyttävät 70 vuotta. Luuletko tolvana, että se ei koskisi sinua kun olet jo töissä ja 40 vuotias.
Näin se menee heti natoon idioot.
Koskeehan tuo eläkeiän nosto myös Purraa ja muita persuja?
EK:ssa eläköidytään keskimäärin 60-vuotiaana...
Eihän se loisia koske, sillä eihän loinen töitä tee, sehän vain loisii ja nostaa palkkaa joka ei vastaa kykyjä eikä tuottavuutta.
Ei koske Purraa tai muuta puolueeliittiä, mutta juu, persuäänestäjiä kyllä.
Juu persuloine.
Puolet pois sieltäkin niin rupee äänikellossa muuttuun.
Riikka Purran on tultava välittömästi julkisuuteen ja jyrähdettävä selväsanaisesti:
- Perussuomalaisten johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeikää. Se ei meille käy!
Kyllähän se käy, kun laitetaan käymään. Mitäs menit sanomaan "heti natoon". Tämähän on vasta alkua, odotas kun sota syttyy, sehän syttyy aivan varmasti, se on jo päätetty.
Myös reserviläisikä tullaan nostamaan 70 vuoteen, jos Persut ja Kokoomus jatkavat toisen kauden.
Siellä sinua sitten höykyttää joku "SS" jälkeläinen joka on saanut jämänsä maanpuolustus koulutuksesta ja on täysin ulalla.
Miksi kukaan ei ehdota kansaneläkettä kaikille halukkaille 62-vuotiaille?
Saakoot ansiosidonnaisensa sitten myöhemmin kun ovat tehneet keskenään sopimuksen "sijoituksistaan" eli työeläkevaroista. Kansaneläke on saman suuruinen kuin yleistuki työttömille, se ei vaikuta valtion menoihin, mutta olisi totta ikääntyneiden työllistymisen suhteen.
Minkälaisia matemaatikkoja VM:ssä on? Vai ovatko hekin vain poliitikkoja ja ekonomisteja?
oleellista näissä ap:n avauksissa lehtiartikkeleista se, että ne ovat hyvin korkealla prosentilla skitsoja. Purran taas saadessa kunnian valtiovarainministeriön virkamiesten kannanotoista joita vastaan Purra yleensä on.
🙄🙄🤣🤣🤣🤡🤡🤡
Luitko vastausta ollenkaan??? Miksi ikääntyvät eivät voisi päästä aikaisemmin pelkälle kansaneläkkeelle sen sijaan että joutuvat ikääntyneenä elämään työnhakijoina Kelan yleistuen varassa? Ansaitut työeläkkeet saavat sitten kun työmarkinajärjestöt ja eläkerahastot niistä keskenään sopivat. Se ikä ei minulle kuulu.
Kun en ole mikään ap, ei minun tarvitse kopioida mitään. Ihan normaali ajattelu ja elämänkokemus riittää maalaisjärkisyyteen. Mitähän itse ajattelet eläkeiän nostamisesta ja eläkkeiden tasosta?
Voi, voi, viranomaisethan ovat myöskin loisia, eihän heitä kiinnosta "tavikset" viranomaisethan ovat lakien yläpuolella, kun poliisit eivät heidän rikoksiaan tutki.
Nähdäkseni VM:n virkamiesjohto on nykyään vahvasti politisoitunut.
Eläleikä 70 vuoteen
Kaikki kelan / sossun tuet pois.
Lisää mamuja paikkaamaan huutavaa työvoima pulaamme.
Valtion velka hieman yli 200 miljardia.
Työttömiä lähes 400 000.
Kyllähän näiden jotka eivät ole koskaan töitä tehneet,
hyvä nostella eläkeikää,hinkkaavat vaan persettään toimistojakkaraan muutaman tunnin päivässä,jos sitäkään.
https://yle.fi/a/74-20249953
Kertoo että Suomen herroilla ei ole mitään ratkaisumallia
Kyllä eläkeikä ja eläkejärjestelmä on remontoitava ihan vaan maailman ja ihmiselämän muutosten vuoksi. Vanha järjestelmä ei ole kestävällä pohjalla muuttuneiden olosuhteiden vuoksi. Oikealla linjalla ovat.
Sinä Soinia fanittava ja Hallapersuja maalittava antipersutrolli toistat 365vrk vuodessa 18-22h/vrk yhden ja saman kaavan jokaisella palstalla joissa trollaat. Kirjoittaen avauksia joiden viestiketjuihin tuot vastakkaisia leirejä edustavat mielikuvituskaverisi väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Turvautuen sensuuriin kun yksinpuhelujasi häiritään vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin joilla niitä vastauksia kalastelet.
Kyllä AdDicte on taas oikeassa. Järjestelmä ei ole kestävällä pohjalla muuttuneiden olosuhteiden vuoksi. Mene painamaan pulua kakkoseen, ellet parempaa keksi.
Silti joka ikinen vuosi eläkerahastojen arvo kasvaa miljardeilla.
Yleisellä tasolla, jos puhutaan Suomen velkaantumisesta niin minä ehdottaisin, että tehdään Norjat.
Kansallistetaan kaikki maaperän rikkaudet sillä ne kuuluvat suomalaisille!
Ja investointeja löytyy kyllä jos hanke kannattava. Niin veronmaksajien rahoituksellahan on Suomen geologinen karttakin laadittu.
Miettikää:
Suomi on Pohjoismaiden Gongo sillä erotuksella, että Gongossakin on korkeampi kaivosvero!
Suomen maaperän "rikkauksilla" ei pitkälle pötkitä. Varsinkin jos pitäisi myös jälkensä korjata.
Oliskohan tämä järjettömyys jo perustuslaillinen asia? Tulisi edes hiukan huomioitua kansalaisten mielipide.
Kukaan ei ole hyväksynyt tätä nykyistä 65 vuodenkaan ikää. Sen perusteena ei ole työllistyminen eikä työkyky vaan elinajan odote, mikä ei liity mitenkään työhön tai työvoiman tarpeeseen!
Edustuksellinen kansanvalta on puolue- ja etujärjestöklikkien valtaa. Alustana toimii tv-media.
Eläke ikä on jo liian korkea. Vaalit tulee ensi keväänä ja tuohon on painoitettava valitessamme edustajia. Vaaleissa potkitaan pois nämä eläkeiän nostajat puolueesta riippumatta , jotka ovat eläkkeidemme perässä.
Niinpä. Isäni jäi eläkkeelle 57-vuotiaana. Minä pääsen eläkkeelle 67,7-vuotiaana. Jos pääsen.
miten sitä elökeikää on se 20v jäljellä ??? moniko elää yli 90
pitäisi saada lakiin koko iän työssäkäyneet kuolevat ennen eläkeikää
perikunnan pitää saada osa eläkepotista !!!
Ei sitä lakia muuteta, eläkkeet menevät herrain perseisiin, eikä millekkään perikunnalle. Valtiohan tarvitsee rahaa jo loisienkin korotettaviin eläkkeisiin ja sotahullujen tarpeisiin.
ranskassa oli 62v aiemmin nyt hieman nostavat
Siinäs nyt näette, että suomi on edelläkävijä kaikessa mikä koskee työläistä.
eläkeikä pitäisi alkaa 50v kohdalta , se on se eläke sitten mikä on kertynyt ja loppu paikataan kansaneläkkeellä
mutta voi töihinkin jäädä lisä eläkettä kerryttämään
Paljonhan sitä pitäisi olla. Jos tädillä olisi munat se olisi setä.
Ei sitä kuule nykyään voi varmasti sanoa, että olisiko hän setä.
jos eläkeikä nousee niin saa varmaan sitten tolkuttoman ylisuuren eläkkeen ???
Älä unta näe! Eläkkeet pienenevät kun ei ole mistä maksaa, pörssikeinottelu on varat vienyt, siitähän on jo päätetty.
Riikka Purra on kuunnellut tarkasti Suomen Yrittäjiä, jotka ovat vaatineet eläkeiän nostoa. Nyt jopa tyhminkin persu ymmärtää, miksi eläkeiän nostoa ajava Purra on yrittäjien suosikki seuraavaksi pääministeriksi.
Siinähän sitten yrittäjät yrittää lapiotaan paskakasaan pistää. Vahinko vaan sillä paskakasahan on jo jäässä.
Hallitus ja Eduskunta yhdessä.
Se ei ole Persut yksinään, ja sen vasentunut avaaja tietääkin.
Toki voi olla ettei vammaisuus avaajalla anna asiaa ymmärtää.
Toki hienoa, että kaikki maailman järki on sinun päässä. Käytöstavatkin oikein hienosti hallussa.
Siellä ovat persut mukana, toiseksi suurimpana puolueena ja kaiken hyväksyvät mitä EK on vain keksinyt Orpon "hyvään hallitusohjelmaan" suttaamaan. Sellainen sana kuin vastuu.
Ottakaa vastuu tekemisistänne persupoliitikot ja äänestäjät. Jos teette virhee, niin älkää tehkö samaan virhettä toistamiseen, koska se nyt vain on tyhmää.
Ruotsi nostaa pensan hintaa
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/5463c8ed-4c6a-4dae-9f10-30113eb6570f
Tuolloin 95E:n hinta hyppäsi 17,99 kruunuun eli 1,59 euroon litralta. Hurjaa miten ruottalaiset selviävät.
Meillä Purralisällä 2.58
Entä milloin sinä haet apua omaan pakkomielteeseen? Täällä me kymmenet ja sadat ap:t olemme taas valmiina vain sinun harhojasi varten.
Kysy itseltäsi :)))
Neste tekee bensiiniä ja myy sitä ruotsiin missä valtiovalta ei rankaise kansalaisiaan niin voimakkaasti kuin suomen loiset. Loisethan tarvitsevat sitä rahaa loisintaansa.
Niin. Purra huusi myös menkää töihin naama punasena.
Huomaa että tuollaista horisee ihmiset,jotka eivät tee oikeita töitä.Kyllä persuuksillaan istuu "töissä" vaikka 100v asti.Ja eduskunnan bilettäjät jaksavat kun helppoa elämää ja yhtä juhlaa kansan piikkiin Tarkoitus on ilmeisesti,että työläiset kuolee työn ääreen kun pakertavat vanhoina ja sairaina.Ei tartte eläkkeitä maksaa kun töistä siirtyy hautausmaalle.Nuorten ei kannata lisääntyä.Kuka haluaa tehdä lapsia tähän kurjuuteen.Tietenkin eliitin kiksauttamat voi olla työkseen tiineenä.Kaikki kun on helppoa.
Eduskunnassakin istuu kaksi selvästi dementoitunutta kansaedustajaa, joiden olisi jo itsellekin parasta jäädä eläkkeelle, nimittäin Ben Zyskowicz ja Päivi Räsänen. Ben on 72 vuotias ja Päivi on 65. Benillä oli se aivotapahtuma, mutta Päiviä ei uskoisi päivääkään alle kahdeksankymppiseksi. He ovat sellaisia eduskunnan muinaismuistoja, joiden jutut eivät läheskään aina ole tästä maailmasta.
Hallitus hirteen!
Kokoomus taistelee eläkeiän laskemisen puolesta mutta persut vain runnoo nousun 70 vuoteen.
Tieto on tosi, puheenjohtaja sanoi Sosdemien paikalliyhdistyksen kokouksessa eilen illalla.
Käski kirjoittaa tiedon nettiin, että muutkin tietävät.
No jo on satusetä satuja jakamassa jotka ovat toisten, kun ei omasta päästä enää irtoa.
Elinajanodote on pidentynyt 1950-luvun alusta 2000 luvun alkuun tultaessa 50 vuoden aikana sekä miehillä että naisilla yli 10 vuotta ja on senkin jälkeen jatkanut pidentymistään noin neljällä vuodella. Kun sekä miehillä että naisilla elinajanodote oli 1950-luvun alussa alle 70 vuotta, niin silloin jo nykyinen eläkeikä tuntui mahdottomalta.
1950-luvulla 65-vuotiaat näyttivät paljon vanhemmilta kuin saman ikäiset nykyisin. Oma isoisänäkin sai 50-vuotislahjaksi mm. kävelykepin. Olennaista voi olla tarkastella siltä kannalta, miten pitkäksi eri aikakausina syntyneiden eläkkeelläoloaika muodostuu. Jos eläkeikä pidetään eliniän kasvusta huolimatta samana, eläkkeelläolovuodet voivat vähänkin pitemmällä ajanjaksolla kaksinkertaistua ja samoin tietysti eläkemenot ja vanhuuden menot muulle yhteiskunnalle.
Eläkeikää on mahdolliista nostaa senkin vuoksi, että työnteko on fyysisesti vähemmän rasittavaa kuin vuosikymmeniä sitten. Siistiä sisätyötä monet jaksavat pitempään, jos työolot ovat joustavia eli vanhemmille tarjotaan esim. tuoli alleen työnteon ajaksi sikäli kuin se on mahdollista työsuoritteen osalta.
Suomessa, missä huoltoosuhde heikkenee, keinoina sen kohentamiseksi ovat maahanmuutto ja eläkeiän nostaminen. Jos keksitään jotain muita keinoja, niin rohkeasti vaan esittämään niitä.
Tuo elinaika odote on tuulesta temmattu työkyky mittarina.
Tulee paljon sairaseläkeläisiä. Tietenkin ruumiillisen työn tekijöille, mutta myös kevyen työn tekijöille. Kun vanhenee, ei millään pysy enää mukana tässä nopeutuvassa tempossa, eikä vaan enää opi uusia juttuja. Tiedä sen, koska ole itse päälle seitsemänkymmenen ja meitä on kyvyiltään laidasta laitaan. Jaksaminen on sitten oma juttunsa, kun ikääntyneenä väsyy kovin helposti. Valitettavasti.
Avataan hieman /lisäys: Tai ylipäätänsä tarkasteltaessa sitä mihin ikään asti ihmiset ylipäätänsä kelpaavat /työllistyvät työelämässä todellisuudessa ,elinaika mittari ja eläköityminen sen mukaan liikkuvatko vielä silmän munat on hypoteettinen mittari vailla todellisuutta.
Eläke ikä koittaa silloin kun lakkaa työllistymästä tai työkunto laskee niin että ei kestä enää työrasitetta, syystä tai toisesta. Eli jotta nuo mittarit saadaan kohdalleen on nuo seikat huomioitava tilastoiden pohjalta eläkeikää määriteltäessä, johon vaikuttaa myös se mitä työtä ihminen on tehnyt eli kuinka kuluttaavaa tuo työ on ollut ja vastaako kunto enää työn vaatimuksia ja onko edellytyksiä jälleen kouluttautumiseen johon menee vuosia. Sekin vaatii tiettyjä valmiuksia pohjatietojen suhteen .Tuohon vaikuttaa myös jäljellä olevan työuran pituus .Eliniän odote yksin työuran pituutta harkitessa on abrurdi.
Työ on usein vaativampaa kuin menneinä vuosikymmeninä. Ei aina ehkä fyysisesti, mutta henkisesti laitteiden ja työn laadun vuoksi. Emme me kouluta yli 60-ikäistä motokuskiksi eikä hän enää jaksa moottorisahan kanssa. Hoitajan työ on yhä raskasta, jos hoidettavina on painavia liikuntakyvyttömiä potilaita. Keskimääräiset tilastot eivät auta tässä, koska ne eivät ole työntekijän todellisuutta. Eläkkeelle tulee päästä kun työkyky ei enää riitä tai työllistyminen on ikääntyneenä hyvin epätodennäköistä.
Tässä ei nähdäkseni ole ehdotettu työkyvyttömyyseläkkeen poistamista. Sitä reittiä olisi mahdollisuus tarpeen mukaan eläköityä aikaisemmin. Samoin voitaisiin ajatella, että meillä olisi erityisiä matalampia eläkeikiä sellaisia työtehtäviä varten, joissa rasittavuus tai työn vaativuus ovat erityisen suuria. Esim. puolustusvoimien sotilaslentäjillä eläkeikä on nykyisinkin alle 50 vuotta, liikennelentäjillä pääosin alle 60 vuotta. Eläkkeelle siis pääsisi edelleen, jos työkyky ei riiitä. Työllistyminen ei ole ikääntyneenäkään vaikeata, jos elämme työvomapulan yhteiskunnassa. Jollei ennustettavuutta tarvittaisi, malli voisi olla joustavakin. Esim. tämän hallituksen aikana porukkaa olisi voitu päästää löyhemmin kriteerein eläkkeelle, kun työttömyys on suurta. Tulevan hallituksen kaudella työllisyystilanne voi kuitenkin parantua ja työvoiman kysyntä kasvaa. Nykyisinkin osa yli 60-vuotiaista työttömistä roikkuu mielellään työttömänä, jos saa suurempaa ansiosdonnaista työttömyystukea kuin mitä saisi eläkettä.
Sairaanhoitoalalla työ on taatusti raskasta, mutta sielläkin työtehtäviä vodaan kohdentaa iän mukaan. Korona-aikana nähtiin, että rokottajiksi tuli jo eläkkeelle siirtyneitä ammattilaisia. Tämä voisi yleisestikin olla työnratonalisointikysymys. Olemme tottuneet siihen, että työura ja palkka ovat nousujohtoisia. Voitaisiin siirtyä sellaiseenkin ajatteluun, että työuran huippu samoin kuin palkka ovat viriilissä keski-iässä ja loppu tultaisiin hitaasti lasketellen.
Sairastuneita ja sen myötä pysyvästi työkyvyttömiä varten on omat reittinsä eläkkeelle eikä niitä poisteta.
Muuten en kyllä ihan usko siihen, mitä sanot. Työ voi päinvaston pitää ihmisen terveenä, aktiivisena ja vireänä. Joillekin eläkeläisille syntyy esim. alkoholiongelmia joutilaisuuden seurauksena. En usko siihenkään, etteikö oppisi uusia juttuja. Paljon on kiinni motivaatiosta oppia sekä työn sisällöllisestä mielekkyydestä.
Vastikään kuollut Seela Sella teki töitä viimeiseen asti eli liki 90-vuotiaaksi. Varsinkin taiteiljat ja tieteen harjoittajat kokevat työnsä niin mielenkiintoiseksi, etteivät malta lopettaa. Työ on heille ehkä se tärkein elämänssisältö.
Itse olin työelämässä opiskelusta valmistumisen jälkeen noin 40 vuotta yhdenjaksoisesti päivästä päivään ilman yhdenkään päivän työttömyysjaksoa. Eläköidyin noin 65-vuotiaana, vaikka olisin päässty eläkkeelle pari vuotta aiemmin. Työni oli vaativaa, mutta mielenkiintoista ja palkkakin oli minulle täysin riittävä. Palkkatyö loppui siihen, mutta kun oli työhön tottunut, uusi vapaa-aika alkoi uudella työllä, jota tein omaksi hyväkseni, mutta jonka tuotosta verottaja vie säännönmukaisesti noin kolmanneksen. Aloin harjoittamaan osakesijoittamista päivittän ja teen sitä edelleen. Olen perehtynyt suhteellisen tarkkaan esim. kymmeniin amerikkalaisiin teknologiayhtiöhin ja sijoittanut niihin rahaa. Lopputulos on se, että maksan vuosittain selvästi enemmän veroja näistä eläkeiän pääomatulosta kuin eläkkeestäni, jonka osalta kuitenkin kuulun siihen desiiliin, joka nauttii suurinta eläkettä. Ja valtio siis hyötyy kolmaosalla siitä, että työskentelen eläkkeellä tällä tavoin. Koen sen todellakin työksi, koska käytän paljon aikaa analysodakseni eri yritysten taloudellista tilaa ja tulevaisuuden näkymiä. Nvdian ja Micronin löysin jo vuosia sitten ja ne ovat olleet huippulöytöjä, joten työ on ainakin taloudellisesti palkitsevaa. Itse en vaimoni kanssa kykene käyttämään näitä voittoja, joten ne jäävät lasten ja lastenlapsien iloksi suurelta osin kuten myös sen verottajan voitoiksi. En tee työtä enää edes rahan tarpeen vuoksi, vaan siksi, että se asioiden selville ottaminen on mielenkiintoista. Työ ja harrastus lyövät kättä. Vaimoni on yhtä iäkäs kuinminäkin ja hän tekee pävitttäin erilaisia töitä, joista ei saa palkkaa, mutta on vähän sellainen adhd-tyyppi, joka ei jaksa istua paikallaan. Nyt hän on huomannut teko-älyn olevan saatavissa kelle tahansa ja ratkoo erilaisia pulmiamme sen avulla. Siinä voi olla kyse jostain sukankudonnan ongelmakohdasta taikka talomme vesi- ja viemäriputkiston tomintaperiaatteesta taikka jostain sarauden diagnoosista taikka sen selvittämisestä, miten joku laitteisto saadaan tomimaan halutulla tavalla. Itsekin kyselen tekoälyltä välillä sijoitusvinkkejä, mutten vielä luota siihen täysin, koska se ei ehkä vielä ymmärrä täysin sijoittamisen psykologisia vaikutustekjöitä. Usein tulee yllätyksiä, joihin pitäisi varautua salamannopeasti. Trumpin erilaiset toilailut ovat esimerkki siitä, mitä tekoälyn on vaikea ennakoida. Ehkä se osaa vastata, että jotain hullua on taas kohta tulossa, mutta ei osaa vastata, että mitä se on. Tekoäly ei ehkä osaa vielä samaistua hullujen logiikkaan.
Kun väsyy, pitää levätä. Itse nukuin välillä kesken työpäivän. Kun pomo koputti ovelle ja huomasi, että olet päiväunilla, hän laittoi oven vaan kiinni, jos ei ollut jotain tuiki kiireellistä. Älykäs pomo kyllä ymmärtää, että työntekijä on entistäkin kovemmassa iskussa, kun hän vetää vartin tirsat ja kuroo loppupäivänä sen vartin kiinni ja menee vielä sen ylikin, kun on levännyt. Työn sisällössä voi huomioida joustavasti sen ikääntymisen. Mulla on ollut sellaisia työkavereita, jotka pyrkivät eri tavalla olemaan kiinni siinä työssä vielä eläkeiän jälkeenkin ja tahti sen kuin koveni mitä vanhemmaksi tuli. Mutta toki se riippuu monesta asiasta niin kuin kuvaat. Mutta funtsaa sitä Seela Sellaakin. Pitkien näytelmien päärooleissa voi melkoinen määrä muistamista kohtausten ja sanojen osalta. Ei se ihan helppoa ole, mutta itsekin koen itseni edelleen aika vireäksi, vaikka mittari on jo korkealla.
Sinullapa se kiva työpaikka on ollut, kun voi nukkua kesken työpäivän! Minä en tiedä ainuttakaan työpaikkaa, missä voi vetää päivänokoset. Sitä paitsi, työ on tehtävä työn vaatimusten mukaan, eikä työ seuraa työntekijän aikataulua. Varmaan moni haluaisi tuollaisen työn, mitä sinä olet tehnyt. ;D)))))
Olihan tässä joitain vuosia sitten juttua mediassakn, kun Kokoomuksen Juhana Vartiainen ehdotti torkkupeittojen hankkimista kansanedustajille. Eihän tuo nyt ole kummosempi asia kuin esim. kahvi- ja tupakkatauot. Paitsi se lienee em. terveellisempi.
Työantajalle tärkeintä luulisi olevan työn tulos. Olen tehnyt ns. asiantuntijatyötä, mikä on ollut siistiä sisätyötä. Tärkein työkalu siijaitsee tällaisessa työssä hartioden välissä. Pieni lepo on tuon työkalun päivähuoltoa. Ei asiantuntijatyö nyt niin kovin epätyypillistä ole nykyaikana. Ymmärrän kyllä sen, ettei taukojen pitäminen ole mahdollista kaikissa töissä. Mutta ymmärtänet, että jos työn tulos riippuu ajatuksen juoksusta, niin tulos on heikko, jos ajatus ei väsymyksen vuoksi oikein etene. Siilloin voi olla järkevä vetää vartin nokoset kuin nuokkua loppupäivä saamatta oikein mitään aikaan. Tämän tyyppistä työtä tekevät esim. tietotekniikan ammattilaiset ja heidän työolonsa on usein tehty työtä tukevaksi eikä siinä esim. sängyn hankkiminen lepohuoneeseen ole vierasta.
Varmaan moni haluaisi sellaisen työn. Voin kertoa, että korkea koulutus on yleensä aika välttämätön teko tällaisen työn saamiseksi. Työlle on silloin olennaista juuri työntekijän ajatustyön suuri merkitys. Sellainen työ voi tarkoittaa mm. joustavia työaikoja. Omista työkavereista pyrk siirtämään työaikaa jopa yöhön, koska silloin häiriötekijät olivat minimissä.
Niin ja sitten kun on sitä ylipainoa niin on jo 50 vuotiaana työkyvytön ja sitä enne hyvin laiska kun ei yksinkertaisesti jaksa.
Mitäpä jos määrätäänkin eläke todellisen tutkitun elinajan odotteen pohjalta, yksilöllisesti. Geenikartta on jo selvillä.
Tai mitäpä jos eläkeikä suhteutetaan työn rasittavuuteen. Esimerkiksi niin kutsutuissa kutsumyöstöissä jaksaa painaa töitä vaikka hautaan asti, intohimosta.
Nyt vaikuttaa vähän siltä, että helppo se norsunluutorneista määrätä vaalikarjalla lisää kurjuutta kun ikävät päätökset eivät koske itseä.
Jos oltaisiin ranskalaisia niin palaisi jo vähän muutakin kuin autonrenkaita, luulen ma.
30v töissä kun tulee täyteen niin pääsee eläkkeelle , siis töissä
sellainen 8000työpäivää
Eiköhän noiden kapiaistenkin eläkeikää koroteta kun ovat sillä kuluttaja puolella. Muutenhan olisi palkattava uusia kapiaisia jotka vain kuluttavat eivätkä tuota mitään.
Kuuntelin telkkarista yhtä henkilöä jota haastateltiin eläkeiän nostosta.
Haastateltava sanoi, että mekin haluamme nauttia eläkkeellä olosta.
Voi tolvana, ei eläke ole mikään nautinta-aika. Pitää olla pirusti rahaa ja hyvä terveys, jos nauttii eläkeajasta. No, sitä rahaa vain ei taviksen eläkkeestä kerry.Vapaata 24/7 viikossa.
Flunssa tuli niin kävin lääkärissä yksityisellä (pari verikoetta) lasku 340 € ja lääkkeet 60 €.
Nääs, yhteiskunta priorisoi vanhan terveydenhoidosta.
Sain sellaista antipioottia, että oli huipputaput laihdutukseen. Vatsa toimi reippaasti, ehti hädin tuskin ruokapöydästä veskiin. Pari päivää vielä lopettamisen jälkeen mutta sitten tuntui taas kivalta elää.
Istuu itse kotona ja kaikki tuttavat töissä, vanhuksille yhteisiä ajanvietteitä niin leikitään tip'tap leikkejä ryhmässä
Duunaripuolue ilman duunareita. Voi helkutti näitä aivopieruja. Esim rakennustöissä ei paljonkaan ole henkilöitä jotka pääsee normi eläkkeelle sitäkun on raskas ruumiillinen työ joka on myös säärasituksilta ja ergonomialta pahimpia. Vieläkö persuja äänestää haalarimids en minä ainakaan
Noitten persujen osaamisella se nlusee 700 vuoteen.senverta sakeeta se sakki o
Olennaisempaa se, miten turvataan toimeentulo 60–70-vuotiaille, joiden työkyky tai työn määrä vaihtelee?
Tarkoituksena on se turvaamattomuus. Yritä edes ymmärtää tai kysy kaverilta "heti natoon" tai anonyymi 00073 tyyppi. Nyt olet virallisesti Stubbin kaveri.
On se kummaa sakiaa sakkia persut suomessa ennätys työttömyys nyt ne haluaisi Maailmanennätystyöttömyyden:)) tollot
Kun persut ovat onnistuneet rajoittamaan maahanmuuttoa, seuraa siitä, että meidän suomalaisten eläkeikää on nostettava. Kun sitten raahaudutte vielä seitsemänkymppisinä työpaikallenne, niin muistakaa, että se on hinta siitä, että lyhytnäköiset persut pääsivät sotkemaan maahanmuuttopolitiikan.
Aivan lisää vain maahanmuuttajia niin saadaan suomi pikimmiten ylikansoitettua tuottavuuteen nähden. Saadaan tuo julkinen talouskin sitten kuntoon kestämättömään.
Jep. Japanin malliin, siellä painetaan töitä hautaan asti. Jos kyetään.
Mistä saadaan semmoinen luonto ja ympäristö jonka kestoikää myös pidennetään vai laajennetaanko maapalloa vetämällä kuu siihen kiinni?? Kansantaloutta ei pysty rajallisessa maailmassa paljoa enään kasvattaa.
Missä töissä sitä eläkeikää meinatan nostaa? Hautausmaillako vai vanhustentaloissa? Taitaa olla edessä vaivaistalojen paluu.
Aivan sillä 50 luvullahan oli noita kunnalliskoteja joissa asiakkaat eivät päässeet juurikaan sängystä ylös. Minunkin mummuni oli sellaisessa ja testamenttasi kaiken omaisuutensa minulle, siis kiinteän ja irtaimen. Kiinteän sain, mutta irtain hävisi kuin tuhka tuuleen. Sellaisia ne loiset olivat jo silloin.
Lisää työttömiä tänne työttömien huru-ukko maahan vai?
Taitaa olla niin että ainoastaan Kolmas maailmasota ratkaisee nämä eläke- ja työllisyysongelmatkin.
Niin ovat isoja asioita, mutta nekin pystytään neuvottelemaan. Nykyinen valtava 300 000 työvoimareservi on uusi normaali, joka tulee 2030-luvulla kasvamaan kestämättömiin lukuihin. Siksi nyt olisi neuvoteltava uusi yhteiskuntasopimus ja luotava perustulomalli. Ja ei, ei kannata tyrmätä ajatusta vain siitä syystä, että se tulee jostakin muualta kuin oikeistolta.
Jos näin ei tehdä, tullee Suomenkin tulevaisuus olemaan dystopia.
🤶👵🪑♿💺🤡🤡🤡
Mielestäni vain joku sellainen joka ei ole koskaan . oikeaa työtä voi kannataa eläkeiän nostoa 70-vuoteen
Tämä on taas tätä persujen hölmöläisten hommaa, että leikataan toisesta päästä ja lisätään leikattu osa toiseen päähän. Ja mitä siitä seuraa; nuorille ei ole työpaikkoja, kun vanhat jäärät jarruttavat paikoillaan vuosi tolkulla eläkkeelle pääsyä odotellen. Huoh.
Persut leijuu jossain omassa todellisuudessa kuvitellen ihan omiaan.
Paskapuheen määrä lisääntyy vaalien lähestyessä sen näkee jo nyt.
Ulos persut myös hoitajien palkkoja Purra on laskemassa menee Vmn taakse. myös eläkeläisten eläkkeitä leikkaa ja etuja.
Mistä näitä noviiseja sikiää he tuhosivat suomen rasimilla, ja ei tuollaisia voi olla päätöksenteossa pian kortistoo ei ääniä.
Eiväthän he mihinkään kortistoon jouda, hyvä velihän järjestää noita loisijan töitä heti, tosin palkkahan hieman korotetaan. Työpaikkojahan suomessa on yllin kyllin loisijoille, viimeisin on kai LVV. Siellä on kai yksi ei loisija joka kuoleman aiheuttamisen jälkeen peruu luvan jos kuollut on julkisuuden henkilö ei tietenkään muuten.
Miksi pitää valehdella?
Että miksikö Perussuomalaisten pitää valehdella? Perussuomalaisten pääideologi Jussi Halla-aho on sanonut: ”Poliitikot käyttävät valehtelua ja totuuden vääristelyä työkaluna.” Eli Perussuomalaisten mielestä valehtelussa ei ole mitään pahaa, se on vain väline, jonka avulla persupoliitikot kasvattavat omaa ja puolueensa kannatusta.
Yksi ja sama väittely omien mielikuvituskavereiden kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.
Ikääntyminen jatkuu vaikka tilastollinen elinajanodote nouseekin. Ikääntyminen näkyy esimerkiksi naamasta, sen iho alkaa roikkua, käden selkäpuolelle tulee uurteita (katso itse), läskit lisääntyy, silmien mykiöt alkavat sameutua, lähinäkö heikkenee jo 50-ikäisenä, polviin alkaa kehittyä nivelrikkoa, sokeriarvot viittaavat diabetekseen ja juoksukuntoa ei enää ole ollenkaan. Uuden oppiminen nuorten seurassa ei onnistu.
Miksi Suomen yrittäjät haluaisivat palkata yllä kuvatun työntekijän? Heidän olisi pitänyt huolehtia ammattitaidon jatkuvuudesta palkkaamalla nuoria alle 30-ikäisiä isoäitien ja isoisien sijaan.
100 000 uutta työpaikkaa ei onnistunut aikaisemminkaan. Nyt sama esitys vain puettiin eläkeiän nostamisen kaapuun. Ei tule tällä uusia työpaikkoja vaan vain vaikeutetaan yritysten kannattavuutta huonommalla tuottavuudella.
Jokainen alkaa ikääntyä. Se alentaa työkykyä. Ikääntyminen alkaa vaikuttaa jo 50-vuotiaana. Tämä on fakta. Yli 60-vuotias valtion virkamies on menettänyt työkykyänsä myös ja alkaa toistaa samoja vanhoja totuuksiaan jotta säilyttäisi virkansa.
Niin ja hommaa kaverinsa kaverin tai lapsen loisimaan kuten tehtiin Stubbin pojalle. Näin se homma etenee ja valheet syvenee.
Kirjoita Soinia fanittava antipersu vielä avaus sääennusteesta kääntäen sekin koskemaan persuja? Joita sinä persupakkomielteinen persuja maalittava s24trolli näet joka puolella kuten juopot pikku ukkoja? 😂😂
Jos haluaa aiemmin "eläkkeelle" niin voi heti työuran alussa alkaa laittamaan säästöön ja sijoituksiin rahaa niin noin 60-vuotiaana on jo sen verran rahaa, että voi lopettaa työnteon vaikka virallinen eläkeikä olisikin tuon yli 70-vuotta. Itse aloitin kunnolla säästämisen ja sijoittamisen aika myöhään ja silti voisin mennä eläkkeelle monta vuotta virallista eläkeikää aiemmin.
Ja tuon eläkettä varten säästämisen voi aloittaa pienelläkin summalla, kunhan säästää säännöllisesti koko ajan.
Ja monissa muissa maissahan tämä mainitsemani on normaalia. Suuressa osassa maailmaa pitää itse säästää eläkettä varten, valtio ei tee sitä kenenkään puolesta eikä virallista eläkeikääkään kaikissa maissa ole. Joissain maissa on paljon niitä, jotka ovat yli 70-vuotiaina ja jopa yli 80-vuotiaina töissä.
Ymmärrätkö, että nyt puhutaan SUOMESTA ja suomalaisten eläkeiästä.
TUO ON VIRKAMIEHEN EHDOTUS, EI PERUSSUOMALAISTEN SINÄ SAATANAN IDIOOTTI! LAKKAA LEVITTÄMÄSTÄ VALHEITA!
Sinä ap auot taas päätä viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Turvautuen sensuuriin kun sitä häiritään..
Älä puhu paskaa kusipää!
Avaus on harhaista valetta ja avauksen kirjoittanut luotsi poistaa viestit missä avauksen valheellisuus esille tuodaan. Sama luotsi joka on pakkomielteisenä kirjoittanut saman valheellisen avauksen joka toiselle palstalle.
Persut hyppäävät vaikka pää edellä kaivoon jos kokkarit käskee
Oli se Halla-aho yhtä hymyä siellä kesärannan keskusteluissa kun Stubb oli myöntänyt mitalin. Niin niitä kamuja kestitään.
Muille räjähdysmäisesti kasvaville menoille täytyy löytyä maksaja, jossa tuo eläkeiän nostaminen on poliittisesti helpoin valinta ja johonka sopii myös hyvin sukupolvien nostaminen toisiaan vastaan. Eli siitä ainoasta, vielä suhteellisen kestävästä järjestelmästä pumpataan rahaa muihin menoihin, johonka oppositiokaan ei lupaa mitään periaatteellista muutosta.
Kun tilanne on tällainen, niin miksi yli 100.000 euroa ansaitsevien verotus helpotettiin. Me köyhät eläkeläiset kulutamme eläkkeemme normaalin arjen menoihin, rikkaat mieluusti vievät verorahat ulkomaille.
Pas..an jauhamista.
Eläkkeellä älykäs ihminen pärjää suomessa loistavasti. Suomessa on eläkkeen määrä mulla riittävä. 1440 €/kk
Ei sitä kaviaaria tarvitse joka päivä syödä ja taviksen ruokalasku kuukaudessa on hyvin pieni.
Sehän on se Anne Bernerin homma, hoitaa rahat verottajan ulottumattomiin, maihin joihin se Sannakaan ei halunnut puuttua kun on niiden veronkiertäjien kaveri.
Tämän aamun uutinen lehdessä.
"Esimerkiksi siihen, onko eläkeikää nostettava tai mihin asti sitä olisi nostettava, Purra ei kuitenkaan ota kantaa."
65-70 vuotiaat eivät ole kysyttyjä työntekijöitä - lisää työttömiä.
65-70 vuotiailla on runsaasti sairauksia (yli puolella).
Vanhukset pakotetaan hakemaan töitä, joita ei käytännössä saa.
Työttömyysleikkaukset purevat - köyhälistö lisääntyy. Hallitus suunnittelee, että työttömyyden tulot eivät kasvata eläkettä.
On sinulla ay mafiaa vuosia hokenut exyökkäri taas murheet..😁😁
Sinun sinimustia fanittava Soinia isäksi kutsuva ap pitää hypätä vihreisiin tai vassareihin joille oli myrkkyä se, ettei työtön voi enää jäädä vuodeksi loisimaan ansiosidonnaisella. 🤭
Yksi Orpon hallituksen uudistuksista joita esim. demarit verisesti vastusti mutta mitä se ei vesitä seuraavassa hallituksessa. Päinvastoin ottaa kunnian siitä itselleen työllistymisen muodossa.
Persut vihaa suomalaisia ei-rasisteja.
Vetikö taas vintin pimeäksi ap kun aloitit taas tuottamaan noita älyvapaita viestejä? Puutu enää kuin aloitat taas "petos persut" avausten kirjoittamisen joita olet jo tuhansia kirjoittanut lisää tullessa jatkossakin ja valtavia määriä.
Eipä koske vihervassareita eikä mamuja, tehän olette eläkkellä ja tuilla loisimassa heti 18 vuotta täytettyänne.
Kekkonenkin halusi olla vielä presidentin hommissa 100 vuotiaana mutta dementia sotki aikeet. Joissain ammateissa pitää poistua eläkkeelle varsin aikaisin. Joissain ammateissa voi työskennellä pitkään jossain ei. Harvoin joku 70 kymppinen muurari enää 1000 tiiltä päivässä muuraa.
Ja visio on tämän vuoksi että jokainen muurari tarvitsee oman mamun joka muuraa tiilet muurarin puolesta viimeiset 15 vuotta ja maksaa veroillaan muurarin päivärahan kun ansiosidonnainenkin on loppu. Tietenkään muurarin työeläke ei kartu joten jollain luukulla joutuu sitten asioimaan kun työeläkkeelle pääsee. Mutta saako sieltä enää apua ? Voiko käydäkin niin että visio ei totetutunutkaan kun ei ollut kohdetta mihin tiilet muurata ja näin muurarin todellinen kohtalo on että se apulaismamu on jo tyhjentänyt kaikki kassat tiilien muurauksen sijaan !
Ja taasko se on Purran vika, kun ministeriön virkamiehet tekevät ehdotuksia? Haukkukaa sitten, kun näin tehdään eikä valmiiksi etukäteen, sillä silloin on jo toinen hallitus toimeenpanijana.
Kyllä minä vielä olen silloin työelämässä jos vain terveyttä piisaa
Ei mitään todellisuudentajua ehdottajilla.
Jos itse äänestäjänsä ovat pääasiassa yrittäjiä, siinähän makselevat yrittäjäeläkkeitä hamaan tappiin.
Mikä firma haluaa tekoälyyn astuttaessa profiloitua dementian kynnyksellä harmaahapsilla.
Ei jatkoon persuja ovat leikanneet jo suomen tuhon tille Kreikan, italian ja Ranskan kanssa.
Ulos kaikki noviisi persut ei kukaan katsele tätä hulluutta, kostamista ja epävakaata politiikka ei osata.
Onneksi vas, SDP ottavat maan ja johtamisen hallintaan. Vas menee vielä persujen ohi. Järkyttävää tämä persujen rasismi älkää vaan maahnmuutjatkaan äänestäkö heitä tai tukeko missään.
Hullu akka.
Eläköitymisen pitäisi olla yksilöllinen huomioiden työkyky ja työllistymisen todennäköisyys. Sairaseläkkeelle ei helposti pääse eikä se huomioi työnhakijan pitkää työttömyyttä ja sen aiheuttamaa mielentilaa. Kansaneläke on yhtä suuri kuin yleistuki. Siksi ainakin sen suhteen eläkeharkinnan tulisi toimia yleisen eläkeiän määräävän vaikutuksen sijaan. Ikääntyvät yli 60-vuotiaat työttömät eivät ole enää työvoimaa vaan Kelan etuudelle.
Eläkkellä olevien työmahdollisuuksia voidaan kyllä parantaa. Silloin toimet kohdistuisivat oikeisiin ihmisiin.
Yleisestä eläkeiästä ei osata tai haluta käydä asiallista keskustelua. Ei siihen kyetäkään jos keskustelijalla on vain taloudellisen tulosvastuun tavoite. Ja siinäkin on laskettu väärin.
Tämähän on oiva suunta julkisen talouden paikkaamiseksi!
Eikös nostettaisi alinta eläkeikää saman tien 80 vuoteen niin eläkevaroista voitaisiin kansallistaa enin osa.
Mä kannatan 90 v. vois olla tuhlaajahallitukselle tosi hyvä?
Purra on hirviö
Hallitus hirteen!
Jos persut onnistuvat nostamaan eläkeiän alarajan 70 vuoteen, niin se tarkoitttaa, että vuonna 2025 syntynyt henkilö pääsisi eläkkeelle 74 vuotiaana. Toistan, 74 vuotiaana!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012326622.html
Kirjoita Soinia fanittava antipersu vielä avaus sääennusteesta kääntäen sekin koskemaan persuja? Joita sinä persupakkomielteinen persuja maalittava s24trolli näet joka puolella kuten juopot pikku ukkoja? 😂😂
Ensi vaaleissa heitetään nuo mielipuolet helvetin tuuttiin politiikasta, jokka tuolla tuommosia hulluuksia ajaa. 70 kymppiset työelämään ja maassa massa työttömyys, onko nuo umpi hulluja? Ehä sen ikäset enää muutonkaan jaksa työelämässä vastata sen vaatimuksiin ja nuorieni tarttis päästä joskus leivän ja elämän syrjään kiinni.
Eihän tuon tyhmempää voi odottaa kuin julkiselta sektorilta ja päättäjiltä. Siellä kun ei tarvitse vastata mistään ja palkan maksat kansalaiset. Tähän tieten kuuluvat myös valtion yhtiöt. Kilpailu kompensoidaan veroprosenttia korottamalla ja lisälainalla. Ja kansalaiset maksavat.
Ihan hyvä ajatus. Ne jotka saavat töitä tehkööt töitä 70 vuotiaiksi, esim. pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle 60 vuotiaina sillä niinhän se on järkevintä, tulee paljon halvemmaksi näin kuin allokoida kymmeniä miljoonia siihen toiveajatteluun että voi saada vielä joskus töitä.
Persut ja Kokoomus haluavat kupata eläkeiän nostolla viimeisetkin mehut työssäkäyviltä. Yrittäjiä on kyllä muistettu lelliä.
Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteen
Eläkeiän korotukset ja 8-11 miljardin sopeutukset jää demareille.
Itkekää Lindtmanille ja Tuppuraiselle keväällä, ei persut niitä
päätöksiä tee.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Niin ja tiedoksi kaikille Suomalaisille !
Eläkeiän nosto on vasta ensimmäinen lämmittely-vaihe julkisen talouden remontissa !!
Seuraavaksi !
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille !?
Muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !?
Osuus riippuisi tuloista !?
Malleja löytyy, Saksasta, Hollannista, Sveitsistä, Yhdysvalloista ym.
Anonyymi00006
7.10.2026 klo 10.40
Montako sataa lehtijuttua sinä antipersukopiokone olet tälle aamua jo kopioinut s24 palstoille? 😂😂
Anonyymi00008
7.10.2026 klo 10.41
Kirjoita Soinia fanittava antipersu vielä avaus sääennusteesta kääntäen sekin koskemaan persuja? Joita sinä persupakkomielteinen persuja maalittava s24trolli näet joka puolella kuten juopot pikku ukkoja? 😂😂
Anonyymi00016
7.10.2026 klo 11.40
Vain otettu lääke auttaa joka puolella taas antipersuja näkevä antipersu.
Anonyymi00035
7.10.2026 klo 13.31
tkimalla.
Kukaan muu ei ole niin tyhmä kuin sinä vttuileva luotsi joka saat raivarit jopa siitä kun sinulle vastataan aiheesta mistä sinä itse kirjoitat. Sinun psyykesi taas hajotessa kun sinua nimitellään sanoilla joissa sinä LUOTSI muita nimittelet. Mikä sinun trollaamisesta niin hauskaa seurattavaa tekee koska ainoa joka provosoituu olet sinä ap joka yrität provosoida muita. Jotka sille aina vain nauraa mistä seuraa se, että sinä ammattitrollia vedät hiekat vaginaan kun sinun provoihin vastataan. 😁😁😁
Anonyymi00107
8.10.2026 klo 11.10
Vetikö taas vintin pimeäksi ap kun aloitit taas tuottamaan noita älyvapaita viestejä? Puutu enää kuin aloitat taas "petos persut" avausten kirjoittamisen joita olet jo tuhansia kirjoittanut lisää tullessa jatkossakin ja valtavia määriä.
Suomen tilanne on nyt niin huono että hyvistä ennusmerkeistä huolimatta, valinnat pitää toteuttaa periaatteella 'valitse huonoista vaihtoehdoista vähiten huono' .
Ollaan siirtymässä maana sosialismista kapitalismiin. Monessa muussa maassa näin on ollut jo kauan.
Puolustusmenot tulevat kasvamaan roimasti, joten nämä muutokset ovat vasta alkua.
Jos haluaa töitä, on lähdettävä muualle. Niin on aina tehty tälläisessä tilanteessa.
Kapitalismiin kuuluu omistaminen. Kun kuolee ennen eläke ikää pitää nostamatta jääneet eläke karttumat periytyä jälkipolville.
Seuraavaksi persut lopettavat koko eläkejärjestelmän tarpeettomana , vain 1x2 m ilmainen "tontti" riittänee työuran päätteeksi .
Luulekko että ilman antavat .Näide periaattesiin kuuluu että se pitää ansaita,muuto joudu hyötykäyttöö viel siloki ,kompstoitavaks jollei muuta ,uso pois.
Hyvä että nostetaan . Ihmiset elää nykyään niin paljon pitempään kuin 1970 luvulla. Itse en sio eläkkeelle jäädä niin kauan kuin töitä pystyn tekemään. Ja koska työni on erittäin fyysistä olen pysynyt hyvässä kunnossa . Ihmiset vanhenee tosi äkkiä kun jäävät sohvalle makaamaan.
Jollainhan nuo mamutkin pitää elättää ja niillekin maksaa eläkettä kun ovat kolme vuotta lusmuilleet suomessa, päivääkään tekemättä töitä. Kiitos tästä vihervasureille, näitä lisää ja Suomi pelastuu?
Punsvihreitä kelalusmuja vtuttaa kun matut vie kaikki itselleem
Eläkeikää nostetaan, jotta nuorempi sukupolvi kerkiää kuolla ennen eläkeikää, tai kerkeää olemaan mahdollisimman vähän aikaa eläkkeellä ennen kuolemaa. Sillä saadaan juuri niitä säästöjä, joilla saadaan maksettua vanhempien sukupolvien ruhtinaalliset eläkkeet ja aikaisin eläkkeelle pääsyt.
Vielä 30-40 luvulla syntyneitäkin on hengissä ja he ovat saaneet nauttia eläkkeestään paljon pidempään, kuin tulevat sukupolvet.
Ihmiset kuolee sitäennen.toivotaan että Purra on silloin raskaassa teollisuustöissä.
Kyllä ne kiristää työtä tekeviä.Minä pääsin eläke putkeen 57v.-v.2010.
8,vuotta putkessa ja 65v.vanhuuseläkkeelle.Nyt olen 73v.ja hyvin mennyt tuo mennyt aika.
Ne kusettaa tuolla systeemillä mitä ne yrittää.Rahat menee Kultapossulaisten ja Kokoomus kerman kassaan.
Mää joutusi kans 2010 taloustaatumas putkee ja ny oo vielki .On pers puhki putkes istumises ja lopakko tyjä .Viel pitäs 2 vuotta eläkkeel jaksaa hinkata ittees
Joo, mutta eipä oo Purra eikä persut enää ensi vaalikaudella oppositiossa päättämässä siitä asiasta...
Toivoa sopii, kellekää en sois putkes eläkees venttamist joho ne ihmisii ajaa .
KOKMUKSEN OHJELMAN MUKAAN HETI ELÄKEIÄKSI 70
PS PANI PAREMMAKSI<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<74
Orpohan vetää eläkekassasta rahaa hymyssä suin.
Miten olisi palkkakatto raja ja eläkekattoraja Suomeen niin eläke ikä rajaa ei tarvitse nostaa 70 vee koskaan. Tietysti tämä ei käy persulle kun ajavat vain rikkaiden asioita. Kelle ne sakset heiluivat, muistatteko?.
Käytäntö ihan hukassa ja sitäpaitsi PerusS on yhtä kuin PS eli PääkaupunkiSeutu eli hah hah kaikille muualla heitä äänestäneille.
Jos eläkeikä nostetaa 70 vuoteen ja ihminen jää sairauseläkkeelle vaikka 65 vuotiaana niin hänen eläkkeensä jää alhaiseksi eli se on säästöä ja on leikkaamista. Muistakaa keväällä katsoa tarkkaan mitä puoluetta äänestätte.
Eläkeikä voi olla vaikka 700 vuotta niin se on monille kuin kuolemantuomio. Työpaikka voisi yhtä hyvin olla hautausmaa niin ideologia on kuin sodassa että näistä töistä ei lähdetä niihin kaadutaan.
Taitaa työtapaturmatkin nousta ennätyslukemiin ja maanteillä liikkuu sitten puolitajuttomia rekkojakin.
EKn herrojen toiveuni tuo 70v eläkeikä. Duunarit ehtii kuolla pois ennen eläkeikää ja rahaa säästyy herrojen osinkoihin!
Persu Purra on noiden EKn herrojen talutusnuorassa!
Siksi vasemmistoliitto. Tälle hulluudelle täytyy tulla STOP.
Minä näen asian niin että mikäli ei äänestä vasemmistoa on suurin vaara että menestyneenäkin sahaa omaa oksaa koska ei voi luottaa että se jatkuu enäään kovin kauan. Nykyaikana tuntuu että on oikein muotia päättäjillä että heiltä puuttuu oikeasti toimiva pää.
Poliitikot ei ole ratkonneet ongelmia enään pitkiin aikoihin vaan etsitään lähinnä Kankkulan kaivoille rahoittajia ja kun niitä on useampia niin ei ihme kun mikään ei riitä ja elintaso muuttuu yhä luonnottomammaksi. Uuno Turhapurokin varoitti tekemästä liian jyrkkiä käänöksiä just oikealle sillä jälki voi olla todella kuvottavaa.
”Menettely auttaa sisäpiiriä rikastumaan. Eläkeikää voidaan nostaa vieläkin ylemmäs, ja eläkekertymää on pienennettävä – varsinkin sijoittajien kannalta – jotta Suomi pysyy houkuttelevana sijoitusmaana eikä hallintarekisterin kautta tarvitse maksaa veroja.”
Säästöihin mikä lakkautetaan poliisi terveydenhuolto vai palolaitokset yksityisiä löytyy tilalle paljon joka hommaan maksaa vaan REILUSTI enemmän kuin valtion järjestäminä ei riitä edes kansanedustajan rahat
Se lakkautetaan mikä on kaikkein suurin kuluerä ja vielä melkolailla täysin turhana heh!
Itse olen 54 vuotias ja aion työskennellä hautaan asti, joten tuo 70 vuoden ikä ei minua hetkauta, itselläni työhaluja kyllä löytyy. Tietenkin jos alkaa mokaamaan pahasti iän takia niin ainakin olisi järkevää lopettaa työt.
Minä uskon IrvinGoodman sanoihin että Kusessa ollaan koko Saakelin sakki ja sitä seuraa vieläkin suurempi.......
Minä uskon että Suomenmaa tulee olemaan itsemurhien Huippuosaaja ja Sauna ratkaisee koko maailman kohtalon. Kuka hullu täällä jaksaa pyörittää tyhjyyttä ihan loputtomasti ?? ?? Toki niitäkin aina löytyy...
Itsemurha Saunassa ON TOSI HELPPO RATKAISU.
Onko oikeasti niin että Suomen päättäjijillä ei enään ole toimivaa päätä``??
Ei niin hulluksi ovat tulleet
Asiahan ei koske meitä vaan lapsiamme, joten mitä välii!
LapinLahden linnutkln jo laulaa radiossa 1980 luvulta että se ei kerta kaikkiaan Se Ei käy Vega-Vaasa Radio.-
nöyrälle suomipololle käy kaikki
Minua askarruttaa että kumpi tulee Suomeen ensin? Sukupuuto vai Perikato? Minä teen itsestä lopun jo paljo sitä ennen.
Suomenmaa on hieno maa mutta idioottipäättäjät voi pilata sen tosi nopeasti. Tulevaisuudessa olemme Sweden Suomenmaa Lääni.
Persut ovat osaamattomia tolloja !
Minä haluan olla osa Swerige maata. Mahtimaa. Persut perseili kaikki ihan vituiksi jne..-. SaatANAN PASKA PUOLUE.
PS PääkaupunkiSeutu.
Suomessa eläminen on rangaistus jossakin muussa planetalla elämisen epäonnistumisessa. Nyt pitää pitää pää kylmänä ja elää ErakkoHiljaisuudessa.
Luulis niin että vaikka vain nukkuu niin paska elämä suomessa viimein päättyy edes johonkin??
Minä uskon että koko maapallo on täyshelvetti ja pitää yrittää vain nukkua koko elämä pois tiehensä.
Minä pidän perus ja kristilldem itse suuren perkereen lapsina
Täriskää nyt ja ruikuttakaa kaikesta. Kysessä on esitys ei todellakaan mikään päätös. Yli 300000työtöntä siihen pitää keskittyä ja kaiken lisäksi tekoäly tulee tekemään monen työn tarpeettomaksi. SDP näiden päätösten edessä on sille ette voi yhtään mitään. SDP voi laskea eläkeikää vai mitä ja SDP voi ottaa lisää valtionvelkaa ja jakaa rahojamme muille maille---sen tollodemarit osaa.
6 tunnin työpäivä voisi olla hyvä keino vähentää massatyöttömyyttä Suomessa.
Katotaas kestääkö purran akka itse 70:seksi, nähtäväksi jää, tekarit lyö loukkua jos virnuiluun enää kykenee!
Ministeriö tietää / taloustilanteen vaatimukset . Ruutujen tälläpuolen osaaminen perustuu mielipiteeseen ei kokonaiskuvan hallintaan .
Eikö vanhuuttakaan saa viettää töitä tehneenä läpi elämän . Moni on jo sairas vanhus 70 vuotiaana. Sairaslomalla jatkuvasti !! Jo on aikoihin eletty. Säälittää nuoremmat ihmiset todella .
Asiahan ei koske täällä ulvovaa vihervasemmistoa, töitä ei ole koskaan tehty ja osa pääsee eläkkeelle 18 v. täytettyään, joten mitä ihmettä ulisette?
Makasiko Mustafa sisaresi?
Kannatatko Oula Lintulan ehdotusta?
Aloittakoon Purra toimet omasta keskuudestaan eduskunnan piirissä, katsotaan sitten asiaa uudelleen kun tuo on toteutettu.
No VAALIT 2027 LÄHESTYY, jotain pitää niille "peräkammarin pojillekin tarjota, vaikka ovat nykyhallituksessamin vitunkuzettajatgumpetistk jarysspVov tämä MOISTAVA, heh,RYSSÄ YRITT.FITTÄÄMDIGÄ, NOPROPEZ
Kokeit onpaskajoiud
Eläkeikä on jo ollut 70v.
Nyt ikäsyrjintää vähennettiin.
Nykyiset pullamössösukupolvet pitäisi ottaa takautuvasti pois eläkkeeltä ja ikäsyrjintä kokonaan seis.
Samat säännöt kaikille ja siivellä eläjät samalle viivalle nuorempien kanssa.
Kaikki alle 70 vuotiaat vanhuuseläkeläiset on velvoitettava hakeutumaan takaisin työelämään, ja jos he eivät hae aktiivisesti töitä, niin eläkkeiden maksu on keskeytettävä.
Tuo laki on runtattava läpi ennen kevään vaaleja, tulevan vihervasemmistohallituksen aikana se ei enää onnistu!