MattiA
MattiA on kiinnostunut kaikenlaisesta ajattelusta.
Esimerkiksi jumalista ja maailmankuvista, uskomuksista
Katso sinäkin tämä vanha video
https://youtu.be/18TKh0evFnw
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 727 kommenttia
- Jumala on keksitty paljon ennen juutalaisten jumalaa. Kristittyjä vainottiin aluksi kun he uskoivat yhteen Jumalaan, juutalaisuutta ennen oli monia jumalia, kristityt olivat ateisteja koska he eivät uskoneet kuin yhteen Jumalaan.
- Kyllä samoin ikuisuus on ihmisen vaikea ymmärtää. Avaruus on ikuinen, ihminen kuitenkin kysyy mitä on sen ikuisen ulkopuolella. Näihin kysymyksiin on tuupattu Jumala joka selittää kaiken.
- Olematonta ei voi todistaa siksi Jumalaa ei voi todistaa. Et voi mitään olematonta alkaa tutkia ja selvittää onko tämä tuntematon olemassa (tässä tapauksessa Jumala.)
Ei löydy mitään tutkittavaa.
Rahaa on helppo tutkia ja todeta sitä olevan olemassa.
Jumala on tunne kuten esim. rakkaus, toisten mielestä sitä on olemassa toisten mielestä ei. Rakkauden saaminen kiinni ja aloittaa sen tutkiminen onkin vaikeampaa. - Selityksiä on nykyisten termodynamiikan lakien mukaan vain yliluonnollinen tapahtuma mutta onko tapahtuman luonut Jumala ja minkä uskonnon Jumala ?
Maailmankaikkeus voi myös aina ollut olemassa eikä mikään ole sitä luonut. - Jumalan sadismista ei ole todisteita, ihmiset ovat aina olleet tekijöitä noille sadistisille teille. Erittäin outoa on että ateisti syyttää Jumalaa jonka olemassaoloon hän ei edes usko.
- Kaikki on ihmisen korvien välissä myö ateismi sekin loppuu kun ihminen kuolee,.
- Jumalaa ei voida todistaa olevaksi eikä olemattomaksi siinä se eroaa tunteesta.
- Ei sinun eikä kenenkään ole pakko uskoa, meillä on uskonvapaus, saa uskoa tai olla uskomatta.
Omasta mielestäni Jumala on tunne. Myöskään tunteisiin ei ole pakko uskoa. Sanovathan jotkut että Jumala on rakkaus, siis tunne.
Raamattu taas on tavallinen kirja muiden kirjojen joukossa sisältäen lukuisia tarinoita, kansanperinnettä meidän Kalevala on samanlainen mutta siihen syvästi uskovia on melko vähän. - Ateismi on pelkästään mielipide "jumalista ei ole todisteita joten jumaliin ei ole syytä uskoa. Tämä ainoastaan on ateismia ei mikään muu. Vahva ateismi löytää todisteita siihen että löytyy todisteita ettei jumalia ole olemassa. Itse en sellaisia löydä mutta jotkut löytävät. Sensijaan löydän aihetodisteita jumalien olemassaolosta joita ei voida todistaa.
- Vain työttömät haluavat yleislakkoa muut käyvät töissä eivät ehdi lakkoilemaan.
- En ole autoton enkä mulkuton , Kuinkas sinä?
- Ihmisen paikka on kolmas kivi auringosta jonka Jumala on nähnyt sopivaksi ihmiselle
Ihminen tekee kaikkensa tehdäkseen tästä kivestä elinkelvottaman, tämä tavoite pian saavutetaan. - Mikä on ongelma joka jumaluskolla siirretään ?
Mihin ongelma siirretään ?
Kenelle universumin synty on ongelma ? Uskovaiselle se ei ole ongelma koska hän tietää että Jumala on luonut iniversumin. - Jumalaan uskominen parantaa joidenkin elämänhallintaa, häntä ei kiinnosta kuinka maailmankaikkeus on syntynyt.
- Luomiskertomukset ovat vanhempia kuin nykyisten uskontojen kertomukset. Kristinuskon sanoma löytyy uudesta testamentista. Totuudeksi sitäkään ei voida pitää koska totuudella on taipumus muuttua.
- Ateismi on vain mielipide ei muuta. Ei selitä eikä ratkaise mitään tieteellisestä maailmankuvasta, samoin uskonnot mutta ne selittävät uskonnollisen maailmankuvan.
Ateismia ei oikein voi käyttää mihinkään. - Emme vain tiedä varmasti, nykyiset luonnonlait eivät toistaiseksi tue
Uusimmat tähtitieteelliset havainnot viittaavat siihen, että tyhjiön kvanttifluktuaatiot saattavat toimia painovoimaa vastustavana ns pimeän energian aiheuttamana voimana kosmisilla etäisyyksillä maailmankaikkeudessa. On myös esitetty, että maailmankaikkeus on voinut syntyä tilapäisestä kvanttifluktuaatiosta syntyneen korkeamman energiatilan seurauksena - Ei ole sellaista luonnonlakia joka kertoisi että tyhjästä voisi syntyä ainetta tai mitään informaatiota. Alkuräjähdys on siis yliluonnollinen ilmiö. Yliluonnollisen ilmiön tekoon tarvitaan esim. Jumala jota luonnonlait eivät koske.
- Väärin, ateismi on luonnonlakien vastaista.
- Ei voi tietää tai todistaa Jumalan olemassaoloa koska kukaan ei pysty määrittelemään millainen Jumala on eli ei voi tutkia koska ei ole mitään tutkittavaa.
Vaparit perustavat asiansa ongelmiin joita jumaliin uskominen ihmisille aiheuttaa, itse kysymykseen onko Jumala olemassa ei vapareilla ole enempää viisautta kuin kenelläkään muullakaan ihmisellä.
Monet ihmiset väittävät että Jumalaan uskominen on parantanut heidän elämänlaatuaan.