Kyllä siihen sitten on helppo uskoa!
Siihen asti se on lapsellista satua!
Tuokaa Jumala esiin!
Anonyymi
149
1164
Vastaukset
Eikö sinulle riitä, että Jumala vain oikeasti tekisi jotain? Mulle kyllä riittäisi.
- Anonyymi
No sehän just todistaisi tuon taivaallisen taikajimin. Kirjoittaisi vaikka pari Raamattua ihan ite.
- Anonyymi
Onhan se Jumalan teko ja ihme kun Ruutikallo on syntynyt tähän maailmaan. Ethän sinä tyhjästä ole alkuasi saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se Jumalan teko ja ihme kun Ruutikallo on syntynyt tähän maailmaan. Ethän sinä tyhjästä ole alkuasi saanut.
Aivan samoin voisi sanoa, että mikkihiiri on tehnyt sinut. Yhtä pätevästi väitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se Jumalan teko ja ihme kun Ruutikallo on syntynyt tähän maailmaan. Ethän sinä tyhjästä ole alkuasi saanut.
Miten miljoonia vuosia jatkunut nisäkkäiden lisääntyminen voi olla ihme? Luonnollisempaa ei olekaan.
- Anonyymi
Me >uskomme< Luojaan, emme pyydä häntä tekemään ateistien hinkumia demonstraatioita. Sinun elämäsi on sitä aikaa, jossa sinua haastetaan, jossa osoitat arvosi. Lopuksi saat tuomiosi; katuvat saavat Jumalan armon, turmeltuneet kadotuksen tai pääsevät lapioimaan lämmityshiiltä Perkeleen valtaistuimen alle.
- Anonyymi
Eipä teillä uskovilla ole paljon keinoja: tulisia hiiliä lapioimaan. toivoisin vastavuoroisesti että uskovan silmät aukenisivat näkemään helvetin tässä elämässä. Siinä leikissä kasvaisi ihmisenä. Nyt ei heistä kuuluu ihmisen ääntä.
- Anonyymi
Olkaa te pyytämättä, mutta minä vaadin näyttöä! Jumala esiin ja sassiin!
Naiiveja väitteitä voi esittää kuka tahansa kuolevainen. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eikö Perkele aio jo siirtyä fossiilittomaan energiaan? 🤔
Ilmaston lämpeneminen on Jumalan suurta suunnitelmaa.
Hän haluaa valtavassa viisaudessaan aiheuttaa uuden vedenpaisumuksen, koska häntä ottaa niin pirusti pattiin homot, jotka hän loihti vahingossa. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eikö Perkele aio jo siirtyä fossiilittomaan energiaan? 🤔
Varmaan tämän maailman porno-, tappo-, väkivalta-, ryöstö- ja murhafilmit tulevat olemaan sopivaa polttoainetta helvetin pätsissä 🔥
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan tämän maailman porno-, tappo-, väkivalta-, ryöstö- ja murhafilmit tulevat olemaan sopivaa polttoainetta helvetin pätsissä 🔥
No sittenhän sopivaa polttoainetta ovat myös Raamatut väkivaltaviihteineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkaa te pyytämättä, mutta minä vaadin näyttöä! Jumala esiin ja sassiin!
Naiiveja väitteitä voi esittää kuka tahansa kuolevainen.No, sehän lymyää aurinkokuntamme keskellä olevassa mustassa aukossa, kuis sen sieltä vedät esiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, sehän lymyää aurinkokuntamme keskellä olevassa mustassa aukossa, kuis sen sieltä vedät esiin?
Hassua, että uskovaiset sanovat Jumalaa valoksi, vaikka asiallisesti hän onkin musta aukko kuin prrrrrsreikä.
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan tämän maailman porno-, tappo-, väkivalta-, ryöstö- ja murhafilmit tulevat olemaan sopivaa polttoainetta helvetin pätsissä 🔥
Hyi sentään, onko sinulla niin likainen mielikuvitus ettei filmeistä tule mitään muuta mieleen?
Toisaalta, sopii kuin yksi-yhteen myös Raamatun kirjallisen sisällön kanssa.
- Anonyymi
Eikä jumalan ääntä. Jos jumala olisi olemassa, tuskin hän tuolla tavalla puhuisi.
- Anonyymi
Jumalalla ei ole ollut äänioikeutta viime vaaleissa. Se johtuu hänen olemattomuudestaan.
- Anonyymi
Jumala on - mutta vain hankaussähköä. Ukkosta raamatussa sanotaan jumalan ääneksi.
- Anonyymi
>Kyllä siihen sitten on helppo uskoa!
Sittenhän se olisi tietoa, ei uskoa.- Anonyymi
Usko tulee luulemisesta ja luuleminen saarnamiesten höpinöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko tulee luulemisesta ja luuleminen saarnamiesten höpinöistä.
Totta. Eipä uskovaislla ole muuta "näyttöä" esittää jumalistaan.
- Anonyymi
Me >uskomme< Luojaan, emme saa häntä tekemään teistien hinkumia demonstraatioita, tai edes hätähuudoin pelastumisia.
Jumala, Sinun elämäsi on sitä aikaa, jossa sinua haastetaan, jossa osoitat arvosi.
Lopuksi saat tuomiosi; Jumala: katuvat saavat teistien armon, turmeltuneet Jumalat kadotuksen tai pääsevät lapioimaan lämmityshiiltä Perkeleen valtaistuimen alle.
Teistit heittävät Jumalan alas Helvettiin ja syövät hädissään taivasssa pakoon juoksevan Jeesuken aamupalaksi, koiramaisesti uristen Jeesus re vitään syötäväksi.
Teistit ovat pahuus, eikä tämä ole asia uus. Korjaan edellistä viestiäni, Amen.
Piru perkele ja Saatana, kiroilla on Saatava- Anonyymi
"...syövät hädissään taivasssa pakoon juoksevan Jeesuken aamupalaksi..."
Minäkin tykkään hyvin muhitetusta karitsanpaistista. Nam!
Miksei sitä tarjota ehtoollisella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...syövät hädissään taivasssa pakoon juoksevan Jeesuken aamupalaksi..."
Minäkin tykkään hyvin muhitetusta karitsanpaistista. Nam!
Miksei sitä tarjota ehtoollisella?Pässi ei tykkää siitä, että sen jälkeläisiä paistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pässi ei tykkää siitä, että sen jälkeläisiä paistetaan.
Raamatun mukaan on puhuvia aaseja. Onko myös puhuvia pässejä?
- Anonyymi
Ei Jumalaa tarvitse nähdä. Yksin usko Jeesukseen Kristukseen riittää pelastukseen
*Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."*
Apostolien teot: 16:31
Pelastus armosta uskon kautta on Jumalan lahja.
*...mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa
- armosta te olette pelastetut -
ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."
Efesolaiskirje 2:4-9
Mutta usko ei ole joka miehen.
"ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen."
2. Tessalonikalaiskirje:3:2- Anonyymi
"Ei Jumalaa tarvitse nähdä. Yksin usko Jeesukseen Kristukseen riittää pelastukseen"
Minä en usko ennen kuin näen. En ole helposti retkuun vedettävää sorttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei Jumalaa tarvitse nähdä. Yksin usko Jeesukseen Kristukseen riittää pelastukseen"
Minä en usko ennen kuin näen. En ole helposti retkuun vedettävää sorttia.Tässä todisteet jaelitanjaan ellet muuten usko minua!
https://youtu.be/ZmP__MTS8PQ?t=508
Kuuntele nyt oikein tarkkaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä todisteet jaelitanjaan ellet muuten usko minua!
https://youtu.be/ZmP__MTS8PQ?t=508
Kuuntele nyt oikein tarkkaan!Pitää vielä tekstitykset kääntää päälle
että kirkon hitain Luterilainenkin sen tajuais :D - Anonyymi
Jos Jumslan. Näkee
Raamattu perustuu väkivaltaan ja suurin osa siinä esiintyvistä henkilöistä tapetaan.
Suomessa sen ikäraja olisi oltava 16 vuotta. Lasten Raammattu -leikit ovat herättäneet huolta maailmalla. Esimerkiksi Britanniassa Bedfordshiressä lasten opetusta vahtiva - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei Jumalaa tarvitse nähdä. Yksin usko Jeesukseen Kristukseen riittää pelastukseen"
Minä en usko ennen kuin näen. En ole helposti retkuun vedettävää sorttia.Jeesus on köyhän juutalaispapin luoma tarusankari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumslan. Näkee
Raamattu perustuu väkivaltaan ja suurin osa siinä esiintyvistä henkilöistä tapetaan.
Suomessa sen ikäraja olisi oltava 16 vuotta. Lasten Raammattu -leikit ovat herättäneet huolta maailmalla. Esimerkiksi Britanniassa Bedfordshiressä lasten opetusta vahtivaRaamattu kertoo totuuden ihmisen raadollisuudesta mitään peittelemättä. Samoin Hän kertoo myös armostaan, näitä toivottomia lapsiaan kohtaan. Kerta toisensa jälkeen Hän armahtaa, kun Hänen tuhlaaja lapsensa palaavat katuen, elottomien vieraitten jumaliensa luota, ainoan elävän Jumalan luo. Raamatun tuntemuksenne on hyvin alkeellinen. Raamattu ei ole Aku-Ankka lehti. Raamattu on, paitsi maailmanhistorian tarkimmin dokumentoitu historiankirja, myös sisällöltään, kieltämättä, vaikeatajuista luettavaa epäilijälle. Negatiivinen lukija ei voi ymmärtää jokaisen jakeen, luvun ja kirjan monikerroksista ja primäärejä ulottuvuuksia ja niiden kumuloituvia kokonaisuuksia, joista muodostuu pyhitetty Jumalan sanoma ihmiskunnalle. Raamatun sanoma tulee myös ihmeellisesti esille , vaikka lukisi vain oleelliset asiat, liikoja teologisoimatta. Jumala on taitava toimissaan.
- Anonyymi
Typerää.
Ensinnäkin hän on näkymätön herra ja psykopaatti diktaattori ei mikään lapsellinen tapaus.
😁- Anonyymi
Näkymättömät herrat ovat hauskoja. Ihan naurattaa sellaiset :)))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkymättömät herrat ovat hauskoja. Ihan naurattaa sellaiset :)))))
Ei uskovaisia naurata, häntä on toteltava on näkymätön tai Hitler.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskovaisia naurata, häntä on toteltava on näkymätön tai Hitler.
Mutta evankeliumia sanotaan ilosanomaksi. Minua se naurattaa hyvänä vitsinä ihan hitosti.
- Anonyymi
Roomalaiskirjeissä Paavali toteaa, että ”Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan.
- Anonyymi
Saksa hävisi ensimmäisen ja toisen maailmansodan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa hävisi ensimmäisen ja toisen maailmansodan!
Ymmärsit väätin.
Noh, Jumala sai monia sieluja sielukirstuunsa -eihän Hän yrittänyt estää yidn-
pomminekaan pudotusta. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan.
Voi kun saisi heittää Jumalan, sota-aseiden ja sotaisien Teistien kanssa aurinkoon.
Vaihvat teistiset jalkani potkaisisvat armoa anovan Jumalan vesiliirtoon kohti Kuuta
ja vahvat ,valkoiset tietenkin - teistiset hampaani repisivät maukkaita lihakimpaleita Jeesuksen lihasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsit väätin.
Noh, Jumala sai monia sieluja sielukirstuunsa -eihän Hän yrittänyt estää yidn-
pomminekaan pudotusta. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan.
Voi kun saisi heittää Jumalan, sota-aseiden ja sotaisien Teistien kanssa aurinkoon.
Vaihvat teistiset jalkani potkaisisvat armoa anovan Jumalan vesiliirtoon kohti Kuuta
ja vahvat ,valkoiset tietenkin - teistiset hampaani repisivät maukkaita lihakimpaleita Jeesuksen lihasta.Juutalaisia omia sai yli kuusi miljoonaa!
- Anonyymi
”Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä."
Asiallisesti jos Jumala olisi olemassa, hän olisi. Ihmisen keksimät satuhahmot eivä kykene muuhun kuin piilosilla oloon.
- Anonyymi
UP! UP!
AMEN! - Anonyymi
UP!
UP!
AMEN! - Anonyymi
Kyllä ateistillekin pitää riittää se, että Jumala on jo ilmoittanut ja ilmoittaa itsensä Raamatussa, Jumalan Sanassa.
Jos tämä ilmoitus ei kelpaa, niin sitten pitää elää
ilman Jumalaa - epäjumalanpalvelijana.
Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon. Ketään ei kiskota väkisin Taivaaseen vasten tahtoaan.
Epäjumala, esim. viinanpiru vaati jatkuvaa palvontaa:
Juo, laula, ja juo.
Viini, laulu ja naiset.
Ota ryyppy murheeseen !
Ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku !
Juo, juo, nauti ja juo !
=============================
Johanneksen evankeliumi 3:16:
[Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.]
2.Korinttolaiskirje 5:19
[Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.]- Anonyymi
Tämän lopunajan elämäntyyli ja uskonto on hedonismi.
- Anonyymi
Eräs kaveri totesi:
"Ilo ilman viinaa on teeskentelyä"
🤗🥂😅🍺🤣🍾🍷😅🥃
seuraavana aamuna........... 😜😡 - Anonyymi
"Kyllä ateistillekin pitää riittää se, että Jumala on jo ilmoittanut ja ilmoittaa itsensä Raamatussa, Jumalan Sanassa."
Raamattu ei edelleenkään ole Jumalan sanaa, vaan ihmisten kirjoittamaa, keksittyä soopaa. Jos Jumala olisi oikeasti olemassa, hän olisi ns. kaikkivoivana kyennyt sadattamaan maapallon täyteen Raamattuja jo silloin, kun ihmiset eivät tienneet kirjoitus- ja lukutaidosta yhtään mitään, eivätkä myöskään rotaatiopainotekniikasta.
Mutta kun sitä Jumalaa ei vaan ole, niin ihmiset joutuivat keksimään Raamatun sisältöineen ja tekemään hirmuisen turhan työn mokoman potaskateoksen takia. - Anonyymi
Hän antoi itsensä koska on kolmas persoona yhdestä Jumalasta.
Menikö perille?
😁
- Anonyymi
Jos Jumala on näkymätön ja salattu Jumala. Niin silloinhan Jumala on jo ilmaissut itsensä näkymättömyydessään ja salauksessaan.
- Anonyymi
Jos olisi kaikkitietävä ja kaikkivoipa hyvä Jumala, jonka mielestä olisi tärkeää, että minä uskoisin hänen olevan olemassa, niin tietenkin hän olisi minut jo olemassaolostaan vakuuttanut.
Kun ei ole, niin joko Jumalaa ei ole tai hänelle ei ole väliä sillä uskonko minä hänen olevan olemassa vai ei. Kummassakin tapauksessa voin keskittyä elämään eikä jumalien olemassaolon pohdintaan.- Anonyymi
Loi koiran kielimadon.
Googlatkaa kuvia.
😁
- Anonyymi
Ihmiskunnalla on ollut satoja erilaisia jumalia.
Yhdenkään olemassa olosta ei ole minkäänlaisia todisteita.
Piste. - Anonyymi
Yliopistoihin julistetaan vuosittain haettavaksi teistipölvästin virkoja;
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.....yliopistossa julistetaan haettavaksi
TEOLOGIAN (H.I.H.Y)
påosle opiskleupaikkoja.
https://www.studentum.fi/tietoa-hakijalle/paasykokeet/teologia-6327
-----
Opiskelijahihulta vaaditaan lujaa uskoa teismin ,itseensä ei tarvitse sentään uskoa.
Ennen opintopaikan vastaanottamista hakijan on osoitettava
EU-sertifioidulla todistuksella, että hän on pystynyt demonstroimaan sen kuinka:
a) tyhmyys räjähtää seuroilla
b) kuinka elävä ,raitis teisti on nostettu.kuivalle kurkulle, ja se on osoittanut omaa ajattelua sielunelämässään.
Äänestä sen kuulee, jos tyhmään Jumalaan uskovansa kuulee.
Teologian valintakoe ja todistusvalinta08 joulu 2021
PÄÄSYKOKEET
YLIOPISTO
TEOLOGIA & USKONTO
Teologiaa voi Suomessa opiskella kolmessa eri yliopistossa. Helsingin yliopistossa ja Åbo Akademissa on omat teologiset tiedekuntansa, kun taas Itä-Suomen yliopistossa teologian laitos on osa filosofista tiedekuntaa. Kuhunkin yliopistoon järjestetään omat, erilliset valintakokeet. - Anonyymi
Kyllä se leviäminen on ollut kaukana lapsellisuudesta, kokonaisia mantereita on tyhjennetty alkuperäisasukkaista kristittyjen muuttaessa niille alueille.
- Anonyymi
Yliopistoihin pääsykokeissa julistvat haettavaksi teistipappipölvästin virkoja;
- Anonyymi
Minä uskon riihitonttuun, vaikka en ole sellaista nähnytkään.
Joku on vain satoja vuosia sitten kirjoittanut, että pelastut kun uskot riihitonttuun.
Vien usein riihen alle syötävää ja aina ne ovat kadonneet, eli riihitonttu on syönyt ne.
Tämä vakuuttaa lopullisesti riihitontun olemassailosta. - Anonyymi
Jos Jumala olisi,
hän olisi. - Anonyymi
Jossain päin Intiaa rottia palvotaan jumalina.
Ne ovat oikeasti olemassa ja niitä ruokitaan ja suojellaan.
Jumalia on siis olemassa ja on turha puhua yhdestä jumalasta, koska niitä on lukemattomia.
- jukka P. - Anonyymi
Raamatussa sanotaan ettei luonnollinen ihminen voi ymmärtää hengellisiä asioita
Se koskee nimenomaan ateisteja, jotka ovat eri maailmassa. Rationaalisella
järjellä ei voi selittää Jumalaa, puhumattakaan että joku ateistinero yrittäisi
vielä saada Jumalan tutkaan. Kanna siis vaan lautasantennia selässä koko
loppuiän ajan. Jumala ei ilmesty kuvaruutuun, eikä tule ääninäytettä. Jumala
tulee tuntea omassa sydämessä. Koska ateisteilla ei ole tätä ominaisuutta, vaan
tietoisuus majailee omassa kajuutassa, eli aivoissa. Tämä on paradoksaalista
vaikka tiedekin jo selittää ettei asia ole näin. - Anonyymi
On totta että aineettomat jumalat ovat vain siellä uskovaisten korvien välissä.
Aineelliset jumalat kuten rotat, lehmät, patsaat jne. ovat oikeasti olemassa.
Se on ihan sama mitä jonnekin raamattuun on joku kirjoittanut.
Satukirjoja on ollut olemassa tuhansia vuosia.
Raamatun arvo on siellä ulkohuussin seinässä, jos on tarpeeksi pehmeää paperia.- Anonyymi
Ateistin ylimielinen arvio. Käytännössä pihalla kuin postilaatikko. Tai lumiukko helteellä.
Raamatun arvo on ateistille pornolehteen verrattavissa. Taju ei riitä kuin kuvien katseluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistin ylimielinen arvio. Käytännössä pihalla kuin postilaatikko. Tai lumiukko helteellä.
Raamatun arvo on ateistille pornolehteen verrattavissa. Taju ei riitä kuin kuvien katseluun.Raamattu on henkistä pornoa taivas kuvauksineen ja helvetin kuvauksineen.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on henkistä pornoa taivas kuvauksineen ja helvetin kuvauksineen.
😁Ateistin ei tulisi lukea raamattua, vaan vittuilla koko elämänsä ajan uskoville.
Eiköhän se helvetti siitä selviä ajan kanssa kun aika jättää.
Voitonhymy suulla. - Anonyymi
Seuraavan kerran kun on ihan oikea hätä muutenkin kuin ulkohuusissa, rukoile rauhaa sieluusi niin kestät paremmin maailman myrskyissä.
Jumala on tunn, ihmisen ulkopuolista Jumalaa ei pystytä löytämään koska ei tiedetä mitä pitäisi etsiä. Ei ole valokuvaa, kukaan ei ole nähnyt vilaustakaan Jumalasta.
Heikkoja aihetodisteita löytyy joista uskoon tulleet kertovat, juopot raitistuu, työpaikka löytyy, taloudellinen tilanne paranee, terveydentila paranee, uskoon tullut kokee itsensä onnelliseksi.
MOT"Heikkoja aihetodisteita löytyy joista uskoon tulleet kertovat, juopot raitistuu, työpaikka löytyy, taloudellinen tilanne paranee, terveydentila paranee, uskoon tullut kokee itsensä onnelliseksi."
Uskon tilalle voi laittaa esimerkiksi vaimon ja saa ihan saman vaikutuksen. Löytyy paljon muitakin vaikuttimia, jotka saavat nuo aikaan, joten eivät ole aihetodisteita jumalasta, ei edes heikkoja sellaisia.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Heikkoja aihetodisteita löytyy joista uskoon tulleet kertovat, juopot raitistuu, työpaikka löytyy, taloudellinen tilanne paranee, terveydentila paranee, uskoon tullut kokee itsensä onnelliseksi."
Uskon tilalle voi laittaa esimerkiksi vaimon ja saa ihan saman vaikutuksen. Löytyy paljon muitakin vaikuttimia, jotka saavat nuo aikaan, joten eivät ole aihetodisteita jumalasta, ei edes heikkoja sellaisia.Vaimo voi aiheuttaa skismaa ja taloudellisen menetyksen ja se johtaa alkoholismiin ja huumeisiin ja rikolliselle tielle. Vankilaan pitkäksi aikaa ja koko elämä pilalla.
Ei siis ole mikään aihetodistus Jumalasta. Vaan siitä, että ihminen on helposti vietävissä.
Jumala ei aiheuta tällaisia murheita. Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Heikkoja aihetodisteita löytyy joista uskoon tulleet kertovat, juopot raitistuu, työpaikka löytyy, taloudellinen tilanne paranee, terveydentila paranee, uskoon tullut kokee itsensä onnelliseksi."
Uskon tilalle voi laittaa esimerkiksi vaimon ja saa ihan saman vaikutuksen. Löytyy paljon muitakin vaikuttimia, jotka saavat nuo aikaan, joten eivät ole aihetodisteita jumalasta, ei edes heikkoja sellaisia.Ei niitä vaimoja kaikki saa, Jumala on aina kaikille saatavilla.
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Heikkoja aihetodisteita löytyy joista uskoon tulleet kertovat, juopot raitistuu, työpaikka löytyy, taloudellinen tilanne paranee, terveydentila paranee, uskoon tullut kokee itsensä onnelliseksi."
Uskon tilalle voi laittaa esimerkiksi vaimon ja saa ihan saman vaikutuksen. Löytyy paljon muitakin vaikuttimia, jotka saavat nuo aikaan, joten eivät ole aihetodisteita jumalasta, ei edes heikkoja sellaisia.Vaimo on siitäkin huono koska hän saattaa kuolla. Jumala on parempi kun ei kuole on elossa vielä kuolemaan jälkeen siis valitkaa Jumala, ette häviä mitään.
- Anonyymi
Italiassa maanjäristys pikku kaupungisssa tuhosi pahimmin kirkon ja luostarin.
Miksi se jumala ei pelastanut tai säästänyt niitä?
Suurten onnettomuuksien jälkeen järjestetään aina jumalan palvelus.
Kiitokseksi tapahtumasta vai miksi? oksettavaa...Kehotan ottamaan yhteyttä lääkäriin jos oksentelu jatkuu, suolistosyöpiä löydetään paljon, vaikea kivulias sairaus joka johtaa kuolemaan.
- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Kehotan ottamaan yhteyttä lääkäriin jos oksentelu jatkuu, suolistosyöpiä löydetään paljon, vaikea kivulias sairaus joka johtaa kuolemaan.
Turha sieltä lypsykoneen ääreltä on ryhtyä neuvomaan ketään terveys asioissa.
Ja muista käyttää kumia, niin voit säästyä lehmärokolta.
- Anonyymi
Moi,mie ehotan että kannattaa unohtaa koko jumala.Kannattaa ottaa sydämeen Budbha,jo vain aukeaa ihan uusi elämä!Elämä jossa ei ole sotia eikä mitään pahuutta vaan ainoastaan rauhaa sekä vyvyyttä.Mie jouduin pikku poikana (nykyään 55 vuotta)kuuntelemaan pakosta iso-äitini höpinöitä kirjasta nimeltä raamattu,mun mielestä raamattu on VALETTA.Joten erosin kirkosta ja hommasin ensin Buddhan patsaan sitten kirjan joka käsittelee Buddhan elämänviisautta,sittenmin uusia Buddhan patsaita joita olen netistä tilannut yht:7kpl sekä muutaman sormuksen ja kaulakoruja.Ovat suhteelisen halpoja sekä kauniita,sitten tulee paras osio:Rauhan tuovat tulleessaan joka on nimeltään Nirvana.Suosittelen sinua kokeilemaan et pety.Netistä hakusana:Buddnan patsaat niin pitäs töytyä.
- Anonyymi
Viimenen sana on Löytyä.
- Anonyymi
Buddhalaisuudessa ja etenkin Uuden testamentin opeissa on samoja hienoja asioita.
Anonyymi kirjoitti:
Buddhalaisuudessa ja etenkin Uuden testamentin opeissa on samoja hienoja asioita.
Buddhalaisilla ei ole Jumalaa, onkin enemmän filosofia kuin uskonto.
Buddha itse opetti olevansa tavallinen ihminen. Häntä ei kuulukaan palvoa jumalana vaan esimerkkinä. Siksi buddhalaisuutta voi ajatella uskonnon sijaan myös filosofiana tai elämänoppina. Suurimmat ”uskonnolliset” eli yliluonnolliset elementit buddhalaisuudessa ovat opit karman laista ja jälleensyntymisestä.Anonyymi kirjoitti:
Buddhalaisuudessa ja etenkin Uuden testamentin opeissa on samoja hienoja asioita.
Buddhalaisuus on, toisin kuin hindulaisuus, perustettu uskonto. Prinssi Gautama oli historiallinen henkilö, jonka elinaika oli n. 560-480 eKr. Gautaman kokemaa valaistumista pidetään uskonnon lähtökohtana.
Anonyymi kirjoitti:
Buddhalaisuudessa ja etenkin Uuden testamentin opeissa on samoja hienoja asioita.
Kerro joku Uuden Testamentin oppi joka on samanlainen kuin buddhalaisuudessa.
- Anonyymi
On niin helppoa laittaa kaikki hyvät tapahtumat jumalan ansioiksi ja huonot saatanan ansioiksi.
Kaikki sodat ja terroriteot ovat saaneet alkunsa uskonnoista.
Terroristit kiittävät jumalaa, jos jäävät eloon.
Tätä on turha kiistää, taikka muuksi muuttaa.
Amen- Anonyymi
Eri uskonnoissa on samoja hienoja asioita - niitä vaan käytetään väärin.
- Anonyymi
On vaikea uskoa kristillisesti ympärillä tapahtuvien karmeiden tekojen keskellä. Onneksi sain lapsena uskonnollisen kasvatuksen ja pohdin jo lapsena pahuutta ym. asioita. En voi eikä minun tarvitse tietää kaikkea.
Kun rukoilet rauhaa sieluusi (Herran siunaus) ja ohessa myös ajatuksella Isä meidän päivän alkajaisiksi, kaiken kestää paremmin.
Voit tuntea rauhan valuvan sieluusi ja ihmeellisen Pyhän hengen ympäröivän Sinut. Isä meidän antaa usein myös uutta sisältöä elämään. Rukouksella on ihmeellinen voima.
Nuo olivat omia kokemuksia.Uskonnollinen kasvatus on varmaan hyväksi. Itse kasvoin ateistisessa perheessä, Jumalaan ei uskottu. Uskovaisissa perheissä kasvaneet kohtasivat ongelmat paremmin. Ateisti perheessä elämä oli yksinäistä ilman ystäviä. Uskovaisilla oli yhteenkuulumisen tunne, he auttoivat toisiaan, tunsivat lähimmäisenrakkautta.
Suosittelen kristillistä perhe-elämää kaikille.
- Anonyymi
Minä näin aattoyönä enkelin. Katosta se laskeutui, ja asettui kauniisti viereeni. Nukahdin onnellisena. Aamulla sitä ei enää näkynyt?
- Anonyymi
Oliko takapuoli kipeä kun heräsit?
Se on epä jumali satuksiväittämistä.
- Anonyymi
Maailman synnyssä ja luonnon vakioissa on Jumalallista suunittelua.
Joilla ei ole moraali peiliä he heittelevät mielettömyyksiään.
Tiede edistää noituutta ja mainoksia systeemeillään, pitää totuutta vankinaan, mielen muokkaamisella.
Tiede on työkalu ei elämä.- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Olet osittain oikeassa mutta totuus löytyy tästä linkistä
https://youtu.be/18TKh0evFnwToorassa Juutalaiset kertovat ITSE teloittaneensa Jeesuksen.
Eiköhän uskota aikalaistodistajia.
Jeesus tuli vain juutalaisille, vaan kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.
😁
- Anonyymi
Sattuman osuudeksi universumin kehityksessä, jää 0.000001 %
mutta ne ovat pahasti juopuneita promilleja. Sekaisin.
Jumala, tai joku muu vastaava korkeampi voima dominoi
ihmisten mieltä ja on kaikkien huulilla- Anonyymi
Mitä horiset?
Sadat miljoonat eivät usko minkäänlaiseen jumalaan tai edes johonkin 'korkeampaan voimaan'.
Busted!
- Anonyymi
Miksi joidenkin jumalien pitäs meille alkaa ilmestymään?
Jotain "superstaroja", naiset vaan pyörtyilisi ihastuksesta, alkais hirvittävä persiin nuolenta, Lopulta kaikki menisi aivan sekaisin.
Eihän siinä olis mitään järkeä, parempi ettei tunge nokkaansa tänne ihmisten maailmaan..
Miettikää nyt edes vähän noita halujanne.... - Anonyymi
Jos olisit itse jonkinlainen "jumalolento", niin tulisitko itse tällaiselle "apinoiden planeetalle"?
Ja minkä hiton takia? - Anonyymi
Nämä ovat ateistien omia Meemejä> Jumala esiin, tai uskovat pysyvät vajakkeina.
Jos Jumala tulisi esiin, niin silloin Hän, Henki muuttuisi epäjumalaksi.
Pääsiäissaarten kivipatsaat=ukot, katselevat taivaalle> jumalat ovat joskus
näyttäytyneet, mutta "he" olivat vain toisesta sivilisaatiosta. Siis niitä....
UfoMiehiä, ihan tavallisia, vain erinäköisiä kuin ihmiset maapallolla. He
ovat ilmeisesti auttaneet Pyramidien rakennustöissä.
Luomistyö taas, ei ole mitään "kimppa"urakointia. On vain Yksi (1) Henki
eli Jumala= Rakkaus. Minä Olen. Ei siis, me olemme. Vain onko joillakin
kaksi Isää. Ei ole. Yksi siittiösolu on voittaja uimakilpailuissa kohdun uumenissa. - Anonyymi
Jumalalalla on syynsä piilotella, koska loi näin kakkasen maailman, ihan loogista, vai mitä`?
- Anonyymi
Kaikkihan tykkäävät käydä eläintarhassa. Jumala on ihmisapina, koska loi ihmisen omaksi kuvatuksekseen. Kädellisenä hän vamasti vetää käteensä.
- Anonyymi
Taivaassa teitä uskovaisia odottaa valtavasti terrori iskujen tekijöitä, katolisia pappeja ja munkkeja.
Kirmailkaa kedolla hameet korvissa ja nauttikaa...
-Jukka P. - Anonyymi
Olemattomuus haittaa Jumalan esiintymistä ratkaisevasti.
- Anonyymi
Tyhjästä on paha nyhjästä. :-)
Riippuu maailmankuvasta kuinka suhtaudut jumalien olemassaoloon.
Tieteellisen maailmankuvan omaava ei tiedä mitä tarkoittaa kysymys "Uskotko Jumalaan" koska emme tiedä mihin pitäisi uskoa. Jumalaa on etsitty tuhansia vuosia, ei edes tiedetä mitä pitäisi etsiä. Joskus on pakko lopettaa etsiminen.
Uskovainen ehkä tarkoittaa kysymyksellä "Uskotko Raamattuun"- Anonyymi
Miksi se ei riipu havainnoista? Esimerkiksi kysymys siitä, onko Jupiter olemassa voidaan argumentoida havainnoilla eikä tarvita mitään "Jupiter-myönteistä" maailmankuvaa.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se ei riipu havainnoista? Esimerkiksi kysymys siitä, onko Jupiter olemassa voidaan argumentoida havainnoilla eikä tarvita mitään "Jupiter-myönteistä" maailmankuvaa.
Jupiter on planeetta voimme etsiä planeettojen joukosta Jupiterin
mutta
Mikä on Jumala mistä joukosta sitä etsimme ?
Jumala löytyy uskonnollisesta maailmankuvasta joka selittää mikä Jumala on ja että vielä mutkimmaaksi menisi niin jokaisella uskonnolla on erilainen Jumala jota etsiä.
Jumalasta löytyy aihetodisteita. Kysy uskoontulleelta kuinka Jumala on hänen elämäänsä vaikuttanut. Meille joilla on tieteellinen maailmankuva Jumalaa ei vieläkään ole löytytynyt, suurin osa on jo lopettanut etsimisen ei löydy Jumalaa.
Katso tämä vanha video jossa Kari Enqvist selittää asiaa
https://youtu.be/18TKh0evFnw- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Jupiter on planeetta voimme etsiä planeettojen joukosta Jupiterin
mutta
Mikä on Jumala mistä joukosta sitä etsimme ?
Jumala löytyy uskonnollisesta maailmankuvasta joka selittää mikä Jumala on ja että vielä mutkimmaaksi menisi niin jokaisella uskonnolla on erilainen Jumala jota etsiä.
Jumalasta löytyy aihetodisteita. Kysy uskoontulleelta kuinka Jumala on hänen elämäänsä vaikuttanut. Meille joilla on tieteellinen maailmankuva Jumalaa ei vieläkään ole löytytynyt, suurin osa on jo lopettanut etsimisen ei löydy Jumalaa.
Katso tämä vanha video jossa Kari Enqvist selittää asiaa
https://youtu.be/18TKh0evFnwToora:
Jeesuksella oli iso elin ja hän oli hullu sekä noita.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Toora:
Jeesuksella oli iso elin ja hän oli hullu sekä noita.
😁Kerro kohta mistä löytyy. Tiedätkö että Toorassa ei Jeesuksesta kerrota mitään ?
Anonyymi kirjoitti:
Toora:
Jeesuksella oli iso elin ja hän oli hullu sekä noita.
😁Oletko mielestäsi hyvinkin vitsikäs ?
Koska olet selvästi kiinnostunut Toorasta lue lisää Wikipediasta
Toora on heprealaisen Raamatun eli Tanakin ensimmäinen osa. Toora käännetään usein sanalla laki, vaikka asianmukaisempi käännös on opetus. Juutalaisille toora on Tanakin keskeisin osa, joka luetaan synagogassa läpi joka vuosi. Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toora- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Kerro kohta mistä löytyy. Tiedätkö että Toorassa ei Jeesuksesta kerrota mitään ?
Oikeisto kristittyjen lähteistä.
Tietysti kristityille annettu toora on siivottu epäedullisista jakeista pois. - Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Oletko mielestäsi hyvinkin vitsikäs ?
Koska olet selvästi kiinnostunut Toorasta lue lisää Wikipediasta
Toora on heprealaisen Raamatun eli Tanakin ensimmäinen osa. Toora käännetään usein sanalla laki, vaikka asianmukaisempi käännös on opetus. Juutalaisille toora on Tanakin keskeisin osa, joka luetaan synagogassa läpi joka vuosi. Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/TooraVoin laittaa niitä myöhemmin.
Odota. Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto kristittyjen lähteistä.
Tietysti kristityille annettu toora on siivottu epäedullisista jakeista pois.Tooran kirjoittamisen aikaan kristinuskoa eikä kristittyjä ollut olemassa.
- Anonyymi
John Kennedyä mukaillen, emme usko siksi, että se on helppoa, vaan siksi, että se on vaikeaa.
- Anonyymi
Jeesus sanoi:
"Lapsen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Helppouskoiset pääsevät ikuiseen kirkkauteen ylistämään ja kiittämään jumalaa.
😁
Jumala voidaan ymmärtää uskonnollisessa maailmankuvassa, tieteelliseen maailmankuvaan jumalat eivät oikein istu vaikka siinäkin maailmankuvassa uskotaankin asioihin joista ei tiedetä ovatko ne totta, ovat vain todennäköisiä.
- Anonyymi
Tooran mukaan Jeesus oli puolisokea, kirjoitti nahan palaan pyhiä teksteja ja leikkasi niitä ihon läpi sisään.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Tooran mukaan Jeesus oli puolisokea, kirjoitti nahan palaan pyhiä teksteja ja leikkasi niitä ihon läpi sisään.
😁Housuissasi on toora.
- Anonyymi
MattiA kirjoitti:
Housuissasi on toora.
Talmudilla piti lyödä päähänne.
Minun moka.
😁
- Anonyymi
Ateistit eivät älyä sitä, että jos Jumala ilmestyisi näkyvästi kaikille, meillä ei enää olisi vapaata tahtoa, vaan kaikki haluaisivat miellyttää Jumalaa.
Pitää varoa mitä oikein haluaa, miettiä asioita pidemmälle, kuin jäädä spagettihirviö-asteelle.
Ateistit eivät kykene pohtimaan asioita kovinkaan pitkälle, miettikää vapaata tahtoa, niin huomaatte miksi Jumala ei yleensä tee itsestään numeroa, täydellisenä Jumalan ei tarvitse miellyttää ketään, eikä Jumala kaipaa kenenkään ihailua.- Anonyymi
Uskovaiset eivät tajua, että todellisuus vaatii vankan näytön. Uskovaiset pyrkivät miellyttämään "Jumalaa" kaiken maailman palvontamenoillaan, vaikka sellaista ei edes missään ole. Toiset hihhulit tuomitsevat heti, jos poikkeaa kaavoista. Se on kaukana vapaasta tahdosta.
Täydellisenä satuolentona Jumalasta ei ole mihinkään. Siksi se tarvitsee "todistajikseenkin" uskovaisia puhuvia aaseja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset eivät tajua, että todellisuus vaatii vankan näytön. Uskovaiset pyrkivät miellyttämään "Jumalaa" kaiken maailman palvontamenoillaan, vaikka sellaista ei edes missään ole. Toiset hihhulit tuomitsevat heti, jos poikkeaa kaavoista. Se on kaukana vapaasta tahdosta.
Täydellisenä satuolentona Jumalasta ei ole mihinkään. Siksi se tarvitsee "todistajikseenkin" uskovaisia puhuvia aaseja.Miten voit vaatia vakaata näyttöä, koska sinun täytyisi sitten itse kokea se, eli kuolla, ja mennä Jumalan luokse?
- Anonyymi
Jätä satu rauhaan!!!
Ei Jumalaan tarvitse uskoa. Miksi haluat uskoa ?
- Anonyymi
Kuoleman lopullisuus tuntuu pahalle, uskon vaikka hampailla kiinni pitäen.
Jeesus on Herra.
Ramen. - Anonyymi
Talmudiin saa uskoa.
Kristityt ovat nautoja.
😁 - Anonyymi
Lopettakaa sitten sen typeryyden tyrkyttäminen, jos siihen ei tarvitse uskoa!
- Anonyymi
Ihmiset käyttävät uskoaan, kun se on opetettu heille.
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman lopullisuus tuntuu pahalle, uskon vaikka hampailla kiinni pitäen.
Jeesus on Herra.
Ramen.Ateistin ei tarvitse pelätä kuolemaa. Kuollessa aivotoiminta loppuu, et tunne mitään ja et tosiaan tunne et fyysisesti etkä henkisesti, ei kipuja, ei ahdistusta, ei mitään tunteita.
Sinua ei ole enää olemassa. Ei tarvitse pelätä. Pelko on eläviä varten, kuolleilla ei ole pelkoa.
Onnellista kuolemaa kun se aikanaan tulee.
- Anonyymi
> Kyllä siihen sitten on helppo uskoa!
Sitenhän se on tietämistä, ei uskomista. Mutta, minun nähdäkseni ei ole mitään hyötyä uskoa Jumalan olemassaoloon, jos on kuitenkin paha, eikä tule vanhurskaaksi.
http://www.kolumbus.fi/r.berg/Vanhurskaat.html - Anonyymi
Jeesus ei kirjoittanut riviäkään, ei pyhiä eikä pyhättömiäkään tekstejä.
Kaikki tarinat jessestä on kirjoitettu kymmeniä vuosia sen (mahdollisen) olemassaolon jälkeen.
Eli ovat kaikenlaisia nuotio tarinoita, joita alettiin kirjoitella muistiin.
Joku sitten keksi että tehdäänkin tästä elämänkerta, kun kasataan yhteen kaikki löpinät.
Ja keksitään siihen kaikenlaisia ihmetekoja ja opetuksia.- Anonyymi
Jumalakaan ei osaa kirjoittaa. Kirjoitutti tarinan mukaan jopa kymmenet käskyt Mooseksella, vaikka olisi kaikkivoipana pystynyt loihtimaan tyhjästä maapallon täyteen valmiiksi kirjoitettuja kivipaaseja. Raamatunkin joutuivat ihmiset kirjoittamaan, koska Jumala ei osannut. Kylläpä on kekkuli Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalakaan ei osaa kirjoittaa. Kirjoitutti tarinan mukaan jopa kymmenet käskyt Mooseksella, vaikka olisi kaikkivoipana pystynyt loihtimaan tyhjästä maapallon täyteen valmiiksi kirjoitettuja kivipaaseja. Raamatunkin joutuivat ihmiset kirjoittamaan, koska Jumala ei osannut. Kylläpä on kekkuli Jumala.
Miten voit puhua Jumalasta pilkaten ateismipalstalla? Tiedätkö mitä ateismi edes on?
- Anonyymi
Heppu tiskiin viimeinkin!
- Anonyymi
Kyllä! Jumala tule näyttämään vehkeesi, oletko Herra vai Rouva!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Jumala tule näyttämään vehkeesi, oletko Herra vai Rouva!
No miksi se jumala ei näytä omia vehkeitään?
Onko siellä housuissa mitään.
Vaikka ei sillä taida housuja olla, vaan pelkkä mekko.
Mekossa vaan näkyy helposti jarrutusjäljet, kun housuja ei siellä käytetä.
Takatuuppaus vain mekkoa nostamalla on se idea taivaassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi se jumala ei näytä omia vehkeitään?
Onko siellä housuissa mitään.
Vaikka ei sillä taida housuja olla, vaan pelkkä mekko.
Mekossa vaan näkyy helposti jarrutusjäljet, kun housuja ei siellä käytetä.
Takatuuppaus vain mekkoa nostamalla on se idea taivaassa.Tuli mieleen yksi transu joka kertoi Diana puiston seikkailusta ja paljon muusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi se jumala ei näytä omia vehkeitään?
Onko siellä housuissa mitään.
Vaikka ei sillä taida housuja olla, vaan pelkkä mekko.
Mekossa vaan näkyy helposti jarrutusjäljet, kun housuja ei siellä käytetä.
Takatuuppaus vain mekkoa nostamalla on se idea taivaassa.Sun jutuista tulee mieleen ääriuskonnollisten kirjotukset. Sinulla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
- Anonyymi
Aloittaja selkeesti alemman tasoista kolmosta.
- Anonyymi
Ehdotan, että ateistien johtajaksi itsensä katsova kokoaa kaikki ateistiset lausunnot täältä, ja kokoaa niistä oman raamattunsa ja tooransa, ja julkaisee siitä katkelmia täällä.
Ateistiseksi lausunnoksi ei katsota sitä, että myöntää Jumalan olemassaolon pilkkaamalla tätä, koska sellaista ei voi pilkata, jota ei ole olemassa.
Jumalan pilkkaaminen vahvistaa henkilön uskovan Jumalaan, ja vahvistaa myös tämän halua nousta tätä korkeammalle, ts. ottavan nk. paholaisen sijan.- Anonyymi
Näyttää myös siltä, että "ateismi" täällä perustuu raamatun totuudellisuuden tunnustamiseen, eli vain joku henkisesti kehittymätön valittaa käänteisesti, että hän on olemassa.
- Anonyymi
Kuolemanjälkeisestä elämästä on niin henk.koht. todistus, ettei sitä voi kukaan kumota ja itseasiassa asioiden konkreettinen valkeneminen on ollut aika järisyttävää, vaikka olenkin n.s liberaaliuskova. Sisarukseni ovat korkeasti koulutettuja yhtk. maisteri ja ekonomi, mutta tämä uutinen meni läpi täysin palkein huolimatta korkeasta statuksesta yhteiskunnassa.
On kyse sydämen asenteesta ja oman egon kuolettamisesta. Silloin on mahdollista
saada yhteyksiä edesmenneisiin. Erilaisin metodein se on mahdollista. Aivan samoin kuin rahan tekeminen nykyisin käyttäen Ai robotteja ja lisenssinhaltijoita. Henkimaailmassa sen jälkeen tarkennuksin asia konfirmoituu. Vaikka täällä on myös tieteellisesti suuntautuneita, kuten itsekin olen
tässä asiassa tulee heittää vanhat ennakkoluulot pois harteilta. Kuolemanjälkeinen
elämä on 100% todistettu, kun on saatu yhteys edesmenneisiin lähisukulaisiin. - Anonyymi
Minä olen nähnyt Joulupukin ja monet muutkin ovat nähneet.
Joulupukki on siis todistettavasti olemassa.- Anonyymi
Minäkin olen nähnyt Joulupukin. Jumalaa ei näjy missään.
- Anonyymi
Miksi te hihhulit tulette tänne Ateismi ketjuun sekoilemaan?
Pysyisitte vain siellä pappi-, munkki- ja eläinporno ryhmässä.
Teidän typeriä kommenttejanne ei kukaan kaipaa. - Anonyymi
Kohta joku hihhuli älähtää kun kalikka kalahtaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .734258Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503075Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631323040Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3952126Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2131231Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111193- 731162
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291034- 611022
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111973