Master-Henry
Master-Henryn ylivertaisuusvinouma tunnetaan nimellä Dunning-Kruger-vaikutus.
Hän pitää itseään ylivertaisena älykkyydeltään, huumorintajultaan ja jopa kieliopin osaamisellaan sekä kielitaidollaan myös,
Hän on tavallaan palstan typerin kirjoittaja, sillä hänessä diletantti oppineisuus menee kokonaan hukkaan hänen ymmärtäessään tai tulkitessaan tahallaan väärin kaiken lukemansa ja se vain pönkittääkseen omaa ateistista uskoaan.
On lapsellisen typerä inttäessään ja verratessaan deistis-tyylistä luomiskäsitystä Näkymättömään vaaleanpunaiseen yksisarviseen ja muihin absurdeihin satuolentoihin kuten Saunatonttuun, Lentävään Spagettihirviöön, Russelin teekannuun ja milloin mihinkin, ikään kuin nämä painisivat samassa sarjassa.
Niin - ja on luulosairas, skitso positiivinen ateisti, joka uskoo, että luomista ei ole tapahtunut, sillä se on hänen mielestään mahdotonta. Sulkee pois järkevän vaihtoehdon, koska oma luja usko ja maailmankuva estävät pitämästä mahdollisena luomista, vaikka kukaan ei voi tietää sitä, onko sitä tapahtunut vai ei.
Onnistuu vain harvoin lohkaisemaan vitsin, joka naurattaa, tai esiintymään humoristisesti älykkäällä tavalla (Woody Allen tyyliin).
Ilkeä piru, vittumainen ja ärsyttävä diletantti pilkunviilaaja paskaläjä.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia21 aloitusta · 762 kommenttia
- "Sukupuoli edellyttää sen hyväksymistä eikä luonnotonta vimmaa tuhota sitä muistuttamaan vastakkaista sukupuolta."
Eihän sukupuolen valinta tuhoa mitään. Yksilöt, jotka haluavat lisääntyä, korostavat tiettyjä ominaisuuksiaan. Hedelmöittyvä yksilö (munasoluja tuottava naaras) korostaa naisen ominaisuuksiaan ja hedelmöittävä yksilö (siittiöitä tuottava koiras) korostaa miehen ominaisuuksiaan. Sensijaan yksilö, joka ei halua hedelmöittyä, pyrkii hävittämään naisellisia ominaisuuksiaan ja näyttämään androgyyniltä, jotta välttäisi hedelmöittävien yksilöiden häirinnän.
HS: Tasa-arvo: "En ole heidän silmissään ihminen vaan esine" - Helsingin seudulla elävät naiset kertovat kahlitsevista varotoimista, joihin julkinen ahdistelu pakottaa"
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007920348.html - "Miten se tähän liittyy?"
Sinun korostamaan kahdeksan tunnin työpäivään. Mielestäni Sinun mielipiteesi lähti liikkeelle tästä toteamuksesta: "Anteeksi tarkoitin, että miehet palaavat kotiin lepäämään, mutta naiset jatkavat kotona useinkin hoivatyötä."
Emme voi mitenkään osoittaa esihistoriasta, että naisten ja miesten ajankäyttö olisi jakautunut epätasaisesti vaikkapa pelkästään ajan suhteen (absoluuttinen työhön käytetty aika) tai tehokkuuden suhteen ( käytetyn energian määrä aikaan suhteutettuna). - "Harmi että ensimmäisistä ihmisistä puhuttaessa mainitaan vain miehet/metsästäjät."
Miten niin mainitaan? Tutustu vaikkapa Genesaretinjärvestä löytyneeseen arkeologiseen kohteeseen, joka on aivan ensimmäinen esimerkki nykyisten viljojen hyödyntämisestä (villikasvit, ei varsinaista viljelyä). Ohalon pienessä yhteisössä elämä perustui (tulevien viljakasvien villien muotojen) keräilyyn, kalastukseen ja metsästykseen. Näissä miehet eivät ole vielä millään tavalla ensimmäisenä esillä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ohalo_II
"Lue historiaa ja huomaat, että sotia on kyllä jaksettu."
Historia on määritelmänsä mukaisesti kirjoitettua kulttuuria. Esi-historiallisella ajalla sodat eivät ole olleet niin itsestäänselvyyksiä.
"Nyky-yhteiskunnassa ihmisten odotetaan työskentelevän kahdeksan tuntia ja palaavan sitten huilimaan."
Mutta tämä ei ole mikään biologinen rytmi. Tämä on kulttuurin tuote. - "Ole sitä sukupuolta johon olet syntynyt."
Mutta mitä tämä sukupuoli edellyttää? Mielestäni sukupuoli ei edellytä mitään muuta kuin sitä, että ihmiset pääosin jakautuvat hedelmöittyviin yksilöihin (munasoluja tuottava naaras) ja hedelmöittäviin yksilöihin (siittiöitä tuottava koiras). Näihin ei tarvitse välttämättä kytkeä pukeutumista, asevelvollisuutta, pappeutta, johtajuutta, palkkaa, opiskelua, ammatteja, vessoja, uimahallin pukuhuoneita, rikollisuutta tms. - "Ensimmäiset ihmiset olivat metsästäjiä, ei kun siis ensimmäiset miehet olivat metsästäjiä ja naiset keräilijöitä."
Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että metsästäjä-keräilijäyhteisöt olivat tasa-arvoisia. Todennäköisesti miehet keskittyivät metsästykseen ja naiset (pesän lähellä tapahtuvaan) keräilyyn. On ironista, että naisten (siementen, pähkinöiden ja hedelmien) keräily johti lopulta maanviljelyksen syntymiseen, mikä lopulta johti sukupuolten väliseen epätasa-arvoon.
"Ihmiset ovat sotineet läpi historian, ei kun tarkoitan että miehet ovat sotineet."
Itse asiassa eivät ole sotineet. Miksi metsästäjä-keräilijät olisivat sotineet? Sodat johtuvat pääosin maaomaisuuden ja ylimääräisten viljavarastojen suojaamisesta ja valtaamisesta. Metsästäjä-keräilijät eivät sitoutuneet maahan ja viljavarastoihin kuten maatalousyhteiskunnan edustajat.
"Ihminen tekee töitä kahdeksan tuntia päivässä ja palaa kotiin lepäämään. "
Kahdeksan tunnin työpäivä on nykyaikaisen teollisen yhteiskunnan ja sosiaalidemokratian keksintöä. Metsästäjä-keräilijät eivät työskentele edes kahdeksaa tuntia päivässä. Maatalousyhteiskunnan kansalainen työskentelee paljon yli kahdeksan tuntia päivässä. - "Asevelvollisuudesta nyt voitaisiin tehdä muutenkin kaikkia koskeva. Tuota voisi myös varmasti tiivistää kestoltaan."
Samaa mieltä PV:ssä palvelevan virkamien mielipiteenä.
"Vangit täytyy tietenkin jotenkin jaotella mutta kyllä oikeassa olet, että vaarallisuus ei katso sukupuolta."
Juurikin näin. Pippeli tai pimppi ei mielestäni pitäisi määrittää vankien ryhmittelyä. Vaikka testosteronilla on eittämättä rooli agressiivisessa käyttäytymisessä, esiintyy pskopatiaa sekä ihmiskoirailla että -naarailla.
"Although psychopathy occurs more frequently and typically more severely in men, we additionally discussed literature that showed that the problem also exists in women."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3379858/ - "Ei taida vaan todellisuus olla tuota, armeiljalta tänä päivänä välttyminen on niin helppoa muutenkin, ettei sihen tarvitse alkaa kikkailla tuonhan todistaa jo palstan käpykaartilaiset jotka yllätys, yllätys, ovatkin pitkälti aitouskovia."
Joka tapauksessa asevelvollisuuslaki pitäisi uudistaa tämän rinnalla.
"Kyllä vähintään ne vehkeet täytyy sitten vaihtaa ja koska kyseessä on vuosien prosessi en usko tuonkaan saavuttavan mitään suurensuurta suosiota."
Täytyykö vankilassa olla alasti niin, että pimpillä tai pippelillä olisi näin ratkaiseva merkitys? Mielestäni vangit pitäisi ryhmitellä riskiperusteisesti. Aivan varmasti on olemassa rauhallisia miesvankeja paljon vaarallisempia naisvankeja niin, että itseasiassa naisvanki voisi muodostaa riskin miesvangille.
"Tuo, että miehet vaihtaisivat sukupuolensa naiseksi päästäkseen naisille varattuihin kiintiöpaikkoihin niin miksi ihmeessä , saadakseen pienempää palkkaako ?"
Jos biologiset miehet tavoittelevat naiskiintiöpaikkoja vaihtamalla sukupuolta niin systeemissä on perustavanlaatuinen virhe. Biologinen nainen tietysti vaihtaa sukupuolensa saadakseen parempaa palkkaa. Kyllä nämä epätasa-arvoiset käytännöt karsiutuvat nopeasti kun sukupuolen saa vaihtaa omalla ilmoituksella. - "Mutta koska "ihmisen" odotetaan aina olevan mies niin oikeastaan tässä eivät katoa miehet kartalta ollenkaan vaan ainoastaan naiset."
No en minä tähän muuta perustetta löydä kuin sen, että Adam tarkoitti VT:ssä myös ihmistä tai monissa kielissä ihmisen nimenä on miessukupuolen nimi - man, mankind. Kuitenkin miehiä ja naisia syntyy suunnilleen saman verran, joten on virhe olettaa ihmisen olevan mies. - ”Kannatat varmaan naisten pukemista burghaan niin sukupuolta ei tarviste paljastaa?”
Kannatan sitä, että kaikki puetaan burkhaan, ketään ei pueta burkhaan tai burkhaan voi pukeutua mies tai nainen oman vapaan valinnan mukaan. Naisen pukeminen burkhaan on alistamista eikä ole lainkaan ihme, että kaltaisesi tollo päästää tuollaisen aivopierun. - Tsekkasin linkin jälkeenpäin ja sehän oli jälleen kerran Puolimutkan aivopiereskelyä. Toki opin taas uutta - ei OTM tutkintokaan takaa kykyä loogiseen ajatteluun ainakaan Karin Cederlöfin osalta.
Jos ihmiset olisivat ulkoisesti androgyynisiä ja heitä kohdeltaisiin heidän itsensä valitseman sukupuolen mukaan niin yhteiskunnan perustukset todella järkkyisivät - se johtuisi epätasa-arvoisten valtarakenteiden sortumisesta. Muutama esimerkki:
1. Nuoret miehet eivät haluaisi käydä armeijaa ->sukupuolenvaihdos naiseksi ->pakko muuttaa asevelvollisuuslakia niin, että asevelvollisuus koskee kaikkia kansalaisia tai ei ketään ->tasa-arvo lisääntyy
2. Koulutus ja työelämä
Halua vakituinen työsuhde ja parempaa palkkaa ->vaihda sukupuoli mieheksi ->ongelma ratkaistu
Älykäs ja kyvykäs nainen haluaa opiskella rakettitiedettä ->naiset ja tekniikka eivät sovi yhteen (esim. vuorosanat elokuvasta Titanic) ->vaihda sukupuoli mieheksi ->ongelma ratkaistu
3. Rikollisuus
Hätäkeskuspäivystäjä ei voi enää sanoa avunpyytäjälle: "Otat sä naiselta pataan?"
Ole syytettynä väkivaltarikollisuudesta ->vaihda sukupuoli naiseksi ->saat lievemmän tuomion
4. Avioerot
Huoltajuuskiista ->vaihda sukupuoli naiseksi ->tasavertaisemmat mahdollisuudet ratkaisussa
5. Homojen avioliitot ja yleinen syrjintä
Avioliitto on lisääntymistä varten ->koiraan ja naaraan avioliitossa naaras vaihtaa sukupuolensa mieheksi ->samaa sukupuolta olevat voivat lisääntyä ->ongelma ratkaistu
6. Kristinuskon vainoaminen naispappeudella
Nainen haluaa papiksi ->vaihda sukupuoli mieheksi ->Raamatun mukainen pappeus ->ongelma ratkaistu
Esimerkkejä on aivan loputtomasti... - Jeesuksesta ei ole yhtään ainoaa historiallista lähdettä. Ihme ettei moisesta taikurista ja kansanvillitsijästä edes roomalaiset eivät mainitse mitään. Paavalia pidetään historiallisena henkilönä ja lähes aikalaisena, mutta hänkään ei tavannut yhtään apostolia tai muutakaan Jeesuksen silminnäkijää. Jeesuksen elämänkaaressa on hämmentävän paljon yhtymäkohtia muinaisen Lähi-idän jumaltaruihin. Näiden faktojen valossa Jeesusta voidaan pitää pelkkänä myyttinä.
- Itseasiassa tämä ei ole lipsahdus. Valtaoja on agnostikko.
Esko Valtaoja: ”Emme tiedä, mistä maailmankaikkeudessa on kyse”
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2015021319191415 - Miksei vanhoillislestadiolaiset vaan anna SRK:lle säästyneitä rahojaan? Voisihan siihen järjestää nettiseurat vaikkapa 100€/päivä kuuntelumaksulla, liikkuva kuva 200€/päivä. Syntien anteeksiantaminen 50€/kerta jne. Itse olisin mielellään maksanut lapsena jos ei olisi tarvinnut lähteä suviseuroihin.
- "Vanhukset eivät kiinnosta hallitusta muuten kuin puheissa"
No mutta tämähän on juuri sitä konservatiiviluterialisten kaipaamaan yksilön vastuuta. Kyllä kunnon luterilaisella heterovanhuksella on lapsia ja lapsenlapsia, jotka häntä ulkoiluttavat. Eikös ulkoiluttamisen sysääminen kunnan vastuulle ole sitä inhottavaa sosiaalidemokratiaa? - "Mutta jos annan kasveille ateismia, mitään ei tapahdu. Luen niille Sam Harrisia ja ne vain nuutuvat."
Kannattaa huomata, että kasvit ovat valmiiksi jumalattomia. Sinun kannattaa lukea lähempänä kasveja, jotta ne saavat hengityksesi hiilidioksidia. - "Tästä voi vetää johtopäätöksen, että maza-leipä, joka seder-aterialla murretaan todella on kopioitu muista uskonnoista..."
Matsa -leivän murtaminen ei liity kuitenkaan ohitusriittiin vaan se on alunperin Levantin viljaa viljelevien kulttuurien kevään ensimmäisen ohrasadon juhla. Pääsiäisessä yhdistyy siis kahden eri kulttuurin rituaalit - paimentolaisten ohitusriitti (Juudean paimentolaiset) ja viljaa viljelevien ensisadon juhla (Israelin maanviljelijät). Saattaapa Kainin ja Aabelin myytissä toistua tämä sama jako - koska myytti oli juudealaisten jahvistivuohipaimenten kirjoittama niin totta kai Jahve katsoi suopeasti lammasuhriin. - ”Tapahtumanjärjestäjät toivovat valtionhallinnon tukea peruuntumisen aiheuttamiin tappioihin.”
Milloin Jumalanvaltakunnan työn työn päämääräksi on vaihtunut liikevoiton tavoittelu? Tässä kirjoitettuna se paljastaa Vanhoillislestadiolaisten ahneuden. - ”Pitääkös se paikkansa että ehtoollisella annetaan synnit anteeksi. Se ei ole ainakaan Jeesuksen opetuksen mukaista.”
Kyllä pitää paikkansa. Raamatun mukaan synnin palkka on kuolema. Kun ehtoollisen syöjä sutii itsensä uhrikaritsan verellä, Jahve ei veren vuoksi uskalla tappaa syntistä vaan ohittaa hänet. Tämä uskomus tulee ihan suoraan Lähi-idän muinaisista pakanariiteistä.
From a cultural anthropological perspective many of the elements in the pesach ritual are associated with pagan rites. When brought together, as they are here, they form an apotropaic ritual, one meant to ward off evil.
Before the meat is roasted and eaten, the blood of the sacrifice is collected and painted on the doors, this time reflecting liminality of place rather than of time, since doorways define where one sphere ends and another begins. Blocking off the doorway with blood blocks the movement of demons through the liminal threshold. As the life-force, blood is dangerous and should be treated cautiously (Lev 12; 15:19-30, 17:6-11).
Tässä artikkelissa tohtori Kristine Garroway taustoittaa kokonaisuudessaan tuon pakanariitin kytkeytymisen juutalaiseen pääsiäiseen ja riitti on täsmälleen sama kuin kristittyjen ehtoollinen. Siinä karitsan veri on korvattu viinillä ja grillattu liha leivällä. Muuten siinä on täsmälleen samat teemat - pahalta suojaava veri ja liha yhteysateriana menneiden sukupolvien kanssa.
https://www.thetorah.com/article/the-origins-of-the-biblical-pesach - ”Uskonnonvapauslaissa ei ole kysymys minun haluamastani tavasta harjoittaa uskontoa, vaan uskonnon kirjoitusten käskemällä tavalla.”
Tuskinpa laki nyt tätä tarkoittaa. Raamatun mukainen uskonnon harjoittaminen edellyttäisi esimerkiksi esikoispoikien polttamista Jahvelle ja seksiorjien pitämistä. - ”Yhtäläinen kuin miksi vähemmän jalkoja kuin tuhatjalkaisella”
Tämä onkin erinomainen kysymys. Jalat eivät ole hävinneet bodyplanista mihinkään. Niiden funktio on vain muuttunut mm. leuoiksi.
The family has been related to a number of developmental features such as jaws and limbs. The family seems to be well preserved across species. As DLX/Dll are involved in limb development in most of the major phyla, including vertebrates, it has been suggested that Dll was involved in appendage growth in an early bilaterial ancestor.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/DLX_gene_family