Miksi jumalan kuvalla on vähemmän geenejä kuin sipulilla?

30.3.2021 Yleltä tuli ohjelma: Matka geenien maailmaan. Ohjelma oli mielenkiintoinen, mutta ei tuonut itselle oikeastaan mitään uutta huomioiden harrastukseni ja kiinnostukseni torjua biologiaa vastaan hyökkäävää kreationismia.

Yksi mielenkiintoinen detalji ohjelmasta jäi mieleen. Ihmisellä on vähemmän geenejä kuin sipulilla. Miksi Jumala loi monimutkaisen luomakunnan kruunun, ihmisen omaksi kuvakseen yksinkertaisemmilla piirustuksilla kuin pahanmakuisen ja yksinkertaisen sipuli?

PS. Tästä ongelmasta ei pääse eroon sillä, että kertoo sipulin muuttuvan makeaksi kun sitä paistaa pitkään runsaassa voissa.

19

280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > Ihmisellä on vähemmän geenejä kuin sipulilla.

      Ajattele mikä sipulista kehittyisi, jos siellä ei olisi niin paljon geenien toimintaa rajoittavia tekijöitä? :D

      Mutta, miten "evoluutio" selittää tämän, miksi sipulilla on paljon turhaa?

      • "Ajattele mikä sipulista kehittyisi, jos siellä ei olisi niin paljon geenien toimintaa rajoittavia tekijöitä? :D"

        No mutta kuka on sanonut, että sipulilla olisi mitään geenien toimintaa rajoittavia tekijoitä? Tämä on vain sinun omaa keksintöäsi.

        "Mutta, miten "evoluutio" selittää tämän, miksi sipulilla on paljon turhaa?"

        Evoluutio ei selitä mitään, se on vain ilmiö. Mutta evoluutiobiologia voi ehkä selittää. Sipulilla ei liene mitään "turhaa" vaan se on sopeutunut täydellisesti ekologiseen lokeroonsa.

        Miksi ihminen ja laajemmin selkärankaiset tuottavat niin loputtoman kauniita muotoja? Evolutiivinen kehitysbiologia väittää, että loputtoman kauniit muodot rakentuvat geenien säätelyssä [1]. Itselle biologian harrastajana silmiä avaava kirja oli Sean B. Carrollin kirja: "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom" [2]

        Ihmisen genomissa proteiineja koodavia geenejä on vain vajaa 2%, geenejä sääteleviä genomin osia (Susumu Ohnon virheellisesti nimeämä roska-DNA) on hieman enemmän. Lisäksi on huomioitava geenien säätelyverkosto (josta oli maininta ohjelmassa: Matka geenien maailmaan, ja joista François Jacob and Jacques Monod saivat lääketieteen Nobelin 1965)[3]. Geenien vaihtoehtoinen silmukointi ja säätelyverkostot saavat aikaan loputtoman muuntelun ja eliöiden monimuotoisuuden.

        [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_developmental_biology
        [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Endless_Forms_Most_Beautiful_(book)
        [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon


      • Anonyymi
        Platichthys_scientist kirjoitti:

        "Ajattele mikä sipulista kehittyisi, jos siellä ei olisi niin paljon geenien toimintaa rajoittavia tekijöitä? :D"

        No mutta kuka on sanonut, että sipulilla olisi mitään geenien toimintaa rajoittavia tekijoitä? Tämä on vain sinun omaa keksintöäsi.

        "Mutta, miten "evoluutio" selittää tämän, miksi sipulilla on paljon turhaa?"

        Evoluutio ei selitä mitään, se on vain ilmiö. Mutta evoluutiobiologia voi ehkä selittää. Sipulilla ei liene mitään "turhaa" vaan se on sopeutunut täydellisesti ekologiseen lokeroonsa.

        Miksi ihminen ja laajemmin selkärankaiset tuottavat niin loputtoman kauniita muotoja? Evolutiivinen kehitysbiologia väittää, että loputtoman kauniit muodot rakentuvat geenien säätelyssä [1]. Itselle biologian harrastajana silmiä avaava kirja oli Sean B. Carrollin kirja: "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom" [2]

        Ihmisen genomissa proteiineja koodavia geenejä on vain vajaa 2%, geenejä sääteleviä genomin osia (Susumu Ohnon virheellisesti nimeämä roska-DNA) on hieman enemmän. Lisäksi on huomioitava geenien säätelyverkosto (josta oli maininta ohjelmassa: Matka geenien maailmaan, ja joista François Jacob and Jacques Monod saivat lääketieteen Nobelin 1965)[3]. Geenien vaihtoehtoinen silmukointi ja säätelyverkostot saavat aikaan loputtoman muuntelun ja eliöiden monimuotoisuuden.

        [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_developmental_biology
        [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Endless_Forms_Most_Beautiful_(book)
        [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon

        Miksi ihminen ja laajemmin selkärankaiset tuottavat niin loputtoman kauniita muotoja? Evolutiivinen kehitysbiologia väittää, että loputtoman kauniit muodot rakentuvat geenien säätelyssä [1]. Itselle biologian harrastajana silmiä avaava kirja oli Sean B. Carrollin kirja: "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom" [2]

        -Ateistiseen tieteeseen kuuluu kiinteänä osana kauneus käsite. Olihan Eevan silmissäkin hyvän ja pahantiedonpuu kaunis ja hedelmä maukas. Ateisti lainaa Raamatusta todistuksensa. Ateismi on verrattavissa täysin pakanauskontoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihminen ja laajemmin selkärankaiset tuottavat niin loputtoman kauniita muotoja? Evolutiivinen kehitysbiologia väittää, että loputtoman kauniit muodot rakentuvat geenien säätelyssä [1]. Itselle biologian harrastajana silmiä avaava kirja oli Sean B. Carrollin kirja: "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom" [2]

        -Ateistiseen tieteeseen kuuluu kiinteänä osana kauneus käsite. Olihan Eevan silmissäkin hyvän ja pahantiedonpuu kaunis ja hedelmä maukas. Ateisti lainaa Raamatusta todistuksensa. Ateismi on verrattavissa täysin pakanauskontoihin.

        Mitä tarkoitat "ateistisella tieteellä" ja mitä muita tieteen lajeja on sinun näkemyksesi mukaan olemassa? Millä tavoin "ateistiseen tieteeseen" kuuluu kiinteänä osana "kauneus käsitys"? Miten yleensä määrittelet vähänkään yleispätevästi ja puolueettomasti mikä on kaunista?


      • Anonyymi

        Sipulilla on paljon "turhaa", koska sitä ei ole älykkäästi suunniteltu. Se on vain kehittynyt sellaiseksi, evoluutiossa.


    • Anonyymi

      Keuhkokalalla on yksi suurimmista genomeista. Keuhkokalan suurin kromosomi sisältää enemmän DNA:ta kuin ihmisen koko genomi.

      Keuhkokala pystyykin lepäämään koomaassa itse eirttämässään limapussissa jopa pari vuotta parempia aikoja odotellen. Ihminen kuolee nopeammin janoon kuin kala! On sekin älykästä?

    • Anonyymi

      Miksi hengestä syntyneellä olisi yhtä paljon geenejä kuin maasta syntyneellä?

      Todelliset hengen mestarit pystyvät kuoltuaan hävittämään fyysisen ruumiinsa, koska heissä on enemmän henkeä kuin sipulissa.

      • Anonyymi

        Miksi hengestä syntyneellä on geenejä ylipäätään? Miksi niistä suurin osa on samoja kuin muillakin eliöillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hengestä syntyneellä on geenejä ylipäätään? Miksi niistä suurin osa on samoja kuin muillakin eliöillä?

        Niin, miksi ylipäänsä olemme fyysisesti täällä? Ehkä meidät on karkoitettu paratiisista tai sitten maailmankaikkeus, tai luoja, hakee tasapainoa aineellisen ja aineettoman välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi ylipäänsä olemme fyysisesti täällä? Ehkä meidät on karkoitettu paratiisista tai sitten maailmankaikkeus, tai luoja, hakee tasapainoa aineellisen ja aineettoman välillä.

        Mailmankaikkeus syntyi kosmologian mukaan aineellisena, mutta elottomana. Aineettomuus on lisääntynyt ajan mukana, mutta tietoisuus (henki?) vasta elämän kasvaessa.


      • Anonyymi

        Kyllä sipulitkin mätänee.


    • Anonyymi

      Ehkä itse Jumalallakaan ei ole kovin paljon geenejä? (Jos ihminen kerran on Jumalan kuva, Jumalallakin on pakko olla geenejä.)

      - Päivystävä ilkimys

      • Anonyymi

        En tiedä jumalan geenimäärästä, mutta heikonlaisesti niitä Hercule Poirotin aina mainitsemia harmaita aivosoluja ainakin on.

        LippuHelvettiinKiitos


      • Anonyymi

        Krealogiikka kukkii taas. Jos ihmisestä otetaan valokuva, niin onko siinä pakko olla umpisuoli?


    • Jospa tuon tapaus sipulin (enemmän geenejä) on tarkoitus osoittaa, että muu luomakunta on aivan yhtä tärkeä kuin me...Ihmisen "herruudesta" ei ole seurannut paljon mitään hyvää. Lehmiä, sikoja ja kanoja kidutetaan ruoan vuoksi, ja muu luonto on suuressa vaarassa thanks to us.
      Ei siinä pelkkä jeesustelu auta, meidän pitäisi toimia. Tai edes tiedostaa tilanne.

    • Anonyymi

      Julmuutta ja likaisuutta ne ateistit evoluutiossa ihailee. Vai mistä ne olisivat maailman tulleet muualta kuin evoluutiosta?

      • Anonyymi

        Et näytä tietävän kaikkien ihmisten putkahtavan maailmaan samaa tietä.


    • Anonyymi

      Olipa fiksu kysymys:

      "Miksi jumalan kuvalla on vähemmän geenejä kuin sipulilla?"

      Yhtäläinen kuin miksi vähemmän jalkoja kuin tuhatjalkaisella"

      • ”Yhtäläinen kuin miksi vähemmän jalkoja kuin tuhatjalkaisella”

        Tämä onkin erinomainen kysymys. Jalat eivät ole hävinneet bodyplanista mihinkään. Niiden funktio on vain muuttunut mm. leuoiksi.

        The family has been related to a number of developmental features such as jaws and limbs. The family seems to be well preserved across species. As DLX/Dll are involved in limb development in most of the major phyla, including vertebrates, it has been suggested that Dll was involved in appendage growth in an early bilaterial ancestor.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/DLX_gene_family


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      15
      2081
    2. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1425
    3. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      106
      1409
    4. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1245
    5. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1212
    6. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      31
      1027
    7. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      52
      1016
    8. Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen

      Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      994
    9. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      991
    10. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      335
      973
    Aihe