Miksi jumalan kuvalla on vähemmän geenejä kuin sipulilla?

30.3.2021 Yleltä tuli ohjelma: Matka geenien maailmaan. Ohjelma oli mielenkiintoinen, mutta ei tuonut itselle oikeastaan mitään uutta huomioiden harrastukseni ja kiinnostukseni torjua biologiaa vastaan hyökkäävää kreationismia.

Yksi mielenkiintoinen detalji ohjelmasta jäi mieleen. Ihmisellä on vähemmän geenejä kuin sipulilla. Miksi Jumala loi monimutkaisen luomakunnan kruunun, ihmisen omaksi kuvakseen yksinkertaisemmilla piirustuksilla kuin pahanmakuisen ja yksinkertaisen sipuli?

PS. Tästä ongelmasta ei pääse eroon sillä, että kertoo sipulin muuttuvan makeaksi kun sitä paistaa pitkään runsaassa voissa.

19

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > Ihmisellä on vähemmän geenejä kuin sipulilla.

      Ajattele mikä sipulista kehittyisi, jos siellä ei olisi niin paljon geenien toimintaa rajoittavia tekijöitä? :D

      Mutta, miten "evoluutio" selittää tämän, miksi sipulilla on paljon turhaa?

      • "Ajattele mikä sipulista kehittyisi, jos siellä ei olisi niin paljon geenien toimintaa rajoittavia tekijöitä? :D"

        No mutta kuka on sanonut, että sipulilla olisi mitään geenien toimintaa rajoittavia tekijoitä? Tämä on vain sinun omaa keksintöäsi.

        "Mutta, miten "evoluutio" selittää tämän, miksi sipulilla on paljon turhaa?"

        Evoluutio ei selitä mitään, se on vain ilmiö. Mutta evoluutiobiologia voi ehkä selittää. Sipulilla ei liene mitään "turhaa" vaan se on sopeutunut täydellisesti ekologiseen lokeroonsa.

        Miksi ihminen ja laajemmin selkärankaiset tuottavat niin loputtoman kauniita muotoja? Evolutiivinen kehitysbiologia väittää, että loputtoman kauniit muodot rakentuvat geenien säätelyssä [1]. Itselle biologian harrastajana silmiä avaava kirja oli Sean B. Carrollin kirja: "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom" [2]

        Ihmisen genomissa proteiineja koodavia geenejä on vain vajaa 2%, geenejä sääteleviä genomin osia (Susumu Ohnon virheellisesti nimeämä roska-DNA) on hieman enemmän. Lisäksi on huomioitava geenien säätelyverkosto (josta oli maininta ohjelmassa: Matka geenien maailmaan, ja joista François Jacob and Jacques Monod saivat lääketieteen Nobelin 1965)[3]. Geenien vaihtoehtoinen silmukointi ja säätelyverkostot saavat aikaan loputtoman muuntelun ja eliöiden monimuotoisuuden.

        [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_developmental_biology
        [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Endless_Forms_Most_Beautiful_(book)
        [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon


      • Anonyymi
        Platichthys_scientist kirjoitti:

        "Ajattele mikä sipulista kehittyisi, jos siellä ei olisi niin paljon geenien toimintaa rajoittavia tekijöitä? :D"

        No mutta kuka on sanonut, että sipulilla olisi mitään geenien toimintaa rajoittavia tekijoitä? Tämä on vain sinun omaa keksintöäsi.

        "Mutta, miten "evoluutio" selittää tämän, miksi sipulilla on paljon turhaa?"

        Evoluutio ei selitä mitään, se on vain ilmiö. Mutta evoluutiobiologia voi ehkä selittää. Sipulilla ei liene mitään "turhaa" vaan se on sopeutunut täydellisesti ekologiseen lokeroonsa.

        Miksi ihminen ja laajemmin selkärankaiset tuottavat niin loputtoman kauniita muotoja? Evolutiivinen kehitysbiologia väittää, että loputtoman kauniit muodot rakentuvat geenien säätelyssä [1]. Itselle biologian harrastajana silmiä avaava kirja oli Sean B. Carrollin kirja: "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom" [2]

        Ihmisen genomissa proteiineja koodavia geenejä on vain vajaa 2%, geenejä sääteleviä genomin osia (Susumu Ohnon virheellisesti nimeämä roska-DNA) on hieman enemmän. Lisäksi on huomioitava geenien säätelyverkosto (josta oli maininta ohjelmassa: Matka geenien maailmaan, ja joista François Jacob and Jacques Monod saivat lääketieteen Nobelin 1965)[3]. Geenien vaihtoehtoinen silmukointi ja säätelyverkostot saavat aikaan loputtoman muuntelun ja eliöiden monimuotoisuuden.

        [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_developmental_biology
        [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Endless_Forms_Most_Beautiful_(book)
        [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon

        Miksi ihminen ja laajemmin selkärankaiset tuottavat niin loputtoman kauniita muotoja? Evolutiivinen kehitysbiologia väittää, että loputtoman kauniit muodot rakentuvat geenien säätelyssä [1]. Itselle biologian harrastajana silmiä avaava kirja oli Sean B. Carrollin kirja: "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom" [2]

        -Ateistiseen tieteeseen kuuluu kiinteänä osana kauneus käsite. Olihan Eevan silmissäkin hyvän ja pahantiedonpuu kaunis ja hedelmä maukas. Ateisti lainaa Raamatusta todistuksensa. Ateismi on verrattavissa täysin pakanauskontoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihminen ja laajemmin selkärankaiset tuottavat niin loputtoman kauniita muotoja? Evolutiivinen kehitysbiologia väittää, että loputtoman kauniit muodot rakentuvat geenien säätelyssä [1]. Itselle biologian harrastajana silmiä avaava kirja oli Sean B. Carrollin kirja: "Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom" [2]

        -Ateistiseen tieteeseen kuuluu kiinteänä osana kauneus käsite. Olihan Eevan silmissäkin hyvän ja pahantiedonpuu kaunis ja hedelmä maukas. Ateisti lainaa Raamatusta todistuksensa. Ateismi on verrattavissa täysin pakanauskontoihin.

        Mitä tarkoitat "ateistisella tieteellä" ja mitä muita tieteen lajeja on sinun näkemyksesi mukaan olemassa? Millä tavoin "ateistiseen tieteeseen" kuuluu kiinteänä osana "kauneus käsitys"? Miten yleensä määrittelet vähänkään yleispätevästi ja puolueettomasti mikä on kaunista?


      • Anonyymi

        Sipulilla on paljon "turhaa", koska sitä ei ole älykkäästi suunniteltu. Se on vain kehittynyt sellaiseksi, evoluutiossa.


    • Anonyymi

      Keuhkokalalla on yksi suurimmista genomeista. Keuhkokalan suurin kromosomi sisältää enemmän DNA:ta kuin ihmisen koko genomi.

      Keuhkokala pystyykin lepäämään koomaassa itse eirttämässään limapussissa jopa pari vuotta parempia aikoja odotellen. Ihminen kuolee nopeammin janoon kuin kala! On sekin älykästä?

    • Anonyymi

      Miksi hengestä syntyneellä olisi yhtä paljon geenejä kuin maasta syntyneellä?

      Todelliset hengen mestarit pystyvät kuoltuaan hävittämään fyysisen ruumiinsa, koska heissä on enemmän henkeä kuin sipulissa.

      • Anonyymi

        Miksi hengestä syntyneellä on geenejä ylipäätään? Miksi niistä suurin osa on samoja kuin muillakin eliöillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hengestä syntyneellä on geenejä ylipäätään? Miksi niistä suurin osa on samoja kuin muillakin eliöillä?

        Niin, miksi ylipäänsä olemme fyysisesti täällä? Ehkä meidät on karkoitettu paratiisista tai sitten maailmankaikkeus, tai luoja, hakee tasapainoa aineellisen ja aineettoman välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi ylipäänsä olemme fyysisesti täällä? Ehkä meidät on karkoitettu paratiisista tai sitten maailmankaikkeus, tai luoja, hakee tasapainoa aineellisen ja aineettoman välillä.

        Mailmankaikkeus syntyi kosmologian mukaan aineellisena, mutta elottomana. Aineettomuus on lisääntynyt ajan mukana, mutta tietoisuus (henki?) vasta elämän kasvaessa.


      • Anonyymi

        Kyllä sipulitkin mätänee.


    • Anonyymi

      Ehkä itse Jumalallakaan ei ole kovin paljon geenejä? (Jos ihminen kerran on Jumalan kuva, Jumalallakin on pakko olla geenejä.)

      - Päivystävä ilkimys

      • Anonyymi

        En tiedä jumalan geenimäärästä, mutta heikonlaisesti niitä Hercule Poirotin aina mainitsemia harmaita aivosoluja ainakin on.

        LippuHelvettiinKiitos


      • Anonyymi

        Krealogiikka kukkii taas. Jos ihmisestä otetaan valokuva, niin onko siinä pakko olla umpisuoli?


    • Jospa tuon tapaus sipulin (enemmän geenejä) on tarkoitus osoittaa, että muu luomakunta on aivan yhtä tärkeä kuin me...Ihmisen "herruudesta" ei ole seurannut paljon mitään hyvää. Lehmiä, sikoja ja kanoja kidutetaan ruoan vuoksi, ja muu luonto on suuressa vaarassa thanks to us.
      Ei siinä pelkkä jeesustelu auta, meidän pitäisi toimia. Tai edes tiedostaa tilanne.

    • Anonyymi

      Julmuutta ja likaisuutta ne ateistit evoluutiossa ihailee. Vai mistä ne olisivat maailman tulleet muualta kuin evoluutiosta?

      • Anonyymi

        Et näytä tietävän kaikkien ihmisten putkahtavan maailmaan samaa tietä.


    • Anonyymi

      Olipa fiksu kysymys:

      "Miksi jumalan kuvalla on vähemmän geenejä kuin sipulilla?"

      Yhtäläinen kuin miksi vähemmän jalkoja kuin tuhatjalkaisella"

      • ”Yhtäläinen kuin miksi vähemmän jalkoja kuin tuhatjalkaisella”

        Tämä onkin erinomainen kysymys. Jalat eivät ole hävinneet bodyplanista mihinkään. Niiden funktio on vain muuttunut mm. leuoiksi.

        The family has been related to a number of developmental features such as jaws and limbs. The family seems to be well preserved across species. As DLX/Dll are involved in limb development in most of the major phyla, including vertebrates, it has been suggested that Dll was involved in appendage growth in an early bilaterial ancestor.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/DLX_gene_family


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      81
      2785
    2. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      189
      2747
    3. Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?

      Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär
      Maailman menoa
      107
      1992
    4. En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia

      Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis
      Maailman menoa
      114
      1556
    5. Kuka tekee näitä aloituksia

      jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa
      Ikävä
      28
      1485
    6. Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?

      Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina
      Ikävä
      194
      1252
    7. viikonloppu lähestyy

      ja tiiän sen jo valmiiks et en pysty olee selvinpäin. oisitpa kieltämässä ja rauhoittamassa minua. en tiedä olisiko sinu
      Ikävä
      12
      940
    8. Rippituoli

      Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa
      Ikävä
      62
      935
    9. Ei rakennuslupaa

      Eihän hyvinvointitalon työmaalla tehdä luvattomia ja keskeytettyjä töitä pimeyden turvin?
      Pyhäjärvi
      83
      871
    10. Harmi, etten koskaan saa tietää

      Olinko vai olenko sun kaivattusi, Jii…
      Ikävä
      106
      823
    Aihe