kis.kis

kis.kis profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Koulutus: --- Ammatti:--- Ase tai siviilipalvelus: Los Vekara Siviilisääty: ? Lapset: On ja maailmalla jo. Skype: On :) Messenger: ei oo, ei tuu Email: [email protected] IRC: nikkinä wallu 50 lähestyy hyvin pian. Välillä levotonta läppää täällä. 22.1.2016 Vaihdetaas välistä kuvaa...renttu kuva :D Asiallista jutusteluu myös jos mukava juttuseura sattuu kohdalle. Uteliaille ettei tarvii kysellä niin, savo ja tarkemmin Varkaus. :)

Liittynyt 22v sitten
5 aloitusta · 27 kommenttia
Ensin sanot:Eli toimin oman ymmärrykseni mukaan mikä minulla on sananvapaudesta ja hyvistä käytöstavoista.En siis käyttänyt kenestäkään mollaavia tai nimitteleviä sanoja mikä minusta olisi ollut huonoa käytöstä.
Ja logissa:
Sofienne: onks tää palsta jonkin lestadiolaisten ylläpitämä nykyään?
Edelleen:
Sofienne: ja riittoja tulee nimenomaan sefujenkin asenteiden takia
Sofienne: nyt ylläpito liian löyhin perustein antaa valtaa sellaisille jotka ovat kykenemättömiä sitä käyttämään ja siten kakkivat omaan pesäänsä
Tässä osa, loput kyllä näkyy alla.

Ja sinä ET ollut paikalla kun alkuun asiattomasta kielenkäytöstä alettiin huomauttaa jota oli jo jatkunut jonkin aikaa. Jos sinulla ennen tätä olevista logi Voit sen varmaan laittaa tänne?
Omat logini (äskeinen mukaan lukien menivät vanhan koneen mukana bittiroskiin).
Sanoin sillon sinulle myös että neuvojen mukaan tuolloin tein koska olin ollut sefuna tuolloin niin vähän aikaa.
Mutta ei sinua tyydytä mikään vastaus mikä ei ole OMAN mielipiteesi kanssa yhtenevä.
Ettäs näin.
WAGNERI
Pakko tuohon vastine laittaa kun siitä sanan vapaudesta kiihkoat.
Eduskunta on hyväksynyt muutoksin lain sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ja eräitä siihen liittyviä lakeja (HE 54/2002 vp). Lakia kutsutaan usein sananvapauslaiksi. Laki ei kuitenkaan käsittele sananvapauden turvaamista, vaan sananvapauden käyttämisestä aiheutuvia vastuita ja velvollisuuksia. Oikeampi nimitys laille on siis joukkoviestinnän vastuulaki.

Sananvapauden suojaamia ilmaisukeinoja käyttäen voi syyllistyä monenlaisiin rikoksiin, kuten petokseen (RL 36:1), kunnianloukkaukseen (RL 24:9) tai yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen (RL 24:8). Sananvapaus ei oikeuta näitä rikoksia. Tällaisiin rikoksiin syyllistyneet tulee saattaa vastuuseen teoistaan. Yhtä selvää on, että esimerkiksi webbisivuille laitettu rikoslaissa tarkoitettu (RL 24:8) yksityiselämän suojaa loukkaava materiaali pitää tuomioistuimen päätöksestä sivuilta poistaa.

Niinpä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvisti 1976, että sananvapaus ulottuu tavallisten ajatusten ja informaation lisäksi myös viesteihin jotka saattavat loukata, järkyttää tai häiritä. Tämä ei kuitenkaan poissulje sitä, että esimerkiksi loukkaaviin viesteihin voidaan soveltaa rikoslain kunnianloukkaussäännöksiä.

Ollakseen hyväksyttävä sananvapauden rajoituksen on oltava ennustettava eli sen on määriteltävä niin, että kansalainen saattaa ymmärtää sen ja sovittaa käytöksensä sen mukaan. Rajoituksen asettamiselle on esitettävä jokin pakottava yhteiskunnallinen tarve ja sen on oltava suhteessa sillä tavoiteltuun tarkoitukseen. Internetissä tästä aiheutuu erityisiä ongelmia.

Nämä otteita laajemmasta kokonaisuudesta.
http://www.effi.org/sananvapaus/
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/23.toukokuu/SANVAP5.HTM
Näillä voit pyöritellä asiaa suuntaan tai toiseen.

Tässä asiassa sanoisin että ei ole kyse sanan vapaudesta vaan käytöstavoista. Joten mieti uudestaan asiaa. Nyt minun osalta riittänee.
*edelleen hymyilee* WAGNERI