Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
villelem
profiilit
villelem
villelem
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
125
Kommenttia
947
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Polanski ja Cronenberg.
03.08.2007 17:36
Jo saisin päättää, niin kaikki maailman petoeläimet lakkaisivat olemasta.
Mutta kun evoluutio on kaikessa kylmässä viisaudessaan luonut ravintoketjut, joihin kuuluvat ruohoa mutustelevien olentojen lisäksi myös niitä tappavat pedot, en voi asiaan pahemmin vaikuttaa.
Toinen asia on tietenkin luonnonsuojelunäkökulma.
Kissa on vähän turhankin tehokas ja tuhlaileva peto luonnon monimuotoisuuden kannalta.
Mutta kenellä on oikeus päättää mikä luontokappale saa, ja mikä ei saa toteuttaa luontoaan - lukuunottamatta tietysti älyltään ja moraalisilta kyvyiltään ylivertaiseen sekasyöjälajiin Homo Sapiensiin!:)
02.08.2007 19:48
Tärkeintä ei ole kakan haju, vaan koostumus.
Mun jätökseni ei koostu kuolleista eläimistä.
02.08.2007 19:38
Suomen kissoille talvi onkin usein kohtalokas, mutta eri asia ovat lämpimämmässä ilmanalassa elävät eläimet.
jos joutuisin päättämään antaisinko kissalle myrkkyruiskeen, vai päästäisinkö se takaovesta, paistattelemaan päivää LAn aurinkoon - leikattuna tietysti - olisi ratkaisuni selvä.
02.08.2007 12:59
Mä en ainakaan saanut kyseisestä leffasta kummoisiakaan kiksejä, vaikkakin loppu kaikessa nihilismissään oli varsin vaikuttava.
Jotenkin päähenkilöt jäivät vain niin etäisiksi, ettei heidän kohtalonsa jaksanut herättää suuriakaan tunteita.
Mutta kaikkinensa ihan piristävä leffa, vaikken sitä kirjahyllyyni Maissilasten viereen hankikkaan:).
***½
01.08.2007 19:23
Mutta lyriikkapuolessa olisi vielä vähän petrattavaa.
Pari fuck sanaa olisi tuonut biiseihin kaivattua särmää.
01.08.2007 09:46
En tiedä tarkalleen PETAn kantaa siihen pitäisikö koirista ja kissoista luopua tyystin vai riittääkö se, että ne saavat "vapautensa" eli oikeudet - mulla ei ole henkilökohtaisesti mitään sitä vastaan, että joitain eläimiä jatkossakin asutettaisiin ihmisten hoivissa.
Tuohon heitteille jättöön!
Mielummin näen kulkukoiran roskista tonkimassa kuin koiranraadon roskatynnyrissä.
jos kerran ihmisetkin kykenevät pärjäämään yhteiskunnan ulkopuolella vailla kotia, niin mikseivät sitkeät koirat ja katit.
Ehkä monikin mielummin päästäisi piikiä odottavan karvakasan ulos "kovaan maailmaan" kuin "koirien taivaaseen". Tämänkaltainen toiminta vain kostautuisi, ja jos esim. PETA alkaisi toimia tällä periaatteella, niin se tietäisi vain sitä, että virkavalta kieltäisi järjestöltä kaiken eläinten pidon.
31.07.2007 16:03
Eiköhän PETAan liittymisen päämotiivina ole, eläinten vapautusideologian ohella, puhdas eläinrakkaus, ja uskon, että järjestön jäsenien kodeista löytyy eläin jos toinenkin - harvemmin vain lemmikkieläinbisneksestä hankittu.
Mielestäni jo nyt pitäisi lemmikkieläimen hankkimista harkitsevan henkilön tausta, motiivi ja kyky hoitaa eläintä selvittää.
Teemu Mäkiä on toki harvassa ja monessa perheessä lemmikki on jo käytännössä perheenjäsen, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että lemmikkikin on täysin omistajansa hyväntahtoisuuden varassa.
Laki kärjistäen sanottuna pitää vain huolen siitä, ettei lemmikkieläimiä potkita enemmän kuin on hyväksi yhteiskuntamme omantunnon kannalta - eläinrääkkäystapauksista on kurja lukea lehdistä.
Tasa-arvoinen kohtelu pitää toki suhteuttaa olennon kykyihin - eli sen enempää kuin marsulle tai 3 kuiselle vauvalle ei myönnetä ajokorttia, ei Mustikaan peri omistajiaan - vaikka Jossain maailman kolkassa tämäkin lienee mahdollista.
31.07.2007 15:48
Kerro joku musiikkityylilaji joka ei olisi saanut vaikutteita jostain aikaisemmin luodusta??
Enkä lähtisi ihan ensimmäisenä vertailemaan nyt sentään Doorsin tajunnanlaajentamis- ja kutemismusaa Oi:n työväenluokan kersojen tuntoja ja uhoa esiintuovaan punkkiin.
http://www.youtube.com/watch?v=z2xdCvhvyqY
Vs.
http://www.youtube.com/watch?v=Mvpf1dw5Y4M
31.07.2007 00:04
Uinu uinu lemmikkini tekee varmasti vaikutukseen jokaiseen jolla on kuollut läheinen(?) - oli se sitten lemmikki tai perheenjäsen!
Hieno surumielinen ja lohduton tarina!
http://www.youtube.com/watch?v=tMja9C6Htts
http://www.youtube.com/watch?v=eEOZA2k3Plw&mode=related&search=
30.07.2007 23:43
Eli kulttiohjaaja Takeski Kitano elokuvineen tekee tähän silmäparin omistavaan olentoon suuren vaikutuksen.
En ole kuitenkaan nähnyt miehen töistä paljoakaan, paitsi näitä rikollisjuttuja, joista mies on tullut tutuksi.
Kannattaa tutustua juuri DVD:nä julkaistuna trilogoniaan Violent Cop, Boiling Point ja Sonatin leffoihin.
Elämä on julmaa, Hana-Bi:
http://www.youtube.com/watch?v=2w5cDJ5a_0w
http://www.youtube.com/watch?v=N49YPc51q9M
http://www.youtube.com/watch?v=eM8gjnJVKIg
Kuka saa viimeisen luodin:
http://www.youtube.com/watch?v=UqI4Ne3pdN4
Kitanon lisäksi nannaa elokuvamaailmaan tuo koko Kurosawan tuotanto.
Tässä yksittäisiä Japsileffa helmiä jotka ovat silmiin osuneet: Gonin, epätasainen, rikkonainen, mutta silti vitun mielenkiintoinen ja mieliinpainuva elokuva, jonka katsoo jo pelkästään hienon alun ja upean lopun vuoksi - joita ei kuitenkaan youtubesta löytynyt:
http://www.youtube.com/watch?v=PwKWSUcjp2A
Miikeltä on varmasti tullut kosolti katsomisen arvoisia leffoja, tekeehän mies parhaimmillaan n.7 elokuvaa vuodessa, mutta Fin-tekstein niitä ei löydy montaakaan.
Sitten vaikka kulttiherkku Battle Royale, paras teinilahtausfilmi ikinä:
http://www.youtube.com/watch?v=HnRh8OsdW8E
Postman blues - syöpä tuo kaunis kasvi!
30.07.2007 23:30
Vissiin joskus punkin vuonna 4 Englannissa punkkarin piti näyttää niin sanotulta "postikorttipunkkarilta" irokeeseineen, niittinahkatakkeineen ja värjätyineen hiuksineen.
Mutta nykyään (Jumalalle kiitos siitä - vaikkei paljon muusta!) on tämän "inkkarikampauksen" omineet juuri punkit.
Vaikka on kovin vaikea lähteä määrittelemään henkilöä joka ei omaa keesiä punkiksi, niin näitä rock ja pop-musiikin "äpärälapsia" löytyy joka lähtöön, ja hyvä niin.
Irokeesi-punkeille kuitenkin kaikki kunnia - se on - ei vain punk-muotia, vaan punk-kulttuuria!
30.07.2007 15:57
Jos luit viestini tarkasti et voinut välttyä huomaamasta kohtaa jossa puhuin eläinyksilöiden "adoptiosta" hellyydenkipeille, tai nelijalkaisija kumppaneita kaipaaville ihmisille.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pentutehtailusta ja lemmikkieläinbisneksestä luovuttaisiin, ja eläin jatkossa tulisi ihan kirjaimellisesti perheenjäseneksi, joten jatkossa sitä ei voisi vaihtaa toiseen tai viedä piikille kun huvittaa.
Ps. Ja tämä viesti oli ensisijaisesti tarkoitettu niille lukijoille joita eläinoikeus/suojeluasiat, tai edes asioiden tarkistelu eri näkökulmista kiinnostaa - ei lapsen tasoisia provoja massasuoltaville huomionkipeille pelleille!;)
Jos haluat välttämättä aiheuttaa pilkkaviesteilläsi jollekin, paitsi äidillesi, mielipahaa, suosittelen etsimään toiseen kohteen, sillä mulle henkilökohtaisesti tämän tasoinen "vittuilu" on yhtä loukkaavaa kuin kissanpieru.
Asia olisi eri jos osaisit jotenkin perustella ivailuasi, muutenkin kuin ala-astetasoisilla kommenteilla tyyliin - senkin tyhmä, senkin vammanen, mun isä voittaa sun isän, sä oot niin ruma et kukaan ei tykkää susta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentti
30.07.2007 09:52
Susta en osaa sanoa, mutta itse en kykene kovinkaan suuriin älyllisiin tai teknologisiin suorituksiin, ja uskallanpa väittää, että 99%:a ihmisistä ei osaisi solmia kengän nauhojaan ellei heitä olisi siinä jossain elämänvaiheessa opetettu.
Ihmiskunnan älykkyys perustuu pitkälti vain kykyymme oppia, rumasti sanottuna matkia, kuin papukaijat!
Emme eroa aivojemme koossa juurikaan luolan edessä nenäänsä kaivavista esi-isistämme.
29.07.2007 21:54
Voi hyvä sylvi!
Sitä jopa näinkin tyhmä immeinen tuntee itsensä älykkääksi tässä seurassa!:P
Jos eläimiä tapetaan n.150 000 vuorokaudessa, niin se tekee luonnollisesti vuodessa huomattavasti enemmän, uskaltaisinpa jopa väittää, että 365 kertaa enemmän!
Ja nyt joku järki näihin teidän postauksiin - mä olen ihan tosissa huolissani mielenterveyteni puolesta!
Ps. Ei mitään henkilökohtaista, mutta... :)
http://www.youtube.com/watch?v=YvG8PYqazI0
29.07.2007 21:33
Et sitten ymmärrä ironiaa?
29.07.2007 16:15
En viitsinyt linkittää millekään "propagandasivustoille" joten kaivoin vähän tilastoja Wikistä.
Pelkästään broilereita:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Broileri#_note-1
Sikoja 2 000 000 vuodessa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sika
Ja, ettei unohtuisi myös jalattomat eläimet.
Vuosittainen kalasaalis n.120 000 000 kiloa, eli aika monta kalaa!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalastus
29.07.2007 16:12
Heistä suurin osa syö eläintä joka päivä, joten ei se n.150 000 ole kuin raaka fakta.
Mutta luojan kiitos, vain lapset ja mielisairaat syövät kärpäsiä sunmuita hyönteisiä - miten omatuntomme kestäisi sen tosiasian, että tapamme vapaana eläviä tunteisiin ja ajatteluun kykenemättömiä olentoja!
29.07.2007 12:00
En mä usko, että mun perseeni kiinnostaa toisia lajeja.
Eiköhän se ole meidän kaunis ihmisrotumme joka on veitset ja haarukat ojossa jahtaamassa "herkkuperseitä", joita sitten hautaa perse auki viemäreihin ihmispaskan lemutessa!
28.07.2007 20:41
Älä hitossa ala punk-harrastustasi mitään HC:tä tai crustia kuuntelemalla, jos haluat sanoista saavan selvän, sen sijaan vokalistin ulosannin edes vähäiseen ymmärtämiseen löytyy hitosti punk-bändejä, kuten esim.
http://www.youtube.com/watch?v=FMpsnDxNbqQ
Ps. punk on sanoma, riippumatta siitä saako Eero tavallinen siitä selvän vai ei!
http://www.youtube.com/watch?v=V4ON8Sqjhwk
28.07.2007 20:30
41 / 48