mrkat

mrkat profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Luontoa lähelle tahtova,

omia polkujaan kulkeva.



Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Liittynyt 21v sitten
396 aloitusta · 951 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kirkotkin saavat olla huolissaan äärifundemantalismin leviämisestä ja sympatiseerata vainottuja tiedehenkilöitä.

Suomen kirkko aikoo sympatiseerata mm. Afrikan vanhuksia Yhteisvastuukeräyksessä.

|>"eiköhän jo olisi sinukin aika vaihtaa levyä KAT."
henkilö kertoi leisolan työpöydältä tulleen.
Leisola levittää, ei itse kirjoittanut...
http://www.talkorigins.org/faqs/astronomy/bigbang.html#purpose

Jos ette jaksa kahlata, niin lopputulema:

http://www.talkorigins.org/faqs/astronomy/bigbang.html#summary
Reinikaisen ja kreationistien auktoriteettinaan käyttämä Denton on kovasti kehunut Darwinin neroutta ja suuruutta. Mites se sopii kuvioon ?

|>">>"Maankiekko oli leikkikalunani,.."
"Kerros meille Kari miksi alkuperäiskansojen muinaismuisto ja Raamattu osuu yksiin mitä tulee 1000-vuotiaisiin ihmisiin,dinoihin ja tulvaan."

Ei se käy yksiin - dinot kuoli 65 milj.v sitten, paitsi yksi höyhenellinen lahko, joka nousi lentoon.


http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/dinot.html
..on tuo lähtenyt kiertoon.
Astronomiasta tietämätöntä Leisola -parkaakin vedetään nenästä..?
Hoylelainen steady-state-vaihtoehto ei ennustanut valtavaa matalalämpöistä (3K) kohinaa, ei selittänyt heliumin suurta määrää jne. EIVÄTKÄ ennustaneet dark energyä, dark matteria. Eräät uskovaiset kristityt ja marx-ateistit eivät vain tahdo sulattaa BigBangia omista usk.filosofisista syistään, havainnot eivät siihen pakota.

Sitten propagoivat harhaanjohtavasti:

|>"What is more, the big bang theory can boast of no quantitative
predictions that have subsequently been validated by observation."
..
"Plasma cosmology and the steady-state model both hypothesize an
evolving universe without beginning or end. These and other
alternative approaches can also explain the basic phenomena of the
cosmos, including the abundances of light elements, the generation
of large-scale structure, the cosmic background radiation, and how
the redshift of far-away galaxies increases with distance." Näistä koostuu yhteensä ^4.
Näin SB-mittaus on erittäin herkkä mittari laajenemiselle.

Tätä ei pidä sekoittaa valo-opilliseen "kirkkauteen", valotehoon ~
1/r2, josta oli viime kuussa puhe. Pintakirkkaus on eri asia.
Jos menette Merkuriukseen eli paljon lähemmä aurinkoa ja katsotte
Merkuriuksessa ohuen mehupillin (0,4 asteen näkökenttä) läpi, niin
siitä auringonpinta hohtaa yhtä kirkkaana kuin Maan etäisyydeltä
kuussa. SB~sama. Vaikka ihonne uhkaa palaa karrelle Merkuriuksessa..

Hoylelaiset steady-state-kosmologiat ovat
Out of date - out of game.

t. Mr.K.A.T.
Sitten propagoivat harhaanjohtavasti:

|>"What is more, the big bang theory can boast of no quantitative
predictions that have subsequently been validated by observation."
..
"Plasma cosmology and the steady-state model both hypothesize an
evolving universe without beginning or end. These and other
alternative approaches can also explain the basic phenomena of the
cosmos, including the abundances of light elements, the generation
of large-scale structure, the cosmic background radiation, and how
the redshift of far-away galaxies increases with distance." Näistä koostuu yhteensä ^4.
Näin SB-mittaus on erittäin herkkä mittari laajenemiselle.

Tätä ei pidä sekoittaa valo-opilliseen "kirkkauteen", valotehoon ~
1/r2, josta oli viime kuussa puhe. Pintakirkkaus on eri asia.
Jos menette Merkuriukseen eli paljon lähemmä aurinkoa ja katsotte
Merkuriuksessa ohuen mehupillin (0,4 asteen näkökenttä) läpi, niin
siitä auringonpinta hohtaa yhtä kirkkaana kuin Maan etäisyydeltä
kuussa. SB~sama. Vaikka ihonne uhkaa palaa karrelle Merkuriuksessa..

Hoylelaiset steady-state-kosmologiat ovat
Out of date - out of game.

t. Mr.K.A.T.
EU voi valmistautua tutkijapakolaisten tulvaan USA:sta, käänteisesti se mikä tapahtui 70 vuotta sitten. Tai siihen mitä tapahtui NL:ssa, kun tutkijoita pakeni kun puhe- ja mielipidevapautta tukahdutettiin.

Ihailkaa nyt uskikset USA:a, te uskikset jotka NL:n rappiolla melskasitte ..
Ja mihin unohditte Kiinan ateismin? Eikö se olekaan rappiolla ? Suurempi kuin USA ja USAn valtio korvia myöten velkaa ateisti-Kiinalle.. hmm ?
"Ja mekaaniset äänet ja kohinat tulkitsee herkemmin ihmisääneksi. "

NG:ssä oli kerran juttu etelävaltion kaupungista, jossa on paljon uskovia, siinä kaupankin edessä soitti orkesteri, jossa oli
tavallisia ihmisiä soittamassa. Yksi niistä sanoi tulleensa uskoon kun työkoneensa vaihteisto alkoi puhua hänelle Jumalan äänellä..

Urakoitsijoiden tarttis pitää huoli yöunistaan ettei hurahda ;)
Sula tinakin hulahtaa enemmän tai vähemmän kaoottiseen satunnaiseen muotoon jäähtyessään vedessä, mutta "palvontaan" osallistuvia pakotetaan näkemään merkityksiä.

Mg-ääninauhan sijaan (jossa 150kHZ piirit voi poimia radioaaltoja) voisi ajatella paperinauhaa, jonka annetaan kohista sormien välissä ? Sokkokokeessa annetaan uskovien kuunnella laatikkoa, jossa nauha suhise ja huijataan sanomalla että se on nauha joka on tehty "mustasta raamatusta", mutta onkin Kotimaa-lehdestä ;)

Harhatulkinnat lisääntyy kovasti jos on unenpuutteessa. Minäkin olen joskus alkanut nähdä silmän kelluvat pilkut kärpäsinä, joita huiskin - keskellä talvea. Ja mekaaniset äänet ja kohinat tulkitsee herkemmin ihmisääneksi.
Tässä on taas evolutionistit ymmällään: Miten hämähäkillä on sama myrkkyproteiini kuin eräällä bakteerilla. Yhteinen esi-isä ei pitäisi olla niin lähellä..
Pyritään selittämään lateraalisella geeninsiirrolla. (Voisiko virus tms. siirtää ?)

http://www.sciencedaily.com/releases/2006/02/060202075525.htm

"Evolution Mystery: Spider Venom And Bacteria Share Same Toxin"
Esi-isämme hengittivät korvillaan
30.01.2006, klo 08.22
Korvamme aloitti evoluutionsa hengittämiseen tarkoitettuna rakenteena. Näin päättelevät Uppsalan yliopiston tutkijat, jotka ovat tarkastelleet 370 miljoonaa vuotta vanhaa kalan fossiilia.

Ihmisten ja muiden maaeläinten korvassa on erityinen kuulemisen mahdollistava rakenne. Muinaiset kalat käyttivät samaa rakennetta hengittääkseen veden alla.

Korva ei siis kehittynyt suoraan kuulemista varten, eikä myöskään aivojen tueksi, kuten aikaisemmin on ehdotettu. Tutkijat ovat luulleet korvan rakenteiden kehittyneen vasta kun eläimet siirtyivät maalle, mutta Latviasta löydetystä kalan fossiilista löytyi todisteita, että korvan kehittyminen alkoi noin 10 miljoonaa vuotta ennen kuin mikään olento ryömi ylös vedestä.

"Tiedämme, että näillä kaloilla ensimmäinen kidusrako on muuntunut hengitysaukoksi, joka on snorkkelimainen aukko joka sijaitsee pään päällä", kertoo tutkija Martin Brazeau. Kalat käyttävät tätä silmien taakse aukenevaa kanavaa kaasujen vaihtoon vedessä.

Tämä muinainen kalalaji, nimeltään Panderichthys, on läheistä sukua ensimmäisille maaeläimille. Panderichthyksen silmien takana sijaitsevat hengitysaukot olivat laajentuneet samankokoiseksi kuin varhaisimmilla maaeläimillä.

"Panderichthys- fossiilin kanssa havaitsimme, että toisin kuin sen läheiset kala-sukulaiset, sillä oli hyvin suurentunut ja erikoistunut hengitysaukko, joka muodosti leveämmän ja suoremman kulkureitin", Brazeau selittää ja jatkaa: "Niinpä oletamme, että tällä kalalla hengitysaukon merkitys oli korostunut. Näiden muutosten havaittiin olevan samoja kuin nelijalkaisilla selkärankaisilla. Fossiili paljastaa, miten selkärankaisten, kuten ihmisen kuulojärjestelmä on saanut alkunsa.

Vesi johtaa ääntä paljon paremmin kuin ilma, joten maaeläinten piti kehittää parempi menetelmä kuulemiseen. Niinpä välikorva alkoi muuntua ilmanvaihtorakenteesta ääntä välittäväksi rakenteeksi. "Välikorva on paikka, missä tärykalvo lähettää ääntä hyvin pieneen ohueen luuhun, nimeltään jalustin, joka itse asiassa vahvistaa ilman värähtelyn ja mahdollistaa tämän lähetyksen sellaiseen kuuloelimeen, jossa on lähes sama tiheys kuin vedessä", Brazeau selventää.

(Radion tiedeuutiset, Nature)

http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id4385.shtml
Ihmiset ja simpanssit luultua läheisempiä sukulaisia
23.01.2006, klo 18.32
Uusi geneettinen tutkimus tukee näkemystä, jonka mukaan simpanssi on läheisempi sukulainen ihmisen kuin muiden ihmisapinoihin kuuluvien lajien, gorillan ja orangin kanssa. Tutkimuksessa havaittiin myös, että ihmisen evoluutio on ollut hitaampaa kuin muiden ihmisapinoiden.

Pitkä aika vanhempien ja jälkeläisten välillä on tärkeä ominaisuus, mikä erottaa ihmisen sen sukulaisista. Tutkimuksessa havaittiin, että simpanssien sukupolviaika on paljon lähempänä ihmistä, kuin muita apinoita. Ennen luultiin, että apinoilla on sama sukupolvien välinen aika.

Pitkä sukupolvien välinen aika korreloi aivojen suuren koon kanssa, joten tulokset viittaavat siihen, että ihmisen kehityksen kannalta tärkeät muutokset ovat kehittyneet vasta hiljattain.

Laajassa geneettisessä analyysissä oli mukana yli 60 miljoonaa DNA:n emäsparia, jotka eroavat ihmisapinoiden välillä. Erot ovat alkaneet yhden emäsparin muutoksilla, jotka ilmenevät kun DNA:n kopioimisessa tapahtuu virhe ja DNA:n emäs vaihtuu vahingossa toiseksi. Tutkijat tarkastelivat, millä vauhdilla lajeja erottavat emäsparit muuttuivat mutaatioiden myötä.

Tutkijoiden mukaan ihmiset ja simpanssit tulisi lukea kuuluvaksi samaan sukuun, sillä jaamme simpanssien kanssa paitsi hyvin samanlaisen perimän, myös samanpituisen ajan sukupolvien välillä.
(Radion tiedeuutiset, PNAS)

http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id4300.shtml
Jos jokaisen viestini perässä on
|_(vetoan..)
niin se on internethäirintää asiaan liittymättömällä, joka tukkii viestini vähentämällä muiden vastaushaluja. Sotket itse asia-aiheenn jne.

Tämän ryhmän laki:

"Keskusteluissa ei saa:

* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja"

Syyllistyisit samaa tahtia toistamalla, jatkamalla tuohon viimeiseen kohtaan "massapostitus" ja ehkä myös kohtaan "markkinoida..tuotetta tai palvelua".
Määritelmä ei ole absoluutti, riippuu hiukan tilanteesta mutta tietyissä yhteyksissä, ainakin, "kreationistilla" tarkoitetaan että on mm. "evokieltäjä", jota Miller ei tietenkään ole.
Suomen yksi johtavista kreationisteista, lääkäri Pekka Reinikainen, taas sanoo Morrista lainaten että "eläinten kärsimyksistä ei tarvitse välittää koska niillä ei ole sielua".(kirjassa Unohdettu Genesis, loppupuolella).

Kumpihan teistä ei tunne Raamattua ?
Olen miltei ainoa, joka esiintyy joko nimellään tai nimikirjaimillaan. Kristityt meni leijonan eteen Roomassa, mutta ei edes täällä uskalleta..?

Pitäisköhän mun vaihtaa nimimerkkiä että tuli tasapainoa ?

Bä-ä-ää terveiset Mr.K.A.T.
Et kai sä mua ateistina pidä. Rippikoulun käynyt, raamattua tutkinut jne. Evlutti.
Mikähän on galluppisi pointti ?
Tutkia mitä me tiedämme, tai "luulemme" kreationismin/ID:n olevan ?
Onhan jo osoittautunut että vaihtoehdot joita oli kovin monta, olivat silti puutteelliset, eli johdatteleva ilman alkuosaakin.
43 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt