aito-arska

Vapaa kuvaus

Aloituksia

341

Kommenttia

1289

  1. Myös presidenttimme kiitti Marinia hyvästä yhteistyöstä ottaessaan vastaan edellisen hallituksen jäähyväisvierailun.
    "Niinistö kiitti omassa puheenvuorossaan Marinia ja edellistä hallitusta hyvästä yhteistyöstä. Niinistö muisteli, kuinka hän sanoi Marinin hallitusta nimittäessään joulukuussa 2019, että maailma ympärillä on epävakaa ja kuinka maailman politiikan kehityskulkuja on entistä vaikeampi ennustaa.

    – Tämä kävi kaudellanne monin tavoin toteen, Niinistö sanoi."

    Mikään rauhanajan hallitus ei ole aiemmin moiseen kriisistä toiseen pyöritykseen joutunut kuin Marinin hallitus joutui.

    Kriisit selätettiin mutta, että yhteiskunnan toiminnot ja yritysten selviytyminen pandemian ajan yli johti siihen, että toimintojen ylläpitoa piti osaltaan rahoittaa ottamalla velkarahaa. Se oli välttämättömyys jolla ei siinä tilanteessa ollut vaihtoehtoja.

    Hallituksen politiikka tässä tilanteessa oli yhteisesti ja yleisesti hyväksyttyä, nurinaa opposition taholta tuli ainoastaan tukien pienuudesta. Yrityksiä ei voitu päästää selvitystilaan sillä yleisesti se olisi merkinnyt sitä, että koko yhteiskunta ja sen perusta olisi ollut vaarassa.

    Ulkopolitiikassa, kuten aiemmin totesin, Marin loisti osaamisellaan ja oli osaltaan vaikuttamassa siihen, että Suomen Natojäsenyyden käsittely sujui ripeästi ja tuloksellisesti.

    Toivon, ettei uusi hallitus joudu moisiin äkillisiin kriiseihin mutta ettei se omalla toiminnallaan aiheuta yhteiskunnallisia levottomuuksia.
  2. Loistava artikkeli toimitusministeristömme pääministeristä.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009600250.html

    "Marin pitää myös muiden vihittävien puolesta puheen perinteikkäällä Yankee-stadionilla. Mistä se kertoo, että Marin on kutsuttu puhujaksi?

    – Se kertoo jonkin verran Suomesta. Uskon, että Sanna Marin on sellainen superstar, jota NYU ja monet muut isot yliopistot ovat aikaisemminkin tavoitelleet puhujaksi. Hän on nuorena hallituksen päämiehenä näyttänyt esimerkkiä nuorille amerikkalaisille mutta myös vanhemmille."

    Marin on Suomessakin ollut suosituin pääministeri joka vallassa on ollut.

    Kyllä. Häntä myös vastustetaan. Tietenkin koska monipuoluedemokratiassa eletään mutta Sannan suosio on ollut puoluerajat ylittävää.
  3. Olet todennäköisesti oikeassa, etenkin tässä: "Hyvätuloisten ja yli 50000e ansaitsevien verotusta pienennetään ja yritystoiminta muutenkin tulee saamaan mittavia helpotuksia."

    Noinhan kävi Sipilän hallituskaudella jolloin se täysin EK:n työrukkasena yritti kaikin keinoin heikentää työntekijäpuolen etuja, palkkoja, työaikaa ja sitä kautta saada aikaan työsopimuksia jotka olivat mahdollisimman -merkkisiä työntekijä-osapuolelle.

    No se hallitus sai sitten tuta mitä tarkoittaa kansan raivo laillisilla keinoilla ja sai tuta totaalisen vaalitappion ja sen tiedon valossa tuo kirjottamasi: "Tätä kestää sitten kevääseen 2027 saakka ja seuraavissa vaaleissa Kokoomus saa 15%, PS 12% ja ruotsalaiset ja kristillisetkin saavat myöskin tappiot. Keskusta saa 22% kun persuihin vihastuneet palaavat juurilleen. Demareilla myös pientä nostetta joten kulvoittelee Kepun kanssa suurimman puolueen tittelistä. Vihreitä ja vasureita palaa myös juurilleen kun kylmä oikeistohallinto on kynsiään saanut 4 vuotta näyttää." ...saattaa hyvin pitää paikkansa.

    Esimerkiksi tyypillinen PS:n äänestäjä on vähän koulutettu pienituloinen johon vetosi PS:n rasisimiin vivahtava maahanmuuttovastaisuus. Mutta kun tämä huomaakin elämän koostuvan monesta muusta asiasta johon kylmä oikeistopolitiikka vaikuttaa tämän ko. henkilön taloutta ja muuta elämää heikentävästi tatkoittaa se, että PS:a odottaa karse avaalitappio. Kuten muitakin Orpon hallituksen puolueita. Karma is bitch.
  4. Mielestäni on erittäin hyvä asia, että tuleva hallitus on se joka parhaiten kuvaa äänestäjien tahtotilaa.

    Sitä sanotaan demokratiaksi.
  5. Valvontahuone huomio!!

    On jälleen syytä muistattaa teitä velvollisuuksistanne palstan valvonnassa. Tuo kirjoitus jonka kirjoitin yli vuosi sitten pätee edelleenkin:

    "Täällä on vuosia, ehkä jo kymmenen vuotta häiriköinyt erilaisia "sotilas"-muunnoksia nikeissään käyvä henkilö jonka agendana on vain ja ainoastaan häiriköinti ja vihakirjoitusten kirjoittaminen joilla maalittaa muita kirjoittajia, erityisesti erästä palstalla pitkään kirjoittanutta veteraanikirjoittajaa. Hänen herjauksiaan on poistettu kymmeniä tuhansia ja nikkejä poistettu varmaankin satamäärin, mutta aina hän on pystynyt laatimaan uuden nikin jolla jatkanut häiriköintiään.

    Miksi ylläpito antaa moisen tapahtua eikä noudata omia sääntöjään?
    "Sääntöjenvastaiset kirjoitukset voivat viestien poistojen lisäksi johtaa bänneihin palvelusta."

    Olkaapa nyt siis hyvät siellä valvonnassa ja bannatkaa viimein pysyvästi tuo häiriöntuottaja palstoilta ja palautetaan S24 keskustapalsta sille asialliselle tasolle jossa se muinoin erittäin suosittuna palstana oli."

    Teillä on valta ja voimia puuttua tämän selkeästi silkassa häiriöntuotto-mielessä kirjoittavaan henkilöön. Käyttäkää sitä valtaa!
  6. Oppositiossa oleminen on myös totista työtä. Oppositio oleminen on ikään kuin hallituksen omatuntona toimiminen ja vaihtoehtojen tarjoaminen. Mikäli oppositiossa osaa tarpeeksi hyvin osoittaa asioiden oikea tola ja tuoda sitä johdonmukaisesti esille se todennäköisesti tuo hyvää seuraavissa vaaleissa.

    Näin kävi umpisurkeassa Sipilän hallituksessa joka sössi ihan itse kannatuksensa ryhdyttyään liikaa toteuttamaan EK:n ajatuksia kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella.

    Tämä takasi sen, että 2019 vaaleissa oikeistohallitus sai pahan kerran köniinsä.

    Tästä kannattaa todellakin ottaa kaikkien opiksi, niin hallituksessa mikä sitten onkaan sen kokoonpano, kuin oppositiossa.
  7. Olen melko lailla samaa mieltä SDP:n oppositioon menosta ja Vanhanen todella hyvin tosiaankin sanoi, että vaalitulos on selkeä, oppositio voitti vaalit ja sen perusteella kansa halusi tämän tuloksen joten kahdesta vaalien suurimmasta puolueesta tulisi muodostaa hallitus.

    Olen aiemminkin hehkuttanut Lindtmania tulevaisuuden valtiomiehenä, tosin siihen on vielä matkaa mutta suuren puolueensa puheenjohtajana on hyvä näköalapaikka tulevaisuuteen.
  8. Nyt kun suurin vaalipöly on päässyt laskeutumaan ja voittajat saaneet kiverimmät voiton-immelmanninsa heitettyä ryhdytään tekemään politiikkaa. Business as usual jatkuu ja suurimmat haasteet ovat nyt Kokoomuksella.

    Sillä on tasan kaksi vaihtoehtoa. Ottaa joko demarit tai PS hallituskumppanikseen.

    Haluaako se puolueen kaverikseen jonka jäsenistä iso osa on erittäin maahanmuuttovastaisia ja rasisteja kun taas Kokoomus on eurooppa-myönteinen ja maahanmuuttoa kannattava puolue. Myöskään talouspoliittiset linjaukset eivät välttämättä ole samansuuntaisia ja kun nyt on lupa olettaa, että agraari-taustaiset ihmiset sankoin joukoin äänestivät PS:a ovat he ikäänkuin heidän etujensa ajajia myös. Ajavatko he niitä?

    Toisaalta jos PS ei pääse hallitukseen, se oppositiossa kansaan vetoavalla räkytyspolitiikallaan kasvattaa kannatustaan ja todennäköisesti olisi 2027 vaaleissa suurin puolue.

    Luulen, että SDP olisi kokoomukselle todennäköisesti mieluisampi hallituskumppani ja silloin RKP ja ehkä kristilliset tulisivat myös mukaan tähän kuvioon. Toki neuvotteluissa hallitusohjelmasta ja talousohjelmasta tulisivat tiukat.

    Mutta olen ryhtynyt ajattelemaan myös näin kuten aloituksessani kirjoitan:

    "Toisaalta jos minua ei niin kovin pelottaisi ja säälittäisi vähäosaisten kansalaisten asema niin tekisi jopa mieleni nähdä PS hallituksessa koska se olisi varma keino saada kansalaiset näkemään mitä tarkoittaa puhdas oikeistolainen politiikka leikkauslistoineen vähäosaisen kansalaisen kannalta. Se olisi myös varma keino saada PS:n kannatus romahtamaan seuraavissa vaaleissa, kuten kävi v.2019 vaaleissa Keskustalle josta alhosta se ei vieläkään ole noussut."

    Lisäisin tuohon vielä, että rankka hallitusvastuu rokottaisi myös Kokoomuksen kannatusta. Harva hallituspuolue kannatustaan pystyy lisäämään seuraavissa vaaleissa. SDP siihen pystyi.
  9. Suu on aivan hyväntuulisessa asennossa. Demokratia toimii ja hyvän vaalikamppailun käynyt Marin voi hyvillä mielin jättää puolueen johtotehtävät.

    Marin sai suhteessa vaalipiirin kokoon eniten ääniä koko maassa, pyöreästi joka kymmenes pirkanmaalta äänesti häntä, minut voi lukea siihen joukkoon.

    Marin johti hallitustaan esimerkillisellä tavalla ja siitä hyvästä sai äänivyöryn ja nosti myös puolueensa kannatusta edellisestä vaaleista pari prosenttia.

    Nyt demokratia toimi ja uudet ihmiset ja puolueet astuvat remmiin. Toki toivon, että SDP vaalivoittonsa turvin olisi hallituksessa turvaamassa ihmisten hyvinvointia kuten tähänkin saakka mutta se tietysti riippuu hallitusohjelmasta ja sen reunaehdoista.

    Mutta tuhannet ihmiset toivovat varmasti Marinille kaikkea hyvää.
  10. Hyvä veikkaus mutta väärä järjestys
  11. Tarkoittaen MPP:n veikkausta
  12. Kyllä tässä sittenkin taitaa olla tämän ketjun paras veikkaus. Järjestys on oikea ja varsinkin PS:n kannatuksen oikea arviointi on hieno.
  13. Tässä puolueiden järjestys meni melkein oikein mutta erittäin hyvin veikattu kokoomuksen kannatus. Tämä taitaa olla tämän ketjun paras arvaus
  14. Mutta ennen kaikkea on syytä hehkuttaa sitä suurta kansallista yhtenäisyyttä joka Natoon liittymisen suhteen Suomessa vallitsi. Miltei 80% liittymistä kannatti ja se kertoo paljon. Se myös antoi valtionjohdolle turvallisen selkänojan jonka perusteella hakemus saatettiin jättää.

    Demokratian yksi ulottuvuus on sallivuus. Erilaisia mielipiteitä ja laillisia poliittisia suuntauksia sallitaan kuten nyt käytävät ek-vaalitkin sen todistavat kun ehdokkaina on mikropuolueita kirjavine teeseineen.

    Se selittää myös, että Natoon liittymistä kuitenkin lievästi vastustettiin.

    VKK:n tyyppiset marginaaliryhmät eivät onneksemme pystyneet järkevään toimintaan asiassaan ja puheenjohtajansakin kun on onni-klovni tyyppinen koominen hahmo jota on vaikeaa asettaa mihinkään vakavasti otettavaan viiteryhmään jolla olisi merkitystä. On melko turvallista ennustaa, että hän ei uusi parlamenttipaikkaansa.
  15. Vallan hyviä ennusteita nähtävissä tässä aloittamassani ketjussa.

    Minulla ei ole kuitenkaan syytä aloituksen ennusteesta. Uskon, että kansalaiset viime meetreillä havahtuvat siihen mitä merkitsisi kylmä oikeistolainen politiikka tavallisen kansalaisen kannalta, siitähän saatiin makua edellisellä hallituskaudella jolloin SSS-hallitus sitä toteutti saaden sitten vastaansa maanvyörymäisen kansan mielipiteen 2019 vaaleissa.

    Nyt on jo havaittavissa, että PS on erittäin halukas toimimaan vastoin aiemmin ilmoittamaansa koskien ja samalla antaen viitteitä tulevasta mikäli vaalit voittavat:
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009489830.html
    "– Mutta nythän ihmiset eivät tiedä, mitä tilaavat. Tämä on minusta aikamoinen takinkääntö tässä vaiheessa, kun 40 prosenttia suomalaisista on jo antanut äänensä. Miten perussuomalaiset aidosti auttaa pienituloisia duunaria, kun tällaisenkaan ei ole valmiutta, Ohisalo soimasi perussuomalaisia.

    Pääministeri, puheenjohtaja Sanna Marinin (sd) mielestä kiky-maksujen siirto työnantajille olisi valtiontalouden vinkkelistä hyvä ratkaisu.

    – Tämä ei toisi minkäänlaista lovea valtion kassaan, päinvastoin. Tällä voitaisiin parantaa pienituloisten asemaa merkittävästi. Tämä kiky-maksun siirto tulee maksamaan tavalliselle palkansaajalle jopa 40 000 euroa työuran aikana. Se on aika kova summa, Marin sanoi.

    – Haluamme, että tämä palautetaan työnantajille palkansaajien harteilta. Suomalaiset yritykset kyllä hyötyvät siitä, että tässä korkean inflaation tilanteessa pidämme tavallisten ihmisten ostovoimasta huolta, Marin jatkoi."
  16. Hyviä näkökohtia.

    Mutta perustelen kantaani tuolla otsikon liputus-päivämäärällä, että tuskin koskaan maamme historiassa näin laajassa mittakaavassa on odotettu jonkin tietyn asian tapahtuvan ja tästä odottamisesta niin paljon kirjoitettu julkisuudessa.

    Toki tiedän, että liitto on virallinen sitten kun tarvitattavat dokumentit ovat toimitettu USA:n ulkoministeriön haltuun. Mutta sen ajankohdan määrittämiseen ei enää liity tunnepohjaisuutta ja helpottuneisuutta kuten tuohon otsikon päivämäärään. Historiallinen päivämäärä joka sinetöi turvallisuutemme ison toimijan pienenä jäsenenä.
  17. Antti Lindtman, Vantaalainen nelikymppinen mies on hyvä ehdokas. On erittäin kokenut poliitikko ja toimissaan ollut erinomainen. Suosittelen.
  18. Tässä olen melko lailla samaa mieltä. Ihmiset eivät muista vuosien 2015-2019 oikeistolaisen hallituksen politiikkaa ja sitä mitä se merkitsi opiskelijoille, työntekijöille ja eläkeläisille.

    Se hallitus oli ansaitusti huonoin hallitus itsenäisyytemme aikana.
  19. Kyseessä siis 5 suurinta
  20. Tervehdys vanha faitteri!

    Itseäni huvitti myös sama asia ja huomioin sen tuolla https://keskustelu.suomi24.fi/t/17767831/keskustan-suosion-romahtaminen-kahdeksassa-vuodessa#comment-119585612

    Mutta tietenkin ajankohta, vaalikampanja, ja tosiasia, että Keskusta on kierteessä jossa sen on vaikeaa saada nostetta kannatukselle saavat sen johdon käyttäytymään ikäänkuin olisivat hallituksen portinvartijoita.
    21. 3 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt