havana_

Vapaa kuvaus

Aloituksia

14

Kommenttia

1602

  1. Viikon nollasuoritukseksi luonnehtisin lähinnä tuota itkunkollotusta, johon karvankasvattajat puhkeavat heti kun niitä vähän röykyttää.

    Mites on, otetaanko trilliharjoitukset tänäkin iltana? Vai joko alkaa Keravan kolleille riittää?
  2. Käytetyssä sanastossa oli kylläkin vain munakarvankasvattaja (noin synonyymina nuorelle mieshenkilölle) sekä hikikämmekkä.

    Oletko jo hankkinut sen sampoon vai menikö loppuilta itkuksi niin että äireen piti ottaa yhteyttä ylläpitoon?
  3. Mitäs sinun tieteellisille standardeillesi tänään kuuluu?
  4. Rumia puhuva nainen on raivotautinen.

    Oletko muuten itse munallinen vai munaton?
  5. asialla.

    Mutta. Ursin on mallikelpoinen kuluttajakansalainen, töitä ja vapaa-aikaa vain sopivassa suhteessa.

    Ilman muuta koulujen lomat on poistettava tai loma-ajaksi järjestettävä vähintään ohjattua toimintaa 7-18 koulutetun henkilökunnan voimin.

    Vetelehtiminen sopii työttömille ja muille luusereille. Meillä muilla on oltava aikataulutus kuin Heathrow'n lentokentällä.
  6. ei hanskassa. Mitä tarkoitat tieteellisillä standardeilla (ja faktoilla?), jos saisimme sen ihan ulosannettuna kielellisesti tässä?
  7. lähettänyt jäsenhakemusta. Oletko itse?

    Se voisi tasapainottaa jenkkirauta- ja harrikkaharrastusta mukavasti.
  8. mikä mahtaa olla Silminnäkijän ensi viikon aihe, kun ovat noin hyvän putken kerran saaneet päälle.

    Eilen tuli Tulva ja sen lukeneet tietävätkin jo, että se oli ns. Suuri Miesnumero jossa puhuttiin miehestä ja miehen panoksesta tasa-arvotyössä.

    Mutta nämä torstait näyttävät olevan tv-ohjelmiston puolella suuria miesnumeroita vähän toisessa hengessä. Mitäs tänään muuta tulee kuin tuo edellämainittu Silminnäkijän Miesvihaajat. Katsotaanpa. "Mies joka itki" (TV1). "Mies joka söi rakastajansa" (MTV3). "Miehen puolikkaat" (MTV3). Ja sitten vielä tuo paranormaali Wildboyz. Miesnäkökulmaa myös UEFA-cupissa ja SM-liigassa, oletan.

    Naisille on Isabel Allenden kirjailijahaastattelu ja kolmosen Tyttökullat. Tasa-arvonäkökulmaa nimensä perusteella tarjoillee Nelosen Miehiä ja vaimoja - tai sitten ei. Jää nyt (taas) kokeilematta.

    Poliisi-tv muuten aikoo raportoida naisesta, joka raiskattiin seksimessuilta palattuaan. Seksimessuilta? Se on varmaan se paikka josta sitä seksiä saa... Niinkuin seksikaupassakin myydään seksiä, eikö näin ole asia?

    Kyllä lipsahtaa tänäkin torstaina ykkösen puolelle.
  9. Kertokaahan, jos muistatte paremmin takavuosilta, oliko ennen ihan tavallista (tai no, ei ainakaan tavatonta) - teipata rikkoutunut silmälasinsanka? Tällaista muistelen nähneeni joskus lapsuudessa, mutta en sen koommin. Silmälasiteippien laadusta en osaa sen paremmin esittää arviota, saattaa olla että on ollut ihan maalarinteippiäkin.

    Moodyssonin Kimpassa-elokuvassa näin tehtiinkin, mutta se sijoittuukin 70-luvulle.

    Teipatut silmälasit ovat todella vetoavat, tehokkaammat kuin koira (tiedoksi poikamiehille).
  10. erkaantunut jostakin, nimittäin 40-kymppinen itse demografisista tosiasioista. Ja vähän pragmaattisistakin.

    Mitä enemmän ikää, sitä enemmän ikäryhmässä on naisia ja vähemmän miehiä, koska naiset elävät keskimäärin pidempään.

    Eikö nyt tuohon ikään mennessä ole vielä selvinnyt, jos siellä ravintolassa on tosiaan naisia vain 4 %, että se ei ehkä ole juuri se oikea paikka naista etsiä?

    Pitäisi vähän katsoa millä mättäällä marjastaa, ja minä vuodenaikana, eikä istua kannonnokassa maailman tappiin. Aina ei saa mitä haluaa, eikä tarvitse saadakaan. Semmoista on ihmeellinen elämä.
  11. että feministit erityisesti ketään pelkäävät. Mielenkiinnolla ja kriittisestikin Kontulan tutkimukseen sen sijaan suhtautuneet.

    Kontulan tutkimuksen ongelma on sen yleistettävyydessä: kun tutkitaan itsestään valikoituvaa joukkoa ns. hyväosaisia prostituoituja, jotka ovat olleet tarpeeksi vapaita ja kiinnostuneita osallistumaan tuontyyppiseen usean tapaamisen ja haastattelun tutkimukseen, tulokset koskevat silloin juuri vain ja ainoastaan sen tyyppisiä prostituoituja ja kaikki muu jää ulkopuolelle. Käsittääkseni Kontula ei kiistäkään tätä pikku metodiongelmaa, koska tapa on ollut ainoa mahdollinen saada taustoitettua tietoa edes joistakin. Halukkuutta tai mahdollisuus osallistua koko tutkimukseen on alunperin ollutkin vain koulutetuilla, itsenäisillä ja hyväosaisilla prostituoiduilla, ei huumeidenkäyttäjillä tai paritetuilla. Ja jopa näiden itsenäisten prostituoitujen saaminen mukaan tutkimukseen on käsittääkseni ollut ongelmallista. Ei mitään satunnaisotantaa, vaan yksi tuntee toisen samanlaisen jonka puhuu mukaan jne.

    Tällaisen tutkimuksen tulokset menevät arvattavasti kaupaksi mediassa oikein hyvin, kun taas työryhmien kuivakat ihmiskaupparaportit ja -mietinnöt eivät jaksa kiinnostaa ketään.

    Kontulan pyrkimys normalisoida prostituoidut lähtee ymmärrettävästi henkilökohtaisista motiiveista, eikä tuossa pyrkimyksessä kai sinänsä mitään pahaa olekaan. Saahan sitä pyrkiä. Tavoitteita on hyvä olla, vaikka niihin ei koskaan päästäisikään.
  12. Mervi, tekisit juuri niin kuin Mervi tekee.
  13. "Suomalaisilla prostituoiduilla ei ole mitään yhteyttä rikollisuuteen. Voisi jopa väittää, että prostituoidut ovat keskimääräistä lainkuuliaisempia"

    Jahas, ja millä tavalla keskimääräistä lainkuuliaisempia? Olisiko oikein esimerkkiä. Minun puolestani voidaan jättää vaikka veronkiertokin pois laskuista.

    "Tutkimusten mukaan korkeintaan n. 10% seksin ostajista lopettaa seksin oston lain myötä."

    Tutkimusten, vai jonkun yksittäisen henkilön arvion mukaan? Ikävä kysyä, mutta tämä on tapani, että mitkä tutkimukset tarkalleen?

    "lahjan antamisessa seksin yhteydessä olisi sinänsä mitään laitonta. Joku voi ajatella, että se ei ole sopivaa tai, että se on moraalitonta, mutta se on aivan toinen asia."

    Itse asiassa se ei ole ollenkaan toinen asia. Yhteiskunnissa yleensä toimitaan myös arvojen pohjalta.

    "Eivät miehet tule hyväksymään tällaista täysin mielikuvituksellista miesvihaa uhkuvaa yksipuolista lainsäädäntöä."

    Miten ihmeessä ostokiellon voi tulkita miesvihaksi? Se vaatii varmasti tavattoman kapean käsityksen mieheydestä ja jonkin verran silkkaa tyhmyyttä.

    "En halua lapseni elävän yhden totuuden maailmassa, jossa ihmisten yksityiselämään puututaan moraalisesti kiistanalaisin perustein."

    Millä tavalla ostokielto muuttaa maailman yhden totuuden maailmaksi? Millä tavalla ostokielto puuttuisi kenenkään YKSITYISelämään? Ammatinharjoittaminen ei ole yksityistä. Ja mikä sinä olet arvioimaan jotkut perusteet moraalisesti kiistanalaisiksi, kun toisaalla juuri sanoit, että moraaliseikat ovat "aivan toinen asia"? Ja lopuksi: millä tavalla lapsen on parempi elää maailmassa, jossa seksistä on hyväksyttyä tehdä kauppatavara, kuin maailmassa, jossa sitä ei pidetä kauppatavarana?

    "Toivon vastaustanne ja kommentteja asiasta."

    Minäkin odotan vastauksiasi.
  14. Voip olla, että jos jaksan valvoa, oleilen tänä iltana ykkösen puolella.
  15. vilpittömältä ja kauniilta ajatukselta, mutta en usko että asia on ihan noin yksinkertainen.

    Prostituoidun hyväksyminen ammattinimikkeeksi ilmaisee yhteisön virallisen kannan asiaan, siis hyväksymisen ammatiksi ammattien joukkoon. Ei kuitenkaan näytä siltä, että Suomessa yleisesti olisi halua hyväksyä ja saada valtion siunaus toiminnalle, jota pidetään moraalisesti arveluttavana, jopa vääränä, ja johon lisäksi liittyy paljon muitakin kuin vain moraalisia ongelmia.
  16. että toimittajatkin ovat kaikki nykyään naisia (paitsi Kari Mokko). Pääsivät ammatillisesti hyötymään tästä, valapatot kovasydämiset syöjättäret.
  17. se pistit pahan. Aijai, sieltäpä jostain pimeydestä tulikin kiperä kysymys. Pistetäänpä mietintämyssyyn.
  18. Poliisi-tv:n tämäniltaista aihetta. Rohkaisevaan sävyyn se oli jotain sellaista kuin "Toijalan pedofiiliskandaalin ylilyönnit - kuinka tässä näin kävi?". Sekin ylilyönti feministien syytä täysin.

    Nöyryys- ja katumusharjoituksia heti Silminnäkijän jälkeen?
  19. Niin, no prostituutio ei tosiaan ole laitonta, mutta veronkierto on. Jos nämä käsitteet ovat tuttuja?

    Jotkut salaliittoteoriat osoittautuvat tosiksi, toiset eivät. Tätä teoriaa ei voi testata kuin kokeilemalla - vaikkapa ostokieltoa. Tietenkään ostokielto ei pelkästään riitä. On aika kohentaa yksinhuoltajien ja opiskelijoiden taloudellista tilannetta. Ei mitään muttia, ei vaikerrusta. Mikä on tehtävä, se on tehtävä.
  20. Tätä on kyllä odotettu. Intoilijat ovatkin varmaan jo asemissa television ääressä vaikka tässä on vielä aikaa... Voisiko joku muuten ottaa sen sitten nauhalle Naria varten?

    Kohta se H-hetki koittaa ja uusi aika alkaa! Tabu on viimein murrettu!
    21. 51 / 81
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt