bushmanni

Vapaa kuvaus

Aloituksia

489

Kommenttia

8309

  1. >> Oletko oikeasti noin ääliö ihmiseksi? >>>

    Sinä olet yhtä lutunen ja fiksu kuin aina.
  2. >> Juutalaiset eivät ole enää Jumalan kansa. Eivät ole olleet pariin vuosituhanteen. Jumalan kansaa ovat Jeesuksen omat. Eivät muut. Tämän tiedät, mutta koska vihaat totuutta, et sitä hyväksy. >>

    Tosiasiat kertovat muuta.

    Juutalaiset menestyvät.

    Adventistit... hmmm... Pitcairn ... Sirhan Sirhan ... David Koresh ... ja ne peruukit.
  3. Annun mielestä juutalaiset ovat Jumalan entinen valittu kansa.

    Aika ihmeellisiä sanoja kun ottaa huomioon ne saavutukset joita juutalaiset ovat saavuttaneet selvittyään holokaustista. Heitä on vainottu, koetettu murhata ja tappaa jopa sukupuuttoon, hävittää maailmasta tyystin, mutta he selvisivät ja ovat nyt maailman huippuja tieteissä, taiteissa, liike-elämässä, urheilussa, kulttuurissa ja aivan kaikessa ja heitä on hiukan vähemmän kuin adventisteja.

    Minulle se kaikki kertoo, että he ovat Jumalan, Jahven valittu kansa yhä.

    Samaan aikaan kun juutalaiset ovat kivunneet Jumalan kansana ja avulla lähes hävitetyistä maailman huipulle, adventistit tavaavat Ellenin kirjoista salattua tietoa peruukkien vaaroista.

    Voi miten minä pidänkään Jumalan huumorintajusta.
  4. Tyhjää tuntuu olevan.

    >>> Mikä saa sinut uskomaan, että kaikki Nobelistit ja vain he ovat Jumalan siunaamia? >>>

    Ei kaikki. Juutalaiset. Juutalaisia on 0.2 % ja he ovat saaneet yli 20 % Nobeleista. Siihen on tarvittu muutakin kuin tyhjää yläpäässä.

    Montako adventistia on saanut Nobelin... no salattua tietoa peruukeista saitte, mutta muuta?

    >>> Onko noihin juhliin edes pyydetty Jumalan siunausta? >>>

    Kysyn kun tapaan Jumalan. Kumpi ehtii ensin?
  5. >>> Mite se on, bushmanni, mikä saa sinut uskomaan, että Jumala kamalasti arvostaa dynamiitin keksijän muistoksi järjestettyjä bailuja? >>>

    Enpä tohdi mennä arvaamaan sitä, miksi Jumala ei arvostaisi tai arvostaisi jotain. Eikös se ole vähän Hänen tontilleen astumista? Mutta sinä ilmeisesti osaat lukea Jumalan ajatuksia?

    Mutta Raamattu puhuu juutalaisista Jumalan omana kansana ja monet asiat puhuvat tämän puolesta. Esimerkiksi se, että yli 20 % Nobeleista on mennyt juutalaisille kuten jo avauksessa mainittiin. Tuo on jo niin huikea saavutus, että mahtaisiko noin pieni kansa ilman Johdatusta sitä saada aikaan?

    Ja sille porukalle joka oikein kehuu olevansa Jumalan silmäterä, ainoa ja oikea jäännös, Jumala päätti kertoa peruukeista ja polkupyöristä?
  6. Hienoa! Onnittelut noille rohkeille naisille.

    Koska Jumala haluaa rauhaa ihmisille ja universumiin, voisi ajatella, että hän koettaisi tehdä sitä ainoan ja oikean jäännösseurakuntansa kautta ja tietenkin tällöin luulisi, että adventistit olisivat yliedustettuina rauhan Nobelin saaneista.

    Mutta eipä taida olla, joten Jumala ei keksinyt jäännösseurakunnalleen mitään muuta viestiä kuin että varokaa peruukkeja! Ja polkupyöriä jos teillä ei ole niihin varaa. Ihmiskuntaa eteenpäin vieviä salattuja tietoja molemmat ja nuo tiedot sai itseltään Jumalalta armoitettu Ellen G. White. Gloria!
  7. >> Just joo. Nobelin palkintojahan se Raamattu oikein hehkutta... eiku, ai niin, eihän siellä sellaista edes mainita. >>>

    Niin. Adventtikirkkoahan se Raamattu oikein hehkuttaa... eiku, ai niin, eihän siellä sellaista edes mainita ;)

    Mutta kun ei taida olla Nobelisteja, niin miten vaikka olympiavoittajia?

    Onhan näitä kuuluisia adventisteja, kuten Sirhan Sirhan, joka salamurhasi Robert F. Kennedyn ja monia muita vastaavia, mutta ei kai noilla voi perustella Jumalan siunausta?
  8. >> Pidätkö sinä todellakin pelkästään kaikkea maallista kunniaa, menestystä ja rikkautta merkkinä Jumalan siunauksesta? >>>

    En, mutta Raamattu kertoo Jumalan antavan omilleen sitä jo tämänpuoleisessa.

    Väheksytkö Raamatun ilmoitusta?

    >> Minulle on Jumalan siunausta sisäinen rauha; tietoisuus hänen jokapäiväisestä huolenpidostaan, luottamus hänen lupauksiinsa. >>>

    Ihminen voi kertoa näin, vaikka näin ei olisi. Sitä kutsutaan itsepetokseksi. Siksi haluan konkreettisempaa.

    >> Mites muuten ne neljä viidesosaa nobelisteista, jotka eivät ole juutalaisia, kenen siivellä he ovat mielestäsi ratsastaneet palkinnolle, jos juutalaiset nobelistit ovat sen saavuttaneet Jumalan avulla? >>>

    Kyse on siitä, että niin pieni ryhmä (0,2% ihmisistä) saa yli 20 % Nobeleista.

    >>> Uskallan arvata, että nobelisteissa on suorastaan jumalankieltäjiäkin. >>>

    Ajatella, että jumalankieltäjienkin taustalla vaikuttava hahmo (jos sellaista on), saa aikaan ihmiskunnan hyvinvoinnin eteen asioita.

    Ja adventistit saivat.... ai niin, Jumala ilmoitti, että varokaa peruukkeja!!

    Pidän Jumalan huumorintajusta!
  9. Pysytään kuitenkin tämänpuoleisessa, koska Raamatun mukaan Jumala jakaa siunauksiaan myös tämänpuoleisessa ajassa ja siitä me voimme konkreettisesti keskustella.

    Kuoleman jälkeiset tapahtumat menevät meidän keskustelujemme ulkopuolelle.

    Mutta osaako Fniss kertoa mitään siitä, että miksi Jumala antoi Ellen Whitelle pilipalitietoa ja jopa sellaista tietoa, joka saa niiden neuvojen antajan näyttäytymään hieman typerässä valossa tämän hetkisen tietämyksen perusteella. Ei kai Jumala halunnut itsestään pelleä tehdä Ellenin kautta, vai meneekö tämä ohi meidän ymmärryksemme ja kertoo vain Jumalan huumorintajusta enemmän kuin voimme ymmärtää.

    Ja miksi se kansa, joka Raamatunkin mukaan on Jumalan valittu kansa, näyttää olevan sitä jo tässä ajassa ja se kykenee sellaisiin suorituksiin, ettei sitä tahdo järjellä käsittää.

    Minulle se kertoo ehkä jostain yliluonnollisesta, jopa Jumalasta ja sen antamasta avusta tätä kyseistä kansaa kohtaan.

    Ja teillä on ne vaaralliset peruukit, joista Jumala halusi antaa salattua tietoa.
  10. >>> Jumala rakastaa puolueettomasti jokaista luotuaan >>>

    Näin minäkin ajattelisin. Miksi sitten jotkut väittävät olevansa enemmän Jumalan silmäterä kuin joku toinen, jos Jumala on puolueeton?

    Onko siis Jumalan ainoan ja oikean jäännöseurakunnan tittelillä mitään virkaa ja voisimmeko elää ilmankin tällaista järjestöä?

    Mutta kuten osoitin, niin jonkinlaista siunausta jostain ainakin juutalaiset saavat, jos on taipumusta ajatella Jumalan jakavan siunauksia jo tässä ajassa, kuten Raamattu kertoo.
  11. >>> Mitä sinä sitten pitänetkin ihmiskunnalle tärkeänä tietona? >>>

    Sellaista, joka vie ihmiskuntaa eteenpäin ja esimerkiksi tuo tiedon sellaisen sairauden parantamiseen, joka ennen koitui kuolemaksi.

    Jos Fniss nyt ei muista, niin Raamatussa kyllä sanotaan monen monta kertaa, että Jumala tuo siunausta myös tässä ajassa. Nämä lahkot vain tahtovat unohtaa sen, jotka eivät pääse niistä siunauksista osallisiksi.

    Jumala antoi kansalleen siunauksia, vaikkapa mannaa, varjeli heitä, suojeli.

    Nyt Jumala antaa juutalaisille tiedemiehille voimia ja siunauksia viedä ihmiskuntaa eteenpäin vaikkapa sairauksien parantamisessa, maailmanrauhassa, fysiikassa, matematiikassa.

    Ja adventisteille Jumala antaa... tiedon vaarallisista peruukeista!! No ei Jumalaa voi ainakaan huumorintajuttomuudesta syyttää.
  12. >>> Katsos, bushmanni, kun ei Jumala ole meitä luvannutkaan siunata Nobelin palkinnolla, eikä maallisella kunnialla. >>>

    No kuitenkin väitätte, että Ellen White sai Jumalalta tietoa, näkyjä, jopa useita tuhansia kertoja, mutta jostain syystä Jumala päätti jättää kertomatta todella tärkeitä, ihmiskunnan kannalta merkittäviä asioita.

    Onhan sekin nyt jotain, kun Jumala paljasti Ellen Whitelle raskaiden peruukkien aiheuttamia terveysongelmia, mutta kyllä tuo minusta on vähän sellaista pilipalitietoa, jos vertaa siihen Kaitselmukseen ja Johdatukseen, jota Jumala on antanut juutalaisille tieteentekijöille.

    Miksi oikeasti merkittävä ja ihmiskunnan kannalta merkittävä tieto jäi Ellenille kertomatta ja Jumala tyytyi vain antamaan pilipalitietoa ja kaikenlaista ylijäämätavaraa Ellenille.

    Pitäisiko teidän Jumalan nimi kirjoittaa kuitenkin pienellä, ihan varmuuden vuoksi?
  13. >>> Onhan ainakin kolme Suomalaista saanut Nobelin palkinnon. kuten Frans emil Sillanpää AI Virtanen Ja Ahtisaari. Jos näitä mainittuja on enemmän, niin kertokaa ulos. >>>

    Niinpä. Jumala on siunannut suomalaisiakin kolmella Nobelilla ja Jumala on antanut näille kolmelle ihmisille voimia ja tarmoa saada aikaan niin merkittävää tietoa ihmiskunnan eteenpäin viemiseksi, että saivat Nobelin-palkinnon työstään.

    Näin pieni kansa ja 3 Nobelistia.

    Adventisteja Jumalan onkin pitänyt siunata jo lukuisalla määrällä Nobelisteja ja montako niitä mahtaa olla?
  14. Jopas on harvinaisen innokas fani.

    Kuten alkuperäisestä ketjusta hyvin käy ilmi, hra Flink antoi epäluotettavaa tietoa ja koetti mustamaalata antamaani luotettavaa sivustoa. Hän jopa itse myönsi toimineensa epäluotettavasti, joskin erehdyksen vallassa.

    Joten pilkka asui tällä kertaa hra Flinkin omaan nilkkaan.

    Jos henkilö toimii epäluotettavasti ja sen voi näyttää toteen, henkilön kutsuminen ei ole solvaus vaan totuus.

    Tämä voi olla tosin amerikkalaisen lahkon jäsenelle liian vaikea asia ymmärtää.

    Ugh, olen puhunut.
  15. >>> Puhuit sananvapaudestasi ja itsekkin täysin ymmärrät että se päättyy siihen että voit arvostella adventismia, mutta et mennä henkilökohtaisuuksiin loukkauksiin, sillä näillä palstoilla on sellainen kielletty. >>>

    Mutta nimimerkin Pyh!, pläähplääh ja mitä niitä nyt onkaan adventisteja tällä palstalla, niin heidän jatkuvat loukkaukset eivät häiritse sinua ollenkaan?

    Onko heidän loukkauksensa jotenkin eriarvoisessa asemassa, kun he ovat jonkin jumalan ainoan ja oikein jäännöseurakunnan porukkaa?

    Miksi et intoudu heitä nuhtelemaan?
  16. >>> noiha se narsisti itteensä puolustelloo. >>>

    Sinulla taitaa olla henkilökohtaista kokemusta aiheesta kun noin tarkasti tiedät?
  17. > Kirsinkukka, älä liikoja vaadi busmannilta, etko tiedä ei busmannilla ole peiliä johon kurkistaisi, hän kun asuu Afriikan viidakossa. >>>

    Hauskaa, että saimme mukaan vielä yhden rasistinkin. Pidät Afrikassa asuvia yksinkertaisina ja muutenkin vajaina. Pastorisiko tämän sinulle opetti, vai mistä moinen?

    Voitko kuitenkin selventää meille, että mikä Afrikan viidakoissa elävissä ihmisissä sinua erityisesti ärsyttää?
  18. >>> Koitappa busmanni itse katsoa ensin peiliin, ennekuin alat toisten pahuutta arvostella! >>>

    No nyt on pakko kysyä arvoisalta kirsinkukalta, että kumpi on avannut tämän ketjun?

    Muistitko katsoa peiliin ennen sitä? En usko, että katsoit.
  19. >>> Ei pidä paikkaansa. Tuo on puhtaasti valheellinen väite. >>>

    Ei kylläkään ollut. Eksegetiikka on saanut paljon tieteellistä tutkimustietoa aikaan ja se ei häviä sanomalla sitä valheelliseksi, vaikka amerikkalaiset lahkot ovatkin sen takia hätää kärsimässä.

    Raamatun kaanon eli ohjeellisten, Jumalan sanaksi katsottujen kirjoitusten kokoelma vahvistettiin VT:n osalta n. 100 jKr. juutalaisten rabbien toimesta ja UT:n kaanon määritettiin lopullisesti 400-luvun alussa kirkkoisä Augustinuksen johtamissa kirkolliskokouksissa, eivätkä esim. synoptiset evankeliumit -Mt., Mk. Lk.- saavuttaneet pyhien kirjoituksien arvovaltaista asemaa ennen kuin aikaisintaan 140-luvulla jKr.

    >>> Tyypillistä jumalattoman räyhääjän oksennusta. >>>

    Kuinka kuvailisit omaa ulosantiasi?
  20. >>> Perustelut on väärä. Jumala puhui Ellen Whitelle >>>

    Tästä meillä on vain tämän sekavan tädin oma sana. Jos sekavaa tätiä haluaa uskoa, niin siitä vain ja etenkin jos siitä uskomisesta maksetaan kuukausipalkkaa, niin sitten vasta kannataakin uskoa. Muutoin oikeastaan ei.

    >>> Katolinen kirkko ei päättänyt mikä kuuluu Raamattuun. >>>

    Jos olemme tarkkoja, niin on päättänyt. Pyhiin kirjoituksiin, eli Raamattuun on kuulunut paljon eri tekstejä, milloin missäkin ajassa. Sitten vain katoliset oppi-isät puhalsivat pelin poikki ja valitsivat mukaan ne kirjat, jotka parhaiten ajoivat heidän etuaan siinä vallitsevassa uskonnollisessa ilmapiirissä, joka silloin oli.
    21. 338 / 416
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt