Talvivaara on hyvä esimerkki sinänsä oikeasta idesta, luoda uutta bisnestä ja vielä alueelle, jossa sille on tarvetta. Mut toteutus on pahasti ontunut; olisko puutteelliset liiketoimintasuunnitelmat, riskianalyysit, ympäristövaikutusselvitykset, tekninen osaaminen jne. Luonto maksaa hintaa, veronmaksajat maksaa hintaa, henkilöstö maksaa hintaa, sijoittajat maksaa hintaa...Ei talvivaaran vaikeudet mitään jumalan rangaistuksia ole.

Mauri on alue- ja siltarumpupolitiikan ylipappi, Anni taas ei koskaan ole nähnyt oikein arvoa tuottavalla toiminnalla, jos se on ympäristöön jotenkin yhteydessä. Joku kiihkoton järkiveikko olis tarvittu keskusteluun.