jjeeves

jjeeves profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 15v sitten
2 aloitusta · 7144 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kokoomus: "Yhtenäinen Suomi"
On otettava esille myös miehen vastuu alkuun pannusta elämästä. Miten olisi rangaistava miestä, joka ei halua elättää siittämäänsä lasta, ei tahdo kasvattaa sitä yhdessä tai erikseen naisen kanssa ja jopa tahtoo naisen tekevän abortin?
Miten Soini voisi muuttaa tilannetta?
Katolisen kirkon kannasta perhesuunnitteluun ja aborttiin ja muihinkin asioihin löytyy Suomen katolisen kirkon sivustoilta. Ei kannata pysähtyä yhteen Soiniin jos haluaa pohtia periaatteita, joita suuri osa maapallon väestöstä enemmän tai vähemmän noudattaa.

Katolinen kirkko hallitsi Suomessa aina 1500-luvulle saakka. Vanhat kivikirkkomme on rakennettu katolisella ajalla. Kalenterissamme on vanhoilla paikoillaan joukko katolisen ajan pyhimysnimiä, joita käytetään etuniminä. Ei tässä niin erillään olla katolisesta ilmapiiristä kuin luulisi. Luterilainen kirkkokin on nykyään alkanut käyttää "messu"-termiä.

http://bioetiikka.wordpress.com/
Sikiönlähdetyksestä löytyy varmaan kuvia ja tietoja ilman että niiden esittelijän täytyy olla presidentti.
No, kukapa tietää, miten varsinkin lestadiolaisvaimot vaalikopissa äänestävät...
Noinko sitä vain suvereniteettia jaellaan hallituksen päätöksillä?

Olisipa mielenkiintoista tietää, minkälaisilla päätöksillä hallitus (nykyinen tai jokin tuleva) napsisi sen suvereniteetin takaisin!

Neuvostoliitollekaan ei aikoinaan luovutettu käyttöön sen itselleen tarpeellisiksi katsomia alueita, vaan suvereniteetista päätettiin keskustella muualla kuin neuvottelupöydissä. Sotilaat ja muut kansalaiset keskustelivatkin henkensä ja terveytensä uhalla, suvereniteetin arvosta varmoina.
Sitova kansanäänestys pitäisi saada ensin perustuslakiin. Olisi nyt näissä vaalitenteissä kysyttävä, kannattaisivatko ehdokkaat sitä. En muista, onko näissä tähänastisissa vaalikoneissa kysytty heiltä sitä. Asia ei näytä kiinnostavan ketään, onhan vallassa oleville pelottavaa, jos sitova kansanäänestys jyräisi kaikki lobbaukset, petaukset ja lehmäkaupat.

Voisi olla, että jos sitova kansanäänestys otettaisiin käytäntöön, politiikassa alkaisi ilmetä jonkinlaista rehellisyyttä ja suoruutta. Kansalaisten valta kun on pieni, mutta vaistot herkässä...
Kansainvälistä, myös saksalaista, mediaa kiinnosti Suomen eduskuntavaalien tulos ja perussuomalaisten vaalivoitto. Se, mitä vaalien jälkeen muodostettu hallitus päättää ja tekee kansainvälisillä areenoilla, taitaa olla suurille mediajäteille hyttysen ininää.

Kyllähän esim. "Die Welt" huomioi Suomesta kaikenlaista, tietysti "Wahre Finnen" (perussuomalaiset) ja uuden ydinvoimalan, josta kuuluu tulevan maailman suurin.

http://www.welt.de/videos/deutsche-welle/article12930840/Finnland-baut-groesstes-AKW-der-Welt.html#autoplay
Kaikki ruoka on hyvää, kun tarpeeksi nälkä.
Näinhän se on.

Hämärä on mielikuva kommunismista ja hämärä on kuva omasta asemasta yhteiskunnassa.

Tämä unimaailmassa eläminen pätee myös valtioiden mitassa. Miten houreessa elävät valtiot, jotka ovat korviaan myöten velassa ja joiden velkaantumisrasituksen loppua ei ole näkyvissä?
Monokratiaa hän sen sijaan piti terveenä hallitsemismuotona.
Kohdunulkoisen raskauden ollessa kyseessä sikiö ei jää eloon, mikäli tiedän. Kidutus naiselle, ei tulevaisuutta sikiölle. Onko parempi, että molemmat kuolevat?

Alkaapa luisua oudoksi huippupolitiikka 2000-luvun Suomessa.
"Lapasia synnyttämään", just joo. Kyllä isi ilahtuu, taas uusi lapanen kehdossa.
Maailmassa on niin hirvittävän paljon katolilaisia, että kieltäydyn panemasta paljonkaan painoa yhden yksittäisen katolisen mielipiteelle. On toki muitakin uskonnollisia suuntauksia, jotka tuomitsevat abortoinnin. Nyky-Suomessa tämä kuitenkin on aihe, jota mielestäni ei kannata nostaa "etusivulle". Aborttikysymyksen rinnalle on nostettava ehkäisy, jos näistä kohtuasioista kerran on puhuttava. Sen jälkeen täytyy ryhtyä puhumaan suurperheistä, äitien jäämisestä pois työelämästä lapasia synnyttämään ja miesten raatamisesta lasten ja äitien elättämisrumbassa.

Arvojohtamiskeskustelussa toivottavasti hahmotellaan kokonaiskuva yhteiskunnasta, jossa ei sallittaisi ehkäisyä eikä aborttia.
Jos haluamme olla katolisia, ryhdymme ottamaan katolista uskonopetusta. Suomen katolinen kirkko antaa opetusta ja meidät voidaan myös kastaa katoliseen uskoon. Siitä vaan. Hyvä tietysti, että moraaliasiat puhuttavat, mutta ovatkohan ne nyt oikeassa paikassa, presidentinvaaleissa?

Timo Soini ei ole paavi eikä edes pappi; hän on katolista uskoa tunnustava suomalainen poliitikko. Ei ole kovin tärkeää ja poikkeuksellista, mitä mieltä hän on abortista. Maailman satojen miljoonien katolilaisten mielipide lienee samantapainen.

Mielenkiintoista sinällään, miten elämän perusasiat jaksottaisesti putkahtavat keskusteluareenoille.
No, kun kaikki ovat rinnakkain kuin kynttelikön kynttilät ikkunalla, näkee, kuka vaikuttaa väsyneeltä ja puhuu epäselvästi.

Presidentin valta, arvojohtajanakin, on nykyään niin mitätön, ettei sillä kannattaisi elämänsä ehtoota rasittaa. Jos nuoremmilla on vielä illuusioita suuriksi valtiomiehiksi tai -naisiksi tulemisesta, he pyrkikööt sille kunnian kukkulalle päästäkseen toteamaan sen hetteisyyden.

Viisaus tulee tosiasioiden tunnustamisesta, kuka se olikaan, joka niin sanoi? Hän oli vanha, mutta hänellä sentään oli todellista valtaa.
Oikeastaan keskustelu pohtii sitä, onko abortti murha vai ei. Useimmissa lainsäädännöissä murha katsotaan rikokseksi; rikos on maallinen asia.

Toinen näkökulma on keskustella, onko abortti synti vai ei, ja silloin on kyseessä uskonnollinen keskustelu. Synti on uskonnollinen käsite.

Se, mikä on rikoslaissa rikos, ei välttämättä ole uskonnollisesti synti ja päinvastoin. Esim. puolison pettäminen voi uskonnon kannalta olla synti, mutta nykylain mukaan se ei ole rikos.

Soinilta ei ole taidettu kysyä, vastustaako hän ehkäisyä; katolisen kirkon virallinen kantahan ei salli keinotekoisten ehkäisymenetelmien käyttöä. Jos ehkäisy olisi rikos ja synti, kiusallisten ja traagisten raskauksien määrä olisi melkoinen.

Toivottavasti presidentinvaalikamppailu keskittyy enempi niihin ulkopoliittisiin pohdintoihin.
Presidentillä ei ole sananvaltaa aborttilainsäädännössä. Tässä kysymyksessä hän voi toimia vain "arvojohtajana". Jos presidentti häärii liikaa arvojohtajuutensa kanssa, hän saattaa jättää vähemmälle huomiolle ne vähäiset asiat, joissa hänellä on todellista valtaa.

Aborttikysymys on toki koukuttava keskustelunaihe, sillä saadaan kaikenlaisissa istunnoissa veri kiertämään.
Sanos muuta.

Turhaa krääsää, ja aivan pienet lapset voivat innostua sanasta "ihmeellinen huone" ja lähtevät uteliaina tutkimaan, mitä kumman joulusatuja sieltä löytyykään.

Tuommoisella 50-60 eurolla saa jo jonkinlaiset kengät, ja niillä pääsee etsimään itselleen elävää seuraa, jollei sitä kotona ole.
343 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt