hytre

hytre profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 14v sitten
103 aloitusta · 557 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Tästä on jo jonkun verran aikaa,kun TV:stä tuli ohjelma jossa käsiteltiin kyseisiä
ongelmia jotka mainitsen.En ole sitä vastaan,että apua annetaan ihmisille.Mutta,
ikävä kyllä tiedon puute elikkä taikausko vaikuttaa vielä monella alueella.
Eihän sieltä porausreiästä mitään henkiä ylös nouse,mutta miten saada
vanhoilliset asukkaat vakuuttuneiksi,että näin on.Ja "polttopuu"elikkä se,että ruokaa voidaan paistaa tai keittää on toinen asia.Hieman huumoria mukaan.
Kerroppa ketkä poistivat JEHOVA nimen raamatuista?Lisättäköön tähän että tetragrammi JHVH lausutaan eri maissa eritavalla.Mutta se ei asiaa muuta.
Elikkä tämä.HERRA,HERRA on sitten mielestänne parempi?
Virnuilen tässä takaisin.Epäilen,että asut pullossa.Tästä puiden istuttamisesta Afrikkaan missä eroosio raivoaa.Ei se paljon auta kun silmä välttää,niin puut kaadetaan polttopuiksi.Siellä kun ei pahemmin ole mitä käyttää polttoaineena.
Ehkä sellainen tällä leveysasteella ei tunnu niin isolta asialta,kun täällä ainakin vielä on puita.Kuinka kauan se on taas eri asia.
Ja nyt mitä tarkoitin pullossa asumiselle oletko seurannut tässä mainittui-
hin ilmiöihin ja dokumentteihin,muutakin kautta,kuin"hikipedian"kautta.
Oletteko lukeneet mitä järjestön VT:ssä ja herätkää lehdessä on kirjoitettu hiv tartunnasta josta se sitten kehityy aids taudiksi.Korjatkaa virheeni taudin määrityksen suhteen.Sukupuolimoraali.Oletteko katsoneet missä mennään?Monessa maassa.Jehovan todistajat eivät käy yllyttämässä tällaiseen menoon.
Muistettakoon,että myös syytön osapuoli esim.vaimo saa mieheltään tämän tartunnan,jos ikävä tuuri käy.Ilmaisin asian tuossa "tökerösti",mutta mitenkä elämän realiteettejä kuvailee.Tiedon kertominen on yksi keino taudin torjunnassa.
Viittaan jälleen TV:n dokumentteihin.Myös lapset saavat vanhemmaltaan tämän taudin.Taudin saattaa olla istuttanut esim.aviomies.Elikkä tarkoitin,että ei tieto pahaksi ole tällaisissakin vakavissa asioissa.Myös VT ja HER. lehdessä kerro-
taan miten ihmisten tulisi suhtautua tällaisiin ihmisiin.Siis aviomies on istuttanut

taudin vaimoonsa ja sitä kautta tauti leviää lapsiin.
Nyt sitten lukemaan VT:tä ja Herätk:tä. Niin eiköhän nekin puolet selviä.
Miksi niin ankarasti proteistoit "seuran"painokonetta vastaan?Onko kaikki pahuus ja vääryys "seurassa.Kyllä painokoneita muuallakin ostetaan ja asennetaan.
Muilta et siis vaadi mitään toimenpiteitä ko. asian suhteen?On tehtykin mutta jos et kerran ole "seurassa"niin mistä sellaisia tietäisit.On autettu.
Ei sydän surujen kertomista missään kyllä kielletä.Mutta muistetaan tämä
tosiasia Saarnaaja:8:"9:"Kaiken tämän olen hähnyt,ja sydämeni kohdistui kaikkeen työhön,jota on tehty auringon alla sinä aikana,jona ihminen on hallinnut ihmistä hänen vahingokseen."Mainitsin myös taikauskon.Asiasta on tullut dokumentteja
TV:stä.Kaivot on jääneet joko poraamatta tai käyttämättä taikauskon takia.Siis siel-
läpäin maailmaa ajatellaan,että vainajien henget nousevat porausreistä.
Vielä eräs ongelma.Eroosio.Niitä vähäisiä pensaita hakataan poltto-
puiksi ja siten puut ja pensaat katoavat ja eroosio leviää.
Oletko seuran "jäsen"Mitä muut yhteisöt tekevät asian hyväksi.Sinulla on jonkinlainen pakkomielle seuraa vastaan.Onhan elämää nyt muuallakin.Tutkihan
nyt tarkemmin mikä nälkää aiheuttaa.Valitettavasti siinä touhussa on ihminen mukana.Entä kaameat sodat.Sisällissodat.Ei siinä silloin jää aikaa viljelylle,kun
heimot taistelevat keskenään.Kaivojen poraaminen maihin,jossa vesipula on on-
gelmana.Vaikeuksia,kun kuvitellaan,että "vainajien henget"tulevat porausreiästä.
j.n.e.Unohtamatta ihmisen ahneutta.
Täällä väitetään ettei anneta yhtään mitään kärsivien lasten hyväksi?Oletko aivan varma?En ala tässä tekemään selvityksiä mitä annan mitä en.Ensinnäkään en ole siihen millään lailla velvollinen.Tämä ei ole mikään "Leelian lepotuoli",missä ker-
romme sydänsurujamme toinen toisillemme.
Se on sitten jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia antaako avustusta tai ei.Enemmän vielä ihmettelen,kun painokoneetkin sotketaan näihin"keskusteluihin".Muuten jos haluat kertoa mikä tuo puh.numero on?Onko se
"avustuslinkki".
Kyllä nyt on sellaista porukkaa kirjoittamassa,että on turha perustella yhtään mitään.Älkää viitsikö.
Tuskaa tunsin,kun ihmiset jotka olin kauan tuntenut eivät edes vähentäneet tupakointiaan.Sellainen aine tuo tupakka on,että siitä ei niin vaan irtauduta.En tie-
dä miksi vedät kaikkeen vt.seuran mukaan.Tupakastahan tässä nyt on kyse.Todet-
takoon,että nämä henkilöt eivät olleet jehovan todistajia.Vaikka kylläkin myötämielisiä.Kamala "nautintoaine" suosittelen,että älkää alkako tupakoimaan.
Tunnen edesmenneitä ihmisiä,jotka eivät lopettaneet tupakointiaan vaikka lääkäri kielsi tupakoinnin.Kyllä se,että ihminen polttaa kaksi askia päivässä laittaa asunnon aivan ruskeaksi.
Voin todeta,että nämä ihmiset,jotka lopettivat itsensä tupakoinnilla
suurin osa kuoli keuhkosyöpään.Tällaisessa tupakoinnissa yleensä ei nyt millään
pahalla, ei kyllä ole lähimmäisenrakkautta.En voi tietysti väittää etteivätkö he perhettään rakastaneet,mutta silti.Kova myrkky tupakka.Ja mitä olen kuunnellut ihmisten kertomuksia,jotka ovat tupakasta irti päässeet,niin kova työ siinä on
kuulemma ollut.
Omastatunnosta.Aivan oikein toteat,että ihmisellä on omatunto,eli moraaliarvot
huolimatta vakaumuksesta tai sen muuttamisesta.Poikeuksia luonnollisesti on.
Lainaan tähän Roomalaisille 2:14:"Sillä aina kun kansakuntien ihmiset,joilla ei ole lakia,luonnostaan tekevät lakiin kuuluvaa,niin he,vaikka heillä ei ole lakia,ovat laki itselleen.15.Juuri he osoittavat,että lain sisällys on kirjoitettu heidän sydämeensä,kun heidän omatuntonsa todistaa heidän kanssaan ja heidän omat ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä."
Niin ja monessa kulttuurissa koiraa pidetään edelleen "saastaisena"eläimenä.
Ihmettelevät kuinka suomessa kuljetetaan koiria narussa.Jos tuota lihansyömistä ajatellaan niin mikä täällä on normaalia on muualla epänornaalia.Tarkoitan tällä
erilaisia eläimiä joita ihmiset syövät.
Lainaan tähän Mooseksen kautta annetun lain kohdan 3 Mooseksen kirja:11:4:"Näitä ette kuitenkaan saa syödä..........jae7.Myöskään sikaa,koska sillä on sorkat ja sorkkaväli mutta se ei kuitenkaan märehdi. se on teille epäpuhdas.".
Kuka siellä nyt lemmikkejään alkaisi syömään?Nykyään on paljon "kasvis-syöjiä".
Käytän tällaista vanhanaikaista sanontaa.Kyllä nämä" kasveja" syövät hyvin pär-
jäävät.
Totesin vain että asiat muuttuvat.Ei siinä mitään ihmeellistä olla.Sinä teet kirjoituksistani omia tulkintoja.No sinulla on tietysti oikeus siihen.Koita pohtia tällaisia kysymyksiä rauhallisella mielellä.
Otin tämän vertauksen ihmisistä joilla ei ole vakaumusta vain siksi,että ihmisten näkemykset asiasta ovat vaihdelleetVakaumukseen katsomatta.Ei mitenkään "huonontaen"niitä,joilla ei ole
"vakaumusta".Myös meidän päivinä.En väitä,että heillä olisi jotenkin heikompi
moraali.Varmasti tiedät,että Jehovan todistajat pitävät raamattua ohjekirjanaan.
Myös yhteiskuntajärjelmä voi pitää ,tai määritellä mikä on moraalisesti
oikein.Elikkä mihin saa uskoa,mihin ei.Kello käy ja on jo myöhä.HYvää yötä!
Puhuin tässä rokottamisesta noin yleisellä tasolla.Täytyy muistaa ,että aikoinaan monessa asiassa ihmisillä on ollut erilaisia näkemyksiä esim.rokotuksen suhteen
´Siitä asti kun ihmisiä alettiin rokottaa.Näin lyhyesti kommentoiden.
Ei nykyisissä yskänlääkkeissä juuri huumaavia aineita ole.Kyllä ne varsin tehokkaita ovat.Avaavat keuhkoputkia ja poistavat tai auttavat keuhkoja poistamaan
limaa keuhkoista.Kannattaa asiasta keskustella lääkärin kanssa.
Laitetaan tähän aiheeseen liittyvä raamatunkohta Luukas 5:31:"Vastaukseksi Jeesus sanoi heille:Ne jotka ovat terveitä,eivät tarvitse lääkäriä,mutta ne,jotka ovat sairaita,tarvitsevat.32.En ole tullut kutsumaan vanhurskaita,vaan syntisiä katumukseen."
Piilolasien käytöstä.Toisilla näyttää olevan.Jos joku piilolaseista perillä oleva
voisi kertoa miten "helppo"niitä on pitää,etenkin jos on"arat"silmät.Piilolasien käyttöä ei "uskonto" kiellä.Itselläni ei ole kokemusta piilolasien käytöstä.
Lääkkeitä tämä porukka näyttää tarvitsevan.Kun kysytään rokotuksista ihmettelen
kuka ne on kieltänyt.Tiedän ihmisiä,joilla ei ole mitään vakaumusta.Toiset ottavat
rokotuksen toiset eivät.Mitä ihmeellistä nyt tässä asiassa näette?Kai ihminen nyt
tietää mitä ottaa.
Kävittekö"piikillä"?Mitä lie ne nykyään sitten antavatkin TK:ssa.
26 / 28
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt