Puhutaan että alussa eläimet ja ihmiset söivät vihanneksi ja kuulemma paratiisissäkin näin on. Luonnon tasapaino ei toimi jos eläimet vain lisääntyvät mutta eivät syö toisiaan koskaan. Samalla vihannesten määrä on uhanalainen kaikkien popsiessa niitä.
Mutta jokaisella on oikeus uskoa satuja ja rakentaa elämänsä niiden päälle. Kunnioitetaan sitä.
Vihannessyönti paratiisissä mahdottomuus
vihan nes
12
87
Vastaukset
- veganismi takas
Puhutaan että alussa eläimet ja ihmiset söivät vihanneksi ja kuulemma paratiisissäkin näin on.
Kyllä, näin Raamattu kertoo....
Luonnon tasapaino ei toimi jos eläimet vain lisääntyvät mutta eivät syö toisiaan koskaan..
Täh?
Toimi se Raamatun mukaan alussa, miksei toimisi taas uudestaan?
Eläimethän kuoli itsestään, ei niil-le ollut luvattu ikuista elämää...
Adam ja Eve kyllä tiesivät mitä kuolema on,
kun näkivät kuolleita eläimiä...ja kasveja.
Ne palasivat luonnon kiertokulkuun ja lannoittivat maata......
Lihansyönti ajaa nykymaailman tuhoon, sanovat tiedemiehet :)- 5656565656
Lihansyönti ajaa nykymaailman tuhoon, sanovat tiedemiehet :)"
tiedemiehet sanovat myös että maailmaa ei ole kokonaan peittänyt koskaan vesi mutta sitähän sinä et usko. miksi siis lainaat tiedemiesten näkemyksiä lihansyönnissä? - PRÖÖÖTT......
5656565656 kirjoitti:
Lihansyönti ajaa nykymaailman tuhoon, sanovat tiedemiehet :)"
tiedemiehet sanovat myös että maailmaa ei ole kokonaan peittänyt koskaan vesi mutta sitähän sinä et usko. miksi siis lainaat tiedemiesten näkemyksiä lihansyönnissä?Viis siitä vedenpaisumuksesta....
Lehmät elikä naudat piereskelee ja märehtii niin
että Maapallon ilmakehä kärsii
pahasti jo tällä menolla....
"YK:n asiantuntija: Lihansyönti kiihdyttää ilmastonmuutosta
Ihmisten tulee vähentää lihansyöntiään, jos he haluavat tehokkaasti taistella ilmastonmuutosta vastaan, sanoo YK:n johtava ilmastoasiantuntija." SK
ILTASANOMAT:
Paul McCartney: Vähennä lihansyöntiä ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi!
Ex-beatle Paul McCartney kehottaa vähentämään lihansyöntiä ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Ex-beatle Paul McCartney kehottaa vähentämään lihansyöntiä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. McCartney ehdottaa, että ihmiset pitäisivät viikossa yhden lihattoman päivän.
McCartney on perustanut Meat Free Mondays -järjestön ajamaan ideaansa. Beatles-basisti esitteli näkemyksiään torstaina EU-parlamentissa Brysselissä.
-Lihansyönnin vähentäminen on paras asia, minkä voimme tehdä ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Se ei ole vaikeaa, kun siihen ryhtyy, McCartney sanoi.
McCartney perustelee näkemyksiään muun muassa sillä, että maailman lihantuotanto tuottaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin kaikki liikennemuodot yhteenlaskettuna
Lisäksi lihantuotanto kuluttaa kohtuuttomasti maailman vesivaroja ja aiheuttaa metsien tuhoutumista, kun niitä raivataan laidunmaiksi.
McCartney perustelee lihansyönnin vähentämistä myös sen myönteisillä terveysvaikutuksilla, sillä vegetaristeilla esiintyy selvästi lihansyöjiä vähemmän sydänsairauksia, syöpää ja diabetesta."
Vegetaristi eli silloin alussa aika pitkään, satoja vuosia...
Elinikä romahti lihansyönnin myötä, kertoo
myös Raamattu. Hih-hih..
Miksi et usko,että vedenpaisumus on ollut?Siksikö ,että vedenpaisumus mainitaan raamatussa?Vedenpaisumus ei aina sovi tiedemiesten näkemykseen.Kyllä tuo
lihan syönti kohta nähdään,kun joulun aika alkaa.Sallittakoon tämä pieni komment-
tähän.- 64646464646
koska vedenpaisumus on myytti joka esiintyy muissakin vanhoissa uskonnoissa. todennäköisesti saanut alkunsa jotstakin paikallisesta tulvasta.
myös se, että on fysikaalinen mahdottomuus että maailma olisi ollut kokonan veden peitossa. vaikka kaikki pilvet sataisivat samaan aikaan se ei riittäisi peittämään vuoristoja eikä yläviä paikkoja maasta. sama vesi ei voi olla ilmakehän sisäpuolella joka silloin olisi ollut.
sekin on myös muistettava että jos jumalalla ei ole käytössä viisaampia konsteja ihmisten kanssa toimiakseen kuin väkivalta eli vedenpaisumus niin miksi hän olettaa että me olisimme synnittömiä jos hän itse näyttää tuollaista esimerkkiä että väkivallalla ratkaistaan ongelmat.
tietenkin diktaattorimainen jumala voi tehdä mitä haluaa. helppo sen on voimaa käyttää, mutta sellaista jumalaa ei kykene arvostamaan maallisia pahantahtoisia diktaattoreita enempää. viisaus on jotain muuta kuin väkivaltaa. - The Biblical Flood
64646464646 kirjoitti:
koska vedenpaisumus on myytti joka esiintyy muissakin vanhoissa uskonnoissa. todennäköisesti saanut alkunsa jotstakin paikallisesta tulvasta.
myös se, että on fysikaalinen mahdottomuus että maailma olisi ollut kokonan veden peitossa. vaikka kaikki pilvet sataisivat samaan aikaan se ei riittäisi peittämään vuoristoja eikä yläviä paikkoja maasta. sama vesi ei voi olla ilmakehän sisäpuolella joka silloin olisi ollut.
sekin on myös muistettava että jos jumalalla ei ole käytössä viisaampia konsteja ihmisten kanssa toimiakseen kuin väkivalta eli vedenpaisumus niin miksi hän olettaa että me olisimme synnittömiä jos hän itse näyttää tuollaista esimerkkiä että väkivallalla ratkaistaan ongelmat.
tietenkin diktaattorimainen jumala voi tehdä mitä haluaa. helppo sen on voimaa käyttää, mutta sellaista jumalaa ei kykene arvostamaan maallisia pahantahtoisia diktaattoreita enempää. viisaus on jotain muuta kuin väkivaltaa.. ....Vedenpaisumushan sai aikaan suuria muutoksia,
esim. ihmisten elinikä lyheni jyrkästi.
Jotkut ovat esittäneet, että ennen vedenpaisumusta "laajuuden" yläpuolella olleet vedet suojasivat vahingolliselta säteilyltä
ja että vesien poistuttua ihmisen
geenejä vahingoittava kosminen säteily lisääntyi......
Raamattu ei kuitenkaan sano asiasta mitään.
Säteilyssä tapahtuneet muutokset olisivat kyllä muuttaneet radioaktiivisen hiilen (C-14) muodostumisnopeutta siinä määrin, että kaikki radiohiilimenetelmällä tehdyt vedenpaisumusta edeltävien ajankohtien määritykset olisivat mitättömiä......
Kun ”vesisyvyyden lähteet” ja ”taivaiden sulkuportit” yhtäkkiä aukenivat,
maan päälle tulvi lukemattomia miljardeja tonneja vettä (1Mo 7:11).
Tämä on saattanut aiheuttaa valtavia muutoksia maan pinnassa.
Maankuorihan on suhteellisen ohut (arviolta 30–160 km:n paksuinen),
ja se ympäröi melko plastista massaa,
jonka läpimitta on tuhansia kilometrejä.
Veden lisääntyntyt paino aiheutti todennäköisesti suuria maankuoren siirtymiä
.
Aikanaan uusia vuoria työntyi ylöspäin,
vanhat vuoret kohosivat uusiin korkeuksiin,
matalat merialtaat syvenivät ja muodostui uusia rantaviivoja,
niin että nyt noin 70 prosenttia maan pinnasta onkin veden peitossa.
Se on paljon se...
Maankuoren siirtymät ovat ehkä syynä moniin geologisiin ilmiöihin,
esim. vanhojen rantaviivojen kohoamiseen uusiin korkeuksiin.
Jotkut arvioivat,
että yksistään veden paine vastasi noin ”280 kg:n painoa cm2:ä kohti”, mikä riittää eläinten ja kasvien nopeaan fossilisoitumiseen
(ks. D. Patten, The Biblical Flood and the Ice Epoch, 1966, s. 62).
"64646464646".Yritän kommentoida tähän sinun kommenttiisi.Kirjoitat mistä sellainen vesimäärä löytyisi mikä olisi peittänyt maan.?Lainaan ensin ns.väliai-
kaista käännöstä(suomalainen-sortavalan käännös.)1.Mooseksen kirja:1:6:"
Ja Jumala sanoi:"tulkoon vahvuus vetten vaiheelle,eroittamaan vesiä vesistä."7.
Ja Jumala teki vahvuuden,ja eroitti vedet,jotka olivat vahvuuden alla,niistä vesistä jotka olivat vahvuuden päällä.Ja tapahtui niin.8.Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi.Ja tuli ehtoosta ja aamusta toinen päivä."
Sama kohta UM.käännöksen mukaan.1.Mooseksen kirja:1:6:"Ja Ju-
mala sanoi edelleen:"Tulkoon vesien väliin laajuus,ja erotkoot vedet vesistä."7.
Sitten Jumala ryhtyi tekemään laajuutta ja erottamaan toisistaan vesiä,jotka
olisivat laajuuden alapuolella,ja vesiä jotka olisivat laajuuden yläpuolella.Ja
tuli olemaan niin.8.Ja Jumala nimitti laajuutta "taivaaksi".Ja tuli ilta ja tuli aamu;toinen päivä.
Niinkuin näistä raamatun sanoista huomaamme oli vettä joka
oli täällä maan pinnalla.Ja oli vesivaippa,joka "kiersi"maapallon.Niinkuin
pilvet.Maan ilmasto oli silloin tasalämpöinen.Tämä vesi joka oli silloin "taivaan-
laajuuden yläpuolella satoi vedenpaisumuksessa alas.Ei kertarysäyksenä,vaan
40.päivää ja 40.yötä kestävää sateena.Maan ilmasto myös silloin muuttui.
Näin lyhyesti mainiten Siperiasta löytyneet pakastuneet mammutit.Kannattaa
myös siihen aiheeseen tutustua.Tällä sivustolla oli kirjoitus(ajatus):Lehmät piereskelevät ja sitä kautta pilaavat ilmastoa(?).Näin minäkin aikoinaan ajattelin.Mutta tämä lehmien ruokailu ja ruoan
sulatusjärjestelmä on sen verran erikoinen,että se kaasu tuleekin kunnon röyhtäyksinä suun kautta.Tästä aiheesta oli kirjoitus Herätkää lehdessä.Joku näihin
koneisiin spesialisoitunut sen varmaan reippaasti kaivaa esille.Niin ja vihannesten
syönnistähän tällä palstalla teema on.Eli voidaanko paratiisissa kaikki syödä vihan-
neksia.Eiköhän sekin varmaan järjesty.- Tuskastunut tähän
Jumala loi eläimet kasvit, vaihtolämpöiset eläimet, matelijat, kalat, ihmisen ja koko luonnonjärjesttyksen.
Kyllä sen tietää myös jt.
Ihmettelen kauhiasti, jos Hän nyt tuhatvuotisen maailman alussa muuttaisi kaikki elikot kasvissyöjiksi.
Mistä riittäisi syötävää kaikille, ja miksi Hän tuhoaisi kasvikunnan ja antaisi eläimien ja ihmisen syödä sen pois.
Mihin perustuu ajatus, että petoeläimet lakkaisivat olemasta petoeläimiä? Eivätkö ne mieluummin voisi kadota siinä harmagedonissa, missä suurin osa ihmisistäkin katoaa?
Minusta on äärimmäistä pakanuutta arvostella luojan luomaa maailmaa ja odottaa, että se muuttuu toiseksi, ihannammaksi, missä lammas ja leijona kulkevat kylki kyljessä kedolla. Jos niin olisi ollut luojan tarkoitus, se olisi tapahtunut jo kauan sitten.
Inhoan niitä uskontoja, jotka kuvittelevat jumalan muuttavan maailman heidän toiveittensa mukaiseksi.
Miksi jumala loisi järjestyksen, ja asettaisi sitten tahtonsa ihmisen määräyksen alaiseksi? Hän on luonut luonnon ketjun, jossa pienimmästä eliöstä alkaen on kaikki ketjussa ja aina seuraavan olennon ravintoa. Ihminen on ketjun viimeisessä päässä ja on saanut luvan käyttää kaikkea hyödykseen.
Miksi ei sitä haluta uskoa? Näin lyhyesti perustuu raamattuun.Ei uskontojen toiveiden mukaiseksi vaan Jehova Jumalan tarkoituksen mukaiseksi.Ja näistä kasvisten syönnistä.Nykyään
on hyvin paljon maata "tyhjäkäynnillä"mitä minä en taas ymmärrä.Kun kaikki se maaperä mitä ihminen on pilannut ja saastuttanut korjaantuu ja tulee viljelysmaaksi kyllä ravintoa riittää.Nykyäänkin riittäisi,jos ruoka jaettaisiin tasaises-
ti ihmisten kesken.Nykyään ihminen ryöstöviljelee maata.Kaksikirjaimisen liiton
sanelemana.Ja ajatellaan kauppamaailmaa.Ruokaa,joka jää myymättä ajetaan
kaatopaikalle.Nykymaailma,jossa elämme on epäoikeudenmukainen.Lainaan tä-
hän liittyvän ajatuksen 1.Johanneksen kirje 5:19"Me tiedämme olevamme Juma-
lasta,mutta koko maailma on paholaisen vallassa.
Elikkä Saatana Panettelija on tämän maailman jumala,ja hän lietsoo
tänne monenlaista epäpuraa ihmisten keskelle.- Paholaisen vallassa?
Nyt on jo 7 miljardi ihmistä Telluksellamme ja moninkertaistuu meidänkin elinaikanamme.
Maa loppuu. Olemme peittäneet asfaltilla kauhean määrän viljelyskelpoista maata, ja nyt pitäisi saada irti siitä jäljelle jääneestä maasta yhä suuremmat sadot, että jyvää riittäisi kaikkien tarpeiksi.
Sanot itsekin, että nyt jo ihminen ryöstöviljelee maata. Kautta aikojen on lämpimissä maissa saatu 3 satoa vuodessa. Kuinka kauan pellot sitä kestävät?
Vähitellen on satoa saatava 4 kertaa vuodessa. Väkeä tulee yhä lisää.
Jos viljaa ja muuta maan antia pitää ruveta vielä antamaan pedoillekin, niin miten tulee käymään?
Ei tässä mitään paholaista tarvita. Ihminen on itse asiansa sekoittanut ja leviää joka paikkaan hallitsemattomasti. Kohta on sademetsät lopullisesti tuhottu. - A-pu-vah!
Paholaisen vallassa? kirjoitti:
Nyt on jo 7 miljardi ihmistä Telluksellamme ja moninkertaistuu meidänkin elinaikanamme.
Maa loppuu. Olemme peittäneet asfaltilla kauhean määrän viljelyskelpoista maata, ja nyt pitäisi saada irti siitä jäljelle jääneestä maasta yhä suuremmat sadot, että jyvää riittäisi kaikkien tarpeiksi.
Sanot itsekin, että nyt jo ihminen ryöstöviljelee maata. Kautta aikojen on lämpimissä maissa saatu 3 satoa vuodessa. Kuinka kauan pellot sitä kestävät?
Vähitellen on satoa saatava 4 kertaa vuodessa. Väkeä tulee yhä lisää.
Jos viljaa ja muuta maan antia pitää ruveta vielä antamaan pedoillekin, niin miten tulee käymään?
Ei tässä mitään paholaista tarvita. Ihminen on itse asiansa sekoittanut ja leviää joka paikkaan hallitsemattomasti. Kohta on sademetsät lopullisesti tuhottu.Tarttis tehrä jotain?
Kukahan ossais...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 662975
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252093Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671678Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241530- 281281
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161277Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61196Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281160Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101117Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001