a.yahya

Vapaa kuvaus

Aloituksia

13

Kommenttia

1692

  1. Minä en valehtele. Jos eivät todisteet kelpaa tukemaan väitteitäni, antaa olla, uskokaa mitä haluatte.
  2. Leikkaus tuleekin tehdä steriilisti eikä puoskarin avuin. Puhtaus ja terveys sekä elämän ylläpitäminen ovat ensisijaisen tärkeitä islamissa.
  3. Moneen muuhunkin hengenpelastavaan operaatioon tai plastiikkakirurgiaan voi kuolla. Miksei niitä paheksuta?
  4. Muhammad itse on sanonut, että hän mieluummin haluaa päänsä lävistettävän rautatangolla kuin että hän koskee vieraaseen naiseen. Kielto on molemminpuolinen eikä vain naisiin kohdistuva. Kuinka moni nainen itse asiassa kulkee burkhassa? Vain afganistanilaiset, jotka ovat alistettuja muutoin kuin islamin kautta, sillä islamia ei voi käyttää alistamisen välineenä.

    Miksi hyvät ihmiset tuijotatte sitä, mitä ihmiset tekevät väärin ja päättelette juuri sen olevan sitä aidointa islamia?! Ei auta vaikka mitä sanoisin ja tekisin, te kiinnostutte sydän palaen vain niistä, jotka kertovat islamin olevan jotain äärimmäisen ällöttävää ja pahaa.
  5. Miten perustelet sen, että Raamattu on Jumalan sanaa, kun kristityt eivät edes pääse yksimielisyyteen siitä, mikä Raamatun viesti on?

    Millä tavalla Koraani on täysin erilainen kuin Raamattu?

    Mitä luulet, että tapahtuisi, jos kaikki kirjoitetut versiot Raamatusta ja Koraanista hävitettäisiin? Onnistuisiko kaikkien kristittyjen yhdessä saada kokoon täysin samanlainen Raamattu ulkomuistista? Muslimit onnistuisivat tehtävässään parissa päivässä, koska muslimi Australiasta, Kiinasta, USA:sta, Brasiliasta, Nigeriasta, Suomesta, Venäjältä ja Pakistanista lausuu joka kerta samat sanat samassa järjestyksessä eikä heidän välillään tulee riitaa Koraanin sisällöstä.

    Vain uskomalla pääsee taivaaseen? Aika helppoa sinänsä. Vai mitä kristittyjen täytyy tehdä taivaspaikkansa eteen?
  6. Olet ymmärtänyt kohtalon liian yksinkertaisesti. Koska ihminen ei voi tietää, on aina toimittava, jotta mitään tulisi tehtyä tai on aina toimittava sen mukaan, mikä on parhaaksi, jotta mikään koskaan muuttuisi. Ei voi antaa itseään virran mukana vietäväksi, koska se olisi valheellista - vaikka lopulta sekin kohtaloa tapahtuessaan.

    Koska meillä on ihmisinä vapaa tahto, olemme vastuussa teoistamme, tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta (mielenterveysongelma, vammaisuus). Meitä kehotetaan hyvään, joten kenellekään ei ole määrätty tehtävää tappamisesta.
  7. Tiedän hyvinkin paljon.

    Kunhan ehdin, luen mainitsemasi luvut.
  8. Niinpä, mistä lie ovat ihmiset keksineet ottaa pakanallisia vaikutteita kristinuskoon... Tästä voimme todeta, että Raamattu ei ole Jumalan sanaa ja että tarvittiin joku tuomaan Jumalalta viesti, joka säilyisi tuomiopäivään saakka vaikka toiset yrittäisivätkin sitä muunnella.

    Se, mitä Jeesus julisti, oli islamia eli Jumalalle alistumista. Vasta myöhemmin ihmiset keksivät nimittää itseään kristityiksi sen perusteella, että heitä oli haukuttu. Laurence Brownilla on tästä aiheesta hyvä selitys teoksessa "MisGod'ed". Löytyy Googlesta .pdf-haulla.
  9. Totta kai se on kiellettyä Raamatussa. Jeesus toi Jumalan sanaa, mutta ihmiset lopulta tekivät Raamatusta enemmän mielihalujensa mukaisen, ja tämän takia Jumalan oli vielä lähetettävä Muhammad tuomaan viimeisen viestin, joka vahvistaisi sen, mitä Jumalan profeetat ja lähettiläät olivat välittäneet, Aabraham, Mooses, Jeesus... Koraani on siis ollut olemassa ennen Raamattua, joka nykyään on hyvin pieni osa siitä, millaisena Jeesus sitä välitti. Jeesus käski kunnioittamaan ja palvomaan vain Jumalaa, mutta ihmiset tekivät Jeesuksesta kolmiyhteisen Jumalan ja Gabrielin kanssa, mikä on kyllä kaukana monoteismista.

    En edes yritä rukoilla Jeesusta, koska hän ei voi vastata rukouksiin pelkkänä ihmisenä. Vain Jumala kykenee siihen. Jos rukoilisin Jeesusta, olisin epäjumalanpalvoja ja joutuisin Helvettiin maksamaan synnistäni, sillä jonkun toisen ja jonkin muun asettaminen Jumalan rinnalle on pahin synneistä eikä Jumala anna sitä anteeksi.

    Terttuselityksesi ei mene läpi sellaiselle, joka uskoo Jumalan puhtaaseen ykseyteen. Jumala johdattakoon sinuakin ymmärtämään sinulle syötettyjen selitysten epäloogisuus.
  10. No, miksi keskustelu ei ole niiden maiden kulttuuripalstalla? Mitä tekemistä lapsiavioliitoilla on islamin kanssa?

    Äläkä kutsu minua poikakullaksi.
  11. Kröhöm, sen lisäksi, että Muhammad ei ollut pedofiili, 'Aa'isha ei ollut äiti.
  12. Koraanin ja sunnan mukaan ne eivät liity islamiin.
  13. Jos kykenee keskittymään rukoukseensa hyvin syvällisesti eikä reagoi ympäröivään maailmaan eivätkä ajatukset karkaile sinne sun tänne, puhutaan khushuu'sta, mikä on tavoiteltavaa, mutta ei aina saavutettavissa. Usko ei ole vakaa asia, kuten ymmärrät. Jumala koettelee ja me yritämme parhaamme mukaan vastustaa Saatanan kiusauksia.

    Pyhä sota on tahallisesti virheellisesti tulkittu konsepti, joka ei missään nimessä kuulu islamiin sellaisena kuin se ymmärretään, jos vain sanotaan "pyhä sota". Islamin mukaan sota on sallittua vain niissä tapauksissa, että muslimeja tai muslimien liittolaisia vastaan hyökätään ensin, ts. vain puolustaminen on sallittua. Ja silloinkin, kun taistellaan puolustukseksi on äärimmäisen tärkeää, että ei vahingoiteta siviilejä eikä tuhota luontoa tai infrastruktuuria vaikka taisteltaisiin vihollisen maaperällä.

    Ei kai ne päästä keksi? En ymmärrä. Juuri ihmisten haluistahan kaikki sodat ja taistelut alkavat. Ei kai USA:kaan keksinyt päästään lähteä Irakiin ja Afganistaniin tuhoamaan kaikkea, mitä tielle sattuu?
  14. Olen nainen.
  15. Ympärileikkaus ja silpominen ovat kaksi tyystin eri asiaa.
  16. Enpä usko.
  17. Sinulla kyllä mielikuvitusta riittää. Jumala johdattakoon sinut totuuteen ja ymmärrykseen.
  18. Seison sen verran sanojeni takana, että Jumala polttakoot minut Helvetin voimakkaimmassa tulessa ja antakoon minulle kamalimman tuomion, jos valehtelen islamin armeliaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta olennaisesti.
  19. Oletko lukenut suuraa Yaa siin?
  20. En nyt väitä, että 4.-5.-luokkalaiset huoraisivat, mutta oletko sattunut kiinnittämään huomiota siihen, kuinka jo sen ikäiset pukeutuvat ja käyttäytyvät?

    Toissapäivänä odottelin junaa ja paikalla oli noin 30 ehkä juuri 5.-luokkalaista. Suuri osa tytöistä oli pukeutunut niin, että en voinut kuin sääliä heitä ja heidän tulevaisuuttaan, mikäli heidän pukeutumisensa ja käytöksensä perusteella on mitään pääteltävissä - ainakin verrattuna siihen kokemukseen, kun seurasin omia luokkakavereitani sivusta samalla tavalla. Pojat sen sijaan saivat olla vielä lapsen tasolla, mikä varmasti tuntui näistä tytöistä todella turhauttavalta ja minkä vuoksi yhteiskunnassa muutenkin kiuhahdetaan ajoittain.
    21. 46 / 85
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt