Kuinka monelle muslimille poikien ympärileikkaus on niin tärkeä asia, että se heidän mielestään oikeuttaa "maallisen" lain rikkomiseen?
Kuinka monelle muslimille tyttöjen ympärileikkaus on niin tärkeä asia, että se heidän mielestään oikeuttaa "maallisen" lain rikkomiseen?
Suomen lakien mukaan alaikäisen lapsen ympärileikkaus sukupuolesta riippumatta on de jure rikos. Jos se tehdään vanhempien tahdosta, rikos on entistä törkeämpi. Sitä voi täydellä syyllä verrata lapsen raiskaamiseen.
Ympärileikkaus vai Suomen laki
puolueeton kysyjä
61
181
Vastaukset
- Puolueeton kysyjä
No?
Missä a.yahyan kommentti viipyy?
Noh, poikien ympärileikkaus on melko ehdoton juttu, mutta tyttöjen ympärileikkaus on vain suositus. Tyttöjen ympärileikkausta tule missään nimessä suorittaa sinä mutilaationa, jollaisena se virheellisesti suoritetaan. Tytöiltä voidaan islamin mukaan poistaa vain korkeintaan klitoriksen "huppu", mikä parantaa kykyä nauttia seksistä sen sijaan, että häpyhuulet ommeltaisiin yhteen jättäen vain aukon kuukautisverelle ja yhdynnälle.
Islamissa puhtaus ja terveys ovat äärimmäisen tärkeitä asioita. Se, että joku ihminen erehtyvyydessään väittää jotain Kaikkitietävän Jumalan lain vastaisesti ei tee maallisesta laista parempaa eettisyydessään tai millään muullakaan saralla.- puolueeton kysyjä
a.yahya kirjoitti:
Noh, poikien ympärileikkaus on melko ehdoton juttu, mutta tyttöjen ympärileikkaus on vain suositus. Tyttöjen ympärileikkausta tule missään nimessä suorittaa sinä mutilaationa, jollaisena se virheellisesti suoritetaan. Tytöiltä voidaan islamin mukaan poistaa vain korkeintaan klitoriksen "huppu", mikä parantaa kykyä nauttia seksistä sen sijaan, että häpyhuulet ommeltaisiin yhteen jättäen vain aukon kuukautisverelle ja yhdynnälle.
Islamissa puhtaus ja terveys ovat äärimmäisen tärkeitä asioita. Se, että joku ihminen erehtyvyydessään väittää jotain Kaikkitietävän Jumalan lain vastaisesti ei tee maallisesta laista parempaa eettisyydessään tai millään muullakaan saralla."Se, että joku ihminen erehtyvyydessään väittää jotain Kaikkitietävän Jumalan lain vastaisesti ei tee maallisesta laista parempaa eettisyydessään tai millään muullakaan saralla."
Käsitinkö oikein? Kaikkitietävän jumalan laki menee siis maallisen lain edelle? puolueeton kysyjä kirjoitti:
"Se, että joku ihminen erehtyvyydessään väittää jotain Kaikkitietävän Jumalan lain vastaisesti ei tee maallisesta laista parempaa eettisyydessään tai millään muullakaan saralla."
Käsitinkö oikein? Kaikkitietävän jumalan laki menee siis maallisen lain edelle?Kyllä.
- puolueeton kysyjä
a.yahya kirjoitti:
Kyllä.
Kiitos. Joko olet leikkauttanuit itsesi?
- 34
a.yahya kirjoitti:
Kyllä.
Eikö maltillinen suunta ole sitä mieltä, että tyttöjen leikkaaminen ei missään muodossa kuulu islamiin, vaan on jyrkästi tuomittava afrikkalainen tapa?
Onko aikuisen ympärileikkaaminen ilman hänen suostumustaan ja ilman lääketieteellistä syytä sallittua, ja jos on, missä tapauksissa? 34 kirjoitti:
Eikö maltillinen suunta ole sitä mieltä, että tyttöjen leikkaaminen ei missään muodossa kuulu islamiin, vaan on jyrkästi tuomittava afrikkalainen tapa?
Onko aikuisen ympärileikkaaminen ilman hänen suostumustaan ja ilman lääketieteellistä syytä sallittua, ja jos on, missä tapauksissa?Abu Huraira kertoi profeetan sanoneen: "Fitra (luonnollinen tila, puhtaus) on viisi asiaa: ympärileikkaus, häpykarvojen ajaminen, kynsien leikkaaminen, kainalokarvojen nyppiminen ja viiksien trimmaaminen." (al-Bukhaari 5889; Muslim 257)
Umm ‘Atiyyah al-Ansaariyyah kertoi, että eräs nainen teki ympärileikkauksia Medinassa ja profeetta sanoi hänelle: "Älä mene leikkaamisessa äärimmäisyyksiin, sillä niin on parempi naiselle ja mieluisampaa aviomiehelle. (Abuu Da'uud 5271, sahiih)
Salafien ja shafi'iien näkemyksen mukaan naisten ympärileikkaus on pakollinen (an-Nawawi: al-Majmuu' 1/367). Hanafien ja Maalikien mukaan ympärileikkaus on sunna (tapa) sekä miehille että naisille (Ahmad; Hanafi: Haashiyah 6/751). Imaami Ahmadin mukaan ympärileikkaus on pakollinen miehille ja mustahabb (suositeltavaa) naisille.
Fuqahaa'n (juristien) mukaan naisten ympärileikkaus on (maltillisessa islamissa) joko pakollinen tai suositeltavaa.- 34
a.yahya kirjoitti:
Abu Huraira kertoi profeetan sanoneen: "Fitra (luonnollinen tila, puhtaus) on viisi asiaa: ympärileikkaus, häpykarvojen ajaminen, kynsien leikkaaminen, kainalokarvojen nyppiminen ja viiksien trimmaaminen." (al-Bukhaari 5889; Muslim 257)
Umm ‘Atiyyah al-Ansaariyyah kertoi, että eräs nainen teki ympärileikkauksia Medinassa ja profeetta sanoi hänelle: "Älä mene leikkaamisessa äärimmäisyyksiin, sillä niin on parempi naiselle ja mieluisampaa aviomiehelle. (Abuu Da'uud 5271, sahiih)
Salafien ja shafi'iien näkemyksen mukaan naisten ympärileikkaus on pakollinen (an-Nawawi: al-Majmuu' 1/367). Hanafien ja Maalikien mukaan ympärileikkaus on sunna (tapa) sekä miehille että naisille (Ahmad; Hanafi: Haashiyah 6/751). Imaami Ahmadin mukaan ympärileikkaus on pakollinen miehille ja mustahabb (suositeltavaa) naisille.
Fuqahaa'n (juristien) mukaan naisten ympärileikkaus on (maltillisessa islamissa) joko pakollinen tai suositeltavaa.Et vastannut jälkimmäiseen kysymykseeni.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että jos uskonto vaatii lapsen fyysisen koskemattomuuden loukkausta, se on heikko uskonto? Vahva uskonto seisoo omilla jaloillaan ilman mitään ihmisoikeusloukkauksia. 34 kirjoitti:
Et vastannut jälkimmäiseen kysymykseeni.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että jos uskonto vaatii lapsen fyysisen koskemattomuuden loukkausta, se on heikko uskonto? Vahva uskonto seisoo omilla jaloillaan ilman mitään ihmisoikeusloukkauksia.Aikuisella on päätösvalta omasta kehostaan, mutta myös vastuu siitä, että jättää huolehtimatta kehostaan.
Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi? Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?- 34
a.yahya kirjoitti:
Aikuisella on päätösvalta omasta kehostaan, mutta myös vastuu siitä, että jättää huolehtimatta kehostaan.
Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi? Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?"Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi?"
Sopisiko sinulle että vauvalle laitetaan kielikoru jos tapa tai ns. uskonto vaatii ? Sopisiko sinulle että lapselta korvalehdistä leikataan pala pois jos tapa tai ns. uskonto vaatii? Sopisiko sinulle että lapselta vedetään pari hammasta jos tapa tai ns. uskonto vaatii? Sopisiko sinulle että lemmikkihaisunäädältä poistetaan hajurauhaset? Mietipä kertaalleen.
"Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?"
Paljonkin. http://www.mothersagainstcirc.org/fleiss.html
Sinulta on jäänyt jokunen kysymys vastaamatta. - puukolla autuaaksi
a.yahya kirjoitti:
Aikuisella on päätösvalta omasta kehostaan, mutta myös vastuu siitä, että jättää huolehtimatta kehostaan.
Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi? Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?I)han periaatteesta otan osaa keskusteluun ja ihmettelen, onko ihminen korkeammalla kuin jumalansa, joka on ihmisen luonut ja tarkoituksella suunnitellut hänen jokaisen elimensä.
Miksi uskonto puuttuu jumalan tahtoon ja mukamas korjaa jumalan kätten töitä.
Voitaisiin ajatella, että myös muiden elimien korjausleikkaukset tulisi tehdä kaikille. Ehkäpä onkin joku uskonto, joka vaatii jumalan nimeen pernat poistettavaksi tai maksan pienennyksen.
Äänihuulien korjausleikkaukset saattaisivat ollakin todella aiheellisia. Jäisi sanomatta paljon turhaa. - Olen muslimi!!!
a.yahya kirjoitti:
Aikuisella on päätösvalta omasta kehostaan, mutta myös vastuu siitä, että jättää huolehtimatta kehostaan.
Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi? Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?"Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi? Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?"
Mutta kun aina se ympärileikkaus ei mene oikein ja haava voi tulehtua ja tuhota koko pippelin tai pimpin. Hyvin monet ympärileikatut miehet eivät tunne sukuelimellään mitään koska esinahassa on niin paljon tuntoherkkää solukkoa ja kun se on poistettu, hänen on mahdotonta kiihoittua täysivaltaisesti. Orgasmi on myös näillä miehillä erittäin laimea verrattuna ympärileikkaamattomiin miehiin.
Kannattaa ottaa asioista selvää muistakin kuin vain islamin lähteistä, tunnen miehiä jotka eivät kykene lisääntymään ympärileikkauksen takia koska eivät tunne lähes mitään seksin aikana.
Naisten ympärileikkaus on aivan järkkyttävää toimintaa ja islamissa sen tarkoitus on pelkästään säädellä naisen seksuaalisuutta, ihan turha väittää yhtään mitään muuta kun sellaiselle väittämälle ei löydy islamin omista lähteistä mitään todisteita. - Ei pidä paikkaansa.!
a.yahya kirjoitti:
Abu Huraira kertoi profeetan sanoneen: "Fitra (luonnollinen tila, puhtaus) on viisi asiaa: ympärileikkaus, häpykarvojen ajaminen, kynsien leikkaaminen, kainalokarvojen nyppiminen ja viiksien trimmaaminen." (al-Bukhaari 5889; Muslim 257)
Umm ‘Atiyyah al-Ansaariyyah kertoi, että eräs nainen teki ympärileikkauksia Medinassa ja profeetta sanoi hänelle: "Älä mene leikkaamisessa äärimmäisyyksiin, sillä niin on parempi naiselle ja mieluisampaa aviomiehelle. (Abuu Da'uud 5271, sahiih)
Salafien ja shafi'iien näkemyksen mukaan naisten ympärileikkaus on pakollinen (an-Nawawi: al-Majmuu' 1/367). Hanafien ja Maalikien mukaan ympärileikkaus on sunna (tapa) sekä miehille että naisille (Ahmad; Hanafi: Haashiyah 6/751). Imaami Ahmadin mukaan ympärileikkaus on pakollinen miehille ja mustahabb (suositeltavaa) naisille.
Fuqahaa'n (juristien) mukaan naisten ympärileikkaus on (maltillisessa islamissa) joko pakollinen tai suositeltavaa.Miksi yksikään sheikki joka vaatii tyttöjen ympärileikkausta pakolliseksi, ei koskaan ole puhunut mitään siitä että ympärileikkaus parantaa naisen seksuaalista tuntoa?? Ei tälläistä lausumaan löydy islamista! Kyse sen sijaan islamissa naisten ympärileikkausen suhteen on siitä että nainen ei saa tuntea liikaa seksuaalista mielihyvää koska se voi saada hänet itsetyydyttämään ja haluamaan seksiä vieraiden miesten kanssa. Miksi A.Yahua valehtelet?
- !!!!jijoåp
a.yahya kirjoitti:
Noh, poikien ympärileikkaus on melko ehdoton juttu, mutta tyttöjen ympärileikkaus on vain suositus. Tyttöjen ympärileikkausta tule missään nimessä suorittaa sinä mutilaationa, jollaisena se virheellisesti suoritetaan. Tytöiltä voidaan islamin mukaan poistaa vain korkeintaan klitoriksen "huppu", mikä parantaa kykyä nauttia seksistä sen sijaan, että häpyhuulet ommeltaisiin yhteen jättäen vain aukon kuukautisverelle ja yhdynnälle.
Islamissa puhtaus ja terveys ovat äärimmäisen tärkeitä asioita. Se, että joku ihminen erehtyvyydessään väittää jotain Kaikkitietävän Jumalan lain vastaisesti ei tee maallisesta laista parempaa eettisyydessään tai millään muullakaan saralla.A.Yahua, LOPETA VALEHTELU. Islamin sallima/vaatima naisen ympärileikkaus tarkoittaa klitoriksen poistoa joko kokonaan tai osittain.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-WX6zkEg7TU#! - Ei haittaa???
Olen muslimi!!! kirjoitti:
"Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi? Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?"
Mutta kun aina se ympärileikkaus ei mene oikein ja haava voi tulehtua ja tuhota koko pippelin tai pimpin. Hyvin monet ympärileikatut miehet eivät tunne sukuelimellään mitään koska esinahassa on niin paljon tuntoherkkää solukkoa ja kun se on poistettu, hänen on mahdotonta kiihoittua täysivaltaisesti. Orgasmi on myös näillä miehillä erittäin laimea verrattuna ympärileikkaamattomiin miehiin.
Kannattaa ottaa asioista selvää muistakin kuin vain islamin lähteistä, tunnen miehiä jotka eivät kykene lisääntymään ympärileikkauksen takia koska eivät tunne lähes mitään seksin aikana.
Naisten ympärileikkaus on aivan järkkyttävää toimintaa ja islamissa sen tarkoitus on pelkästään säädellä naisen seksuaalisuutta, ihan turha väittää yhtään mitään muuta kun sellaiselle väittämälle ei löydy islamin omista lähteistä mitään todisteita.Ympärileikkaukseen voi kuolla.
- 34
a.yahya kirjoitti:
Noh, poikien ympärileikkaus on melko ehdoton juttu, mutta tyttöjen ympärileikkaus on vain suositus. Tyttöjen ympärileikkausta tule missään nimessä suorittaa sinä mutilaationa, jollaisena se virheellisesti suoritetaan. Tytöiltä voidaan islamin mukaan poistaa vain korkeintaan klitoriksen "huppu", mikä parantaa kykyä nauttia seksistä sen sijaan, että häpyhuulet ommeltaisiin yhteen jättäen vain aukon kuukautisverelle ja yhdynnälle.
Islamissa puhtaus ja terveys ovat äärimmäisen tärkeitä asioita. Se, että joku ihminen erehtyvyydessään väittää jotain Kaikkitietävän Jumalan lain vastaisesti ei tee maallisesta laista parempaa eettisyydessään tai millään muullakaan saralla."Tytöiltä voidaan islamin mukaan poistaa vain korkeintaan klitoriksen "huppu", mikä parantaa kykyä nauttia seksistä sen sijaan,"
Toisessa ketjussa myöhemmin tunnustat että ylläsanomasi on valhetta. Et tietenkään suoraan, mutta olet sitä mieltä että osa klitoriksestakin voidaan poistaa, varsinkin jos se on liian iso. - 34
34 kirjoitti:
"Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi?"
Sopisiko sinulle että vauvalle laitetaan kielikoru jos tapa tai ns. uskonto vaatii ? Sopisiko sinulle että lapselta korvalehdistä leikataan pala pois jos tapa tai ns. uskonto vaatii? Sopisiko sinulle että lapselta vedetään pari hammasta jos tapa tai ns. uskonto vaatii? Sopisiko sinulle että lemmikkihaisunäädältä poistetaan hajurauhaset? Mietipä kertaalleen.
"Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?"
Paljonkin. http://www.mothersagainstcirc.org/fleiss.html
Sinulta on jäänyt jokunen kysymys vastaamatta.Sivullisille muuten tiedoksi, että ainakin Englannissa hajurauhasten poisto lemmikkihaisunäädältä katsotaan kosmeettiseksi kirurgiaksi - jonka sikäläinen laki lemmikkielämiltä kieltää!
- 34
Ei pidä paikkaansa.! kirjoitti:
Miksi yksikään sheikki joka vaatii tyttöjen ympärileikkausta pakolliseksi, ei koskaan ole puhunut mitään siitä että ympärileikkaus parantaa naisen seksuaalista tuntoa?? Ei tälläistä lausumaan löydy islamista! Kyse sen sijaan islamissa naisten ympärileikkausen suhteen on siitä että nainen ei saa tuntea liikaa seksuaalista mielihyvää koska se voi saada hänet itsetyydyttämään ja haluamaan seksiä vieraiden miesten kanssa. Miksi A.Yahua valehtelet?
"Miksi A.Yahua valehtelet?"
Kaksi mahdollista syytä:
1. a.yahya on vielä naimaton ja ympärileikkaamaton eikä tunne kovia tosiasioita;
2. joku maksaa a.yahyalle hänen kirjoituksistaan. Ei haittaa??? kirjoitti:
Ympärileikkaukseen voi kuolla.
Moneen muuhunkin hengenpelastavaan operaatioon tai plastiikkakirurgiaan voi kuolla. Miksei niitä paheksuta?
Olen muslimi!!! kirjoitti:
"Millä tavalla ympärileikkaus on luokiteltavissa ihmisoikeusloukkaukseksi? Mitä haittaa ympärileikkauksesta on kummalekaan sukupuolelle, kun se tehdään oikein?"
Mutta kun aina se ympärileikkaus ei mene oikein ja haava voi tulehtua ja tuhota koko pippelin tai pimpin. Hyvin monet ympärileikatut miehet eivät tunne sukuelimellään mitään koska esinahassa on niin paljon tuntoherkkää solukkoa ja kun se on poistettu, hänen on mahdotonta kiihoittua täysivaltaisesti. Orgasmi on myös näillä miehillä erittäin laimea verrattuna ympärileikkaamattomiin miehiin.
Kannattaa ottaa asioista selvää muistakin kuin vain islamin lähteistä, tunnen miehiä jotka eivät kykene lisääntymään ympärileikkauksen takia koska eivät tunne lähes mitään seksin aikana.
Naisten ympärileikkaus on aivan järkkyttävää toimintaa ja islamissa sen tarkoitus on pelkästään säädellä naisen seksuaalisuutta, ihan turha väittää yhtään mitään muuta kun sellaiselle väittämälle ei löydy islamin omista lähteistä mitään todisteita.Leikkaus tuleekin tehdä steriilisti eikä puoskarin avuin. Puhtaus ja terveys sekä elämän ylläpitäminen ovat ensisijaisen tärkeitä islamissa.
Ei pidä paikkaansa.! kirjoitti:
Miksi yksikään sheikki joka vaatii tyttöjen ympärileikkausta pakolliseksi, ei koskaan ole puhunut mitään siitä että ympärileikkaus parantaa naisen seksuaalista tuntoa?? Ei tälläistä lausumaan löydy islamista! Kyse sen sijaan islamissa naisten ympärileikkausen suhteen on siitä että nainen ei saa tuntea liikaa seksuaalista mielihyvää koska se voi saada hänet itsetyydyttämään ja haluamaan seksiä vieraiden miesten kanssa. Miksi A.Yahua valehtelet?
Minä en valehtele. Jos eivät todisteet kelpaa tukemaan väitteitäni, antaa olla, uskokaa mitä haluatte.
!!!!jijoåp kirjoitti:
A.Yahua, LOPETA VALEHTELU. Islamin sallima/vaatima naisen ympärileikkaus tarkoittaa klitoriksen poistoa joko kokonaan tai osittain.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-WX6zkEg7TU#!Muhammad on kertonut luotettavassa hadiithissa, että on leikattava vain vähän, kuten aikaisemmin on mainittu, sillä se on kunnioitettavampaa.
34 kirjoitti:
"Tytöiltä voidaan islamin mukaan poistaa vain korkeintaan klitoriksen "huppu", mikä parantaa kykyä nauttia seksistä sen sijaan,"
Toisessa ketjussa myöhemmin tunnustat että ylläsanomasi on valhetta. Et tietenkään suoraan, mutta olet sitä mieltä että osa klitoriksestakin voidaan poistaa, varsinkin jos se on liian iso.Samaa tarkoitin.
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Moneen muuhunkin hengenpelastavaan operaatioon tai plastiikkakirurgiaan voi kuolla. Miksei niitä paheksuta?
Hengenpelastavissa operaatioissa ei useinkaan ole aikaa tai mahdollisuutta kysyä potilaan tahtoa. Plastiikkakirurgisia toimenpiteitä ei tehdä lapsille, ellei ole pätevää lääketieteellistä syytä.
Aikuiselle tehtynä tahdonvastainen sukupuolielinten osan amputointi olisi kiistattomasti rikos. Miksi olet valmis sallimaan sen tehtävän lapselle?
Ei, kyse ei ole puhtaudesta, sen hoitamiseen ei nykymaailmassa tarvita minkään lajin amputointeja. - a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Muhammad on kertonut luotettavassa hadiithissa, että on leikattava vain vähän, kuten aikaisemmin on mainittu, sillä se on kunnioitettavampaa.
Ja sinä olet se ainoa oikea islamilainen joka tietää. Miljoonat muut ovat väärässä.
a.yäh kirjoitti:
Ja sinä olet se ainoa oikea islamilainen joka tietää. Miljoonat muut ovat väärässä.
Miljoonat muut ovat samalla kannalla.
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Miljoonat muut ovat samalla kannalla.
Miksi miljoonat muut tekevät toisin?
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Miksi sinä teet toisin?
Mitä olen sinun fantasioissasi tehnyt toisin?
- ei muuta
a.yahya kirjoitti:
Abu Huraira kertoi profeetan sanoneen: "Fitra (luonnollinen tila, puhtaus) on viisi asiaa: ympärileikkaus, häpykarvojen ajaminen, kynsien leikkaaminen, kainalokarvojen nyppiminen ja viiksien trimmaaminen." (al-Bukhaari 5889; Muslim 257)
Umm ‘Atiyyah al-Ansaariyyah kertoi, että eräs nainen teki ympärileikkauksia Medinassa ja profeetta sanoi hänelle: "Älä mene leikkaamisessa äärimmäisyyksiin, sillä niin on parempi naiselle ja mieluisampaa aviomiehelle. (Abuu Da'uud 5271, sahiih)
Salafien ja shafi'iien näkemyksen mukaan naisten ympärileikkaus on pakollinen (an-Nawawi: al-Majmuu' 1/367). Hanafien ja Maalikien mukaan ympärileikkaus on sunna (tapa) sekä miehille että naisille (Ahmad; Hanafi: Haashiyah 6/751). Imaami Ahmadin mukaan ympärileikkaus on pakollinen miehille ja mustahabb (suositeltavaa) naisille.
Fuqahaa'n (juristien) mukaan naisten ympärileikkaus on (maltillisessa islamissa) joko pakollinen tai suositeltavaa.Ei voi muuta sanoa kuin että olette mielisairaita kusipäitä.
- Pilkotut
a.yahya kirjoitti:
Kyllä.
Jumala on siis luonut virheellisen ihmisen, jota on pakko leikata hänelle otollisemmaksi?
Jumalan sekunda on korjattava leikkauksin jo lapsena?
Ympärileikkauksen kriminalisointi oli vireillä jo alun toistakymmentä vuotta sitten, mutta jahkailu vain jatkuu. Kahdesta syystä: äänekäs kahden hengen juutalaisvähemmistö lobbaa apinan raivolla aina kun joku tutkija tai lastenkirurgian ylilääkäri rohkenee sanoa sanansa, ja sossu- ja terveysministeriössä on enimmäkseen naisministereitä - ja naisistahan ympärileikattu pippeli on niin kovin söpö .
Todetaan kaiken varalta, että alle 15-vuotiaiden ympärileikkaus ilman lääketieteellistä syytä on vastoin Suomen rikoslakia ja Suomen hyväksymiä YK:n artikloja. Olisi jo aika saada se kielletyksi myös de facto.
"Koiranpennun häntä nauttii Suomessa lain suojaa. Pikkupojan pippeli näköjään ei." (Lastenkirurgian ylilääkäri)- satunnainen kulkija
Eikö islamiinkin kuulu periaate "elä maassa maan tavalla"?
- khjhjhj
Kuuluu, mutta se ei tunnu koskevan Eurooppaa.
khjhjhj kirjoitti:
Kuuluu, mutta se ei tunnu koskevan Eurooppaa.
Maassa maan tavalla, mikäli maan laki ei alista ja vie perusoikeuksia.
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Maassa maan tavalla, mikäli maan laki ei alista ja vie perusoikeuksia.
Onko lasten sukupuolielimiin kirurgin veitsellä kajoaminen mielestäsi perusoikeus?
a.yäh kirjoitti:
Onko lasten sukupuolielimiin kirurgin veitsellä kajoaminen mielestäsi perusoikeus?
Mielestäni terveys on yksi ensimmäisistä perusoikeuksista.
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Mielestäni terveys on yksi ensimmäisistä perusoikeuksista.
Terveyteen siis kuuluu että vanhemmat saavat teettää lapselleen herkimpiin ruumiinosiin kohdistuvaa kosmeettista kirurgiaa lapselta lupaa kysymättä. Lapselta ei tarvitse kysyä, koska hänelle opetetaan että sellainen on oikein. Näinkö?
a.yäh kirjoitti:
Terveyteen siis kuuluu että vanhemmat saavat teettää lapselleen herkimpiin ruumiinosiin kohdistuvaa kosmeettista kirurgiaa lapselta lupaa kysymättä. Lapselta ei tarvitse kysyä, koska hänelle opetetaan että sellainen on oikein. Näinkö?
Kuinka lapselta voi kysyä lupaa? Eikö vanhempien velvollisuutena ole kuitenkin ajatella lapsensa parasta ja pyrkiä siihen, että tämä saisi parhaan mahdollisimman terveyden läpi elämänsä?
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Kuinka lapselta voi kysyä lupaa? Eikö vanhempien velvollisuutena ole kuitenkin ajatella lapsensa parasta ja pyrkiä siihen, että tämä saisi parhaan mahdollisimman terveyden läpi elämänsä?
Niinpä niin, lapsen sukuelimistä saa viiltää palan ihoa pois ennen kuin hän edes tajuaa mistä on kyse. Etsipä nyt vielä terveydelliset perustelut naisten ympärileikkaukselle.
- Olen muslimi!!!
A.Yahua, älä valhtele naisten ympärileikkauksesta, ikään kuin sen tarkoitus olisi parantaa naisen seksuaalisuutta. Tämä väittämä ei pidä paikkaansa todellakaan. Naisten ympärileikkauksen tarkoitus on säädellä naisen itsetyydytyksen tuomaa nautintoa ja sen takia osa hänen klitoriksestaa, eli klitoriksen pää, herkin kohta naisen sukuelimissä on poistettava islamin mukaan. Näin myös tapahtuu jatkuvasti muslimimaissa, sheikkien ohjeiden mukaisesti mentäessä.
Yksikään sheikki ja oppnut joka pitää naisen ympärileikkausta pakollisena, ei puhu mistään klitoriksen hupun poistamisesta vaan klitoriksen osan poistamisesta ja sen voi helposti tarkistaa myös islamin omista lähteistä. - ehfhvjrhbjrgeb
Kuka a.yahyalle maksaa propagandasta?
- Tällä...
a.yahya kirjoitti:
Propaganda... jaa-a. Kukahan se tässä yrittää valehdella islamista?
...hetkellä vain sinä valehtelet tällä palstalla islamista.
- iIkimys
a.yahya, sinulta on täällä jäänyt jokunen kysymys vastaamatta.
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Vastauksillani ei näytä olevan mitään merkitystä eikä keskustelun taso päätä huimaa...
Kerrohan vielä, missä iässä pojan~miehen ja tytön~naisen ympärileikkaus on otollisinta tehdä, saako leikkauksessa käyttää anestesiaa ja saako sen tehdä ilman leikattavan suostumusta.
- a.yäh
Allaahin sana ei paljon paina länsimaiden käräjillä.
Miksi muuten muslimit jatkuvasti väittävät että ympärileikkaus on pikkulapselle "helpompi" operaatio kuin aikuiselle (kuten yhdessä linkeistäsi)? Pikkupojallahan esinahka joudutaan kirjaimellisesti nylkemään irti terskasta. a.yäh kirjoitti:
Allaahin sana ei paljon paina länsimaiden käräjillä.
Miksi muuten muslimit jatkuvasti väittävät että ympärileikkaus on pikkulapselle "helpompi" operaatio kuin aikuiselle (kuten yhdessä linkeistäsi)? Pikkupojallahan esinahka joudutaan kirjaimellisesti nylkemään irti terskasta.Luulisin, että toipumisen kannalta.
- Vastauksillasi...
a.yahya kirjoitti:
Vastauksillani ei näytä olevan mitään merkitystä eikä keskustelun taso päätä huimaa...
...ei ole mitään merkistystä silloin, kun valehtelet. Tähän mennessä et ole muuta tehnytkään.
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Luulisin, että toipumisen kannalta.
Päätit sitten tuoda amerikkalaistakin roskaa mukaan.
a.yahya, teet vakavan virheen kun kuvittelet uskonnon olevan lakien yläpuolella. Et ole hitustakaan parempi kuin ne lestadiolaissaarnaajat, joiden mielestä lapsen raiskaaminen on sovitettu sillä että raiskaaja saa anteeksi Jumalalta.
Raiskaus on säälittävää ja ällöttävää. Raiskauksesta ei ole mitään todellista hyötyä kenellekään. Jumala on aina ihmisten yläpuolella, sillä mitä me tiedämme, kun emme ole luoneet itseämme?
- a.yäh
a.yahya kirjoitti:
Raiskaus on säälittävää ja ällöttävää. Raiskauksesta ei ole mitään todellista hyötyä kenellekään. Jumala on aina ihmisten yläpuolella, sillä mitä me tiedämme, kun emme ole luoneet itseämme?
Mitä eroa on immenkalvon puhkaisulla ja sukupuolielimiin normaalilla ihmisellä kuuluvan herkän ihokaistaleen poistamisella?
Teet kyllä hienoa työtä oman uskontosi kaksinaamaisuuden paljastelulla. - Miksi...
a.yahya kirjoitti:
Raiskaus on säälittävää ja ällöttävää. Raiskauksesta ei ole mitään todellista hyötyä kenellekään. Jumala on aina ihmisten yläpuolella, sillä mitä me tiedämme, kun emme ole luoneet itseämme?
...sitten profeettanne hyväksyi raiskaamisen?
Miksi... kirjoitti:
...sitten profeettanne hyväksyi raiskaamisen?
Hän ei missään nimessä hyväksynyt raiskausta.
- Najis Kafir
a.yahya kirjoitti:
Hän ei missään nimessä hyväksynyt raiskausta.
Muhammad hyökkäsi Banu Nadir juutalaisheimon kimppuun ja tapatti kauniin juutalaisneidon, 17-vuotiaan Safiyan, aviomiehen lisäksi Safiyan perheen.
Muslimit jakoivat leskeksi jääneitä juutalaisnaisia orjikseen ja Safiya joutui ensin Dihya ibn Khalifalle, mutta Muhammad halusi kauniin Safiyan itselleen. Kerrotaan, että Muhammad antoi Dihya ibn Khalifalle kaksi Safiyan serkkutyttöä.
Joka tapauksessa Safiya päätyi Muhammadille.
Vielä samana iltana - kesken Safiyan suruaikaa - muslimien ratsastaessa kotiin Khaibarista, Muhammad pysähtyi, pystytti leirin ja otti Safiyan teltassaan. - Hän...
a.yahya kirjoitti:
Hän ei missään nimessä hyväksynyt raiskausta.
...hyväksyi raiskaamisen: http://www.faithfreedom.org/challenge/rapist.htm
- Suomi muslimix
Meille muslimaille se on tarkeampaa ku Suomi laki.
Vaikka sita ei maarat its koran niin se olla hyvin tarkea viilta nakkia rikki ku lapsi olla pieni aikusena kukaa ei halua.
Eika Muhammed koska sita maarannyt tai kuka muukaa ei liity islam siis mitenkaa mutta hyvin tarkea itse muslimil
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2005138Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1243170Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1422417Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3422374- 551992
- 811566
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1161510- 311403
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241230Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051091