exhellari86

exhellari86 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 14v sitten
52 aloitusta · 2626 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"järjeltä pitää
taitettaman niskat , onhan siinä pikkasen totuuta"

No tämä palsta on ihan väärä paikka järjen niskan taittamiseen; järki löytyy kyllä jostain ihan muualta. Täällä sitä ei ole näkynyt pitkään aikaan.
"...historiantuntemuksemme kattaa tarkalleen ainakin sen jo Raamatunkin mainitseman 6000 vuotisen ajanjakson."

Niin kattaa, ja arkeologia paljon pitemmällekin. Fossiilitutkimuksella päästään satojen miljoonien vuosien taakse.

Mistä tiedät ettei jumalasi ole luoda rysäyttänyt tätä kaikkea pari viikkoa sitten, sirotellut ne fossiilit sun muut todisteet ympäriinsä ja istuttanut ihmisten mieliin yksilölliset mielikuvat menneisyydestä? Olisiko se mahdotonta jumalallesi?
" mistä sinä tiedät
että olen todella lainanut , et mistään , koska minun kirjoitus virheet
ovat ,,tai sitten ei,, kuuntelen .."

Kuules, plagioimasi (=varastamasi) teksti erottuu oman sotkusi keskeltä kuin 27 euron seteli. Mistä sitten tiedät, mikä teksti on omaani ja mikä puheenvuoroissani on lainattua? Tiedät sen siitä, että merkitsen LÄHTEEN kun olen lainannut toisen tekstiä. Aina.
"Mikä on perimmäinen motiivisi?
Ajatteleppa tarkkaan."

Motiivini oli uteliaisuus kokeilla yhtä vankkoja argumentteja kuin mitä kreationistit käyttävät.
"Kumma että ei minun arvostelu kyky riitä , tekemään tekstistä luettavaa "

Niin, kumma kyllä, mutta ei tunnu riittävän.

"Voisikko hellari ymmärtää , että Rovasti HEDBERG, kirjoitti jo näin
joskus 1855-6.
Minusta niin oikein kuin vain voi .."

Voin oikein hyvin ymmärtää koska tajusin heti ettei se sinun teksiäsi ollut vaikka sen sellaisena esitit. Leiff ei vissiin satu tietämään että toisen teksin esittäminen ilman lähdeviitettä on VARASTAMISTA. Eikö se ole sinusta sitten väärin?
"Loiko Luoja ne jo aikojen alussa vai vasta päivää ennen kuin tutkijat löysivät ne... mitä arvelette?"

Niin... meidät kaikki, koko universum luotiin toissa torstaina. Meihin istutettiin samalla kollektiivinen muisti siten että luulemme olleemme täällä neljä ja puoli miljardia vuotta, siis kollektiivisesti.
"Nämä kreationistien selittelyt käyvät aina vain hilpeimmiksi."

Olen aina pitänut suurista humoristeista, ja kreationistien väitteet tällä palstalla ovat Ollin pakinoiden jälkeen hauskintamitä muistan lukeneeni. En olisi löytänyt Ollia lainkaan ellei isäni olisi aikanaan kehottanut lukemaan sen kirjoja.
"Tästä näemme , että jo Apostolien aikoina jotkut käyttivät väärin evankeliumin vapautta lihalliseksi vapaudeksi , jota paavalikin tarkoittaa ,Gal.5:13. --
Mikä ihme siis on , jos vieläkin evankeliumin Armon ilmestyessä riettaita
villitsijöitä nousee , jotka evankelisen vapauden varjolla antavat vapa-
uden lihalle ja koettavat vielä uskovia sieluja väärään vapautensa tuommoisilla
tyhjillä puheilla kuin :

" Ihminen on maata"; "liha tekee lihan tekoja , henki hengen tekoja ";
"Emme ole lain orjia". He saniovat olevansa vapaita , mutta harjoit-
tavatr lihan tekoja : juoppoutta , haureutta , ahneutta jne.
Joilla ilmeisesti osoittavat olevansa synnin ja saa ta nan orjia ..
ks. Ef. 5:5.;1 Kor, 6:9-11."


Kertoisitko kenen tekstiä tässä varastat. Sinunhan tämä ei voi olla koska siinä on liian vähän kirjoitusvirheitä.
"Kreationismi on totta. Juuri sen takia evoluutioteoriaa puolustava moloch on usein niin tukalissa tilanteissa keskusteluissa."

Eräässä suhteessa Moloch on todella vaikeammassa asemassa kuin kreationistit: hän ei voi käyttää rajattomasti mielikuvitustaan vaan hänen on pitäydyttävä siihen, mitä tiede on asioista osoittanut. Vai etkö ole huomannut, miten hän tarvittaessa perustelee kaikki väitteensä tieteellisillä tutkimuksilla? Sinulla ei ole muuta tarjolla kreationismin tueksi kuin epätieteellistä höpinää, luuloja ja käsienheiluttelua.

Ei tiedemaailman mielipiteeseen kannata luottaa pelkästään sen takia, että siellä on korkeasti oppineita ihmisiä koolla. Heihin luotetaan ensiksi sen takia, koska he noudattavat tieteellistä menetelmää, jota parempaa ei kukaan ole vielä kehittänyt tieteellisen edistyksen takaamiseksi. Toiseksi heidän käytössään on valtavat tutkimusresurssin ja ne ovat (yliopistojen osalta) julkisessa valvonnassa.

"Kristitty kreationisti ei kuitenkaan halua "voittaa" evolutionistia täysin väittelyssä, koska silloin evo luultavasti pahoittaisi mielensä lopullisesti."

Voi hellanlettas miten hienotunteisia te olette. Ihan tulee tippa silmään. Mutta siis oikeasti: tuo on eräs ketjun hauskimpia kohtia, varsinkin kun peilaa sitä todellisuuteen.
" Niin vain ennustamani tapahtui jälleen. Eli molocci hyökkäsi niiden jo tuhottujen argumenttien kanssa kuin vieteriukko kerrassaan. Heh.Jätän nyt tämän keskustelun. En aio nöyryyttää moloccia tämän enempää, eiköhän tämän päivän annos ollut nyt tässä."

Siis tämä hulvaton kretiinien todistusketju on PAKKO kopioida siltä varalta että mielessä edes ohimennen käväisisi ajatus että kreationismi olisi totta.

"...aio nöyryyttää moloccia..." Älä hei ihan oikeasti viitsi, tukehdun nauruun...
En minäkään sinulle joten tasoissa ollaan. Sinähän tunnetusti et järkipuhetta ymmärrä. Sitä ovat sheriffin ja minun lisäkseni yrittäneet monet.
Kuten sanoin, turha yrittää. Ei se tajua. En tiedä mitään muuta asiayhteyttä missä sanonta "määrä korvaa laadun" toteutuisi yhtä täydellisesti.
Ihan suotta yrität, ei sitä kiinnosta mikään muu kuin suomtaa omaa tuubaansa.
" niin konkreettisten argumenttien rauhallinen esittely antaa sivusta seuraaville lukijoille paremmat mahdollisuudet harkita omaa kantaansa."

Minulle on käynyt juuri näin; en ole juuri osannut oman vähäisen biologian ja evoluution tuntemiseni perusteella arvioida kumpi on oikein, kreationismi vai evoluutioteoria.

Onhan toki muitakin lähteitä kuin tämä palsta, mutta oikeastaan kaikkialla olen voinut päätellä voittajan pelkästään argumentaatiota seuraamalla. Aikanaan olisin mieluummin halunnut pitää vanhan, turvallisen uskon kaikkivoipaan luojajumalaan, mutta joka puoella tuli vain seinä vastaan. Jatkaminen samalla tiellä olisi ollut älyllinen itsemurha. En vain voinut ulkoista ajattelua ja järjen käyttöä jollekin taholle joka ei loppupelissä vastaa seurauksista.

Niin, tarvitseeko mainitakaan, että kun kaikki tieto laitettiin samalle viivalle ja kaiken totuudellisuutta ar ioitiin yhtäläisillä kriteereillä, kreationismi ja uskonto maailmanselityksenä hävisivät 6-0?
"Joskus pelottaa jos joku menettää uskonsa siihen jumalaan. Mitä ne sitten tekee kun moraalikin on manuaalissa. "

Hyvä kysymys, hiirulainen. Joillkin menee tuosta ristiriidasta pää sekaisin. Itselle kävi luullakseni hiukan paremmin kun tajusin, että
- etiikka ja moraali eivät ole mitään käsikirja-asioita eikä minkään ajattelutavan tai uskonsuunnan yksityisomaisuutta
- en tarvitse ikuisen elämän kuvitelmaa elääkseni hyvän elämäm eikä ikuisen elämän toivo välttämättä pelasta elämää hyväksi

Ilman satuolentopelkoa on ihan kiva elää.
Harmi juttu. Se oli nimittäin todella hyvä. Enkä tajunnut ajoissa ladata sitä kovalevylle.
"Kun Jumala loi ihmisen hän katsoi luomakuntaansa ja sanoi: kaikki oli hyvää."

Jaajaa, ja mitä tuo mahtaa nyt sanoa?

Kyllä minäkin pari vuotta sitten autoa ostaessani sanoin että hyvä' se on. Ja kolmen kuukauden kuluttua hajosi kone. Taisi jumalalle käydä samalla tavalla kun (tarun mukaan) muutaman sadan vuoden kuluttua piti jo hukuttaa kotko roska ja alottaa nollista.
"Tätä kutsutaan myös nimellä hallusinaatio. Sitä esiintyy henkilöillä jotka uskoo satuihin."

Hyvin on erikoinen hallusinaatio. Siihen ovat sairastuneet ainakin 500 maailman parhaan yliopiston tutkijat, joiden keskuudessa ei ole mitään varteenotettavaa epäilyä evoluutioteorian todellisuudesta.

Muutenhan noihin ei juuri kannattaisi uskoa, mutta kun ne käyttävät ei-kaupallisen tieteenharjoittamisen resursseista valtaosan. Ja sinä taidat uskoa että koko tuo porukka on saanut yhtä aikaa hallusinaation, tai sitten ne ovat jossain ihme salaliitossa keskenään.

Jos sinulla on tietoa jostain varteenotettavasta evoluutioteoriaan kohdistuvasta epäilystä yliopistoväen keskuudessa, esimerkiksi linkki johonkin vertaisarvioituun tutkimukseen, älä pihtaa vaan laita linkki.
"SamiA. jos joskus käyt Köln.issä niin kerro taksikuskille osoite: Hornstrasse 2"

Minä kyllä - Samin kiinnostuksen kohteita pitempään seuranneena - ehdottaisin hänelle osoitetta Kettengasse. Numerolla ei ole niin väliä koska alan liikkeitä on siellä melko tiheässä.
"Pitäisikö eheytymishoidot kieltää myös heteroilta syrjinnän ja sortamisen perusteella? Vai onko homojen sairausluokitus siirtynyt vaivihkaa heteroille?"

Jos nuo hoidot puolueettomassa lääketieteellisessä arvioinnissa todetaan tarkoituksenmukaisiksi siten että ne parantava ihmisen hyvinvointia, mikäpä siinä sitten. Käsittääkseni Suomessa ovat asiantuntijat tehneet kyllä ihan toisenlaisia arvioita.
115 / 132
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt