rytmimunat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

135

Kommenttia

5211

  1. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
  2. Kun et sano mitään puoleen vuoteen takaisin, ymmärtää ahkerinkin lässyttäjä, ettei toista kiinnosta, tai sitten hän ei enää jaksa puhua yksinään.
  3. Hyvin monessa firmassa taitaa olla huutava pula työntekijästä, joka saisi firman tuloksen tuplattua, tai edes plussan puolelle. Jostain syystä huutavasta pulasta huolimatta ei työntekijän tarvetta ainakaan julkisella ilmoituksella huudella. Gallupeissa asia kuitenkin muistetaan.
  4. Se tarkoittaa, että työikäisen ja työkykyisen tulisi ansaita elatuksensa itse.
  5. Siis tunnustat kuitenkin reunaehtojen olemassaolon ja esität niiden esimerkiksi puhtauden ja hammashygienian.

    Kysytään siis näin, että kuinka moni kaunis ja komea Hollywood-tähti taikka maailman tunnettu malli on parisuhteessa vaikkapa kääpiön kanssa? Tai cp-vammaisen kanssa? Tai tutustunut ja ryhtynyt suhteeseen henkilön kanssa, jolla on koko kehon kattavat paloarvet?

    Monestiko olet nähnyt mallivartaloisen ja kasvoisen ihmisen heilastelevan vaikkapa neliraajahalvauspotilaan kanssa, tai edes ihmisen kanssa, jolla ei ole käsiä?

    Voidaan kysyä lisäksi, että moniko itsestään huoltapitävä, komea/kaunis ihminen ihastuu sairaalloisesti ylipainoisen kanssa?

    Rumuutta on monenlaista, samoin on monenlaista kauneuttakin. Ikävä kyllä tietynlainen rumuus ja tietynlainen kauneus tapailevat harvoin toisiaan, ellei kyseessä ole henkiset ominaisuudet.

    Ihmiset tietävät oman arvonsa. Kukaan ei hyväksy puolisokseen jotakuta, jota ei katso itsensä arvoiseksi, ellei siihen pakoteta.

    Käsitys, että parisuhteessa pitäisi olla ihmisen kanssa, jota haluaa eniten koko maailmassa on lähtökohtaisesti jo niin vinoutunut, etten edes äkkisältään tiedä mistä aloittaa.

    Kuten sanoin, suurin osa ihmisistä on tavallisen näköisiä. Suurin osa jopa itsensä kauniiksi taikka rumiksi kokevista ovat vain tavallisen näköisiä, eikä haluttavuuteenkaan tarvita kovin paljoa. Lähinnä terveys on haluttavuustekijä, sairaus taikka vamma harvemmin tekee kenestäkään haluttavampaa.

    Mitä parisuhteeseen tulee, voisin sanoa, että parisuhteessa ollaan ensinnäkin sellaisen ihmisen kanssa, joka suostuu parisuhteessa olemaan, ei sen vuoksi, että pitää häntä maailman halutuimpana.

    Toiseksi parisuhteen pitää olla molempia osapuolia tyydyttävä toimivuuden tasolla, toisen "haluttavuudella" on pitkäaikaisessa suhteessa enää pieni merkitys.
  6. Opettajien huoneessa haukutaan oppilaita, vahvistettu fakta. Itsekin oppilaita opettajien huoneessa haukkuneena tiedän.
  7. Voi pyhä yksinkertaisuus.

    (Mikäli) Ilmastonmuutos johtuu lisääntyneestä hiilidioksidista ilmakehästä, ei Suomessa tapahtuva "turhan" autoilun vähentäminen, "turhan"lentämisen lopettaminen, "turhan" kulutuksen vähentäminen, "turhan" jätteen tuottamisen vähentäminen, suomalaisen ruuan ostaminen, ilmastoinnin ja lämmityksen vähentäminen auta maailmaa millään tavalla.

    Kioton ilmastosopimuksen tarkoituksena on pysäyttää ihmiskunnan hiilidioksipäästöt sille tasolle, jossa ne olivat vuonna 1990. Vuonna 1990 globaalit hiilidioksidi päästöt olivat 22,75 miljardia tonnia vuodessa. vuonna 2023 globaalit CO2 päästöt olivat 37,55 miljardia tonnia vuodessa. Maapallon laajuiset vuotuiset CO2 päästöt ovat siis 60 % korkeammat kuin sovittiin. Päästöjen kasvu on tapahtunut pääasiassa Aasiassa ja Kiinassa, ei Euroopassa taikka Pohjois-Amerikassa. Yksistään Kiinan CO2 päästöt ovat kolminkertaiset koko EU-alueen päästöihin verrattuna ja enemmän kuin EU:n ja USA:n päästöt yhteensä. Pohjois-Amerikka ja EU-ovat siis pitäneet kiinni Kioton sopimuksesta ja niiden päästöt ovat alemmat kuin vuonna 1990.

    On siis tulevaisuutta ajatellen aivan sama ajellaanko Suomessa järkevämmin vähäpäästöisillä autoilla tai lajitellaanko jätteet, jos kasvihuonekaasujen päästäminen ilmakehään muualla ainoastaan kiihtyy.

    Tietysti hiilidioksidia voidaan alkaa vähentämään ilmakehästä ihan tarkoituksellisin toimin. Yksi puu sitoo hiilidioksidia 25 kg vuodessa. Puu elää ehkä pari sataa vuotta, jonka jälkeen sen sitoma hiilidioksidi pääsee melko lailla takaisin ilmakehään lahoamisen kautta.

    Jos maailman vuotuinen hiilidioksidipäästö on 37 miljardia tonnia ja se määrä halutaan poistaa. Tarvitsee sitä varten haudata maahan 148 000 000 000 puuta, jotka ovat 10 vuotta vanhoja. Puut on haudattava niin syvälle, ettei niiden lahoamisesta pääse hiilidioksidia ilmakehään. Ongelma on, että maailmassa arvioidaan olevan vain 3 000 000 000 000 puuta. Joutuisimme siis hautaamaan 20 % koko maailman puustosta vuosittain. Ja tämä estäisi ainoastaan hiilidioksidin lisääntymisen ilmakehässä, ei poistaisi siellä jo olevaa.

    Toki jokainen voi moraalisesti kantaa oman kortensa kekoon ja kuvitella, että hänen henkilökohtaisilla ratkaisuillaan on väliä kasvihuonekaasujen globaaliin mittakaavaan. Tosiasia kuitenkin on, että asian ratkaisu vaatii maailmanlaajuisia poliittis-taloudellisia päätöksiä, ei kotitalouksien tekemiä moraalisia valintoja.
  8. Defund YLE.
  9. Vai semmoista. No, yleisesti ottaen ihmiset ovat jokseenkin tavallisen näköisiä. Tietysti joukossa on kauniita ja rumia yksilöitä, mutta kuinka voitaisiin ikinä erottaa kauniita tavanomaisuuden massasta, jos rumia ei olisi lainkaan. Ja sama toisinpäin.
    Suurin osa ihmisistä on siis tavallisen näköisiä ja suurin osa ihmisistä on parisuhteessa ainakin jossain elämänsä vaiheessa. Parisuhde ei siis ole kauniiden ja komeiden yksilöiden asia vaan pikemminkin se on tavallisen näköisten ihmisten asia.

    Pitää myös olla realisti omien odotusten kanssa. On nimittäin jokseenkin epätodennäköistä, että päätyy parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka on maailman haluttavuuslistalla 1000 parhaan joukossa, kun itse on listalla numerolla 1 000 000 000 tai sen huonommalla puolella. Tällöinkin kannattaa huomata, että vaikka itse sijoittuisi listalla numerolle yksi miljardi, olisi huonommalla sijoituksella vielä kuusi miljardia ihmistä.
  10. Tästä kannattaisi kyllä ilmoittaa Karpolle. Kuulostaa niin vakavalta jutulta.
  11. Siis, jos olisimme olleet työtovereita kaksikymmentä vuotta, ja pitäneet suhteemme arkipäiväisenä ja ammatillisena, ja sitten työtoverini yllättäen kahvitauolla kertoo rakastavansa minua, mitä siihen vastaisin?

    Vastaisin luultavasti: "Tietysti, tietysti, mutta seuraavat kahvit maksat sinä".
  12. Luutakin on hyvä ase, sillä voi lakaista pitkillä sarjoilla.
  13. Kun nainen saa viinaa, estot häneltä tunnetusti katoavat ja halut herkistyvät. Riskinä naisen juottamisessa humalaan on tietysti se, että hän saattaa lähteä kenen tahansa miehen mukaan paitsi sen, joka hänet on humalaan juottanut.
  14. Juupa juu, ja lääkkeeksi rajaton luotto jolla ostaa kaikkea kivaa kulutustavaraa.
  15. No, jos valetyöpaikkaa ei muutoin saa selville, varmaan tilipäivänä se viimeistään selviää.
  16. Eiköhän se työn stressaavuus ja mielekkyys selviä sillä, että otat sellaisen työn vastaan jos sellaista sinulle tarjotaan. Tai toisin sanoen, jos sellaista työtä haet ja sinut päätetään siihen palkata.
  17. Mikä siinä nyt niin loukkasi, että kysyttiin lauantaina, vai ettet kuitenkaan ota vastaan mitään heidän tarjoamaansa?
    Puheluihin ei tarvitse vastata, ja jos vastaa, ei puhelua tarvitse kohteliaisuussyistä jatkaa. Numeron voi useimmissa puhelimissa laittaa mustalle listalle, jolloin et saa siitä enää puheluja.
  18. Muuten kyllä, mutta farsini menisi farssin puolelle.
  19. opetajanolisitietystipitänytpitääainekirjoitustayhtäsuloisenakuinkirjoittajanäitisitäpitääikäväkylläkirjoittamisessaonomatsääntönsäeikäniistäjoustetasympatiasyistävaikkaaineolisiäidinmielestävaikkakahdenkympinarvoinen
  20. Miksi mikään puolue olisi erityisesti työttömän asialla? Työttömyys ei ole mikään tavoiteltava olotila. Luulisi kaikkien puolueiden olevan työttömien asialla niin pitkälle, että edistäisivät kaikkien työllistymistä.
    21. 9 / 261
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt